Nagy Béla: FTC napló 1928-1930
1928 a góllövés sehogysem. Viszont a Bástya védőjátékosok kezét kétszer-három- szor ik érintette a labda a büntető területen belül, ám Gerő bíró nem ítélt egyik esetben sem büntetőt. A meccs különben hihetetlenül izgalmas csatát hozott a Hungária utolérését ambicionáló Ferencváros és az érdektelen szegedi csapat között. A nagyobb tudás kétségtelenül a Ferencváros oldalán állott, de a Bástya akkora lelkesedést és olyan letagadhatatlan szerencsét dobott amúgy sem megvetendő képességei mellé a másik serpenyőbe, hogy ezzel szemben a Ferencváros klasszisa sem volt elég súlyos. Pedig a Ferencváros nem is játszott rosszul, csak éppen szerencséje nern volt egy csepp sem. Így történt azután, hogy nem is egész öt perccel a befejezés előtt, amikor már a két pontnak kezdtek a legkitartóbb franzstadtiak is búcsút mondani, s az idegek már pattanásig feszültek, a meccs sorsának váratlan fordulatot adott egy fejét vesztett néző ... A 86. percben áll a játék, Takács ll-t ápolják. A zavart felhasználja egy néző, befut a pályára, s a szabálytalankodó szegedi hátvédet, valamint a játékvezetőt megüti! A hevesvérű nézőt elsőnek Takács I. csípi nyakon, s földrependeríti, azután Neuwilt Emil akaszt le neki két pofont a Ferencváros vezetősége nevében, majd rendőrök veszik körül. Gerő bíró erre lefújta a meccset. Az öltözőben mondja: — Nem vezethetem tovább a meccset, mert a testi épségemet igazán nem veszélyeztethetem. Kijelentette, hogy csak akkor játszók le a hátralévő időt, ha kiürítik a pályát. A pályán levő 8 rendőr viszont erre képtelen volt. A vitatkozás addig tartott, amíg teljesen besötétedett.” A mérkőzést követő vizsgálatok, intézkedések közben érdekes nyilatkozatok, vélemények is elhangzottak. Szigeti Imre így jellemezte a Zubriczky Gyula pofonja miatt előállt helyzetet: — Igazságtalanság lenne a Ferencvárosra nézve, ha egy ismeretlen ember elszigetelt, előre nem látható és éppen ezért emberileg meg sem előzhető cselekménye miatt megfosztatnék egy mérkőzés megnyerésének lehetőségétől. A hiányzó idő utánjátszása meghamisítása lenne a mérkőzésnek. A fegyelmi bizottság viszont éppen ezt a határozatot hozta: „Zárt kapuk mellett a hátralevő 11 nercet (hosz- szabbítások miatt — a szerk.) december 15-én fél 3 órakor le kell játszani!” Az ítéletet a Ferencváros azonnal megfellebbezte. Az ügy intézése hosszan elhúzódott. Még a minisztériumokat is meqjárta, s bár a Ferencváros igazát elviekben elismerték — a pályán elért 1 :0 maradt a végeredmény. Mint később kiderült, ha a Ferencváros ezen a mérkőzésen legalább 1 pontot szerezne, akkor a bajnoki cím újra az üllői útra került volna! ★ ★ ★ Verekedés volt a régi képviselőházban is — itt azonban ezt pontozták. Az ökölvívók Budapest bajnokságáért „Kocsis ütései halálos biztonsággal zápor módra zuhogtak ellenfeleire.” Középsúlyban Szigeti tiszta ütéseivel szintén biztosan nyerte a Budapest bajnokságot. december 15. A túlfűtött, óvásokkal és botrányokkal teli hangulatban következett a Bocskai elleni rangadó. (A debreceniek a 3. helyen álltak!) A nehéz helyzetben a Ferencváros vezetősége felhívással fordult a közönséghez: A legutóbbi sajnálatos események, amelyeknek eddigi következményei oly mél26