Nagy Béla: FTC napló 1921-1925
1921. Még három számban győzött ferencvárosi atléta: Brausz Mihály (rúdugrás — 335 cm), (jyurkó László (gerelyhajítás — 46,06 m) es btoimár Karoiy (110 m-es gátfutás — 16,1). szeptember 1. Hazaérkeztek labdarúgóink a német—dán túráról. A megérkezéskor Malaky Mihály így nyilatkozott: „Utunk nem volt valuta túra, mert a játékosok testi kondíciójának épségben tartására nem kíméltük a költségét, boha a csapat éjjel nem utazott es a táplálkozásra nagy súlyt fektettünk: így érthető, hogy a költségmegtérítést úgy elköltöttük, ahogyan kaptuk. Ami kombinált ellenfeleinket illeti, azt hiszem, hogy egy-egy város va.ogatott csapata mégis csak nagyobb játékerőt képvisel, mint egy klubcsapat. Mind a négy német meccsünket ilyen válogatott csapat ellen játszottuk le. Csapatunk kiváló teljesítményét jellemzi, a négy mérkőzésen elért gólarány: 17:1! A túra dán részenek fontosságát mindenki megérti, hiszen Dániában még nem játszott magyar csapat. A fogadtatás végtelenül kedves es előzékeny volt. A koppenhágai stadion négy sarkáról magyar zászlót lengetett a szél. Pénteken 8, vasárnap 9 válogatott játszott ellenünk a csapatban. Pénteki 5:1-es vereségünknek több oka volt. Főként a tengeri út handicappelte meg a csapatot, de a fő ok az arasznyi magas gyep volt, amelyet az eső hihetetlen síkossá tett. Hozzájárult ehhez még az a körülmény is, hogy Pataki, Szabó és Héger cipője az utazás alatt a csomagból eltűnt és így ezek a játékosok kölcsönkért és teljesen alkalmatlan cipőkben játszottak. Vasárnapra már vettünk uj cipőket, a pálya is ismeretes volt és így 3:3-as eredményt értünk el. A dánok maguk elismerték, hogy mind a három gólunk „valódi gól” volt. A fiúk nagyjából épségben jöttek haza és nagy ambícióval indulnak a bajnoki küzdelembe." szeptember 5. Az FTCmek az 1921—22. évi bajnokságban első ellenfele a Kispesti AC csapata volt. A mérkőzést a Sárkány utcai pályán játszották. „A játék második félidejében, amikor még 0:0 volt az eredmény, Nikolsburgert biztos gólhelyzetben elvágják a KAC játékosok, mire a bíró tizenegyest ítél. A tizenegyest Hungler élesen belőtte, a bíró azonban azon az alapon, hogy szerinte két FTC játékos a labda elrúgásának pillanatában belépett a 16-cs területére, a gólt érvénytelenítette és először újból akarta rúgatni, majd — különleges szabályismeretére támaszkodva — szabadrúgást ítélt az FTC ellen a 16-os vonalról! A meccs végén Fiedler Konrád rendőri asszisztencia mellett tért az öltözőbe. Az FTC—KAC meccs tizenegyesének esete példátlan a magyar futball történetében. Gólbarúgott 11-est annulálni és a 11-est rúgó csapat ellen szabadrúgást ítélni bármiféle címen, olyan nem ismerése a szabályoknak, ami igazán kétség beejtheti a magyar f útba 11 bírói kar színvonaláért aggódókat. A joggal megdöbbent FTC — Fiedler jóvoltából — a már megnyert meccset elvesztette.” Az FTC természetesen megóvta a mérkőzést, a szövetség pedig elrendelte az újrajátszást. Ami a játékvezetőt illeti, vaskos tévedései után önkéntes „száműzetésbe” ment, többé nem vezetett mérkőzést... 14
