Bél Mátyás: Buda város leírása 3. Buda visszavívása (Budapest, 1993)

357 SECT. I. HISTORIAE VRBIS BVDENSIS PERIOD.II. §. L V I I. H ls malis, intra muros , exercebantur barbari, dum extus, ni­hil e(Tet, quod timeretur. Quod enim Regum Hungária vi­res, hinc quidem ciuili feditione, tricefimali illinc bello , ac- ciiæ erant j Turea contra, pace, nunc quomodocunque confocillata, nunc iterum, belli inieilo metu, fadlisque in Cæiarianos fines procur- fionibus, fuipenfos detinerent 3 quin propagarent etiam, barbaricæ di­tionis terminos^ Buda, armis tentandæ, impotes fuere Chrifiiani. In­ter has difficultates, Ferdinandi II. & III. tempora exadta funt, increfcen- te ihbinde hoitium ferocia : dum Leopoldvs, diuino munere, retun­dendis barbaris, Hungariæ datus, collapfam gentis, ac regionis, for­tunam , Herculeo labore, fucceffu autem , ad miraculum felici, re­pararer. Dura ei regnandi initia fuere, ideoque, deípedtui a Tureis, Budenßbm in primis habita. Procax, & plenum contemtu fuit fa­cinus, iuxta Scdidterium, quo Buda praefectus, inauguratum, anno MDCLV. in Regem Hungariæ Leopoldvm , profeidit. EJt , prêter cetera, in ?nore , vt nonus Rex, equo, in collem, feu terreum aggeßum deduBm, vibratum, in crucisßguram, gladium, ad quatuor orbis late­ra, circumferat i rei (q.) , nefiio cui, ßgnißcancU caujfa. Quam rem, in ludibrium vertens Bttdenßs Vezirius , in le Bum fe dat, caput, ve lut vulnere faucium, fafeia obligat, quiritatur, chirurgos adejje iubet. Mi­rantibus, qui fanum noßent, barbara ferocia repofuit, Hungariæ Regem, gladio, quem nuper , dirum in modum vibraflet, ingentem ipfi pla­gam impofuifle. At profeBo erit, cum eadem , nequaquam ioco repetent Ottomanni: verba funt Wagneri (r.J. Abiere quidem, complura lu­fira , bellis variis, varia geftis fortuna, extradta, dum fentirent bar­bari, quem regem nadta fit Hungária. Interim, nihil non egere Bu- denfes præfedti, quod adflidtandis rebus Chriftianorum, putabant ido­neum. Anno in primis MDCLIX. multa purpurato huiati, Szejdi Am- heti, cum Rákóczio iuniore, Tranfiluaniæ principe, fed & infelix con- fiidtatio fuit. Fluctuabat, peifimis fuis confiliis ea prouincia, quam Rákóczim, non tam moderabatur, quam fùfceptis præpoftere confiliis, in dies magis magisque, confundebat. Abdicauerat ièille,indignante illinc Suitano, hinc fuadentibus Ordinibus, principatu. Mox, poenitentia dudtus, repetendæ dominationis , cui adfueuerat, cupidine, rapitur denuo -, Barczaium, fibi fuccedentem , eo fafligio proturbaturus. Contraibant fubitæ huic deitinationi (s.) Turcæ, princeps purpurato­rum maxime, qui, ne nomen quidem Rákóczii ferre volebat. Dona certe ab eo miffa, fadtasque, de augendis tributis annuis, pollicita­tiones , non modo non acceptauit \ fed minas etiam interpofuit, lon- ue atrociffimas, ni coeptis defilieret. Nondum hæc forte cognita ha­Y y 3 búit ql) Excudimus eam , Tomo i. Hungariæ Cis-Danubianx, Parce Speciali, in Hi- ftoria Vrbis Pifonicnds, cap. v. Arc. i. §. xviii. p. 309. >.) Hiftoriæ Leopoi.di M. Lib. 1. p. 8. Caudas odii Turearum in Rákóczium, excudit Wagner.vs , Lib. 11. p. 80. (eq. Budæ, ter tot ma­la , fscuri- tas : eius caujja : Leopold! aiuerfus Tureas fe­licitas ; Budenfis prafeSi iri e un/ di8t­riurn : Szejdi,im­buis inqui­es : cum Rá­kóczié iu­niore con ■ fiiciatio ; huius fta- poflera cárt- ßtia :

Next

/
Oldalképek
Tartalom