Pest-budai árvíz 1838 (Budapest, 1988)
N. Czaga Viktória - Gajáry István: Árvízkárosultak Budán 1838-ban. (Országút és Újlak társadalma)
Az iparűzők magas számát - Újlakhoz hasonlóan - a molnárok /7 fő/ száma határozza meg. Mind a további iparűzők, mind a kereskedők összetételét vizsgálva azt tapasztaljuk, hogy jóval árnyaltabb a kép, mint Újlak esetében: az Országúton a kevés károsult háztulajdonos között azért előfordul pék, mészáros, kádár, bognármester, sertéskereskedő, fakereskedő is. Ám igen alacsony számban vannak jelen az őstermeléssel foglalkozó országúti házbirtokosok, mind a négy esetben szőlőbirtokosokról van szó. Az ismeretlen foglalkozásúak közül egyik sem lakott a városrészben, sőt az egyik ház nem is városi polgár háza, hanem nemesi tulajdon volt.^ , 72 Ha a házakban keletkezett kárösszeg, a 61.823 vft-t, azaz 24.727 pft-t lebontjuk egy-egy károsult házra, akkor 1.261 vft, azaz 504 pft jut egyre. A valóságban azonban az országúti házak kis számban károsodtak ennél nagyobb mértékben. t 32. tábla Az országúti háztulajdonosok épületkára vft-ban háztu- 0-499 500-999 1000-1999 2000-2999 3000-3999 4000 lajdon felett 49 22 10 5 5 3 4 Éppen ezért a kárfelmérő bizottságnak e városrészben nem volt szüksége külön ketegórlák felállítására, csak a Segélyosztó Választmány osztálybesorolásával dolgoztak, sőt abból is csak két osztályt használtak: a 25 százalékos segélyt fizető II. és a 15 százalékos segélyt fizető III. osztályt. E városrészben húsz házbirtokos a II., hat a III. osztály szerint részesült segélyben, s huszonhármán kaptak osztályon kivül /ez az összeg kevesebbet jelentett az I. osztályú segélynél is/. Az ingóságok kárát nem írták össze minden házban. Huszonnyolc esetben csak épületkárt; hét esetben a termény kárát, s csak két esetben mérték fel az áruét is. 33. tábla Az országúti árvízkárosult háztulajdonosok kára ingóságokban háztulajdonos berendez- zés vft háztulaj- termény- donos kár vft háztulajdonos árukár vft 12 3.153 7 1.334 2 1.750 1.261 pft 533 pft 700 pft Az országúti kárfelmérő biztosok egy-két esetben konkrétan utaltak a háztulajdonos berendezés- és terménykárára; így állapíthattuk meg, hogy 162
