Magyar szociológiatörténeti füzetek, 2. (Budapest, 1986)

Gyurgyák János: A gazdaságelmélet vonzásában (1934-1964)

regbe ültetésének. Ki tudja, az egy Károlyi Mihály megfordíthatta volna talán a kelet-európai helyzet menetét! Kétségtelen, hogy egy erős, sikeres magyar baloldali rezsim óriási konszolidációt jelentett volna ezen a tájon..."132 Polányinak a koalíciós időkben igen jó véleménye volt Magyarország teljesítményéről: "amit Magyarország ma produkál a lehető legnehezebb viszonyok között egy világosan látó, önfeláldozó és szívós népi demokrácia."133 1946-ban az Új Magyarország közölte Világkapitalizmus vagy regionális tervgazdaságok című cikkét, amelyben az univerzalizmus háromféle formájának bukásáról beszél, és állást foglal a regionális tervgazdaságok mellett. Véleménye szerint "a világforradalmár szocializmust elsöpörte a regionális szocializmus a maga ötéves terveinek súlyos áldozataival és nagyszerű eredményeivel és a sztálingrádi győzelemmel", a faji uralmat a második világháború zúzta szét, s a liberális kapitalizmusnak "befellegzett az aranyalap összeomlásával". Úgy látja, hogy a regionalizmus Közép- és Kelet- Európábán "gyógyítólag hat három politikai betegségre: a türelmetlen nacionalizmusra, a törpe államok önhittségére és a gazdasági elzárkózásra." Másrészt - mondja - Közép- Európában nem szabad visszaállítani a szabad piacokat, mert az magával hozná az "őrjöngő nacionalizmusokat". A

l^Polányi Károly levele Károlyi Mihályhoz, 1946. ápr. 15. ^Polányi Károly levele ? Andráshoz, 1946. okt. 25.

71