Vendéglősök Lapja, 1936 (52. évfolyam, 1-24. szám)

1936-08-05 / 15-16. szám

2 VENDÉGLŐSÖK L1PJA 1936. augusztus 5. Korcsmaüzlet átruházása kérdésében a Kúria érdekes ítéletet hozott. Egy korcsmáros eladta az üzletét itcéseinek, akik érte 12.000 pengőt fizettek. Utólagosan azonban meg­gondolták a dolgot és az eladótól nem kevesebb, mint 11.700 pengőt követeltek vissza azon a címen, hogy a kialkudott és kifizetett 12.000 pengő vételár­ból csak 200 pengő esett az üzlethez tartozó ingó­ságok vételárára, míg a szóban lévő 11.700 pengő az italmérési jog átruházásának ellenértékét képezi. Már pedig— mondották a felperesek — az italmérési jog átruházását az italmérési törvény tiltja, tehát az ügyletnek ez a része semmis és ezért kérik a bíró­ságot, ítélje nekik vissza a vitás összegeket, mert azzal a volt üzlettulajdonos jogalap nélkül gazdago­dott. A per megjárta mind a három fórumot, végül is a Kúria IV. P. 1011—1936. számú ítéletével a keresetet elutasította. Az indokolás a következőket állapítja meg : „Helyes a felebbezési bíróságnak az a jogi állás­pontja, hogy a szeszesitalok kimérésére szóló személy­hez. kötött hatósági jogosítvány tiltott átruházásáról csak olyan esetben lehet szó, amikor a szerző az talmérést az átruházó személyére szóló italmérési engedély alapján folytatja, vagyis az italméréshez való jogát más személytől — a hatósági engedélyes­től — származtatja. A hatósági engedélynek nem tiltott átruházása azonban az, ha a korábbi engedélyes erről a jogosít­ványáról — mint ebben az esetben — lemond és ennek folytán a pénzügyi hatóság az engedélyt Ugyanarra a helyiségre másnak adja meg ; mert ebben az esetben az új italmérő az italmérést nem a korábbi engedélyes jogosítványa alapján gyakorolja, hanem ezzel a joggal őt az engedélyt kiadó hatóság ruházta fel, még pedig az a hatóság, amelyre a tilalom felállításánál szem előtt tartott érdekek védelmét a törvény bízta. Ebből folyóan nincs jogi akadálya az oly meg­egyezésnek, amely arra irányul, hogy az italmérési engedélynek törvényszerű úton való megszerzését a korábbi engedélyes lemondásával lehetővé tegye. Az irányadó tényállásból pedig nyilvánvaló, hogy a peres felek közötti megegyezésnek is ez lévén a tartalma, annak az anyagjogi jogszabályok szerint fennálló jogi hatályát nem érinti az a körülmény, hogy a felek vagy akár csak az alperes szóhasznála­tában ezt a megállapodást a „korcsmajog“ átruhá­zásának jelölték vagy minősítették. A korcsmaüzlet, mint kereseti lehetőséget nyújtó tényezők összessége, önmagában véve gazdasági érték. Ezzel a felperesek is tisztában voltak, mert személyes meghallgatásuk alkalmával maguk adták elő, hogy a 12.000 P fizetését azért vállalták, mert tudták, hogy ez a korcsmaüzlet, amely az alperestől megvett ingatlanon van és amelyben másfél évig az alperesek itcései voltak, jóforgalmú korcsma, amely a megélhetést biztosítja. Erre tekintettel a felperesek jogszerűen azt sem vitathatják, hogy az alperes a korcsmaüzíetért fizetett összeggel jogalap nélkül meggazdago- I dott.“ MI ÚJSÁG? A Magyar Vidéki Szikvíz Szövetség a vidéki szikvíziparosság óhajtására memorandumot intézett az iparügyi minisztériumhoz, amelyben a szakma kívánalmait a következőkép adta elő : 1. Szükséges­nek tartja a szakma képesítéshez kötését. 2. Helyesli a Szövetség választmánya által kidolgozott és a m. kir. iparügyi minisztériumhoz felterjesztett szikvíz - ipari rendelettervezetben lefektetett irányelveket és kívánságokat. 3. Az új iparügyi novella értelmében kéri a zártszám rendszer bevezetését a szakmába, úgy, amint azt a 2. pont alatt említett rendeletter­vezetben is kifejezésre juttatta a Szövetség. 4. Szükségesnek tartja, hogy az iparügyi novellában biztosított ipari árvédelem kiterjesztessék a szikvíz­gyártó iparosságra és e célból megfelelő rendelkezé­sek tétessenek az ipart lezüllesztő árrombolók ellen. 5. Kívánatosnak tartja, hogy az 1., 2. és 3, pont alatti megszigorítások mellett is csak azok kaphassa­nak szikvízgyártásra jogosító iparengedélyt, akik az iparügyi m. kir. minisztérium által megszervezendő szikvízipari szaktanfolyam hallgatói voltak és a tanfolyam sikeres elvégzéséről államérvényű vég­bizonyítványt nyertek. Az új ipartörvény-novella július 15-én életbelépett. Egyben megjelent annak végrehajtási Utasítása. Ezzel az ipari közigazgatás új korszaka nyílott meg. Bornemisza Géza iparügyi miniszter nyilatkozatá­ban kijelentette, hogy ,,az új novella végrehajtási rendelete a törvény szellemében készült és alkalmas lesz arra, hogy a törvény által kitűzött hármas célt : az iparosság szellemi és erkölcsi színvonalának emelését, munkaterületeinek megvédését és érdek- képviseletének megerősítését előmozdítsa“. A végre­hajtási rendelet a kézműiparosság érdekeit a lehető legteljesebb mértékben szem előtt tartotta s ezzel az iparnovella igen fontos támaszává vált az iparos rendnek. A miniszter kilátásba helyezte, hogy még ez esztendőben sor kerül az ipari kódex kiadására, amely a közigazgatási jogszabályoknak és jog- gyakorlatoknak teljes összeállítása lesz. Az ipari törvény-novella életbelépése folytán megkezdődött az ipartestiileíek átszervezése. A cél életképes és olyan ipartestületek alakítása, amelyek a kézmű­iparosság érdekében eredményes működésre képesek. Az eredményes működésnek nemcsak az ipartestü­letek anyagi megalapozottsága az előfeltétele, hanem az is, hogy az ipartestületek mellett olyan jegyző lássa el a tennivalókat, aki a kézműiparosság szak­májában és egyéb kérdéseiben jártas. Megfelelő ipartestületi jegyzői kar kiképzését szolgálja az a rendelet, amelyet az iparügyi miniszter adott ki az ipartestületi jegyzőtanfolyamról és az ipartestületi jegyzők vizsgájáról. A tanfolyamoknak előkészítő jellegük van, azokat az ipartestületi jegyzői tan­folyam felügyelő bizottsága rendezi. A jegyzői vizsga tárgyai : 1. Ipari közigazga­tási jog, általános közigazgatási ismeretek. 2. Ipari érdekképviselet és ipartestületi ügyvitel. 3. Adó­ügy, társadalombiztosítási és munkaügy. 4. Köz- igazgatási és általános jogi ismeretek. A tanfolyam felügyelő bizottságát és a vizsgálóbizottság tagjait az iparügyi miniszter nevezi ki. Ötven éve korcsmáros Guti Gábor Fehérvár- csurgón. Díszgyűlés keretében ünnepelte őt a székes- fehérvári és fejérmegyei vendéglősök, szállodások, kávésok és korcsmárosok ipartársulata, amelynek- választmányi tagja és a móri csoport alelnöke. Dísz­oklevéllel tüntették ki, amit Héjj Imre elnök és Szöllőssy Ferenc főtitkár elismerő szavak kíséretében adott át az iinnepeltnek. A Balaton kérdéseivel a Balatoni Villatulajdono­sok Társasága is foglalkozott és az értekezleten a következőkben foglalták össze tapasztalataikat : 1. „Balatoni probléma“ olyan értelemben, hogy a belföldi lakosság nem szívesen látogatná a Balatont, nincs. 2 A közlekedés rossz és drága. Tény az, hogy a vasút egy-két jó expressz- és gyorsvonatot járat a főidényben, de ez csak egyes kiváltságos embereket érdekel, vagy szabadjegyeseket. Az utasok 95%-a a III. osztályú személyvonaton jár. Ez például Siófokra legkedvezményesebben 7 pengő személyen­ként oda-vissza ; háromtagú családnak tehát 21 pengő. Ennyit a legkevesebb ember tud áldozni arra, hogy egy-két napra a Balatonra menjen fürödni. A személyvonatok átlagos menetideje 100 Mindennemű hús- és zsíradékszükségletünket Lengyel hentesárú- gyár R.-T. üzleteiben vásároljuk! —> Legjobb árú — olcsó árú! LENGYEL HENTESÁB ÜGYÁR E.-T.T.1Ä kilométerenkint 3y2—4 óra. A legjobban használt reggel 6.30-as vonat 10 óra után, sokszor y2U-kor érkezik Siófokra. Két évvel ezelőtt még egy órával hamarabb tette meg az utat, tavaly emelték a menet­időt. 3. A növényzet a legtöbb helyen satnya, aminek nagy oka az is, hogy a Balaton vízállását két év óta igen magasan tartják, idén június végéig 103 cm. volt a vízállás, aminek következménye, hogy a Balaton szegélyterülete 8—9 hónapon át árterület és az elvetett vagy elültetett növényzet elpusztul. 68—70 cm-es normális vízmagasságot kellene egész éven át tartani. A növényzet kifejlesztésével 4—5 év alatt a port is le lehetne kötni. 4. A közműveket — villanyvilágítás, vízellátás stb. — állami kézbe kellene venni. 5. Helyi közlekedés létesítése. Az egyes balatoni fürdőhelyeket semmiféle közlekedési lehe­tőség nem köti össze. Vonat naponta csak két-három van a főidényben, máskor csak egy-kettő. Például Aligáról Siófokra nem lehet bejutni úgy, hogy délre vagy estére visszatérhessünk. Autóbuszjáratok kellenének végig a Balaton mentén, legalább órán- kinti közlekedéssel. A vízen át is rendszeres köz­lekedést kellene létrehozni, mert az egyszer vagy kétszer napjában induló hajó a legkevesebb embernek fedi időbeosztását. Motorcsónakot bérelni egyenesen fantasztikus összegekbe kerül, körülbelül így vagyunk a csónakokkal is. Autóbusznak, csónaknak, moto­rosnak filléres árakért kellene rendelkezésre állani. 6. Filléres vonatok járatása. Egy időben olcsó vona­tok jártak a Balatonra ; ezt teljesen beszüntették. A Tolna-Mözs vasútállomás mellett 2530 Ej-ölön épült vendéglő eladó, vagy 1936 november 1-től bérbe vehető. Szekszárdi Takarékpénztár Az ipartestüíetek országos központja évi köz­gyűlését szeptember 6-án tartja Kaposvárott. A kaposvári kongresszuson elsősorban a munkabérek folyamatban lévő törvényes szabályozása és a vállalati árak rendezése kerül szőnyegre. Azokban az iparágakban, melyekben a legkisebb munka­bérek már megállapíttattak és életbeléptek, mun­kások tízezreinek emelkedett az életszínvonala. Az iparosság szempontjából pedig ez az egyetlen, ko­moly eszköz a tisztességtelen Verseny kiküszöbölésére s az árrombolás megszüntetésére s a további bér­minimumok megállapításánál is arra kell törekedni, hogy a túlzások kikapcsolásával csakis olyan bérek határoztassanak meg, amelyeket a gyakorlati élet elbír, mert korábbi munkabértöbbletet a fogyasztó­közönségre áthárítani immáron lehetetlen. Az iparos­ság másik legégetőbb problémája, amellyel a kon­gresszus foglalkozni fog, a hatósági üzemek meg­szüntetése, miáltal a kisiparosoktól elvont munkála­tok ismét visszakerülnének a kisiparosok tízezrei­hez s így helyzetük legalább harminc-negyven per­centtel javulna meg, mert körülbelül ennyi a kis­iparosoktól a hatósági üzemek által elszakított munkamennyiség. A kisiparosság tisztában van azzal, hogy megerősödését csakis gazdasági vonatko­zású, tehát munka-, illetve vállalkozási lehetősé­geket biztosító rendelkezésektől várhatja. A meg­csappant magánfogyasztás következtében a köz­munkák vannak hivatva a hiányzó munkaalkalma­kat pótolni. A kisiparosság lojálisán elismeri, hogy a kormány a múlthoz képest ezen a téren is igen nagy lépéssel haladt előre s különösen a ruházati ipar terén sokezer kisiparosnak juttatott munkát és tisztességes megélhetést. Tárgyalni fogják ezenkívül az OTI járulékkulcsának a leszállítása kérdését. TALISMAN -CASINO - RESERVE

Next

/
Oldalképek
Tartalom