Vendéglősök Lapja, 1932 (48. évfolyam, 1-24. szám)

1932-05-05 / 9. szám

1032. május 5. VENDÉGLŐSÖK LAPJA 3 WEINSTEIN GYULA stílbútor-kárpitos Kárpitos szakmába Budapest, VI., Ú ucca 29. és legolcsóbban készít MI ÚJSÁG? Szakmáink gyűlését engedélyezni kell. A keres­kedelemügyi miniszter rendeletet intézett az összes törvényhatóságokhoz, amelyben utasítja a ható­ságokat, hogy a kereskedők és iparosok gazdasági vonatkozású gyűléseit engedélyezzék. Ez vonatkozik szakmáink ipartársulati vidéki gyűléseire is. A kávésok küldöttsége Ferenczy Tibor dr. főkapi­tánynál. A Budapesti Kávésok Ipartestületének elnöksége Mészáros Győző elnök vezetésével meg­jelent Ferenczy Tibor dr. rendőrfőkapitánynál, hogy ■őt hivatalba lépése alkalmából üdvözölje. A főkapi­tány az üdvözlő szavakra adott válaszában kijelen­tette, hogy nemcsak a közrend mintaszerű fenntar­tásáról kíván gondoskodni, de — amennyire tőle függ — tekintettel van a főváros polgársága erkölcsi és anyagi érdekeinek megóvására is. Ismeri a buda­pesti kávésiparosok nehéz helyzetét és hatáskörében igyekezni fog helyzetükön könnyíteni. Üzleti hír. Nagy Sándor vendéglős, a Ceglédi Ven­déglős és Korcsmáros Ipartársulat agilis elnöke ki­bérelte a Városi Vigadót. Az éttermet és a nagy nyári kerthelyiséget újonnan Ízlésesen rendezte be és ünne­pélyesen megnyitotta. A járdafoglalási engedélyek kiadása tárgyában a kávés ipartestület nevében Mészáros Győző elnök, Gál Arnold alelnök és dr. Havas főtitkárból álló küldöttség eljárt Borvendég Ferenc alpolgármester­nél és dr. Bódy László tanácsnoknál, kiket arra kért, hogy a járdafoglalási engedélyek területi érvénye legalább is az elmúlt évi terjedelemben adassék ki. Mészáros Győző elnök mindkét helyen részletesen rámutatott a kávésipar válságára és a főváros közönségének figyelembeveendő érdekeire. A főváros mindkét vezetője megnyugtatta a kül­döttséget, hogy a járdaterületek további korláto­zását nem tervezik és csak azon esetek központi elbírálását tartják fenn, amelyeknél az általános szabályok alól valamely eltérés kérelmeztetik. A Nemzetközi Vásár fürdőinkért és turisztiká­ért. A Budapesti Nemzetközi Vásár vezetősége Magyar Pál elnöklésével ülést tartott, amelyen annak az akciónak a részleteit beszélték meg, amely a Budapesti Nemzetközi Vásár keretében a magyar fürdőknek és turisztikai helyeknek akar nagyobb propagandát csinálni. Magyar Pál előterjesztése felett élénk vita indult meg, amelynek során el­határozták, hogy a MÁV, mint a filléres gyorsvona­tok rendezője, felhívja a vidéki városokat, hogy a Budapesten a Vásár alkalmából való propagandá­jukat minél intenzivebben fejtsék ki. Felhívjuk a magyar fürdőket is arra, hogy a magyar nyaraló­közönség számára méltányos és olcsó árpolitikát kövessenek. A gazdasági frontról. A kényszeregyességi eljárás Biczó István budapesti (Népsziget 1502—320. hrsz.) vendéglős ellen április 20-án megindult. Vagyon­felügyelő dr. Kelemen Pál (Visegrádi u. 9.). Követe­lések május 20-ig. Lengyel Lászlóné sajóvárkonyi vendéglős ellen április 18-án megindult. Vagyonfelügyelő dr. Kása Géza. Követelések bejelentése május 15-ig. Vitéz Bakonyi Andor veszprémi vendéglős ellen megnyílt a csőd április 15-én. Tömeggondnok dr. Friegl László. Követelések bejelentése június 10-ig, felszámolási tárgyalás július 8-án. Király József karcagi korcsmáros egyességét március 23-án jóváhagyták. Moskovics Salamon budapesti (Erzsébet körút 48.) vendéglős egyességét április 9-én jóváhagyták. 25 százalékot fizet. Varga János mihályi vendéglős ellen április 2-án vagyonhiány miatt megszüntették a csődöt. Mátyás György eleki szállodás ellen április 5-én megnyílt a csőd. Tömeggondnok dr. Braun Ferenc. Követelések bejelentése május 31-ig. Felszámolási tárgyalás június 30-án. A szülők tízezrei teljesen tájékozatlanok, hogy gyermeküket melyik internátusba, milyen taninté­zetbe, milyen pályára adják . A most megjelent ,,/nternátusok-Tanintézetek Tájékoztató Címtára“ ebből a szempontból nélkülözhetetlen és rendkívül nagy szolgálatot tesz a szülőknek. Az ügyesen és áttekinthetően összeállított címtár-tájékoztatót vá­laszbélyeg beküldése ellenében ingyen és bérmentve küldi meg Erdős József hirdetési irodája, Budapest, VI., Teréz körút 35. Halálozás. Dr. Fleischmann József ügyvéd, a Park-szálló rt. igazgatója április hó 10-én elhunyt. Halálát neje szül. Strausz Berta, sógornője özv. Páljfy Dánielné és sógorai dr. Strausz Vilmos és Keppich Vilmos kartársaink gyászolják. Temetése április 11-én ment végbe a rákoskeresztúri izr. temetőben. Klopfer Dezső, a budapesti „Vidám“ kávéház tulajdonosa f. évi április hó 20-án váratlanul el­hunyt. A megboldogult csak a múlt év folyamán nyi­totta meg üzletét, melyben nagy szorgalommal és törekvéssel igyekezett vendégei és kartársai becsü­lését megnyerni. Elhunytát neje és fia gyászolják. A korcsmárosok küldöttsége. A budapesti korcs- márosok küldöttsége m. szerdán délelőtt mentRipka Ferenc dr. főpolgármesterhez, Sipőcz Jenő dr. pol­gármesterhez és Wolff Károlyhoz. A tisztelgő kül­döttség azt a kérését adta elő, hogy a korcsmárosok- nak engedjék meg, mint a múltban is meg volt, az egyfázisú főzési rendszer bevezetését. A főpolgár­mester, a polgármester és Wolff Károly megértéssel fogadták a küldöttség kérését. A Főpincérek] óvadékszövetkezetének 233 tagja van. Szomorú mérleget terjesztett a szövetkezet vezetősége a főpincérek elé, akik üzletrésztőke cí­mén 145.800 pengővel vannak megterhelve és ez összeg legnagyobb részét 32.000 pengő híján be is fizették. Ä múlt év végén azonban az összes óvadé­kok csak 214.000 pengővel szerepelnek a mérlegben. Adminisztrációs kiadások, inkasszó és irodakölt­ségek fejében több mint 24.000 pengő terhet visel­tek e kölcsönök után a tagok, a veszteségek sorában A pénzügyi tárca költségvetésének bizottsági tár­gyalásán Bessenyey Zénó, a borvidéki képviselők blokkjának az elnöke arra kérte a pénzügyminisz­tert, törölje el a borfogyasztási adót. Bessenyey felszólalását a képviselőház folyosóján még ma is élénken pertraktálták. Bessenyey Zénó a következőket mondotta : — A borfogyasztási adó eltörlését már régóta sür­getjük és a jövőben is, mert ezt az adót rendkívül igazságtalannak tartjuk. Egyes községek háztartá­sát nem lehet egyetlen mezőgazdasági cikk terme­lésére bazirozni. Ha más mezőgazdasági cikket nem sújtanak termelési adóval, miért sújtják éppen ezt, amely a legrosszabb viszonyok között küzd fenn­maradásáért és amely az agrár ágazatok között a legtöbb munkásnak ad foglalkozást. Az a reményünk, hogy a borfogyasztási adó kérdését a községek ház­tartási törvényének a revíziójával oldják meg, nem Világító torony a Hortobágyon. Debrecen város tanácsát már régebben foglalkoztatta a gondolat, hogy olyan berendezést készítsenek, amely a Horto­bágyon az éjszakai tájékozódást lehetővé tenné. A gondolat most kivitelre kerül azzal a ,.világító torony“-szerű berendezéssel, amelyet a Hortobágyon most fognak felállítani. A világítást a mátai gázos kútból feltörő gázok felhasználásával fogják meg­oldani. A filléres gyorsvonatok utasai is megvásárolhatják a vidéki különlegességeket. Kenéz Béla kereskedelmi miniszter ma rendeletet adott ki, amellyel megengedi, hogy azokban a törvényhatósági joggal felruházott vagy megyei városokban, ahová vasárnap vagy Szent István-napján filléres gyorsvonat érkezik, az illető munkaszüneti napon a polgármester által kijelölt téren vagy utcán a jelentkező kereskedők vagy iparosok bódéban, sátorban, asztalon, talap­zaton vagy puszta földön, kizárólag helyi külön­legességeket este 6 óráig árúsítsanak. Ez a rendel­kezés Budapest területére nem vonatkozik. BARTA S. FESTŐ szobafestést, mázolást, tapétázást elsőrendű kivi­telben jutányos árban végez Budapest, VI. kér., Liszt Ferenc-tér 9. Telefonszámi 265-52 van kimutatva a helyettük kifizetett közel 20.000 pengő is, úgyhogy az 1931 -es vesztesége 19.076 pengő. ,,A magyar állam nevében“. Németországi lapok­ban feltűnt egy furcsa hirdetmény, amely így kez­dődik : „Restaurations-Versteigerung im Aufträge der Ungarischen Regierung frw. meistl. bebr. bar Gesamt-Inventar Hungária“ — és így tovább. E jelentés nem jelzi, hány millió pengőjébe került a magyar államnak a berlini Borház és milyen kudarcba fulladt a rosszul vezetett propaganda. De ha már árverezik a berlini Borházat, legalább tiltották volna el a hirdetmény szövegéből a magyar állam nevében való kifejezést, amely félreértések nélkül is rossz vért szül ilyen üggyel kapcsolatban. Legjobb helyen fekvő földszintes ház, terasszos- kerttel és hegybe épített pincével budai vendéglőnek bérbeadó. A hatalmas boltíves pincében látványosság számba menő sörözőt és borozót lehet berendezni. Telefon : 5-48-19 A kifőzök. A háztartással kapcsolatban nyújtott élelmezés nem ipar. Iparszerűvé az ilyen élelmezés- nyújtás csak akkor válik, ha céljaira külön helyi­séget kell tartani és idegen segédszemélyzetet (cselédet) alkalmazni. vált valóra, mert a törvény revíziójára a közeljövő­ben nincs kilátás. A borfogyasztási adó eltörlésére a nyilvánosságra hozott törvényjavaslatban egyáltalán nem is történt intézkedés. Hogy egyes községek háztartását a bor- fogyasztási adó eltörlése nehéz helyzetbe hozná : ez nem elegendő ok ennek az igazságtalan adónak a fenntartására. Olyan országos alapot kell létesíteni, amelyből a borfogyastzási adót nélkülözni nem tudó községek háztartása segélyezhető volna. — Olyan országokban, amelyekben szőlőt termel­nek, a bor kérdése nemzeti ügy. Azt kívánjuk, hogy Magyarországon is az legyen. Remélem, hogy a költ­ségvetési vita befejezése előtt talán sikerül olyan platformot találnunk, amely nyugvópontra jut­tatja ezt az elmérgesedett kérdést. Ha ez nem követ­keznénk be, se én, se a többi borvidéki képviselőtár­sam nem adjuk fel a kérdésben álláspontunkat. I A Hangi! és az állatkerti vendéglő. A főváros városgazdasági bizottsága foglalkozott a Vigadó­kávéház és a Hangli további sorsával. Özvegy Babócsy Lőrincné, a kávéházak jelenlegi bérlője, aki öt évre kapta meg a bérletet, a rossz üzletmenetre való tekintettel szerződésének felbontását kérte a fővárostól. A bizottság foglalkozott a kívánsággal és hozzájárult ahhoz, hogy a különben csak 1936-ban lejáró szerződést méltányossági okokból az idén, november 1-én felbonthassák. A városgazdasági ügyosztály utasítást kapott arra, hogy a Hangli további sorsára nézve tegyen mielőbb javaslatokat. A Hangli főpincére hajlandó a bérletet átvállalni. Amennyiben vele nem sikerülne megegyeznie a fővárosnak, úgy azzal a gondolattal is foglalkozni kell, hogy a Hanglit ne bontsák-e le és a Vigadó-téren ne létesítsenek-e parkot ? Az állatkerti vendéglő bér­lete ügyében úgy határoztak, hogy Gundel Károllyal kezdenek tárgyalásokat abban az irányban, vájjon nem lehetne-e az ő vendéglőjét és az állatkerti étter­met egyesíteni ? Harc a borfogyasztási adó frontján.

Next

/
Oldalképek
Tartalom