Vendéglősök Lapja, 1932 (48. évfolyam, 1-24. szám)
1932-01-05 / 1. szám
1033. január 5. VENDÉGLŐSÖK LAPJA 3 Boldog újévet kíván Polgári Serfőzde r.-t. Központi Irodája ségnek nem tekinthető, megokolt kérelmére ez adó beszedése és beszolgáltatása alól felmentheti. A vidéknek nagyon sokat jelenthet ez a fontos precedens ! Az italmérési engedélyek áthelyezése és a jogfolytonossági italmérés. A székesfővárosi pénzügyigazgatóság 155.378—1931. VI. fő szám alatt a következő körrendeletét adta ki az érdekelt alárendelt hatóságokhoz: Az 1931. évi november hó 21-én kelt 139.108—1931. VlI/a. számú P. M. rendelet alapján az 1930. évi augusztus hó 9-én kelt 112.992—VI. 1930. sz. itteni körrendelettel közölt 84.725—1930. F. fő számú P. M. rendelet kiegészítéseképen meghagyja a kir. pénzügyigazgatóság, hogy az ú. n. jogfolytonosság alapján gyakorolt italmérést (italárúsítást) a jövőben csak akkor tűrje meg, ha az engedély iránti kérvény benyújtásakor az üzlet tulajdonosa úgy a lakóhely, valamint abban az esetben, ha az üzlethelyiség más kerületben feküdnék, az üzlethelyiség szerint illetékes adószámviteli osztály által is kiállított bizonyítvánnyal igazolja, hogy hátralékos köztartozása nincs. Amennyiben ezt nem igazolná, az 1921. évi IV. t.-c. 34. §-a alapján hívja fel az engedély nélkül gyakorolt italmérés beszüntetésére. Azokat az engedélynélküli italmérőket, akik jelenleg jogfolytonosság alapján már gyakorolják az italmérést, haladéktalanul fel kell hívni a fenti módon leendő igazolására, hogy esetleges köztartozásaikat befizették-e és figyelmeztetni kell, hogy jogfolytonosság alapján az italmérést csak akkor gyakorolhatják tovább, ha a felhívásnak 30 nap leforgása alatt pontosan eleget tesznek. Azok részéről, kik köztartozásaiknak a befizetésére részletfizetési kedvezményt nyertek, az igazolandó, KRISTÁLY ásványvizet kizárólag SZENT LUKÁCSFÜRDŐ tölt. BAKTÉRIUMMENTES. ÜDÍTŐ. Yéd jegye : SZENT LUKÁCS AZ OROSZLÁNNAL. hogy az esedékessé vált részleteket befizették. Amennyiben az üzlet tulajdonosa a fent előadott mindkét esetben a felhívásnak nem tenne eleget, az engedély nélkül gyakorolt italmérést be kell szüntetni. A korlátlan és korlátolt kimérési üzletek áthelyezése iránt előterjesztett kérelmeknél folyamodó köteles az államrendőrséghez benyújtott kérvényhez az illetékes adószámviteli osztály által kiállított s köztartozásainak kifizetését igazoló bizonylatot is csatolni. Amennyiben engedélyes ezt a körülményt a rendőrség által történő felhívás dacára 30 nap alatt nem igazolná, a kir. pénzügyigazgatóság a kérelmet minden további tárgyalás mellőzésével el fogja utasítani. A felesleges kiadások alól való mentesítés végett már előre is figyelmezteti a pénzügyigazgatóság az érdekelteket, hogy a köztartozások lefizetésének igazolása nélkül az áthelyezés iránti kérelmek benyújtása nem célszerű, mert a köztartozások befizetésének igazolása nélkül beadott kérelmek az előbb jelzett módon fognak elintézést nyerni. A gazdasági frontról. Flegmáim Móric mádi korcs- máros ellen a kényszeregyességi eljárás megindult december 9-én. Követelések bejelentési határideje december 29 volt. Vagyonfelügyelő Altmann Elek dr. Roller Gusztáv váci borkereskedő ellen december 10-én megindult a kényszeregyességi eljárás. Vagyonfelügyelő Göndör Sándor dr. Követelések bejelentési határideje január 5 volt. Kitűnő tájboraimat olcsón eladom. Ráthonyi Sándor szőlőbirtokos, Csengőd, Pest megye. Boldog újévet kíván a mélyen tisztelt VENDÉGLŐS uraknak és meg rendelőinek HAUER REZSŐ CUKRÁSZ Budapest, Vili. kerület, Rákóczi út 49. szám Telefonszám: 425-04 Tóth István debreceni korcsmáros ellen megindult a kényszeregyességi eljárás december 5-én. Vagyonfelügyelő Asztalos István dr. Követelések bejelentési határideje december 27 volt. Tobi Antal debreceni szikvízgyáros ellen december 4-én megindították a kényszeregyességi eljárást. Vagyonfelügyelő Nárkus Ferenc dr. Követelések bejelentési határideje december 24 volt. Néhai Held Mihály volt budapesti (Nefelejts-utca 18.) vendéglős hagyatéka ellen december 14-én megnyílt a csőd. Tömeggondnok Lichtstein Lajos dr. (Dalszínház-utca 10.) A követelések bejelentési határideje január 30. Felszámolási tárgyalás cius 1-én lesz. Klein Mór és neje nagy halászi szikvízg} ségét november 7-én jóváhagyták. A cég 50 százalékot fog fizetni nyolc havi részletben. Balázs Péter Pál gyulai vendéglős ellen december 6-án vagyonhiány miatt a csődöt megszüntették. * A magyar vendéglősök és kávésok egyhangú tapasztalata szerint az újesztendő uralkodó márkája Törley lett. Az elfogyasztott pezsgők legnagyobb százaléka Törley gyártmány hat-hét és nyolc éves bontásokban. Érdekes új szokásképen újévi üdvözletképen Törley-üvegeket küldözgettek egymásnak a családok, nyilván azzal a gondolattal, hogy Törley- pezsgő boldog újévet jelent. A budapesti vendéglős adóközösség tagjaihoz ezzel a felhívással fordult az elnökség. Folyó év január havában kötelességszerűen meg kell kezdenünk adóközösségünk ötödik évének előkészítését. E hó első felében minden egyes tagtársunknak megküldjük az új belépési nyilatkozatot és az 1931. évi üzleti forgalom feltüntetésére szükséges statisztikai nyomtatványt. Nagyon kérjük t. Tagtársainkat, hogy a nyilatkozatokat a szokott módon (két tanú hitelesítésével) aláírni és a statisztikai ívet pontosan, a tényeknek megfelelően kitölteni és mind a két nyomtatványt nyolc napon belül visszaküldeni szíveskedjenek. Közel 900 tagüzletünk adatait kell feldolgoznunk, hogy az új forgalmi adóátalány megfelelő csökkenését elérhessük, tehát a forgalmi adatok pontos és gyors közlése minden egyes tagtársunk egyéni érdeke. Budapest, 1932 január 1-én. Bandi Ferenc elnök. Garantált teljes zsírtartalmú j Jill1 sajtjaink mindenütt beszerezhetők: Pálpuszta-sajt, l^J'ü-LT ...rrnrrrrnui itttthTl Derb y-sajt, Roma,dour, Imperlál, Óvári, Trappista, Casino, Roquefort, Roquefort dobozos DERBY Sajt- ás Vajtermelő Részvénytársaság Központi árúsító-telep : Budapest, VII., Kerepesi dt 62. Telefon s Z. 60—85 MI ÚJSÁG? Báró Korányi Frigyes pénzügyminiszter. Az új pénzügyminiszter tolcsvai báró dr. Korányi Frigyes lett, aki immár másodízben kerül a pénzügyminisztérium és ezzel szakmai ügyeink élére. Báró Korányi Frigyes pénzügyi képességei kiválóak. Mint párizsi követünk, ő vezette az összes külföldi kölcsön- tárgyalásokat, most is Londonban, Párizsban és Svájcban sikerült megegyeznie a külföldi hitelezőkkel, akik kedvező fizetési halasztást adtak Magyarországnak. Eddigi nyilatkozatai tele vannak józan optimizmussal és nézete szerint már túl vagyunk a pénzügyi válság mélypontján. Már maga a tolcsvai előnév, Tokaj hegyalj a ez egyik leghíresebb bortermő községének a neve is bizonyos mértékig kötelezi az új pénzügyminisztert, hogy a magyar borgazdaság érdekeit szem előtt tartsa és szakmáink jogos és méltányos kérelmeit a vezetése alatt álló pénzügyminisztérium megértéssel kezelje. Abban a reményben, hogy úgy lesz, szakmáink örömmel látják őt a rendkívüli fontosságú minisztérium élén és sok várakozással tekintenek működése elé. Csemegebort és forraltbort poharankint is kimérhetnek a kávéházak. A pénzügyminiszter 123.041 — 1931. szám alatt a következő rendeletet intézte a pénzügyigazgatóságokhoz : ,, Kávéházakban csemegebornak álló- és ülővendégek részére való poharazása megengedhető. A csemegebor poharazásának jellegén nem változtat az a körülmény, hogy azt forralva szolgáltatják ki és a csemegebor poharazásának megengedése magában foglalja azt a lehetőséget is, hogy a kávéházakban a csemegebor kívánatra forralva is kiszolgáltassák. Forralt állapotban azonban kizárólag csak csemegebor szolgáltatható ki, egyéb borok forralt állapotban sem palackban, sem poharankint nem árúsíthatók. A csemegebor poharazása a pezsgőfröccs és pezsgő poharankint való kiszolgálását nem foglalja magában, az tehát a jövőben sem engedhető meg. A bólénak a kávéházakban való kiszolgáltatása, miután a bólé nem tisztán szeszesital, hanem megfelelően elkészített étkezőipari termék, továbbra is megengedhető“. A rádióhangszóró-zene vigalmi adómentessége. Budapest polgármestere december hó 10-iki kelettel és 194.258—1931. VI. ü. o. szám alatt közölte, hogy a vendéglőtulajdonosok által hangszórós rádiókészülék útján nyújtott szórakozásban résztvevők után a fővárost esetenkint és személyenkint megillető vigalmi adót általánosságban ugyan nem engedheti el, minthogy az érvényben levő szabály- rendelet erre felhatalmazást nem ad, de olyan nyilvános helyiségnek tulajdonosát, akinek üzeme fényűzési adó alá nem esik és helyisége az összes körülményeknek (helyiség fekvése, nagysága, berendezése, forgalma, a látogató közönség kereseti viszonyai stb.) gondos mérlegelés után luxushelyi
