Vendéglősök Lapja, 1931 (47. évfolyam, 1-24. szám)
1931-10-20 / 20. szám
1931. október 20. VENDÉGLŐSÖK LAPJA 3 Az Országház-kávéház ügyében megegyezés készül. Befejezik a tárgyalásokat a Kávéházüzem R.-T. körül. Villanyzongorák Zeneautomaták Önműködő hangszerek. Rádió erősítők LKUBI.iUVOBIt V Á I. X S /. I í. K 11 A \ KEDVEZŐ RÉSZLETFELTÉTELEK PtiiixbedokiixHn! I'izei li éti » részletet Bérlet. Szakszerű javítás és hangolás Sternberg Királyi Udvari Szállítóit Hangszergyára Budapest, VII., Rákóczi út 60. Saját palota MI ÚJSÁG? FÖLKÉRJÜK azokat az igen tisztelt előfizetőinket, akik előfizetési díjaikkal hátralékban vannak, szíveskedjenek mielőbb beküldeni hátralékaikat, hogy címükre lapunk továbbra is akadály nélkül eljuthasson. Karácsonyi ajándékunkban csak azokat az előfizetőinket részeltethetjük, akik legalább a december hó végéig járó összeget beküldötték ! Nem hátralékos előfizetőinknek ezenkívül lapunk újévre is kedves meglepetést készít elő! A budapesti italmérők figyelmébe. Lapunk a székesfővárosi magyar kir. pénzügyigazgatóságtól 147.252/1. 1931. VI. fősz. a. egy átiratot kapott, amelynek tartalma a következő : A pénzügyminiszter rendelete értelmében 1931. október hó 5-től kezdődően a főváros területén engedéllyel bíró korlátlan és korlátolt italmérőknek áthelyezés, kibővítés és kiterjesztés iránti kérvényeiket erkölcsi bizonyítvány csatolása nélkül az új kimérési helyiség szerint illetékes kerületi rendőrkapitányságnál kell benyujtaniok. llyirányú kérvényeket e hó 5-től tehát a székesfővárosi pénzügyigazgatóság nem fogadhat el. A szódavíz- és ásványvízadó tervezete ellen szakmáink nem állanak egyedül a megindított harcban. A terv olyan általános felzúdulást keltett úgy a közönség, mint egyéb érdekeltségek részéről, hogy a gyors kibocsátás elmaradt és még mindig a mérlegelésnél tartanak az illetékes körök. Semmiesetre sem szabad engednünk, hiszen így ezentúl nemcsak a bor- és sörfogyasztástól fog tartózkodni a vendég üzemeinkben, hanem ásványvizet, szódát sem mer rendelni és megszokja a vízvezetéki vizet ebédjéhez és vacsorájához. Az állam föltétlenül rosszul jár így, de a mi üzemeink szenvedik ismét a legérzékenyebb károkat a kísérletezések alatt. A gazdasági frontról. Verbó Sándor és felesége komáromi vendéglősök ellen szeptember 30-án megindult a kényszeregyezségi eljárás. Vagyonfelügyelő dr. Bakonyi Adolf. Követelések bejelentése október 25. Rechnitzer Lipót budapesti borkereskedő ellen (Wesselényi ucca 58.) október 1-én megindul a kényszeregyezségi eljárás. Vagyonfelügyelő dr. Löllbach Gusztáv (Horthy körtér 3.) Bejelentési határidő október 22. Schwartz Samu budapesti (Dohány ucca 30.) korcsmáros ellen szeptember 28-án megindult a kényszeregyezségi eljárás. Vagyonfelügyelő dr. Bole- mann Béla (Lipót körút 10.) Követelések bejelentési határideje október 18. Nagy József földeáki korcsmáros egyezségét szeptember 1-én jóváhagyták. 50%-ot fog fizetni nyolc havi részletben. Garantált teljes zsírtartalmú sajtjainK mindenütt beszerezhetők: Pálpuszta-sajt, Derby-sajt, Roma- .dour, Imperiál, Óvári, Trappista, Casino, Roquefort, Roquefort dobozos DERBY Sajt- és Vajíermelű Részvénytársaság Központi árúsító-telep : Budapest, VII., Kerepesi rtt 62. Telefon : Z. 60—85 A budapesti Kávéházüzem R.-T. bonyolult fizetés- i képtelenségi ügye végül is oda fejlődött, hogy az OHE, szavazás mellőzésével, áttette az ügyet a törvényszékhez, azzal a jelentéssel, hogy a felajánlott kvótára nincs számbavehetö, komoly fedezet. Ugyanis, amint ismeretes, a magánegyességi tárgyalás ideje alatt a Nádor-ucca 31. számú ház tulajdonosa bérnemfizetés miatt bírói úton kilakoltatta a Kávéházüzem R.-T.-ot, amely az Országház- kávéház helyiségeit bérelte. A berendezést a ház- tulajdonos a 12.000 pengő bérhátralék fejében visszatartotta, a helyiséget pedig új bérlőnek, Sarkadi Tibornak adta bérbe augusztus 1-től kez- dődőleg, ugyancsak kávéház céljára. Minthogy az adós cég Vagyonmérlegében egyetlen komoly érték a szóban forgó kávéházi üzlet volt, a kilakoltatás után a bérhátralékkal és köztartozásokkal terhelt berendezés a 135.000 pengő tartozással szemben nem igen volt komoly fedezetnek tekinthető. Ezek után a bíróság elé került az ügy, ahol dr. Kunst Győző kir. törvényszéki bíró már két tárgyalást tartott az ügyben. Az első tárgyaláson a vagyonfelügyelő beszámolt arról, hogy a kilakoltatás és a berendezés visszatartása folytán az adós csak akkor fizethet kvótát, ha sikerül megegyezni a kávéházi helyiség új bérlőjével a berendezés megvétele iránt. Dr. Kóródy István ügyvéd, az új bérlő képviselője, ki is jelentette, hogy tárgyalások folynak a megvásárlás ügyében, valamint a háztulajdonossal is, hogy engedjen a bérhátralékból, ezért azt javasolta, hogy hitelező bizottság tárgyalja le az ügyet az OHE közbenjöttével s a bíróság újabb határnapot tűzzön ki az esetleges megoldási tervezet letárgya- lására. Az indítványt a megjelent hitelezők elfogadták, megválasztották a hitelezői bizottságot, a bíróság pedig új határnapot tűzött ki október 8-ikára. Ezen a tárgyaláson azután az adós cég ügyvédje, dr. Vass Imre, előterjesztette az időközben létrejött megállapodásokat és az új egyességi ajánlatot, amelyeknek lényege a következő : Az adós cég felajánl 8 hónap alatt fizetendő 50 százalékos kvótát, egyúttal felajánlja összes vagyonának értékesítését. Az egész berendezést megveszi az új bérlő, Sarkadi Tibor és vételár fejében a kvótális követelések 20 százalékát fizeti ki, magára vállalja továbbá az összes előnyös és külön kielégítésre jogosult tartozásokat. A fizetést 8 hónap alatt naponkint esedékes részletekben fogja teljesíteni az OHE-nél, amely a befolyt összegeket havonkint fogja felosztani. Biztosítékul letett a vevő egy 4000 pengős betétkönyvet és ha a vevő a részleteket nem fizeti, a tulajdonjogfenntartással eladott ingókra minden igényét elveszti, a kifizetett részletek pedig használati díj fejében a hitelezőket illetik meg. A háztulajdonos külön nyilatkozatban kijelentette, hogy a 20 százalék címén befolyó összegekre semmiféle címen igényt nem tart. A köztartozásokra az új bérlő 24 havi részletfizetési kedvezményt kapott s így erről az oldalról sincs veszélyeztetve az új bérlő helyzete. Az új ajánlat előterjesztése után ismertetésre került Vas Artúr könyvszakértő jelentése, aki azt volt hivatva megvizsgálni, hogy az új bérlő a kávéház jövedelméből képes lesz-e teljesíteni a kötelezettségeket. A szakértő szerint a kávéház havi tiszta haszna, a mai forgalom mellett, mintegy 3000 pengőre tehető, amiből a havi részleteket minden nehézség nélkül kiegyenlítheti az új bérlő. Dr. Kunst bíró kérdésére Gárdonyi Sándor, a Kávéházüzem R.-T. igazgatója, kijelentette, hogy téves egyes hitelezőknek az a feltevése, mintha ő bármiféle kapcsolatban lett volna, vagy lenne Sarkadi Tiborral. A bíróság elrendelte a szavazást az új ajánlatra. Megszűntek és új kávésok. A budapesti kávés- ipartestületnél a Kávéházipar R.-T. (Országház), Angol kávéház r.-t. (Angol) és Kotsy Béla (Hunyadi) üzemüket megszüntették és kiléptek, új tagok: Molnár Sándor (Országház), Tihaméry Kálmán (Szeiffert) és Koch (Kemény) Adolf (Polgári). 16.287. ki. 1931. sz. Bérbeadási hirdetmény. Kiskunfélegyháza megyei város tulajdonát képező gőz*, kádfürdő s ugyanezen épületben lévő szálloda*étterem és kávéház bérbeadására versenytárgyalást hirdetek. A bérleti időtartam 6 év, amely kezdődik 1932 január Kén, illetve a megfelelő felsőbbfokú közigazgatási jóvá* hagyás után. Pályázni szándékozók zárt ajánlatukat legkésőbb £ évi október hó 27*én déli 12 óráig adhatják be a város gazda* sági hivatalában. Tájékoztatásul közlöm, hogy a bérlemény áll egy teljesen új és modernül berendezett gőz* és kádfürdőből, továbbá azzal kapcsolatos vízgyógyintézetből. A kávéház, étterem, valamint a 14 szobából álló, gőzfűtéssel és vízvezetékkel ellá* tott szálloda a város tulajdonát képező teljes berendezéssel adatik át bérlőnek. Feltételek a város gazdasági hivatalában megtudhatók. Kiskunfélegyháza, 1931. évi október hó 9*én. Dr. Tóth polgármester.
