Vendéglősök Lapja, 1930 (46. évfolyam, 1-24. szám)

1930-01-20 / 2. szám

10 VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1930. január 20. Omlós kifli lesz a vajas kifliből. A budapesti sütők ipartestülete Deutsch Mór elnöklete alatt nagy értekezletet tartott, amelyen az elnök be­jelentette, hogy a vajas kifli helyett omlós kifli néven fogják ezentúl forgalomba hozni ezt a sü­teményfajtát, mert a hatóságok kifogásolták a vajas kifli elnevezést akkor, hogy ha az nem tiszta vajjal készült. Több felszólalás után elhatározta az értekezlet, hogy az ipartestület elnökét felkéri, hogy a főváros törvényhatósági bizottságának közgyűlésén a kenyérgyár megszüntetését a leg­erélyesebben követelje. Felelős szerkesztő, kiadó és laptulajdonos Dr. KISS ISTVÁNNÉ. A mindszenti járás föszolgabírájától. 1928. kih. 723. Kivonat. Búza Imre, derekegyházi lakos, amiért korcsmájában 16% vízzel hami­sított bort árusított, 100 pengő pénz- büntetésre s a felmerült költségek meg­fizetésére ítéltetett. 1930. január 8. Kivonat hiteléül: Szőke Sándor főszolgabíró. (Olvashatatlan aláírás) j. díjnok. 21890/929. kih. Ítélet-kivonat. A m. kir. államrendőség budapesti VIII. kér. kapitánysága Szabó Lajos budapesti lakos, korcsmárost, a bor­törvénybe ütköző kihágás miatt 60 P pénzbüntetésre és a felmerült eljá­rási költségek megfizetésére ítélte. A másolat hitedéül: Budapest, 1929. december hó 28. Thury Tivadar s.-tiszt. Érzékeny lábakra készítek orvosok ált*l elismert új tal&lm&nyú aszbesztos cipőket, lúd­talp, lagyas, izzadás, tyúkszem, bőrkeményedősek ellen, garancia nellett a legújabb fazonban és szÍDben 30 pengétől. NYÁRY gyégycipész, Szondy ucca 25-, aszbesztos oipék egyedüli készítője. Címet kérem meg* őrizni. Kérjen ismertetőt 1 Szent István Purtersür a Polgári Serfőzde páratlan sörkülönlegessége 1929. kih. 855. Esztergomi járás föszolgabírájától. | ítélet-kivonat. * Az esztergomi járás főszolgabírája, mint rendőri büntetőbíróság borhamisítási kihágással vádolt Boldis Jenő, 38 éves, üzletvezető, pilismaróti, folyamatba tett kihágási ügyben, melyet 1. borhamisítás, 2. hamisított bornak raktáron való tartása és árúsítása, 3. bor­tartályok köteles megjelölésének elmulasztása állal követett el s ezért az 1924. évi IX. t.-c. 42. §-ának 2. és 44. §-ának 1. pontjába ütköző kihágás miatt 50 pengő, azaz ötven pengő pénzbüntetésre és a F. M. tárca javára az 1924. évi ÍX. t.-c. 29. § alapján a lefoglalás által a forgalomból elvont 5 liter bor értékének, 3'50 pengőnek, a fenti cél javára leendő megfizetésére köteleztem. A kiszabott pénzbünteté­sek helyébe az 1928. évi X. t.-c. 10. §-a alapján behajthatatlanság esetében 5 napi elzárás lép. Kötelezem továbbá terheltet 17-30 pengő eljárási költség megfizetésére, valamint 31 '40 pengő szakértői díj és 32 pengő vegyvizsgálati díj megtérítésére. A törvény 50. §-a alapján a jogerős ítéletnek az illetékes pénzügyigazgatósággal leendő közlését, vala­mint „Esztergom és Vidéke“, „Vendéglősök Lapja“ c. sajtótermékekben és Pilismarót község hirdetőtábláján terhelt költségére leendő közzétételét elrendelem. Esztergom, 1929. október 30. x - Dr. Pékh Gyula s. k. tb. főszolgabíró, r. büntetőbíró. Ezen ítélet jogerős. Esztergom, 1929. december 31. (Olvashatatlan aláírás) tb. főszolgabíró, r. büntetőbíró. A kivonatos másolat hiteléül: Esztergom. Pozma vm. iroda s.-tiszt. Bakonyi Jenő a Lakos Lajos takaréktüzhely r.-t.-nak 38 évig volt főszerelője üzemet nyitott Budapest, Bezerédy ucca 8. alatt. Elsőrendű, jó és olcsó munkámmal iparkodom megrendelőim bizalmát kielégíteni. Kályhák schamotirozását vállalom. Telefon: József 333—78 Garantált teljes zsírtartalmú sajtjainK mindenütt beszerezhetők: Pál puszta-sajt, Derby-sajt, Roma- ,dour, Imperiál, Óvári, Trappista, Casino, Roquefort, Roquefort dobozos DERBY Sajt> és Yajlermelö Részvénytársaság Központi árúsító-telep : Budapest, VII., Kerepesi dt 62. Telefon : József 61—10 M ember ha vendéglőt venni vagy eladni akar, , a „Vendéglősök Lapjáéban hirdet!!! Hiteles másolat az eredetiről. 1929. kih. 1542/1. sz. A m. kir. állami rendőrség nyíregyházai kapitányságá­nak rendőri büntetőbírája az 1924: IX. t.-c. 42. § ába ütköző kihágás miatt özv. Léderer Lébiné és társa ellen indított kihágási ügyben, melyben a vádat dr. Taby Endre szakképviselő képviselte, Nyíregyházán, 1929. évi december hó 3. napján terheltek jelenlété­ben megtartott nyilvános tárgyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után hozom a következő íté­letet: I. r. özv. Léderer Lébiué terheltet, aki 62 éves, izr. vallású, özvegy, kemecsei születésű, nyíregyházai lakos, magyar á'lampolgár, vagyonos, korcsmáros fog­lalkozású, ÍI. r. Léderer Andor terheltet, aki 23 éves, izr. vallásu, nőtlen, nyíregyházai születésű, nyíregy­házai lakos, magyar állampolgár, vagyontalan, keres­kedősegéd foglalkozású, bűnösnek mondom ki az 1924 : IX. t.-c. 7. és 15. §-ába ütköző és a 42. § 1. és 2. pontja szerint minősülő kihágás miatt, melyet azáltal követtek el, hogy Nyíregyházán 1929. szep­tember 10-én I. rendű terhelt üzlettulajdonos, mint munkaadó a borkezelóssel megbízott fiának II. rendű terheltnek a bor kezelési és kimérési munkálatai felett a köteles ellenőrzést súlyos gondatlanságból elmulasz­totta, II. rendű terhelt pedig a kimérő kancsóban lévő bort víz hozzáadásával meghamisította és az így meg­hamisított bort kimérte, és ezért í. r. özv. Léderer Lébiné terheltet az 1924. évi IX. t.-c. 42. §-a alapján a Ktk. 21. §-a és az 1928 . X. t.-c. 5. és 7. §-a alkal­mazásával 10 napi elzárást helyettesítő 100 P pénz- büntetés, mint főbüntetésre, ezenfelül behajthatatlan­ság esetére az 1928 : X. t.-c. 10. §-a alapján 10 napi elzárásra átváltoztatandó 100 P pénzbüntetésre, mint mellékbüntetésre, II. r. Léderer Andor terheltet az 1924. évi IX. t.-c. 42. §-a alapján az 1928 : X. t.-c. 3. és 7. §-a alkalmazásával 5 napi elzárásra, mint fő­büntetésre, ezenfelül behajthatatlanság esetére az 1928 : X. t.-c. 10. §-a alapján 10 napi elzárásra átvál­toztatandó 100 P pénzbüntetésre, mint mellékbünte­tésre ítélem. Az elzárást önköltségen kell foganato­sítani. A pénzbüntetést az ítélet jogerőre emelkedé­sétől számított 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe mellett, a m. kir. állami rendőrkapitányság pénz­tárába kell befizetni. A B. T. 47. §-a alapján a meg­hamisított, de terheltek által utóbb kimért s így fel nem található 2 liter bor értékének 2 P 40 fillérrel való megtérítését rendelem el és arra I. r. terheltet kötelezem. Kötelezem I. r. terheltet az Rbsz. 210. §-ának 5. pontja alapján eljárási költség címén a szak­képviselő és eljáró rendőrtisztviselő javára 33 P 82 fillér, s a 62.000/VHI. 1924. F. M. sz. rendelet 84. §-a alapján vegyvizsgálati díj címén 40 pengő megfizeté­sére. A B. T. 48. §-a alapján elrendelem az ítélet ki­vonatának jogerőre emelkedés után I. r. özv. Léderer Lébiné terhelt költségére a «Pesti Hírlap“ c. napilap­ban és a «Vendéglősök Lapja“ c. szaklapban való egy­szeri közzétételét. A befolyó pénzbüntetéseket, térí­tési összeget, az állami eljárási költséget, a vegyvizs­gálati díjat a m. kir. földmívelésügyi minisztérium „Szőlészet és borászat“ bevételi számlája javára kell fordítani. Megokolás stb. Ezt az ítéletet özv. Léderer Lébiné és Léderer Andor terhelteknek azzal a figyel­meztetéssel hirdettem ki, hogy az ellen a kihirdetést követő 15 nap alatt a m. kir. állami rendőrség debreceni kerületi főkapitányához intézett fellebbezés­nek van helye, melyet a m. kir. állami rendőrség alulírott nyíregyházái kapitányságnál kell benyújtani. Felek megkérdeztettek, kívánnak-e fellebbezni, vagy az ítéletben megnyugosznak-e, özv. Léderer Lébiné és Léderer Andor kijelentik, hogy az ítéletben meg­nyugszanak. Nyíregyháza, 1929. december 3-án. Medzihradszky Adorján s. k. m. kir. rendőrfogalmaző, mint- rendőri büntetőbíró. A másolat hiteléül: Nyíregyháza, 1930. január 3-án. Anday kiadó. S ■•keaiyft saj»c pincébe hoztuk. Termelési úrban kereskedői rezsi elejtésével ár Ásítom. lOKAlMLAkM budapesti BÜ&.. ^ei*eí boriéi lc A*«»c*luitft SB (Ráday ucca sarok.) 'Pátria" Irodalmi Vállalat ét Nyomdai R.«T» Budapest, IX., ÜilőWit 25 teám (Köztelak} Feleiét nyomdavezető: Métzárot Vilmos

Next

/
Oldalképek
Tartalom