Vendéglősök Lapja, 1930 (46. évfolyam, 1-24. szám)

1930-07-05 / 13. szám

IO VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1030. július 5. M. kir. áll. rendőrség hatvani kirendeltsége. 790/929. kih. ítélet-kivonat. A m. kir. áll. rendőrség hatvani kirendeltségének alulírott rendőri büntetőbírája Hatvanban, 1929. évi november bő 20. napján meg! ártott tárgyaláson meg­hozott I. f. jogerős ítéletével Kiss Miklós, vendéglős, 32 éves, hatvani (báró Hatvani József ucca) lakost romlott és beteg bornak forgalombahoza'ala miatt 6 P pénzbüntetésre, mely behajthatatlanság esetén 1 napi elzárásra lesz átváltoztatva, ezenkívül az el­járás során felmerült költségek megtérítésére ítélte és egyben az ítéletnek terhelt költségére a „Hatvani Újság“ c. hetilapban és a „Vendéglősök Lapja“ c. szaklapban való közzétételét rendelte el. Hatvan, 1930. június 25. Dr. Lipthay s. k. rendőrfogalmazó, r. b.-blró. A kiadmány hiteléül: (Olvashatatlan aláírás; hív. s.-tiszt, a s.-hivatal vezetője. 588/930. kih. sz. Csepeli kér. kapitányság. ítélet-kivonat. A csepeli kér. kapitányság, mint I. fokú rendőri büntetőbíróság f. évi május hó 22-én kelt 709/930. kih. szám jogerős ítéletével I. r. Drucker Miksa és II. r. Märtz György csepeli lakos terhelteket az 1924. évi IX. t.-c. 7., 8. §-ába ütköző kihágásért éspedig 1. r. terheltet azért, mert vendéglőjében a kötelező ellen­őrzést elmulasztotta, II. r. terheltet pedig azért, mert 1. bort vízzel hamisított, 2. mert hamisított bort forgalomba hozott, I. r. ter­heltet 25 P pénzbüntetésre, II. r. terheltet 30 P pénzbüntetésre ítélte, nemfizetés esetén a pénzbüntetés 2—2 napi elzárásra változ­tatandó át. Egyben kötelezte terhelteket a felmerült költségek egyetemleges megfizetésére. Csepel, 1930. június hó 7-én. A kivonat hiteléül : (Olvashatatlan aláírás) r. bünietőbíró, r.-kapitány. A gyomai járás föszolgabírájától, mint rendőri b.-bírótól­1929. kih. 1348/1. Másolat! A gyomai járás főszolgabírája, mint elsőfokú ren­dőri büntetőbíró 1929. november hó 28. napján meg­tartott nyilvános tárgyalás után meghozta a következő ítéletein Szabó Sándor, 47 éves, r. kath., endrődi születésű, ital imerő, vagyontalan endrődi lakost az 1924. évi IX. t.-c. 7. §-ának 1. pontjába ütköző és a 42. § l.p. szerint minősülő kihágás miatt, mert a kimérés alatt álló bort 16% vízzel hamisította, az 1924. évi IX. t.-c. 8. §-ába ütköző és a 42. § 2. pontja szerint minősülő kihágás miatt, mert a vízzel hamisított bort for­galomba hozta, az 1924. évi IX. t.-c. 16. §-ába ütköző és a 44. § 1. pontja szerint minősülő kihágás miatt, mert a bort tartalmazó tartályokon nem jelölte meg a bor faját és minőségét, vétkesnek mondom ki és az 1928. évi X. t.-c. 4. §-ának alkalmazásával, ezen törvény 7. §-ára figyelemmel, összbüntetésképen az ítélet jogerőre eme'kedésétől számítva 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett fizetendő 40 pengő pénzbüntetésre, ennek behajthatatlanság esetén az 1928. évi X. t.-c. 10. §-a alapján 10 napi önköltségen eltöltendő elzárásra ítélem. Gyoma, 1929. évi november hó 28-án. Jeney s. k. tb. főszolgabíró, mint kih. rendőri büntetőblró. 1929. kih. 1348/8. A másolat hiteléül: Gyoma, 1930. június 19-én. Bencsik László Járási Irodatiszt. A tanonc nősülése nem ok a tanviszony fel­bontására. A Budapesti Kereskedelmi és Ipar­kamara elvi jelentőségű állásfoglalása szerint az a körülmény, hogy valaki tanonc, a nősülésnek nem akadálya. Ha egyébként a nősülés törvényes feltételei fennforognak. Az, hogy a tanonc meg­nősül, a tanoncszerződés felbontására sem nyújt törvényes alapot, mert az ipartörvénynek a tan­viszony felbontását szabályozó szakaszaiban ez az ok nem szerepel. A segéd pályaváltoztatása bejelentés alá tartozik-e ? A segéd pályaváltoztatását sem az iparhatóságnál, sem az ipartestületnél bejelenteni nem köteles. A pályaváltoztatás ugyanis a munkakönyvben történő bejegyzésből amúgy is kitűnik. Minthogy pedig az új szakmára való áttérésnek csak a segéd önállósulásakor a képesítés megállapítása szem­pontjából van jelentősége, a segédi gyakorlat tartama alatt a segéd pályaváltoztatásának ügye egy hatóságot sem foglalkoztat. A „valódi“ jelzés használata élelmiszereknél. Egy budapesti cégnek arra a kérdésére, hogy Buda­pesten, gyárában gyulai módra előállított hentesárú- cikkeket „valódi gyulai“ jelzéssel hozhat-e forga­lomba, a budapesti kereskedelmi és iparkamara negatív választ adott. Szakkörökben ugyanis egy­hangú vélemény alakult ki abban a tekintetben, hogy szóbanforgó árúfajták, amelyek a forgalom­ban származáshely megjelöléssel kapcsolatosan szere­pelnek, az esetben, ha a származáshelyjelzés idők folyamán minőségjelzéssé változott is (mint pl. prágai sonka, debreceni szalonna, szepesi virstli stb.), ha nem valóban az illető helyről valók az árúk, amely helyet a névben szerepeltetünk, a „valódi“ megjelöléssel el nem láthatók anélkül, hogy a forgalombahozó a tisztességtelen versenyről szóló törvényes rendelkezésekkel ellentétbe ne kerülne. Ezért az érdeklődő cég figyelmébe kellett ajánlani, hogy a szóbanforgó cikkeket „gyulai módra készült“ jelzéssel forgalmazza és számlázza, ne pedig „valódi“ jelzéssel. A színes tojások. A „Berliner Tageblatt“ nemrég hírt adott egy angol találmányról, amely szerint egy angol tudós, Mr. Helliot, arra indította a tyúk­jait, hogy kívánságának megfelelően, színes tojáso­kat tojjanak, pl. vöröset, zöldet, vagy kéket. Erre most a „Manschester Guardian“ című angol lap a következőket írja: „Mr. Helliot állítólagos talál­mányáról itt semmit se tudnak. De ha igaz az, hogy a laboratóriumi tyúkok színes tojásokat toj­nak, úgy ugyanezt megtehetik majd a majorság­beliek is. És ez azután tarkává fogja tenni a reggelin­ket. Milyen színű tojást kíván nagyságod? —• kérdezi majd a jövő pincére és tapintatosan olyan színű tojást hoz, mint aminő a hölgy toalettje, kalapja, vagy szeme.“ A brazíliai kávétermés. A beérkezett jelentések szerint, az ezévi kávészüretre a termelés igen jelen­tékeny csökkenése várható. A brazíliai kormány becslései szerint a feltételezett szüret eredménye 11 millió bálát eredményez. A termelés eme csök­kenésének okaként nemcsak a természetes befolyáso­kat jelölik meg, hanem a kávévédelmi intézet új racionizáló tervezetét is, amelyet a kávévédelmi intézet a 20 millió fontnyi angol kölcsön felvétele után állított fel. Ennek értelmében ugyanis a jövő­ben csak azok az ültetvények részesültek hitelben, amelyek a termelés minőségének megjavítása s a racionális termelési módszerek bevezetése révén biztosítékot nyújtanak a hasznothajtó termelésre. Ami pedig a régi készleteket illeti, úgy azoknak a piac kialakulására irámyuló zavarok befolyását is kizárták, elsősorban azzal, hogy a már régóta raktározó készleteket megsemmisítették és a meg­maradó készletekre nézve egy tíz esztendőre terjedő eladási tervezetet állítottak fel, amely e készleteknek egymásután történő eladását lehetővé teszi. Felelős szerkesztő, kiadó és laptulajdonos Dr. KISS ISTVÁNNÉ. Enyingi járás föszolgabírájától, mint rendőri b.-birótól. 1926. kih. 621/8. Kardos Aladár siófoki lakos, borkereskedő a m. kir. földművelésügyi miniszter úr 86.209/11. 2/1929. számú III-ad fokú ítéletével az 1924. évi IX. t.-c. 11. és 16. §-aiba ütköző 1. othellóval kevert bornak „vörösbor" néven való forgalombahozatala, 2. bortartályok köte' les megjelölésének elmulasztása által elkövetett kihá­gásokért, ugyanezen törvénycikk 43. §-a alapján Kbtkv- 21. §-ának alkalmazásával és behajthatatlanság esetén 3 napi elzárásra átváltoztatandó 25 pengő pénzbünte­tésre ítélte, kötelezte továbbá eljárási költség fejében 22 P 40 fillér vegyvizsgálati díj fejében 15 pengőnek megfizetésére, valamint az ítéletkivonatnak a Vesz­prémi Hírlap és a Vendéglősök Lapja című lapokban való egyszeri közzétételére. Enying, 1930. június 20. Molnár Imre s. k. tb. főszolgabíró, mint rendőri büntetőbíró. Garantált teljes zsírtartalmú sajtjaink mindenütt beszerezhetők: Pálpuszta-sajt, Derby-sajt, Roma- ,dour, Imperiál, Óvári, Trappista, Casino, Roquefort, Roquefort dobozos DERBY Sajt- és Vajtermelő Részvénytársaság Központi árúsitó-telep : Budapest, VII., Kerepesi ntt 62. Telefon : József 61—ÍO Szent István Portersör a Polgári Serfőzde páratlan sörkülönlegessége :yi Jenő a Lakos Lajos takaréktiizhely r.-t.-nak 38 évig volt főszerelője üzemet nyitott Budapest, Bezerédy ucca 8. alatt. Elsőrendű, jó és olcsó munkámmal iparkodom megrendelőim bizalmát kielégíteni. Kályhák schamotirozását vállalom. Telefon: József 3ZZ—78 ‘■Pátria’* Irodalmi Vállalat és Nyomdai R.*T. Budapest. IX., Üllói*út 25. szám (Köztelek) Felelős nyomdavezető: Mészáros Vilmos

Next

/
Oldalképek
Tartalom