Vendéglősök Lapja, 1929 (45. évfolyam, 1-24. szám)

1929-03-20 / 6. szám

1930. március 20. VENDÉGLŐSÖK LAPJA O Párisi vendéglősök a dohányzó nők ellen... A pestiek nem utánozzák a párisi példát. A párisi vendéglősök ankétot rendeztek a minap — a dohányzó nők ellen ... A párisi vendéglősök ankét­jükön keservesen panaszolták el, hogy a párisi nők nikotinélvezete nagy károkat okoz — a vendég­lősöknek. Tudniillik . . . statisztikával felszerelten kimutatták a vendéglősök, hogy a hölgyekből hiányzik a cigarettázási fegyelmezettség. A hölgyek dohányzási szokása még nem olyan régi, hogy vérükké vált volna a vigyázat, hogy miközben szenvedélyüknek áldoznak, a cigaretta tiizével ne égessék ki az abroszokat, szalvétákat, a bútorokat bevonó különböző drága huzatokat. A párisi vendéglősök szerint tízszer-tizenötször égeti ki egy nő cigarettájával a vendéglős holmiját addig, amíg egy férfi. És nem „hasból“ beszéltek, hanem adatokat hoztak, megfigyelésük eredményét terítették ki és ezután határoztak, mégpedig olyan­formán, hogy a jövőben, ha a cigarettázó hölgy kiégeti az abroszt, a szalvétát vagy a bútorhuzatot, azonnal kérni fogják, fizesse meg a kárt, térítse meg a vendéglős veszteségét és ha a hölgy erre nem hajlandó, port indítanak ellene. Meg kell jegyezni, hogy a párisi vendéglősök ezen az ankét­jükön fogadalmat tettek arra, hogy nem lesz olyan kedves vendég, akinek elnéznék „bűnél11, hanem kivétel nélkül követelni fogják káruk megtérítését. Nagyon érdekes és nagyon tanulságos dolgokat beszéltek el a vendéglősök párisi ankétján. így elmondták, hogy a hölgyek ideges dohányzási szenvedélye olyan féktelen, hogy már az előétel után rágyújtanak, nem úgy, mint a férfiak, akiknek többsége bevárja a feketekávé utáni és emésztést megkezdő pillanatot. — A mi hölgyeink — szavalta az egyik párisi vendéglős — az égő cigarettadarabokat az asztal szélére helyezik, aztán elfelejtkeznek cigarettájukról és azt ottfelejtve, tovább ég és végigégeti az abroszt. A hamutartót használják ugyan a hölgyek, de csak úgy, hogy a hamut nem a csészébe, hanem a csésze mellé verik ki. A cigarettát, ha ráteszik a hamu­tartóra, csaknem kivétel nélkül az égő felével helyezik kifelé. A legtöbb hölgy azonban egyáltalán nem vesz tudomást a hamutartóról, hanem a fog­vájótartóba, valamely tányérba vagy az ecet- és olajtartó állványára verik le cigarettájukról a hamut. Ezentúl tehát a dohányzó párisi hölgyek, ha párisi vendéglőkben cigarettájukkal asztalterítőt, abroszt, szalvétát vagy bútorhuzatot átégetnek, azonnal teljes értékben lesznek kénytelenek meg­téríteni a tárgyakat, vagy pedig följelentést akasz­tanak a nyakukba. A párisi példa nyomán érdekesnek látszott meg­tudni, hogy vájjon Budapesten is ez a helyzet ? Vájjon Budapesten is károkat okoznak a hölgyek dohányzási fegyelmezetlenségükkel? Megkérdeztük Tarján Vilmos kávést, mit szól a párisi ankéthez? — A budapesti előkelő éttermekben ugyanaz a helyzet, mint a párisiakban, hiszen a vendégeknek legalább a fele hölgy és ők szintén dohányoznak, sőt talán még szenvedélyesebben, mint a férfiak. Ami azonban azt illeti, hogy ki égeti ki az abroszokat és a szalvétákat, a függönyöket és a bútorhuzatokat, nem merném határozottan azt mondani: a hölgyek, hanem talán így: a hölgyek és az urak is. Nálunk azonban szó sem lehet arról, hogy a párisi példát utánozzuk és a vendégekkel megtéríttessük az okozott károkat. Az előkelő pesti éttermekben a vendéglős minden vendéget személyesen ismer, minden vendéget egyénileg kezel és lehetőleg titkos óhaját is igyekszik kitalálni. De kérdezem : melyik vendéglős legyen olyan vakmerő, hogy az okozott égetési károk megtérítését kérje ? Még arról sem lehet szó, hogy figyelmeztessük a vendégeket arra, hogy kiégette a drága holmit. A mi két üzemünkben az abrosz és szalvéta évi 80.000 pengőbe kerül. Ezt a drága, finom holmit még sem védhetjük meg olyan rendszabályokkal, mint párisi kollégáink. Reménytelen szólni és a pesti publikumnak nem is lehet szólni, nem is próbálnánk meg. Budapesten egé­szen más ebből a szempontból a helyzet, mint Páris- ban. Szalvétáink állandóan be vannak ruzsozva, foly­tonosan vegyileg tisztítjuk és javítjuk, hogy az abroszok és szalvéták égési sebeit és a ruzsozás nyomait eltüntessük belőlük. Természetes, hogy a felszerelés állandóan romlik, bársony- és plüss- padjaink és székeink állandóan szenvednek a vigyá­zatlanságtól, hiszen nincsen olyan nap, hogy leg­alább két-harom padunkat és székünket ki ne égessék. Még sem tehetünk semmit. . . Nem is akarunk semmit tenni . . . A nyomravezető leszakadt kabátgomb. A hétfőről keddre forduló éjszakán betörő járt Hinora János ven­déglős Miklós ucca 21. szám alatti vendéglőjében és éppen a kasszafiókot akarta felfeszíteni, amikor a helyiséggel szomszédos lakószobában felriadt a vendéglős. Azonnal kiugrott az ajtón, mire az ismeretlen férfi menekülni próbált, a vendéglős azonban idejében elfogta. Rendőr­nek adta át a tettenért betörőt, akit bekísértek a fő- kapitányságra s megállapították, hogy Gyurgyovics Antal napszámos az illető. Gyurgyovics kihallgatásakor azt mór'-’ tta, hogy nyomora kényszerítette a bűn útjára, tí lett volna az első kísérlete. Kihallgatás közben é: fék a detektívek, hogy a betörő kabátjáról t : egy gomb. Eszükbe jutott, hogy néhány héttel e. a Szentendrei úton egy üzleti betörés történt, ahol tíz üveg likőrt, mindenféle élelmiszert és ötven pengő készpénzt vittek el s ahol a betörés színhelyén egy kabátgombot találtak. Előkerült a bűnjelek közül a Szentendrei úti betörésnél talált kabátgomb, ami pon­tosan hozzáillett Gyurgyovics kabátjának többi gomb­jához s így a betörő kénytelen volt beismerni, hogy ő követte el azt a másik fosztogatást is. Gyurgyovics Antalt a főkapitányságon letartóztatták. Feltörtek egy vendéglői pénztárt. Poszpics Ferenc göllei vendéglős korcsmahelyiségében levő pénztárfiókot Kiss István ács feltörte és abból pénzt lopott el. A csendőrség elfogta. A vendéglős tragédiája. Nyíregyházáról jelentik : Nánási István, a paszabi Hangya-vendéglő üzlet­vezetője, mint jelentettük, a múlt héten halántékon lőtte magát és meghalt. A józanéletű vendéglős ön- gyilkossága az egész környéken nagy feltűnést kel­tett. Most találták meg Nánási István hátrahagyott búcsúleveleit és ezekből kiderült, hogy miért követte el végzetes tettét ? Feleségéhez intézett búcsúleve­lében bocsánatot kér feleségétől. „Egy züllött lány fürakodott közénk — írta többek között — bármint küzdöttem is ellene, hogy a kettőnk közötti viszonyt felbontsam, nem sikerült. Az a nő még lakásunkba is betolakodott. Nem bírtam elviselni, hogy anyagi tönkrejutásom mellett még erkölcsileg is tönkre­tegyelek benneteket. Ennek így kellett történni,' bocsássatok meg“. Vendégjog és vendéglősök. Thukydides írja a pelopo- nesusi háborúról szóló könyvében : Amikor Archydamos spártai király megtámadta Atticát spártai hadaival és katonái fosztogatni kezdtek, az atheneiek vezére, Peri­klész, kijelentette a népnek, hogy őt a spártai királlyal a vendégbarátság szent köteléke fűzi össze s amennyiben a spártai király megkíméli birtokait, ő, Periklész, az athéni államnak adományozza őket. Ilyen szent volt a vendég és a vendégjog az ókorban. Később, mint mindenütt a világon, a kereskedelem növekedtével Görög­országban is ipar lett a vendéglátásból. Lassankint szál­lodák, vendégfogadók épültek, ahol az utazók élelmet s szállást találhattak. De az ókorban a vendéglők nem örvendtek valami nagy népszerűségnek, mert a nép hű maradt a vendéglátás hagyományához s azokat, akik pénzért adtak élelmet, szállást a vándoroknak, meg az idegeneknek, a szent vendégeknek, görbe szemmel nézték. Rómában a vendéglősöket emberevőknek tartották. Görögországban még ma is nagy tiszteletben áll a vendég. Bármily háború, vagy forradalom dúlt a földjén, az idegen békességesen bejárhatta az egész országot. A spártaiak mai utódjainál még most is oly fejlett a vendégbarátság, hogy minden viszály, minden villongás elcsitul, ha egy idegen, egy vendég jelenik meg a körükben. Súlyos testisértés vádja alól felmentett korcsmáros. Kardos János vashosszú falui korcsmáros állott minap a szombathelyi törvényszék egyesbírája előtt. Kardos azzal volt vádolva, hogy a múlt év október 8-án súlyosan megverte unokaöccsét, Kardos Imrét, aki emiatt kór­házba kellett szállítani és hónapokig feküdt súlyos bete­gen. Kardos Jánost azonban a bíróság felmentette, mert nem igazolódott be, hogy megverte volna az unokaöccsét és hogy ennek következtében volt huzamosabb ideig beteg. Elment a fia után. Kiss Mihály szakolyi korcsmárosnak nemrégiben halt meg egy kisfia. Kiss azóta búskomor volt. Minap éjjel a lakószobából átment a korcsma­szobába és ott felakasztotta magát. Az öngyilkosságot a felesége reggel vette csak észre, amikor férje már halott volt. Zsebében egy cédulát találtak, amelyben azt írta : „Elmegyek a fiamhoz, Isten veletek“. A borravaló is javadalmazásnak számít az öreg­ség és rokkantság esetére szóló biztosításnál. Közöltük már az öregségi és rokkantsági törvény ismer­tetésével kapcsolatban, hogy mindenféle készpénz és ter­mészetbeni járandóság, így tehát a borravaló is munka­bérnek számít. A törvénynek ez az intézkedése a vendég­lős, kávés és úri, női fodrásziparokat érinti s e járandó­ságoknak egyezségileg való megállapítása tárgyában az érdekelt szakosztályok*vezetőségével és a munkavállala­tokkal tárgyalást folytatott az Orsz. Társadalombiztosító Intézet, melynek eredményeképpen ezeket a borravalókat átalányösszegekben állapították meg. NYILTTER. (E rovatban foglaltakért nem vállal felelősséget a szerkesztőség.) Hűtőkompressor 5000 kalóriás, üzemnagyobbítás végett eladó. Közelebbi adatok megtudhatók: István út 23/25. szám alatt. Békéscsaba város központ jában, 50 év óta fennálló, jólmenő ,, Próféta“ polgári vendéglő, 6 éves szerződéssel, újonnan átalakítva és berendezve átadó. Szükséges tőke 15—20 ezer pengő. A bérlet más vállalkozás miatt már 1929. év április hó l-re átvehető. BERKEL mérleg és sonkavágógép uralja a világot!

Next

/
Oldalképek
Tartalom