Vendéglősök Lapja, 1929 (45. évfolyam, 1-24. szám)

1929-06-20 / 12. szám

1929. jiínius 20. VENDÉGLŐSÖK LAPJA 9 M. Kir. Államrendőrség Debreceni Kapitánysága 1928. kih. 7330. szám. Másolat. A m. kir. állami rendőrség debreceni kapitány­ságának rendőri büntetőbírája a bortörvénybe ütköző kihágás miatt Eigner Vilmos és Eigner Vilmosné ellen indított kihágási ügyben, melyben a vádat dr. Jóna Kálmán ügyészi megbízott, dr. Varga István szakképviselő képviselte, Debrecenben 1929. évi március hó 11. napján terheltek jelenlétében meg­tartott nyilvános tárgyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után hozom a következő ítéletet : I. r. Eigner Vilmos terheltet, aki 53 éves, róm. kath. valláséi, nős, kassai születésű, debreceni lakos, magyar állampolgár, vagyontalan korcsmáros foglal­kozású. II. r. Eigner Vilmosné terheltet, aki 43 éves, róm. kath. valláséi, férjes, debreceni születésű, debreceni lakos, magyar állampolgár, vagyontalan háztartásbeli. I. r. terheltet bűnösnek mondom ki az 1924: IX. t.-c. 7., 8—16. és 17. §-ába ütköző és az 1924. évi IX. t.-c. 45. §-a alkalmazásával az id. t.-c. 42. § 1—2. p. a., 44. § 1—2. pontjai szerint minősülő kihágás miatt, II. r. terheltet az 1924. évi IX. t.-c. 7. §-ának 1. pontja és 8. §-ba ütköző és az 1924. évi IX. t.-c. 42. §-ának I—2. pontja szerint minősülő kihágásokban, amelyeket azáltal követtek el, hogy I. r. terhelt italmérő helyiségében a kiszol­gálással megbízott hozzátartozóinak köteles ellen­őrzését elmulasztotta s ezáltal módot és alkalmat adott II. r. terheltnek arra, hogy a bortartályban lévő bort vízzel hamisítsa. II. r. terhelt, mint a kiszol­gálással megbízott egyén, a söntésben forgalomba- hozatalra szánt bort 21% víz hozzáadásával meg­hamisította s a hamisított italt a forgalomba hozta és forgalombahozatal céljából a kimérő edényben tartotta és ezért I. r. Eigner Vilmos terheltet az 1924. évi IX. törvénycikk 44. § 1—2. pontja, 42. § 1—2. pontja, II. Bn. 4., 5. és 7. §-ai alapján 100 pengő pénzbüntetésre ítélem el, mely behajthatatlanság esetére a II. Bn. 10., 23. §-a alapján 10 napi elzárásra változtatandó át. II. r. Eigner Vilmosné terheltet az 1924. évi IX. t.-c. 42. § 1—2. pontja, II. Bn. 45. §-a alapján 150 pengő pénzbüntetésre ítélem el, mely behajthatatlanság esetére a II. Bn. 10. §-a alapján 15 napi elzárásra változtatandó át. Az elzárást terheltek önköltségén kell foganatosítani. A pénz- büntetést az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett a m. kir. állami rendőrkapitányság pénztárába kell befizetni. A B. T. 47. § -a alapján a söntésben vissza­maradt 6 liter hamisított bor értékének 9 pengővel való megtérítését rendelem el. Kötelezem terhelteket a 62.000;VIH. 1924. F. M. sz. rendelet 84. §-a alapján vegyvizsgálati díj címén 40 pengő, a szakértőként közreműködött dr. Varga István részére a Rbsz. 210. §-ának 4. pontja alapján útiköltség, szakértői díj és szemledíj címén 17 pengő 30 fillér, a szemlén részt vett dr. Tóth Sándor réndőrtisztviselő részére 14 pengő szemledíj megfizetésére. A B. T. 48. §-a alapján elrendelem az ítélet kivonatának jogerőre emelkedés után I. és II. r. terheltek költségére a Hajdúföld c. napilapban és a Vendéglősök Lapja c. szaklapban egy-egy számban való közzétételét. Elrendelem továbbá a 62.000:VIII. 1924. F. M. sz. r. 85. §-a értelmében Eigner Vilmos terhelt italmérési engedélyének az 1921 : IV. t.-c. 17. §-a alapján leendő elvonása iránti eljárás foganatosítása végett, a jogerős ítéletnek a debreceni m. kir. pénzügy­igazgatósággal való közlését. A befolyó pénzbüntetése­ket, térítési összegeket, az elkobzott javak értékesí­téséből befolyó összeget, az állami eljárási költséget, a vegyvizsgálati díjat a m. kir. földmívelésügyi minisztérium „Szőlészet és borászat“ bevételi szám­lája javára kell fordítani. Kelt Debrecen, 1929. évi március hó 11-én. Rátz Béla s. k. jegyzőkönyvvezető. Dr. Varga I ászló s. k. m. kir. rendőrfogalmazó, mint rendőri büntetőbíró. A másolat hiteléül: Debrecen, 1929. június hó 3-án. Olvashatatlan aláírás hiv. tiszt. A korcsmáros kenyérárusítása. A 93.608/1928. K. M. sz. rendelet 4. §-ának második bekezdése értelmében vendéglőben, kávéházban, korcsmában, valamint egyéb nyilvános étkező helyiségben kenyeret és fehérsüteményt az ilyen üzletekben szokásos módon az üzlethelyiségen kívül történő fogyasztás céljára is ki lehet szolgáltatni. A szokásos mód alatt a kenyérnek adagolt formában való kiszolgáltatása értendő, minélfogva a korcsmáros- iparos üzlethelyiségen kívül fogyasztásra csak adagolt kenyeret adhat el, nincs jogában azonban korcsmáros iparengedély alapján a kenyérnek kilogrammonkinti kimérésére vagy egészben történő elárusítására. A korcs­máros a sütőipar jogtalan gyakorlásáért az 1922. évi XII. t.-c. 127. szakaszának első pontja alapján büntet­hető, ha korcsmái iparengedélye alapján a kenyérnek kilogrammonkinti kimérésével, vagy egészben történő elárusításával foglalkozna. Villámcsapástól leégett egy vendégló'. Zala megye egyes részein a minap nagy vihar vonult keresztül, helyenkint jégesővel. Kerkaszentmiklóson a villám becsapott Csondor László vendéglőjébe, amely kigyulladt. A tüzet a nagy viharban lehetetlen volt eloltani, úgyhogy a vendéglő teljesen leégett. Emberéletben nem esett kár. Kell-e bélyeg a forgalmi adóátalányok ellen beadott fellebbezésekre ? Több oldalról hallottunk arra vonat­kozó panaszt, hogy kisebb városokban és községekben a forgalmi adóhatóságok azzal veszik el a kedvét az átalány ellen való fellebbezéstől, hogy azzal ijesztik meg, hogy 5—6 pengős átalány megfellebbezésénél 10—12 pengős bélyegilletéket kell leróni. Ez persze téves infor­málása az adózóknak, mert a 15.297—1926. sz. pénz­ügyminiszteri rendelet szerint az átalánykivetést tar­talmazó fizetési meghagyás ellen 15 nap alatt a pénzügy­igazgatósághoz beadott fellebbezés illetékmentes, vagyis nem kell rá bélyeg. Az ilyen fellebbezésre hozott hatá­rozat ellen a pénzügyminiszterhez beadott fellebbezésre pedig, ha a tartozás 8 pengőnél nem több, 4 fillér, ha a tartozás 8 pengőnél több, de 80 pengőt nem halad meg, 8 fillér; ha a tartozás 80 pengőnél több, de 800 pengőt meg nem halad, 16 fillér; ha pedig 800 pengőnél több, minden megkezdett 800 pengő után 16 fillér illeték jár. Kiraboltak egy főpincért a Kőbányai úton. Minap éjjé; két óra tájban vakmerő rablótámadás történt a Kőbányai úton. Petán Tmre 30 éves főpincér, aki a Losonczy ucca 19. számú házban lakik, a kávéházi záróra után hazafelé igyeketett, amikor a néptelen úton egy ismeretlen ember megállította, beszélgetni kezdett vele, majd hirtelen fejbevágta, a földreteperte és elrabolta ezüst óráját és ezüst láncát. Mikor a főpincér segélykiáltásaira rendőr érkezett a támadás színhelyére, az ismeretlen rabló már eltűnt az éj sötétjében. A rendőrség megindította a nyomozást. Elfogták a trafikosok és vendéglősök csalóját. Hetek óta garázdálkodott már egy titokzatos társaság Szombat­helyen. Hetek óta érkeztek a feljelentések a rendőrségre ismeretlen tettesek ellen, akik sorra károsították meg a trafikosokat és vendéglősöket. Alig múlt el nap, hogy valamelyik trafikban vagy korcsmában ne jelent volna meg egy fiatalember, aki a tulajdonos valamelyik ismert vendégétől, illetve vevőjétől hozott cédulát, melyen cigaretta, vagy bor kiadását kérte a számlájára. Minde­nütt gyanútlanul kiszolgálták a fiatalembert, de nagy volt a megrökönyödésük, mikor a pénzt be akarták hajtani. Mert akkor kiderült, hogy az illetők egyáltalán nem tudnak a vásárlásról. A károsultak feljelentést tettek a rendőrségen az ismeretlen csaló ellen. A rendőr­ség megindította a nyomozást, ami aztán eredménnyel járt. A detektívek hosszas figyelés után elfogták Volper István kőművessegédet és Bazsó Lajos lakatossegédet, akikről megállapították, hogy ők követték el a csalásokat. Megfigyelték azokat, akik valahol törzsvendégek, vagy régi vevők voltak. Megtudakolták a nevét, azután alkal­mas időben hamisított cédulával beállítottak az üzletbe és bor vagy trafik kiszolgáltatását kérték. A rendőrségen most állítják össze bűnlajstromukat, melynek megtörténte után átadják őket az ügyészségnek. SZERKESZTŐI ÜZENETEK. Hajdűdorog. A borfogyasztási adókat fennálló törvé­nyek szerint az illetékes községek szedik be maguknak. Romlott bor, minthogy az fogyasztás alá nem kerül, nem eshetik fogyasztási adó alá. Szíveskedjék az ottani pénz­ügyőri szakasznál az esetet bejelenteni, ők majd elintézik az ügyét a fennálló rendeletnek megfelelően. A „Vendéglősök Lapja“ kiadóhivatalában, IX., Viola ucca 3., kaphatók a következő szakmai kőtelező kifüggesztvények és nyomtatványok : 1. Bortörvénykivonat. 2. Fiatalkorúak szesztilalma. 3. Táblák a legszükségesebb föliratokkal, ú. m.: Zajos és botrányt okozó mulatás és éneklés rendőrileg tilos. — Tilos a köpködés, szemetelés. — Hitel nincs! — A helyiségben fogasra akasztott, vagy székekre rakott ruhákért nem vállalunk felelősséget! stb. Felelős szerkesztő, kiadó és laptulajdonos Dr. KISS ISTVÁNNÉ. Vendéglői bútorok kerti asztalok és székek gyári áron kaphatók a Honi Faipar Részvénytársaságnál Minták megtekinthetők a Városi üzletben VII., Akácfa ucca 54. szám. Telefon : József 369—37 ahol megrendelések is fel­vétetnek. ítélet-kivonat. A VI. kerületi kapitányság 25.764— 1928. kih. szám alatt Kiss József bál- ványosi születésű, 45 éves, református vallású, nős, vendéglőst, azért, mert 1. túlkénezett mustot forgalomba ho­zott, 2. söntésben levő mustot vala­mennyi tartályon nem jelölte meg, 20 pengő pénzbüntetésre, valamint az ítéletnek két napilapban való közzététe­lére ítelte. Kiadmány hiteléül: Budapesten, 1929. június 13. Bán Farkas r. s. h. igazgató. BERKEL mérleg és sonkavágógép uralja a világot!

Next

/
Oldalképek
Tartalom