Vendéglősök Lapja, 1929 (45. évfolyam, 1-24. szám)
1929-05-20 / 10. szám
1929. május 20. ¥£NI)ÉGLŐSÖK LAPJA 9 t Fájdalomtól megtört szívvel jelentjük, hogy szeretett jó apánk, nagyapánk, apósunk, testvérünk és iokonunk Németh András szállodás családjának és hivatásának szentelt áldásos életének 72-Ik évében, Budapesten e hó 3-án d. e. a/a9 órakor, sz utolsó szentség felvétele után, csendesen elhunyt. Május 4-én d. u. 4 órakor Budapesten, a kerepest úti temető halottasházában történendő beszenteléB után, utolsl útjára e hó 4 én d. u. 4 órakor kisérjük a debreceni Szent Anna uccai róm. kath. temető kápolnájából. Az engesztelő szentmise e hó 6-án délelőtt 9 órakor fog az elhunyt lelkiüdvéért a debreceni róm. katb. templomban megtartatni. ' Budapest—Debrecen, 1929. május 3. Németh Nándor, Németh Aladár fiai. Németh Auiia,ilJ. Németh András,Németh Ágoston unokái. Németh Náudorné sz. Zvér Julianna, Németh Aladárné sz. Moiret Márta menyei. Németh István, Németh ántd, ajkai Ajkay Zohánué sz Németh Anna, Neuma.ver Jánosné sz. Németh Róza testvérei. Peres Urné és családja, Moiret Lajos és családja, ézv. >Sass Jázsefné, özv. Markovits horaonkosné, Markovits ltároly az összes rokonok nevében is. Áldás és békesség: lenti jén porai felett! Egy meglopott vendéglős szerencséje. Pécsről írják: Rendkívül érdekes lopási ügyben történt feljelentés a pécsi rendőrségen. A feljelentést Farkas József Kossuth Lajos ucca 28. szám alatt lakó pécsi vendéglős tette. Eszerint még eddig ismeretlen tettes szombaton éjjel, záróra előtt, belopózott Farkas József lakására. Ott összeszedte a szekrényekben talált ruhaneműeket és azzal a vendéglőn át észrevétlenül eltávozott. Farkas József vendéglős csak a kora reggeli órákban vette észre a lopást és nyomban megtette a feljelentést a rendőrségen, ahol megindult a nyomozás. Minap délelőtt azután a budai Másolat. A VI. kér. kapitányságnak 19 6. kih. 21.659. szám alatt hozott és a m. kir. Földművelés- ügyi Minisztérium által 72.875/928. Vili. 1. szám által helyben hagyott ítélettel Turzó János csapost 1. azért, mert bort vízzel hamisított, 2. az így hamisított bort forgalomba hozta, 3. borait jelzéssel nem látta el, 2 napi elzárásra mint főbüntetésre és összesen 106 P 80 fillér pénzbüntetésre mint mellékbüntetésre, azonkívül az ítéletnek két napilapban leendő közzétételére ítélte. A miniszter helyett Prónay s. k. államtitkár. A kivonat hiteléül: Budapest, 1929. április 26. (Olvashatatlan aláírás) r. s.-h. igazgató. Gróf Somssich Tihamér Borgazdasága Részvénytársaság Kitüntetett borai nHTTTIIinfnTnTTImTnTTnTTnTTmímMÍMTmMTmT a legfelsőbb körök TTTTTTTTTTnTTrTTTTTTTTTTTínTnlTTT7T7rmmmi ni mii ni asztalának dísze niiiMiimiiiiiiiiiiiimnTmiiTiiiiiii in iiiii iiiiiiiii Központi iroda: Budapest, VI., Andrássy út 31. Telefon: 142—85 Pincészet: Budafok, Péter Pál ucca 24. szám. Telefon: József 308—84 Városi pincészet: Budapest, VI., Teréz körút 9. szám. Telefon : 142—20 külvárosi régi temető egyik elhagyott részén, egy nagy kosarat találtak megtömye ruhancműekkel. A hatalmas kosár a rendőrségre került, ahol csakhamar megállapították, hogy az 5000 pengő értékű ruhaneműek Farkas József tulajdonából valók. A dolog minden valószínűség szerint úgy történt, hogy. a tolvaj a lopott holmikkal el akart utazni Pécsről. A vonat indulásáig a kosárba csomagolt holmikat elrejtette a temetőben, ahol azután az arra járók véletlenül ráakadtak. A vendéglősnek így kevesebb kára van. A rendőrség széleskörű nyomozást tett folyamatba, hogy a vakmerő tolvaj kilétét megállapítsa. A magyaróvár! járás fosztalg abírájjáfől. 1926. kih. 724. szám. Ilélst-kivonat. A magyaróvári járás főszolgabírája, mint rendőri büntetőbíró fenti számú jogerős ítéletével I. r. t. Németh György 36 éves, vendéglős, mosonszentjánosi és II. r. t. Németh Vince 29 éves, vendéglős, bükki lakosokat az 1924. évi IX. t.-c, 7. és 8. §-aiba ütköző bor- hamisítás és hamisított bor forgalomba hozatala általi kétrendbeli kihágás miatt a hivatkozott t.-c. 42. §-a 1. és 2. pontja alapján 2 (két) napi elzárásra mint fő-, ezenfelül 50—50 pengő pénzbüntetésre, mint mellékbüntetésre ítélte. Kötelezte terhelteket a felmerült vegyvizsgálati és összes eljárási költségek megfizetésére, valamint az ítélet-kivonatnak hírlapi közzétételére, végül pedig annak az illetékes pónzügyigazgatósággal való közlését is. Magyaróvár, 1929. évi május hó 11-én. Dr. Forgách s. k. t. b. szolgabíró, r. b.-bíró. Másolati. 1929. kih. 149. szám. A m. kir. állami rendőrség csongrádi kapitányságának alulírott rbt. bírája az 1924 : IX. t.-c. 16. és 42. §§-aiba ütköző kihágások miatt Hajdú József csongrádi lakos ellen indított kihógási ügybon, melyben a vádat Szepessy József áll. pincofeliigyelő, mint szakképviselő képviselte a Csongrádon 1929. évi április hó 9. napján terhelt jelenlétében megtartott nyilvános tárgyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után hozom a következő s Hajdú József terheltet, aki 39 éves, róm. kath. vallásu, nős, csongrádi születésű, Szentháromság tér 5. sz. a. lakos, magyar állampolgár, vagyonos, italmérő foglalkozású, bűnösnek mondom ki az 1924. évi IX. t.-c. 16. §-ába, 42. §-ának 1., 2. pontjába ütköző kihágásokban, melyeket azzal követett el, hogy Csongrádon 1929. január hó 8-án a Szentháromság tér 3. sz. a. italmérő helyiség tartályán, valamint a pincében talált 636 literes bordón a bor származását és fajtáját megjelölni elmulasztotta, a forgalombabozatalra szánt borhoz tiltott módon 10% vizet kevert s az ily módon vízzel hamisított bort forgalomba hozta, s ezért Hajdú József terheltet az 1924. évi IX. t.-c. 42—44. §§-ai alapján az 1928 : X. t.-c. 4. és 7. §§-ai alkalmazásával 150 pengő pénzbüntetésre, amely behajtbatallanság esetére a II. Bn. 10. §-a alapján 15 napi elzárásra változtatandó át, ítélem. Az elzárást terhelt önköltségén kell foganatosítani. A pénzbüntetést az í élet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett a m. kir. állami rendőrkapitányság pénztárába kell befizetni: A pénzbüntetés, az 1924. évi IX. t.-c. 48. §-ának rendelkezéseihez képest a földművelésügyi tárcát illeti meg. Kötelezem továbbá terheltet, hogy a Rbsz. 227. §-a értelmében vegyvizsgálati díj fejében 40 pengő, továbbá Szepessy József áll. pincefelügyelő és dr. Ebneth Kálmán m. kir. rendőrsegédfogalmazó javára fejenkint 14 pengő, összesen 68 pengőben megállapított eljárási költséget az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett a m. kir. állami rendőrkapitányság pénztáránál megfizesse. A bűnjelként lefoglalt hamisított bornak az 1924. évi IX. t.-c. 47. §-a alapján kiöntés utján megsemmisítését elrendelem. Elrendelem végül a jogerős ítéletnek a m. kir. szegedi pénzügyigazgatósággal való közlését az italmérési engedélynek az 1921. IV. t.-c. 17. §-a alapján leendő elvonása iránti eljárás végett, s a jogerős ítéletnek a terhelt költségére a „Csongrádi Ujság“-ban és a „Vendéglősök Lapja" című szaklapban való egyszeri közzétételét. Rüegokolás : A hnrvizsgáló szakértő-bizotls'ig szakvéleménye -szerint a sontésben talált borból vett minta tiltott módon vízzel készült hamisított bor, míg az ezzel azonosnak vallott, pincében talált bor a törvény követelményeinek megfelelőnek találtatott. Az ellenőrzési szemlejegyzőkönyv a terhelt részbeni beismerésével együtt bizonyítja, hogy a terhelt a bornak kötelező megjelölését elmulasztotta. A terheltnek az a védekezése, hogy a borhamisítást nem ő, hanem előtte ismeretlen nevű és lakcímű bejáró takarítónője követte el, annál kevésbbé vehető figyelembe, mert ezt a védekezését az illető megnevezésével még csak valószínűvé tenni sem kísérelte meg. Ezért terhelt a vádbeli kihágásokban bűnösnek volt kimondandó és "megbüntetendő. Az 1928 : X. t.-c. 4. §-a alapján az elzárásbüntetést mellőztem és a terhelt büntetlen előéletének, vagyoni és kereseti viszonyainak mérlegelésével a kiszabott pénzbüntetést tartottam helyénvalónak. Az ítéletnek egyéb rendelkezései a terhelt bűnösségéből folyóan, a felhívott jogszabályokon alapuló jogkövetkezmények. Jelen ítéletet Iíajdu József terheltnek azzal a figyelmeztétéssel hirdettem ki, hogy az ellen a kihirdetést követő naptól számított 15 nap alatt a m. kir. állami rendőrség szegedi kerületi főkapitányához intézett fellebbezésnek van helye, melyet a m. kir. állami rendőrség csongrádi kapitányságánál kell benyújtani. Felek megkérdezlettek, kívánnak-e fellebbezni vagy az Ítéletben megnyugszanak, a terhelt ítéletben megnyugszik. Csongrád, 1929. évi április hó 9-én. Dr. Krisztinkovich Antal s. k. m. kir. rendőrtanácsos, mint rendőri büntetőbíró. A hivatalos másolat hiteléül: Csongrád, 1929. évi április hó 23-án. Olvashatatlan aláírás biv. főtiszt. Felelős szerkesztő, kiadó és laptulajdonos Dr. KISS ISTVÁNNÉ. gyári áron kaphatók a Honi Faipar Részvénytársaságnál Minták megtekinthetők a Városi üzletben VII., Akácfa ucca 54. szám. Telefon: József 369—37 ahol megrendelések is felvétetnek. Vendéglői bútorok kerti asztalok és székek ] B El KI í\ mérleg és sonKavágógép Lf —» uralta a világot! —>
