Vendéglősök Lapja, 1928 (44. évfolyam, 1-24. szám)
1928-03-20 / 6. szám
8 VENDÉGLŐSÖK LAPJA ■■■nBaanHBaHmBMBaHEHHHanaBBB« HIRMANN FERENC “^,ir Budapest^ VII., Csányi ucca 7—9. Szállíts sörkimérőkészülékeket, bor- és sörcsapokat és pincegazdasági eszközöket. A dunavccsei járás főszolgabírójától. ÍTÉLET-KIVONAT. A. dunavecsei járás főszolgabírája 1927. évi december hó 16. napján Chengery Pap Elemér dr. szakképviselő részvétele mellett megtartott tárgyaláson 707/1927. kih. sz. számú jogerős ítéletével Gercsényi János szalkszentmártoni lakos, 33 éves, ref. vallású, nős, korcsmárost borhamisítás és a hamisított bornak forgalombahozatala miatt 20 4- 20 pengővel megváltható 20 + 20 napi elzárásra mint fő-, azonkívül 5 + 5 pengő pénz-, illetőleg mellékbüntetés megfizetésére, a mellékbüntetés behajthatatlansága esetén 5 + 5 napi további elzárásra és végül 91 pengő 30 fillér eljárási költségek, illetőleg vegy vizsgálati díj megfizetésére Ítélte és a jogerős ítéletnek a Pesti Hírlap című napilapban és a Vendéglősök Lapja című szaklapban való közzétételét elrendelte. Dunavecse, 1928. évi március hó 10. napján. Bállá Gyula s. k. tb. főszolgabíró. MÁSOLAT. 274/3/1928. kih. szám. ÍTÉLET-KIVONAT. Horváth Ferenc 34 éves vendéglős, kiskunfélegy- házai (Városház-tér 2. sz.) lakost, azért, hogy 1928. évi február 19-én vendéglőjében vegyes fehér bort „rizling“ elnevezés alatt hozott forgalomba, 274/3. kih. 1928. sz. jogerős ítélettel az 1924. évi IX. t.-c. 9. §-ába ütköző kihágáséit 32 pengő pénzbüntetésre ítéltein s 16 pengő eljárási költség megfizetésére köteleztem. Kiskunfélegyháza, 1928 március 7. Fazekas s. k. rtanácsos, r. b. biró. Kivonatos másolat hiteléül: Kiskunfélegyháza, 1928 március hó 10. Palotás . ■ - . hiv. tiszt. ILOSVAI LAJOS KÁROLY állatkereskedése Budapest, IV., Kaplonyu. 1. (Egyetem tér mellett) Éneklő- és díszmadarak. Aquarinmok, díszhalak, vízinövények. Apró emlősök. Legjobb madáreleség, haleleség, húsrostos kitűnő kutyaeleség. Telefon: József 400—76 M. kir. állami rendőrség gyöngyösi kapitánysága. 928/68. kih. szám. ÍTÉLET-KIVONAT. A m. kir. államrendőrség gyöngyösi kapitánysága, mint I. fokú rendőri büntetőbíróság, az 1928/68. szám kih. alatt folyamatba tett kihágási ügyben dr. Terray Lajos szakképviselő részvételével 1928. február 18. napján megtartott tárgyalás alapján hozott jogerős | ítéletben bűnösnek mondotta ki Nagy Dáuiel 34 éves, ref. vallású, nős, sepsiszentgyörgyi születésű, gyöngyösi lakos terheltet, az 1924. évi IX. t.-c. 9. §-ába ütköző s ugyanezen t.-c. 43. §-ának 1. pontja szerint minősülő kihágás elkövetésében, melyet azáltal követett el, hogy a söntésbeli tartályok egyikét „burgundi vörös,, jelzéssel látta el, azonban a tartályban tényleg „kadarka“ találtatott és ezért Nagy Dániel terheltet az 1924. évi IX. t.-c. 43. §-a alapján a Kbtk. 21. §-ának alkalmazásával 2 napi elzárást helyettesítő 15 pengő pénzbüntetésre mint főbüntetésre, ezenfelül 5 pengő pénzbüntetésre mint mellékbüntetésre ítélte el. Ezenkívül elrendelte az ítéletnek jogerőre emelkedése után terhelt költségén a Gyöngyösön megjelenő „Gyöngyös és Vidéke“ című hetilapban, valamint a Budapesten megjelenő „Vendéglősök Lapjá“- ban való egyszeri közzétételét is. Gyöngyös, 1928 március 3. Gyurtsik László dr. s. k. rendőrkapitány, mint r. büntetőbíró. 1038. március 30. HOGYHA MINDIG ISSZA.EGÉSZSÉGÉT S PÉNZE EGYRÉSZÉT JUTALOMKÉNT KAPJA VISSZA. GYÁRTJA A FŐVÁROSI SÖRFÖZÖ R.T. KŐBÁNYÁN. A m. kir. állami rendőrség nyíregyházai kapitánysága. 1927. kih. 2210/1. szám. A m. kir. állami rendőrség nyíregyházai kapitányságának rendőri büntetőbírája a bortörvénybe ütköző kihágás miatt Jakabovlcs Jenő ellen indított kihágási ügyben, melyben a vádat Nyíregyházán 1927. évi december 16-án, terhelt jelenlétében megtartott tárgyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után hozom a következő ÍTÉLETET: Jakabovics Jenő terheltet, aki 37 éves, izr. vallású, nős, petneházi születésű, nyíregyházai lakos, magyar állampolgár, vagyonos, szesz- és borkereskedő foglalkozású, bűnösnek mondom ki az 1924 : IX. t.-c. 8. és 16. §-ába ütköző és u. e. t.-c. 43. § 2. pontja és 44. § 1 pontja szerint minősülő kétrendbeli kihágás miatt, melyet azáltal követett el, hogy az üzlethelyiségben lévő italt, tartályon az előírásnak megfelelően megjelölni elmulasztotta és nem egészséges állapotban lévő bort hozott forgalomba és ezért Jakabovics Jenő terheltet az 1924. évi IX. t.-c. 43. és 44. §§-a alapján a Ktk. 21.§ (btk. 92. §) és 63.800/1926. I. M. sz. rend. alkalmazásával 3 napi elzárást helyettesítő 20 (Húsz) P pénzbüntetés mint főbüntetésre, ezenfelül behajthatatlanság esetére a Ktk. 22. és 23. §-a alapján 2—1 napi elzárásra átváltoztatandó 10—5 (tiz és öt) P pénzbüntetésre mint mellékbüntetésre. Az elzárást terheltek önköltségén kell foganatosítani. A pénzbüntetést az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett a m. kir. állami rendőrkapitányság pénztárába kell befizetni. Kötelezem terheltet a Rbsz. 210. §-ának 5 pontja alapján eljárási költség címén a szakértőként közreműködött Tahy Endre dr. m. kir. kormányfőtanácsos részére, a Rbsz. 210. §-ának 4. pontja alapján a 32.000/1926. F. M. sz. r. 6. és 8. §-ért útiköltség, szakértődíj és napidíj címen 11 P és Ecsedy Péter dr. rendőrtisztviselő részére az 54.865 és 55621/1925. F. M. sz. r. értelmében szemledíj címen 6 P megfizetésére. A B. T. 48. §-a alapján elrendelem az ítélet kivonatának jogerőre emelkedése után Jakabovics Jenő terhelt költségére a Nyíregyházán megjelenő „Nyirvidék“ c. napilapban és a Budapesten megjelenő „Vendéglősök Lapja“ c. szaklapban való közzétételét. A befolyó pénzbüntetéseket, térítési összeget, az elkobzott javak értékesítéséből befolyó összeget, az állami eljárási költséget, a vegy vizsgálati díjat a m. kir. földmívelésügyi minisztérium „Szőlészet és borászat,, bevételi számlája javára kell fordítani. Nyíregyháza, 1928. március 1. Dr. Jabot rendőrtanácsos, rendőri büntetőbíró. KIVONATOS MÁSOLAT. Horváth Károly, 43 éves, r. kath. nős, körmendi születésű, zalaegerszegi lakos, csapos és Horváth Károlyné, 34 éves, r. kath., férjes, zalabaksai születésű, zalaegerszegi lakos az 1926. kih. 438 2. sz. 1. fokú, 1927. kih. 490. sz. II. fokú és az 1927. kih. 49.943. sz. III. fokú ítélettel azért, mert 1926. március 28-án hamisított bort hoztak forgalomba, utóbbi pedig a söntésben lévő bort megvizezte, előbbi 130 pengő pénzbüntetésre, utóbbi pedig 3 napi elzárásra és 50 pengő pénzbüntetésre ítéltetett. Elrendeltetett az elkobzott bornak kiöntés útján való megsemmisítése, az ítéletnek a Zalamegyei Újságban és a Vendéglősök Lapjában való közzététele. A kivonat hiteléül: Zalaegerszeg, 1928. évi február hó 25-én. Yass segédtiszt. ÍTÉLET-KIVONAT. A m. kir. földművelésügyi miniszter úr a belügyminiszter úrral egyetértőleg 106.079/927. számú jogerős III. fokú ítéletével Weisz Lajos 68 éves, izr., sarkadi lakos italmérőt, azért, mert bornak 22 %-ban vízzel történt meghamisítása, illetve a hamisított bor forgalomba hozatalánál a köteles ellenőrzést elmulasztotta, a bortartályt nem jelölte meg s a bortörvény kivonatát nem függesztette ki, 10 napi elzárásra és 223 pengő pénzbüntetésre ítélte. Gácsi Imre sarkadi lakos csapost pedig ugyanezen kihágásokért 5 napi elzárásra és 50 pengő pénzbüntetésre, továbbá mindkét terheltet egyetemlegesen 86.13 pengő eljárási költség megfizetésére ítélte. Elrendelte az ítéletnek a „Sarkadi Hírek“ és „Vendéglősök Lapjában“ való közzétételét, továbbá az italmérési jog elvonása iránt az illetékes pénzügyigazgatósággal való közlését. Sarkad, 1928 március 5-én. Tatár Géza tb. főszolgabíró, mint rendőri büntető bíró. Sarkad, 1928 március 5-én. Tatár Géza tb. főszolgabíró.
