Vendéglősök Lapja, 1928 (44. évfolyam, 1-24. szám)

1928-08-20 / 16. szám

193$. augusztus 3«. _________VK1VDÉGM~>SÖK I Al .l t 11 Tö kéletes Teavaj-Pótlék a kitűnő Binikum-Margarin BIEN S. FIAI Zsírárúgyár Budapest, VII., Nagydiófa ucca 7. Telefon: J. 428-48 Garantált teljes zsírtartalmú sajtjaink mindenütt beszerezhetők: Pálpuszta-sajt, Derby-sajt, Roma- dour, Imperiál, Óvári, Trappista, Casino, Roquefort, Roquefort dobozos DERBY Sajt- és Yajtermolő Részvénytársaság Központi árúsltó-telep : Budapest, Till., Tömd ueea S3/a Telefon : József 61—10 Liktor Ferenc festő és mázoló Budapest, Vili., József körút 77-79. Tel.: J. 49-83 Elvállalja szállodák, vendéglők, lakások, dísztermek, templomok, egyesületek stb. festését és mázolását. M. kir. állami rendőrség1 túrkevei kapitánysága. 66/3—1928. kih. ítélet-kivonat. A m. kir. állami rendőrség túrkevei kapitányságá­nak alulírott rendőri büntetőbírája az 1928. évi június 13-án kelt 1928. kih. 66/2. számú jogerős ítéletével Belopotóczki István, 29 éves, ág. ev. vallású, nőtlen, kereskedő és Belopotóczki György, 26 éves, ág. ev. val­lású, nőtlen, kereskedő, túrkevei lakosokat azért, mert Túrkevén, Árpád u. 45. falsorsz. a. levő üzletükben 1928. évi május hó 19-én és azt közvetlen megelőző időben a Reismann és Popper bornagykereskedőktől beszer­zett borokat, mint közvetlen termelőtől beszerzett bo­rokat, hozták forgalomba, az 1924. évi IX. t.-c. 9. §-ába ütköző kihágás miatt ugyanezen t.-c. 43. §-a és az 1928. évi X. t.-c. 3. §-a alapján a Ktk. 21. § alkal­mazásával I. rendű terheltet behajthatatlanság esetére kettő napi elzárásra átváltoztatandó 10 P, II. rendű terheltet behajthatatlanság esetére egy napi elzárásra átváltoztatandó 5 P pénzbüntetésre, az eljárási költ­ségek megtérítésére és az ítélet kivonatának hírlapi közzétételére ítélte. M. Barna Gyula s. k., m. kir. rendőr s.-fogalmazó. A másolat hiteléül: Túrkeve, 1928. évi július hó 21. Fiederman s. k. s. hiv.-főt'szt. M. kir. állami rendőrség túrkevei kapitánysága. 1928. kih. 67/4. ítélet-kivonat. A m. kir. túrkevei rendőrkapitányság alulírott rendőri büntetőbírája az 1928. évi junius hó 14-én 1928. kih. 67/2. szám alatt kelt és a magy. kir. államrendőrség debreceni kerületi főkapitányának 1928. évi július hó 5-én 1321/1928. bih. szám alatt kelt II. fokú ítéletével jóváhagyott és jog­erőssé vált ítéletével Ducza Ignác, 47 éves, ref. vallású, nős, kereskedő, túrkevei lakost azért, mert Túrkevén 1928. évi májús hó 19-én túrkevei Csokonai ucca 631. falsorszám alatt levő üzleté­ben egy és ugyanazon bort kétféle: „asztali“ és „rizling“ elnevezéssel hozott forgalomba, az 1924. évi IX. t.-c. 9. §-ába ütköző kihágás miatt, ugyan­ezen törvény 43. §-a és az 1928. évi X. t.-c 3. §-a alapján, a Kbtk. 21. §-ának alkalmazásával, behajt­hatatlanság esetére az 1928. évi X. t.-c. 10. §-a alapján kettő napi elzárásra átváltoztatandó 10 P pénzbüntetésre ítélte. M. Barna Gyula s. k. m. kir. rendőr s.-fogalmazó. A kivonat hiteléül: Túrkeve, 1928. július 21. Fiederman s. k. s. hiv. főtiszt. M. kir. állami rendőrség túrkevei kapitánysága. Kivonat az 1928. kih. 69/2. számú ítéletből. Özv. Schönfeld Józsefné, 63 éves, izr., özvegy, abonyi születésű, túrkevei lakos korcsmárost a m. kir. állami rendőrség túrkevei kapitányságának rendőri büntetőbírája azért, mert Túrkevén 1928. évi május hó 19-én korcsmájában válágos, fehér­bort „siller“ megjelöléssel hozott forgalomba, 15 pengő pénzbüntetésre és 16 pengő eljárási költség megtérítésére ítélte és elrendelte az ítéletnek a szolnoki m. kir. pénzügyigazgatósággal való közlését, továbbá az ítélet kivonatának a „Túrkevei Hírlap“ és a „Vendéglősök Lapjá“-ban való közzétételét. A kivonat hiteléül: Túrkeve, 1928. július 23. Fiederman m. kir. áll. rendőrségi hiv. főtiszt. KEDVEZMÉNY A „VENDÉGLŐSÖK LAPJA“ TISZTELT OLVASÓINAK I A legszebb és legértékesebb ajíindék s kedTesménjeB utalvánj! Ezen utalvány felmutatója: Művészi fénykép-levelezőlap darabját 3’— pengő helyett 1*— pengőért Nagy Makart-képet .......................................-12*— „ „ 4 — „ Életnagyságu fényképnagyítást legnagyobb garancia mellett, bármilyen beküldött fénykép után 28’— P helyett 14*— P-ért DISKAV Budapest, VII., Rákóczi út 74. szám Magyar Divatcsarnok házában Telefon: József 50—89 MŰVÉSZI FÉNYKÉPEZŐ MŰTERMEI Címre ügyelni! MOSTA EISA Budapest, III., Zsigmond ucca 36. sz. Lukács-fürdővel szemben Telefon : Teréz 129—40 Másolat. 1927. kih. 697. szám. A m. kir. állami rendőrség miskolci kapitányságának rendőri büntetőbírája az 1924. évi IX. t.-c.-be ütköző ki­hágás miatt Csorba Ferenc ellen indított kibágási ügy­ben, melyben a vádat Dr. Végb Árpád ügyészi megbízott, Dr. Csengeri Papp Elemér szakképviselő borellenőrző bizottsági tag képviselte Miskolcon 1927. évi június hó 22. napján terheltek jelenlétében megtartott nyilvános tárgyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után hozom a következő ítéletet: I. r. Csorba Ferenc terheltet, aki 28 éves, ref. vallású, nős, nagyszöllősi születésű, miskolci lakos, magyar állam­polgár, vagyontalan, korcsmáros foglalkozású. II. r. Csorba Ferencné, szül. Skrekot Zsófia terheltet, aki 34 éves, r. kath. vallású, férjes, főgocskai születésű, miskolci lakos, magyar állampolgár, vagyontalan, korcs­máros neje foglalkozású, bűnösnek mondom ki az 1924. évi IX. t.-c. 7. és 8. §-aiba ütköző kihágás miatt, melyet azáltal követtek el, hogy I. r. terhelt Miskolcon 1927. március 20-án az ellenőrzés előtt a söntésében talált kimérésre szánt bort 15% vízzel meghamisította és ilyen­módon forgalomba hozta. I. r. Csorba Ferenc terheltet az 1924. évi IX. t.-c. 42. §-a 2. pontja alapján a Ktk. 21. és 29. §-a alkal­mazásával 4 napi elzárást helyettesítő 40 P pénzbüntetés mint főbüntetésre, ezenfelül behajthatatlanság esetére a Ktk. 22. és 23. §-a alapján 2+2 napi elzárásra átváltoz­tatandó 12+12 P pénzbüntetésre, mint mellékbüntetésre, ítélem el. Az elzárást terheltek önköltségén kell foganatosítani. A pénzbüntetést az ítélet jogerőre emelkedésétől szá­mított 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe mellett, a m. kir. állami rendőrkapitányság pénztárába kell be­fizetni. A B. T. 47. §-a alapján a visszahagyott és kimért bor értékének 15 P 40 fillér megtérítését a budapesti szál­lítás költségének reáeső összegét, 93 fillér, állapítom meg s a kapitánysági pénztár javára történő megfizetését 15 napon belüli végrehajtás terhe mellett elrendelem. Kötelezem terheltet az Rbsz. 210. §-ának 5. pontja alapján eljárási költség címén a m. kir. földművelésügyi tárca javára s a 62.000/VIII. 1924. F. M. sz. rendelet 84. §-a alapján vegyvizsgálati díj címén 40 P, a szak­értőként közreműködött Terray Lajos részére 45 P 40 fill., Dr. Papp Elemér részére 16 P, Dr. Kravecz Zoltán ré­szére 14 P a jogerőre emelkedéstől számított 15 napon belül a kapitánysági pénztárba, végrehajtás terhe mellett, fizessen be. A B. T. 48. §-a alapján elrendelem az ítélet kivona­tának jogerőre emelkedés után Csorba Ferenc terhelt költségére a miskolci Magyar Jövő c. napilapban és a vendéglősök szaklapjában s végül a városi hirdető táb­lán és ipartestületnél való közzétételét. Elrendelem to­vábbá a 62.000/VIII. 1924. F. M. sz. r. 85. §-a értelmében Csorba Ferenc terhelt italmérési engedélyének az 1921. évi IV. t.-c. 17. §-a alápján leendő elvonása iránti eljárás foganatosítása végett, a jogerős ítéletnek a miskolci m. kir. pénzügyigazgatósággal és a m. kir földművelés- ügyi minisztériummal való közlését. A befolyó pénzbüntetéseket, térítési összeget, az el­kobzott javak értékesítéséből befolyó összeget, az állami eljárási költséget, a vegyvizsgálati dijat a m. kir. föld­művelésügyi minisztérium „Szőlészet és borászat“ bevé­teli számlája javára kell fordítani. II. r. Csorba Ferencné terheltet a terhére felhozott 1924. évi IX. t.-c. 7. §-ába ütköző kihágás vádja és jog­következményeinek terhe alól a Rbsz. 155. §-ának 2. pontja alapján felmentem. Megokolás: stb. Ezt az ítéletet Csorba Ferenc és Ferencné terheltek­nek Dr. Papp Elemér szakképviselőnek azzal a figyel­meztetéssel hirdettem ki, hogy az ellen a kihirdetést kö­vető 15 nap alatt a m. kir. állami rendőrség debreceni kerületi főkapitányához intézett fellebbezésnek van helye, melyet a m. kir. állami rendőrség alulírott miskolci • kapitányságánál kell benyújtani. Csorba Ferenc és Ferencné az ítéletben megnyugodtak, Dr. Papp Elemér szakképviselő az ítélet súlyosbításáért fellebbezett. Kelt Miskolc, 1927. évi június hó 22-én. Dr. Buchalla Sándor m. kir. rendőrkap , mint rendőri büntetőblró. A másolat hiteléül. Kelt Miskolcon, 1928. aug. 3-án. Vladár hiv. tiszt. Másolat-kivonat. M. kir. földművelésügyi miniszter 72.744. szám 1928. VIII. fő 1. ü. o. Főkapitány úrnak f. évi február hó 3-án 194/928 kih. szám alatt hozott II. fokú ítéletét, melyben Csorba Ferenc korcsmáros miskolci lakost az 1924. IX. t.-c. 7., 8. §-aiba ütköző, 1. borhamisítás, 2. hamisított bor forgalomba hozatala által elkövetett kihágásokért, ugyanezen t.-c. 42. § 1. és 2. pontjai alapján a Kbtk. 29. § alkalmazásával 4 napi elzárásra mint fő és behajt­hatatlanság esetén 2+2 napi elzárásra átváltoztatandó 12+12 P pénzbüntetésre, mint mellékbüntetésre, ítélte, felülbírálat alá vettem és annak eredményéhez képest a m. kir. belügyminiszter úrral egyetértőleg a következő ítéletet hoztam. A megfellebbezett és a folyó évi február hó 3-án 194/1928 kih. szám alatt hozott II. fokú büntető ítéletet indokainál fogva helyben hagyom. Budapest, 1928. évi május hó 7-én. A miniszter helyett Prónay állam­titkár. Másolat hiteléül. Miskolc, 1928. augusztus 8*án, Vladár hiv. tiszt«

Next

/
Oldalképek
Tartalom