Vendéglősök Lapja, 1928 (44. évfolyam, 1-24. szám)

1928-08-05 / 15. szám

1929. augusztus 5. VENDÉGLŐSÖK LtPJA 3 Az 19!9. évi 5047. sz. M. E. r. 20. szakasza szerint a rendőrhatóságoknak joguk van, ha a közbiztonsági állapotok sürgősen megkövetelik, egyes üzemek folytatását ideiglenesen megszüntetni. Ilyen intéz­kedéseket azonban az illetékes hatósághoz azonnal be kell jelenteni. A lenti rendelkezések ismertetése után látható, hogy a diszkrecionális jognak az italmérési üzletek bezárása körül gyakorlati jelentősége alig van. Meg kell említeni, hogy kolerajárvány esetén a vonatkozó utasítás 70. szakasza szerint a tömeges csoportosulásokat, feltétlen nem szükséges gyüleke­zéseket s népesebb mulatságokat be kell tiltani. Az utasítás a vendéglők és korcsmák tulajdonosait üzletük körében fokozottabb óvatosságra kötelezi. Ilyen alkalomkor bizonyos korlátozások vannak elrendelve a rendes viszonyoktól eltérőleg, mely intézkedések közérdekű volta nyilvánvaló. A kereseti, jövedelmi- és vagyonadó bevallására kötelezett adófizető polgárok ez idő tájban részesül­nek abban az ijedelemben, hogy a városi adóhiva­talok vagy a községi elöljáróságok útján fizetési meghagyásokat kapnak a m. kir. adóhivataloktól, melyekben megokadatoltan közük vele a kiszámított 1927. évi tiszta jövedelme és annak alapján 1928. évben fizetendő adóösszegét. Azok, kiknek adóját előző évben 6000 pengőnél kevesebb tiszta jövedelem után vetették ki és akik­nek adóemelését a pénzügyi hatóság indokoltnak nem tartotta, tehát ezért újabb adóvallomásra nem is volt módja, vagy pedig azok, akik az előző évben fizetett adót változatlan összeggel a folyó évben is hajlandók fizetni, tehát önként új adóvallomást nem nyújtottak be, ettől elesnek, vagyis az adójuk változatlan összegű lett, feltéve, hogy az adókive­tésre befolyással bíró családi körülményei az elmúlt évben nem változtak. A fizetési meghagyás rendszerint a címzett félnek kézbesítendő, de ha az adózó ügyvédet vall, vagy ha előre nem látott akadályoztatása miatt a fizetési meghagyás átvételére más valakit hatalmaz fel, akkor a fizetési meghagyás azoknak kézbesíttetik ki. Ha az adózó a kézbesítéskor távol van, akkor a fizetési meghagyás bármely 12 évesnél idősebb családtagnak is kikézbesíthető, vagy ha az adózónak nyílt üzlete van, akkor a fizetési meghagyás szolga vagy cseléd kivételével bármely alkalmazottjának is kézbesíthető. Hogyha a kézbesítéskor az átvételre jogosultak egyike sem található, akkor a kézbesítő a fizetési meghagyást két tanú jelenlétében a lakás ajtajára függeszti ki és ennek megtörténtéről a jelenlevő házbelieket értesíti. Ha az otthon levő átvételre jogosult a fizetési meghagyást átvenni vonakodnék, akkor a fizetési meghagyást a kézbesítő egyszerűen nála hagyja és ezzel a kézbesítési kötelezettségnek eleget tett. Az előadottakból is látható, hogy az italmérések­nek a rendes zárórán kívüli bezárása s illetve az ily üzletek körébe eső foglalkozás korlátozása csak a legkivételesebb esetekben törvényes rendelkezések alapján s indokolt esetekben történhetik. Országos tiltakozó gyűlés a borfogyasztási adó ellen. A Magyar Szőlősgazdák Országos Egyesülete szőkébb értekezletet tartott, melyen a bor értékesítése került szóba, különös tekintettel az idei termésre. Az értekezlet a különböző kérdéseket megtárgyalta és végül úgy hatá­rozott, hogy minden kérdés elintézésének alapja a bor- fogyasztás; adó eltörlése, éppen ezért országos tiltakozó gyűlés összehívását határozta el, amelyet augusztus hajá­ban rendez. A nagygyűlés célja lesz, tiltakozni a bor- fogyasztási adó ellen és követelni annak eltörlését. A fizetési meghagyások kézbesítésével egyidejűleg az egy és ugyanazon adóra vonatkozó adókivetési lajstrom, melyben minden a község vagy város köte­lékébe tartozó adózónak tiszta jövedelme és a kivetett adója fel van tüntetve, közszemlére van kitéve. Abba mindenki betekinthet azért, hogy a mások terhére megállapított tiszta jövedelmére és adójára vonatkozólag írásba foglalt netáni észrevételeit az adóhivatalhoz benyújthassa, a közszemlére tételnek utolsó napját követő 15 napon belül. Ha az adózó a terhére kiszámított és kivetett adó összegét sokalja, jogában áll az ellen szintén 15 napon belül írásban benyújtandó fellebbezéssel élni, mely fellebbezést az adófelszólamlási bizottság vizsgálja felül és bírálja el. Ha az észrevételből vagy fellebbezésből a in. kir. adóhivatal, vagy a pénzügyigazgatóság az adó hibás kiszámítását, vagy nyilvánvaló tévedést állapítana meg, akkor a kivetést saját hatáskörében helyesbíti, de ha a helyesbítés sem elégíti az adózó sérelmeit, akkor az ellen is csak az adófelszólamlási bizottsághoz lehet fellebbezni. Tévedések elkerülése végett tudni kell azt, hogy az adózó a saját adójára vonatkozó fellebbezést nem a kivetési lajstrom közszemlére tétel utolsó napját követő 15 napon belül, hanem a fizetési meghagyás kézbesítését követő 15 napon belül köteles benyújtani, még pedig a m. kir. adóhivatalnál. Ha az adóját valakinek a következő évre változat­lan összeggel vitték át, azonban előző évben gyer­meke született és így családtagjainak száma kettőnél többre szaporodott, akkor a jövedelmi adót illetőleg jogában áll az adókivetés helyesbítését kérni. A kérelem felett elsősorban az adóhivatal határoz, a határozat ellen pedig 15 napon belül a pénzügyigazgatósághoz lehet fellebbezni. A feleség egy családtagot jelent. Az adókivetés ellen benyújtott fellebbezést az adófelszólamlási bizottság csak akkor veheti tárgyalás alá, ha a fellebbezéshez az állítás igazolására szolgáló bizonyítékokat csatolja, vagy azokat abban megjelöli, vagy pedig abban az esetben, ha az adóbevallás során számszerű bevallást nem terjesztett elő, de fellebbe­zéséhez számszerű adóbevallást csatol. Ilyen szám­szerű bevallás alatt a jövedelmek pontos felsorolása és az azt terhelő kiadások számszerű kimutatása és igazolása értendő. Ez a számszerű bevallás egy elfogadható módon összeállított és tételenkint külön igazolt adómérleggel és adóeredménykimutatással helyettesíthető, melyet legkielégítőbben az tud produkálni, aki előzőleg rendes üzleti könyveket vezet akkor is, ha annak vezetésére nincs kötelezve. Az adómérleg és eredménykimutatás elkészítéséhez igen célszerű a szakértő közreműködésének igénybevétele, mert egy hozzánemértéssel készült mérleggel ered­ményt elérni nem lehet. Adófellebbezés esetén az adózót az adófelszólam­lási bizottsági tárgyaláson igazolt ügyvédje képvisel­heti, de képviselheti őt a helyettesítésre jogosult alkalmazottja vagy családtagja is. Ha azonban a fellebbezés tárgyalásán a fellebbező maga vesz részt, Liltke L. pezsgőgyár, Rács Főraktár: Budapest, IV., Szép ucca 3. Telefon : József 378—23 Semmi felügyelet és kezelés Egyik előkelő bécsi nagyszálloda Frigidaire húshűtőkamarája. HAHÍV AHTHUH és TÁM8AM, Budapest IV., KOSSUTH LAJOS UCCA 12. Telefon a T. 101-43, 101-44, 124—45 A vendéglős és korcsmáros, mint adófizető. Az adófizetési meghagyás kézbesítése. — Mi a kirótt sérelmes adó elleni védekezés módja?

Next

/
Oldalképek
Tartalom