Vendéglősök Lapja, 1925 (41. évfolyam, 1-24. szám)

1925-11-05 / 21. szám

G VENDÉGLŐSÖK L1PJ1 1935. november 5. Szállodák, vendéglők, kávéházak részére kü­lönleges ruhatisztítás és mosás. Kizárólag szap­pannal mosunk. «-—> SCHILLINGE!! ANNA Gőzmosógyár R.-T. Budapest, VI., Vörösmarty utca 47/B SAJT szükségletét fedezze mindenkor csak Stauffer és Fiai nyugatmagyarországi sajtgyáraK és kiviteli vállalatnál, RépczelaK. 2844/1925. A kispesti kerületi kapitányság, mint rend­őri büntető bírója dr. Molnár József rendőr- kapitány 1925. július 2-án tartott nyilvános tárgyaláson Petróczky Józsefnó, szül. Varga Mária csornai születésű, 47 éves, róm. kath. vallású, férjes, vendéglős, Árpád utca 25. ellen az 1924 : XI. t.-cikkbe ütköző kihágás miatt eljárván, nevezet, mert borhoz tiltott anyagot — vizet — adott s így meghami­sított bort forgalomba hozott, 2,000.000 + 500,000 + 500.000 korona pénzbüntetésre ítélte, azonfelül 1,090.000 korona eljárási költség megfizetésére s hírlapi közzétételére is kötelezte. 4601/1925. kth. A kispesti kerületi kapitányság, mint rend­őri büntető bírója dr. Molnár József rendőr- kapitány 1925. július 2-án megtartott nyilvá­nos tárgyalásán Kuséri Jáno3 pestszentlőrinci Fáy utca 2. sz. vendéglős s felelős üzlet­vezetője Selyem Pál pestszenlőrinci szüle­tésű, róm. kath. vallású, 36 éves, nős, lakik Fáy u. 2. sz. terhelt ellen az 1924: XI. t.-cikkbe ütköző kihágás miatt eljárván, Kuséri Jánost felmentette, ellenben Selyem Pált, mert két- ízben borhoz tiltott anyagot — vizet — adott s az így meghamisított borokat forgalomba is hozta, megbüntette 1,000.000 + 200.000 + 200.000 + 200.000 korona pénzbüntetésre, továbbá 1,560.000 korona eljárási költségek megfizetésére, azonkívül az illetékes hírlapi közzétételét is elrendelte. 2841/1925. kth. A kispesti kerületi kapitányság, mint rend­őri büntető bíróság büntető bírója dr. Molnár József rendőrkapitány 1925. január 26-án megtartott nyilvános tárgyaláson Vógh Ignác, született Csákváron, 57 éves, r. k. \ állású, nős, vendéglős (lakik Kispest, Sárkány utca 154. sz.) ellen az 1924. XI. t.-cikkbe ütköző kihágás miatt eljárván, nevezettet, mert borhoz tiltott anyagot, vizet adott s az így meghamisított bort forgalomba hozta, 2,000,000 -\- 500.00 -j- 500,000 korona pénz- büntetésre büntette, ezenkívül kötelezte, hogy 820,000 korona eljárási költségeket fizesse meg s az ítéletet hirlapilag közzétegye. r— ÉRTESÍTÉS! Szíves tudomásvétel végett közöljük, hogy GRÁF JÁNOS urat a vendéglősök, szállodások és korcs- mávosok részére BUDAPESTI KÉPVISELŐNEK alkalmaztuk. Kérjük szíves támogatását V. TÖRLEY JÓZSEF és TSAj f _ n VENDÉGLŐNEK, 9 9 KAVEHAZNAK alkalmas elsőrangú helyiségek, azonkívül izlsthelyiségak bérbe a„d ó k Balatonalmádiban közvetlen az állomással szemben, strandfürdőhöz*vezető utón, a legjobb helyen, szállodák szomszédságában. Érdeklődések ajánlott levélben. November 20-ig értekezni lehet mindennap a tulajdonosnál: Bakos Kálmánnál, Veszprém BRUCK J. HENRIK VASBÚTORGYÁROS BUDAPEST MintaraKtár t VI., Andrássy-út 38. Gyár i IX., Liliom-utca 8, Gyártmányai: Vasbútorok, rézbútorok, sodrony­ágybetétek, kerti bútorok, gyermek­kocsik Szállodaiés éttermi berendezé­seket a legjutányosabb árban a lehető legkedvezőbb fizetési feltételek mellett vállalom. ■éOW/MS mtwÉnt SZOBAFESTŐ. OÁ ZOLÓISFÉWtClö. BUDAPEST VIII.W»I*-W. GY Kitűnő minőségű kadarka öbor vagontételenkint és hordónkint is eladó Tasy Istvánnál, Kecskemét, Bem utca 20. szám Hordókénezéshez használjon kénkorongot, nem csepeg, bordóit nem rongálja, gazdaságos. fiit» ttiÓKSef Budapest, V., Vilmos császár út 48. 2235/925. kih. VI. kér. kap. Fertsák János giróti sz. 56 éves korcs- maros (1. Szív u. 53.) az 1924: IX. t.-c. 1.) 7. § 2. p., 2.) 14. § 1. bekezd., 3.) 16. § 1 p*-ba ütköző kihágás miatt 1. bort vízzel hamisította, 2. az így hamisított bort forgalomba hozta, 3. a bortörvény kivonatát nem függesz­tette ki, az 1924 : IX. t.-c. 42. § 1. és 2. pontja és 44. § alapján a Kbtk. 21. és 29. l§-ának s az 5340/924. M. E.frJ 5—8. p. alkalmazá­sával 509.000 + 500,000-f500.000-[-100.000 korona pénzbüntetésre (behajth. esetén 5 + 5 + 5+1 napi elzárásra), a B. T. 47. §-a alapján 15 1. bor értékének 300.000 koroná­val való megtérítésére, eljárási-, vegyvizsgá- lati- és szakértői díj címén 925.000 korona fizetésére kötél zte s a B. T. 48. §-a alapján az ítélet kivonatának a terhelt költségén a „Szózat“ és a „Vendéglős“ c. lapokban való közzétételére. Budapest, 1925. február 12-én. vitéz dr. Sándor Imre r. büntető bíró. 5676/925. kih. VI. kér. kap. Hegedűs Mór móri sz. 38 éves vendég­lőst (1. Szerecsen-u. 18.)-előbbi §-ba ütköző kihágás miatt előbbi §-ok alapján 500.000 + 500.000+100.000+100.000 koronára (be­hajth. esetén 5 + 5 + 1 + 1 nap) eljárási-, vegyvizsgálati- és szakértői díj címén 1,177.000 korona fizetésre kötelezle s fenti § alapján az ítélet kivonatának a terhelt költségén a „Szózat“ és a „Vendéglős“ c. lapokban való közzétételét rendelte el. [Budapest, 1925. február 22-én. vitéz dr. Sándor Imre r. büntető bíró. 2234/925. kih. VI. kér. kap. Mihó József eszterházai sz. 30 éves korcsmárost (1. Szt. László út 93.) előbbi §§-ba ütköző kihágás miatt az előbbi §-ok alapján 1,600.000 korona pénzbüntetésreÁbe- hajth. esetén 16 napi elzárásra), eljárási-, vegyvizsgálati- és szakértői díj eimén 1,005.000 korona fizetésére kötelezte, a fenti § alapján az ítélet kivonatának a „Szózat“ és a „Vendég­lős“ című lapokban való közzétételét rendelte el. Budapest, 1925. február 12-én. vitéz dr. Sándor Imre r. büntető bíró. 2232/925. kih. VI. kér. kap. Kuczik János bodrogszerdahelyi sz. 39 éves vendéglőst (1. Szt. László út 101.) fenti §-ba ütköző kihágás miatt fenti §-ok alkalmazásával 1,400.000 korona pénzbüntetésre (behajth. esetén 14 napi el­zárásra), eljárás stb. címén 1.160.000 korona fize­tésére kötelezte s a „Szózat“ és a „Vendéglősében való közzétételre. Budapest, 1925. március 3. vitéz dr. Sándor Imre r. büntető bíró. 3842/925. kih. VT. kér. kap. Váradl Mihály hajósi sz. 60 éves korcsmárost (1. Szt. László út 31.) fenti §§-ba ütköző kih. miatt 1.100.000 koronára (11 nap) ítélte, eljárási stb. címén 980.000 koronára kötelezte s a „Szózat“ és a „Vendég­lősében való közzétételre. Budapest, 1925. május 25-én. vitéz dr. Sándor Imre r. büntető bíró.

Next

/
Oldalképek
Tartalom