Vendéglősök Lapja, 1923 (39. évfolyam, 1-24. szám)
1923-02-05 / 3. szám
tNDÉGLÖSÖK LAPJA 3 Kiváló buteliás boraink melleit könnyű és nehéz bordós borainkat is ajánljuk GRÓF SOMSICfl TIHAMÉR BORGAZDASÁGI R -T. / Központi iroda: Budapest, VI., Teréz-körút 9. / Telefon: 142-85. Az iíalmérési engedélyek késedelmes felülvizsgálata. Két éve van már annak, hogy üzleteinkből ősz- ?cszedték a pénzügyőrség közegei az italmérési ngetíélyeket a felülvizsgálati eljárás céljaira és az- ta még nem döntöttek azok sorsáról. A felülvizsgálati eljá? ás előkészítő munkálatai az gész bizonyítási eljárás minden terheit az enge- élyek birtokosaira hárították. Annak idején a szakmánkra őrködő összes hatóágok valóságos futtatást rendeztek velünk az okitok beszerzésének sürgetése körül. Erkölcsi és onossági bizonyítványok után loholtunk, kikeresvén lég nagyapáink honosságát is; alig néhány hét alatt sszeszedíünk mindenféle írást, azokat beadtuk, de lég 2 év után sem nyert elintézést a felülvizsgálati Ijárás. A rendőrkapitányságok és íőszolgabirák óriási atáskört kaptak annak megállapítására, hogy köblünk ki érdemes az italmérési jog gyakorlására, mennyiben a minősítési joguk kiterjedt az er- ölcsi és politikai bírálat elasztikus halárainak pe- ifériájára is. Különösen a vidéken éltek ezzel a Dggal a közigazgatási hatóságok és sok esetben ürges felterjesztéseik nyomán az illetékes pénz- igyigazgatók sok engedélyt vontak meg. A meglőné határozatok ellen a felek felebbezessel élek és igy ezeknek az aktáknak legnagyobb része a ►cnzügyminiszíeriumban vár elintézésre. A pénzügyminisztérium nagy körültekintést és le’- áismer etességet tanúsít a felebbviteli eljárásban, nert hiszen minden egyes esetben egy exisíen- enciáról, egy vagyontömegről és egy adóalanyról 'an szó, másrészt pedig bizonyára tudja, hogy iZ aisóbbioku hatóságok minősítésében, jogel- 'onó végzéseiben sokszor vittek bele a feljelentők Is tanuk személyes bosszúvágyat, egyéni érdekeiét, túlzott erkölcsbírói felfogást, vagy egyszerűen noekolatian felekezeti guüiölséget. A miniszteriális eljárás rendesen a belügyi és jénzügyi minisztériumok egyetértő határozatain ala- >ul, ami megnyugtató jelenségnek tekintendő. Aliiéi azonban mindenki íeiebbezett, akitől jogát -befonták, az akták valóságos halmaza vár elinté- íésre. Mint értesültünk, a felebbezések gyorsabb el- íntézhetése érdekében előzetes elbírálás alá esnek i felebbviteli kérelmek és pedig oly módon, hogy helemi megbirálás nélkül elutasítják azokat a feel; bezeket, akiket a nemzeti vagy az áilanieszme és lüség ellen elkövetett bűncselekmények miatt hire i Ítélet sújtott. Semmi kifogása nem lehet ez ellen egyetlen magyar embernek sem, mert azok, akik vétenek a magyar állam ellen, nem lehetnek érdemesek a magyar állam egyedárusitási jogainak gyakorlására sem. Ha a felülvizsgálat során engedélyüket veszítik azok is, akik üzleti tevékenységüket nyereségvágyból elkövetett aljas bűnözésre, a közerkölcs súlyos megsértésére használták fel, nem kételkedünk a döntés igazságosságában. Hinni merjük azt is, hogy tisztán felekezeti szempontok, vagy helyiérdekű személyes hajszák alapján ebben az országban senki sem fogja elveszíteni a kenyerét. Különösen reméljük azt, hogy a revíziós rendelet által megkívánt alaki kellékek beszerzésének nehézségei, a tapasztalható indokolt késedelmek, vagy a fél szeméilyén kívül álló elhárithatian akadályok megértő elbírálásban részesülnek. Főként az állampolgárságnak több generációra való visszamenőleges bizonyítása ütközik nagy nehézségekbe. A megszálló hatóságok késedelme, rosszakarata, a háború alatt elkallódott, elégett anyakönyvek hiánya egyesekre nézve lehetetlenné teszi a visszamenőleges igazolást. Ha valaki jó volt katonának, magyar adózónak — és semmi megbecstelenítő dolgot terhére róni nem lehet — akkor az az ember jó lesz magyar korcsmárosnak vagy vendéglősnek is. A revíziós törvény végrehajtási utasítását a közvád szelleme hatja át .és élét a méltányossággal kell enyhíteni. Hatósági felügyelettel agyorispékelt iparunkat annyi féltékeny rendelet, parancs, óvás, felügyelet, minősítés, kivánalom vigyázza, hogy szerintünk hétpróbás tekintély- számba mehet az, akinek ma iíalmérési engedélye van. Sajnos, hogy mig ezt a tekintélyt a renciele- tek egész tömege kölcsönzi iparunknak, addig bizony a valóságban egyes hatóságok szemében igen nagy szálkák vagyunk. Tisztességes ember személyének el kell bírnia minden kritikát, nekünk nincs tehát kifogásunk a revízió ellen, de csak már egyszer fejeznék is be! A békebeli idők közigazgatási mozdonya is csiga- íassan járt, de mégis példátlan lemaradás a köz- igazgatási életben az a lassúság, amellyel engedélyünk sorsát kezelik. Két év alatt a legkomplikáltabb jogpert is eldöntik több folyamodásban a bíróságok is, ahol pedig csak meghatározott összegekről van szó és az ügyön 20—50 ember is dolgozik. Példátlan eset az, hogy egy aktát, amely kifogástalan állampolgári, erkölcsi bizonyítvánnyal van felszerelve, 2 évig hagyjon porosodni a pénzügyigazgatóság. Ez a szertelen lassúság annál is inkább visszatetsző, mert itt egész exisztenciákról van szó. A „Victoria“ borkereskedelmi rt. Budapest, VII., Baross-utca 98. sz. Koszoru-utca sarok. Telefon: József 8-53 Ajánlja vendéglősöknek kiváló borait
