Vendéglősök Lapja, 1912 (28. évfolyam, 1-24. szám)

1912-06-20 / 12. szám

1912. junius 20. VENDÉGLŐSÖK LAPJA 3 BORHEGYI F. borkereskedő BORHEGYI BOR Budapest, V., Gizella-tér 4. (Saját ház) , , , ..... „ ^ ’ ’ \ j / Ajánlja a legjobb: franczia es magyar pezsgőket, cognacot es hkoro­Pinczék’ Budafokon és V. ke- két gyári árakon. Belföldi borait az első hírneves bortermelőktől a legjutányosabb áron szolgáltatja. — Vidéki megrendelOsek gyorsan és pontosan teljesittetnek. rület, Gizella-tér 4.. szám alatt. ink egy nagyon tekintélyes része'ma már jó­formán ilyen Ausztriában pancsolt borokkal van elárasztva. Az ilyen túlságosan szeszezett, czukrozott bor tudvalevőleg ártalmas az egészségre nézve is, de ezenkívül más okból is óvakodni kell attól vendéglőseinknek és korcsmáro- sainknak. 'Ha ugyanis hivatalos borvizsgá­latok alkalmával — amit most már fokozot­tabb szigorúsággal teljesítenek — rájönnek arra, hogy a vendéglős és korcsmáros mes­terségesen czukrozott és szeszezett bort tart pinczéjében és árusít el, azt nem csak szi­gorúan megbüntetik, hanem ismétlés eseten még az italmérési engedélyt is megvonják tőle. Jó lesz tehát az osztrák borkereskedők­től — és általán a borkereskedőknél való bevásárlás alkalmánál vaksinak lenni. Utó­végre, ha az osztrák megpancsolja a mi bo­runkat, nem musz;áj nekünk azért megbir- ságolíatni magunkat, s nem kell, hogy attól a mi fejünk fájduljon meg, hanem, ha a bécsi sógor csinálta, hát igya is meg a maga szeszkotyvalékát! Pénzügyőrök és vendéglősök. Nagyon sok kellemetlenség származott már abból, hogy a vendéglősök és korcs- márosok nem akarták a pénzügyi közegek­nek azt a jogát elismerni, hogy azok bor- menyiségüket a pinczében úgy mennyiségi­leg, mint minQségüleg megvizsgálhassak. Pe­dig erre nézve a pénzügyőrségnek a jogo­sultságot maga a törvény adja meg. Hogy erre nézve minden kételt eloszlassunk, ideik­tatjuk a törvény szakaszos intézkedéseit. Az 1908. évi XLV1I. törvényczikk, az úgy­nevezett uj bortörvény a következő intéz­kedéseket tartalmazza: A 82. §-ban azt rendeli el, hogy a meg­határozott ellenőrzési teendőket a jövedéki 'ellenőrzés lés felügyelet alatt álló feleknél az arra illetékes pénzügyi hatóságok és kö­zegek kötelesek gyakorolni és kihágás el­követésének gyanúja esetében kötelesek arról az elsőfokú hatóságot, kis és nagyközsé­gekben ( a főszolgabírót, városokban a ren­dőrkapitányt, Budapest székesfővárosban a kerületi kapitányság vezetőjét haladéktalanul értesíteni. Az, idézett törvény 82. §-a azt mondja: E czélból kötelesek az elsőfokú hatóságok azon'pinczékben és más helyiségekben, ame­lyekben bor, törköly bor, gyümölcsbor, pezsgőbor, vagy habzóbor készítésére, rak­tározására, vagy forgalombahozatalára szol­gálnak,, váratlan ellenőrzési szemléket tar­tani. Kétségtelen tehát, hogy a pénzügyi ha­tóság közegeinek is joguk van a vendéglők és korcsmák borpinczéiben és borhelyiségei' ben vizsgálatot tartani. A törvény végrehajtási rendeletének 82. §-a még közelebbről is meghatározza, hogy az (elsőfokú hatóság és a pénzügyi köze­gek feladata miből áll: »Kötelesek őrködni afölött, hogy terüle­tükön az XLV1I. te. rendelkezéseibe ütköző italokat ne készítsenek, se pedig forgalomba ne hozzanak, továbbá, hogy a törvény által tiltott \egyéb cselekményeket el ne kövesse­nek, illetőleg, hogy a törvény rendelkezéseit mindenki pontosan betartsa. Kötelesek to­vábbá oda hatni, hogy az elkövetett kihágá­sok felfedeztessenek s elkövetőik megfelelő büntetésben részesüljenek.« Hozzánk intézett több kérdésre megfele- lőleg közöljük itt a törvény fönt idézett ha­tározatait, \melyet leginkább a vendéglők és korcsmák pénzügyi közegek által való ellen­őrzésére vvonatkoznak. Tisztességes vendég­lős, Jcorcsmáros nem is tart az ilyetén vizs­gálatoktól, sőt kívánatosnak tartja azokat. Sajnos ^azonban, hogy ez a vizsgálat legin­kább azokat a pálinkaméréseket, söntésbol- tokat; kerüli el szándékosan, avagy véletlenül, melyek kontár konkurrencziát akarnak im­már) faz ország minden jelentősebb városában a Tisztes vendéglős és korcsmáros iparnak. R főváros konyhakertjei. A nagyvárosok élelmezésének javításában igen jelentős tényező az, hogy a közvetetten környék részt vesz-e terményeivel a köz­szükséglet ellátásában. Sajnos, ennek ellenére Budapest élelmezése még mindig nélkülözi a közeli kertgazdaságok kínálatának ársza­bályozó hatását. A közélelmezés jobbá és olcsóbbá tétele érdekében i a főváros tudvalévőén nagysza­bású akcziót indított. Ennek az akcziónak eredménye a községi kenyérgyár és kolbászgyár és a ló vágóhíd. Végül a községi élelmiszerátusitás kenyeret, külön­böző hús- és kolbászféléket, tojást, vajat és hüvelyes veteményeket hoz forgalomba. Zöldségféléket egyelőre nem, ami pedig a községi élelmiszerárusitásnak két­ségtelenül hiánya. A zöldségfélék ára, úgy mint .minden más élelmicikké, az utóbbi 'években rohamosan emelkedett. Ez az állapot most arra indította Márkus Jenő dr. taná­csost a városgazdasági ügyosztály vezetőjét, hogy érdekes és nagyszabáasu előterjesztést dolgozzon íki egy községi konyhakerti gaz da ságlétesitése ügyében. A szé­kesfővárosnak, mint az előterjesztés megálla­pítja, 9C09 katasztrális hold beépítetlen terü­letű telke van, amely nagyobbrészt alkalmas ,a konyhakerti művelésre. A főváros ennek ellenére e téren semmint kezdeményező, sem mint irányitó eddig semmit sem tett. Az előterjesztés rámutat arra, hogy az 1910-iki statisztika \szerint Budapesten összesen hoz­tak J88.999 métermázsa zöldségfélét a vá­sárcsarnokba, a melyből 29.696 méter­mázsa esik a főzelékfélékre. Eb­ben az összegben azonban nem foglaltatik bent az a zöldség, amit kocsin, vagy amit a középponti vásárcsarnok elkerülésével hoz­tak be. A zöldség- és főzelékfélék drágasá­gának egyik lokális oka az, hogy a főváros­ban megtelepedett bolgár kertészek bérelt földjeiket mindenáron megtartanái igyekez­nek, sőt a bérösszeg felhajtásával egymást a bérletekből kiütni törekszenek. Természe­tes, hogy az ilyen tulmagas és a hozadék normális értékével arányban nem álló bér­terhei a.után a fogyasztóközönségre hárítják át. A bérlet nélkül maradt kertészek pedig viszont a kispiaczi' árut nagyban és drágán veszik meg a termelőtől és mint viszonteláru- sitók beékelődve a termelők és fogyasztók közé, a piaczi árakat tetszésük szerint önké­nyesen Állapítják meg. Ily körülmények kö­zött az előterjesztés elérkezettnek látja az időt, hogy a város, mint a legnagyobb bir­tokos, végre ezen a téren is irányitó befo­lyást szerezzen, például úgy, hogy önmaga is létesítsen konyhakerti gazdasagot. Ami a községi konyhakerti gazdaság létesítését il­leti, ezt különösen az teszi megokoltíá, hogy megfelelő mennyiségben és árban lehetne így friss és egészséges zöldséget a közönség rendelkezésére bocsátani és a viszonteláru- sitóikat a helyi piaczról lehetőleg kiszorítani. A fővárosi konyhakerti gazdaság berendezé­sét illetően az ügyosztály számításokat is tett. Száz magyar holdas területen fölszerelésre és művelő eszközökre 40.000 koronát kellene befektetni. A gazdaság évi üzemi költségét az előterjesztés 100.000 koronában Állapítja meg. Végül 60.000 koronányi forgó tőkére lenne szükség. Az összes költségek tehát 200.000 koronát tennének ki. Ezzel a befek­tetéssel és a kiadással szemben a kerti gaz­daság holdankint mintegy évi 1500 korona hasznot biztosítana. A várható tiszta haszon a legrosszabb esetben is 450 korona holdan­kint, vagyis 100 hold után 45.000 korona lenne. Az ügyosztály a tervezett konyhakerti gazdaságot a rákoskeresztúri dűlőben fekvő két telektömbön, továbbá a Kuttó-dülőben á határerdő' és az államvasutak sínpárja közt fekvő területen kívánja berendezni. Az ügy­osztálynak ezzel az előterjesztésével legköze­lebb fog foglalkozni a pénzügyi bizottság és e hónap 26-án fog a főváros törvényható­ságának bizottsága elé kerülni. Társas reggelik. Junius 21-ikén: Riedl Ágoston cantin vendéglőjében IX. Sertésvágóhíd (a sertés­vágóhíd megtekintésével egybekötve.) Junius 28-ikán: Gutidel Károly vendég­lőjében VI. Városliget (állatkert). Julius 5-ikén: Doktor László vendéglőjé­ben I. Alber t-uteza 3. Löwenstein M. utóda Horváth Nándor cs és kir. udvari szállító (IV., Vámház-körut 4. Telefon 11—24. Évtizedek óta az ország legnagyobb szállodáinak, vendéglőseinek és kávéházainak állandó szállítója. Fióküzlet: IV, Türr István-utcza 7. Telefon 11—48..) ELSŐ PILSENI RÉ5ZVÉNYSÖRFŐZŐDE, PILSEN. Magyarországi iXj I nxjjxi AHnlf* PC TPPQQ BUDAPEST, VI., \ Magyarország bármely állomására szállítja az általa képviselt vezérképviselete HJ- »-UWJT nuuil OO l ai oa Andrássy-ut. 50. ■ eíso pilseni részvénysört világhírű gyártmányt. ■ □ Vendéglősök és t. érdeklődők szíveskedjenek közvetlenül a fenti céghez fordulni. Vidéki városokban lerakató: és képviseletet létesit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom