Vendéglősök Lapja, 1911 (27. évfolyam, 1-24. szám)

1911-12-05 / 23. szám

2 VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1911. deczember 5. legyen, vagy a jövendőben kartelszerüleg to­vább fokoztassék. Ám, mint a »Budapesti Szállodások Vendéglősök és Korcsmárosok Ipartársulatának« érdemes alelnöke, K o in­ni e r Ferencz kifejtette, néhány kolompos ön­reklámozónak az a handabandája, melylyel éppen a kiskorcsmárosokat akarja a sör­gyárosok ellen ugratni, czélhoz nem vezet, mert nem egyéb az, mint a közönség sze­mébe szórt porhintés, alapjában pedig ne­vetséges dolog, hiszen a budapesti kiskorcs- márosoknak fele majdnem a sörgyárosok ke­zében van, csak tartsák fen üzleti existen- tiáját. Ezek ugyan nem fognak a sörgyárak ellen fordulni, nem fogják a saját nyakukat kitekerni, bármiként is ugratná bele szíve­sen ebbe őket a penge nélküli kaszás érdek­csoport. Komoly állásfoglalásra van itt szükség. Törvényhozási intézkedésre, mely határt szabjon a kartelek indokolatlan, vagy' magas áremelés önkényének. Ebben az irányban vette fel a küzdelmet a »Budapesti Szállo­dások, Vendéglősök és Korcsmárosok Ipar­társulatának« vezetősége s hogy ez a küz­delme sikerre is fog vezetni, arra nézve biz­tosíték egyelőre az ország kereskedelmi mi­niszterének ígérete is. A kartelek megrend- szabályozására vonatkozó törvény a közel jövőben az országgyűlés előttt lesz s az tör­vényé avattván semmiféle indokolatlan, ön­kényes, kartelszerü drágítás ebben az or­szágban többé nem érvényesülhet! Az E s t i U j s á g, a délutáni órákban meg­jelenő legelőkelőbb napilapunk vezető helyén a következő elfogulatlan értesülésekkel szá­mol be a magyarországon termelt sörök árának emeléséről: Élelmiszernek, vagy élvezeti cikknek az áremelése aligha történt még meg csönde- desebben és kevesebb ellentmondással, mint a sör árának emelése. A fővárosi közönség asör drágább árát a lehető leg­teljesebb közömbössséggel fo­ga d t a. Jó egy hete járja a drágább ár és hogy megtudjuk, mi volt a hatása a fogyasztókra és a kimérőkre, egyik munkatársunk fölke­resett egész sereg nagy- és kiskorcsmát, a hol a következő tapasztalokat szerezte. Az egyik nagyvendéglős ezt mondta: — Uram, igazán magam sem értem egé­szen a dolgot. Eddig bármi lett drágább, legalább valami tiltakozásféle hallatszott a közönség részéről, de most egy szó sem. A mikor a szivar drágább lett, ugy-e emlék­szik, mennyit beszéltek róla? De végre is belenyugodott mindenki a változhatatlanba. Azt hirdették, hogy kevesebb lesz a trafik jövedelme, pedig dehogy lett. Hát igy va­gyunk a sörrel is. A ki szereti, a ki hozzá­szokott mindegy már annak az a két fillér. Fizeti és még csak meg se szólal. Én, a mióta drágább a sör, egy pohárral sem adtam el kevesebbet. Nagyjában ugyanezt mondta a többi nagyvendéglős is, sőt a kiskorcsmárosok is azt hangoztatták, 'hogy nem csökkent a fo­gyasztás. A nagyvendéglők közönsége va­gyoni helyzeténél fogva nem érzi meg any- nyira a fillérekből összehalmozódó árkülön­bözetet, fizeti, tehát a fogyasztás csökke­néséről itt nem lehet szó. De nem csökkent a fogyasztás a kisvendéglőkben sem, a mit az egyik kiskorcsmáros igy magyarázott meg: — Nálunk, kiskorcsmárosoknál az italfo­gyasztás inkább a délelőtti, helyesebben a nappali órákra esik. Nálam például legna­gyobb a délelőtti sörfogyasztás; délelőtt és nappal jönnek a rendszeres sörivók, azok, a kiknek a sör már megszokott italuk. — Higyje el, hogy ezek akkor is elfogyasztanák megszokott mennyiségüket, ha a sör árát még drágábbra emelték volna. Ezek a rend­szeres fogyasztók a kisemberek jobbmódu egyéneiből kerülnek ki. Az esti fogyasztók ritkán rendszeres sörivók, inkább — hogy úgy mondjam — alkalmi sörivók, a kik öt- letszeriileg, rendesen a társaság kedvéért isznak sört, különben pedig inkább bort fo­gyasztanak. Egy harmadik vendéglős a következő föl- világositással szolgált: — A sört nálunk, bár aránylag a legol­csóbb szeszes ital, úgyis túl szokták fizetni, még pedig a kávéházakban, bár az üvegsör semmiben sem jobb a csapolt sörnél. Aki a kávéházi sör üvegjéért nem sajnál ötven-hat- van fillért, az nem fog leszokni kedves ita­láról a kétfilléres emelés miatt. Egységes sörárról nálunk Budapesten különben nem lehet szó, mert a kicsinyben kimért sört csak­nem minden helyen másképpen árusítják. Az a kis kültelki korcsmáros, a kinek kevesebb az üzemköltsége, ugyanazt a sört néha1 négy fillérrel olcsóbban' mérte, mint a nagyven- déglős. Persze most az a kiskorcsmáros is fölemelte a sör árát, de még mindig ol­csóbban adhatja, mint a nagyvendéglős. Mindent összevetve kiderül, hogy a sör drágulása csak a fogyasztók kára, de a fo­gyasztók nem törődnek vele. Kátay V' A borügynökök ellen. Megemlékeztünk már lapunkban a szőlőbirtokosoknak moz­galmáról, mely oda irányul, hogy bor­ügynököknek nem adják el boraikat, csak közvetlenül a fogyasztóknak, vendéglősök­nek, korcsmárosoknak és tisztességes bor- kereskedő czégeknek. Ehhez a mozgalom­hoz csatlakoztak a neszmélyi borvidék gazdái is, akik pinczeszövetkezetet alakí­tottak, hogy akár tömegesen, akár rész­letekben ennek utján adják el boraikat, első sorban a vendéglősöknek, korcsmáro­soknak, inkább nekik juttatván azt a hasz­not, melyet eddig a borvigéczek vágtak zsebre. A neszmélyi borvidék gazdáinak e mozgalma élén Fittler Sándor királyi tanácsos áll. A gyufamonopolium és a vendéglős ipar. — Kész a törvényjavaslat. — A gyufa-gyártásnak és árusításnak állami kezelésbe való vétele nem sokára meg­valósul. Drágább lesz a gyufa nálunk is s ez első sorban ismét a szállodásokkal, vendéglősökkel és korcsmárosokkal, mint általán legnagyobb gyűjtőeszköz fogyasz­tókkal érezteti rájuk nézve anyagilag nyomaszti hatását. A gyufamonopolium ügye már a mostani kormány uralomra jutása óta húzódik. A mindent állami monopóliummá tenni igyekvő Lukács László pénzügyminiszter vette ezt is először meg­valósítandó tervei közé. Eddig azonban hol a magán ipar érdeke, hol az osztrák reichrath elfoglaltsága és züllött viszonyai késleltették annak megvalósítását. A fe­hér foszfor eltiltásáról szóló törvényjavas­lat tárgyalásakor a kereskedelmi miniszter már kijelentette, hogy a gyufamonopolium behozatalának kérdése befejezett dolog s hogy többé uj, magán gyufagyár felállí­tására nem adnak engedélyt Ausztriában ! és Magyarországon a katonai terhek hori- bilis emelkedése azonban szükségessé te­szi az állami jövedelmeknek mindenféle módon és eszközükkel való fokozását s igy a gyufa-monopolium létesítését is. A magyar és osztrák kormány tehát végre megegyezett abban, hogy a gyufa állami egyedáruságára vonatkozó javaslatokat már lehetőleg legközelebb a parlamentek elé terjesztik. A gyufa-monopoliumra vonatkozó ma­gyar törvényjavaslat már készen van a finánc-miniszteriumban s Lukács László pénzügyminiszter a téli ülésszak elején a képviselőház elé terjeszti azt. A javas­lat megengedi, hogy az egyedáruság magánvállalkozónak is bérbeadható. Egyéb­ként egyes részleteivel egyező az osztrák gyufa-monopolium javaslattal. A kormány azt hiszi, hogy a gyufa-egyedáruság tiz millió koronával fogja emelni az állami bevételeket. Mint már említettük a gyufa-árusitásnak állami kezelésbe való vétele s igy a gyufa megdrágulása legelső sorban fogja sújtani a szállodásokat, vendéglősöket és káváso­kat. Ok a legnagyobb gyufa-fogyasztók, illetve közvetítők. Ám e minőségükben sem árusították a gyufát, hanem ingyen bocsájtották azt vendégeik rendelkezésére. És úgy lesz ez a jövőben, s amiáltal csak kiadásaik növekedtek. Mikor Francziaországban behozták a gyufa-monopoliumot, ott is a szállodások, vendéglősök, kávéházasok, pinczérek pró­báltak védekezni minden módon a gyufa­drágaság ellen üzleti asztalaikat felszerel­ték villamos gyújtó készülékekkel, melyek azután a gyufa fogyasztását feleslegessé tették. Ám a franczia fináncz miniszteren nem lehetett kifogni. Most már állami kezelésbe vette és úgy megdrágította a villamos gyújtó készülékeket is. Nem le­hetetlen, hogy ez a küzdelem a gyufa árak drágulása következtében nálunk is megismétlődik. De az is bizonyos, hogy Lukács László fináncz-miniszter sem hagyja magát. Állami monopóliumba veszi ő is a villamos gyujtókészüléket, sőt az acélt, kovát, taplót is. Nagyon benne van ő az államosításba. Most majd a bor, a sör ál­lamosításra kerül a sor, aminek következ­tében még nagyobb állami kezelés alá kerülnek a vendéglősök, korcsmárosok is. Azután következtetik a kenyérnek, liszt­nek, meg az ivóvíznek állami monopóliumba vétele. De rákerülhet a sor még a levegő állami kezelésbe vételére is, amikoron en­nek fogyasztását a fináczaink ellenőrzik. Akinek nagyobb a tüdeje több levegőt fogyaszt, tehát majdan több levegő fogyasz­tási adót fizettetnek vele. így evezünk lassanként bele a mindent államosító poli­tika boldog birodalmába. A legkiválóbb szénsavval telitett ásványvíz. Telefon utján adott reudelések egész nap és éjjel is felvétetnek. Mint asztali viz nagyon kellemes, jóhatásu, egészség ápoló ital. Szt.-Margitsziget gyógyfürdő felügyelősége saját kezelésében. ------- Minden jobb füszerüzletben é s vendéglőben kapható. Telefon 36 -52.

Next

/
Oldalképek
Tartalom