Vendéglősök Lapja, 1911 (27. évfolyam, 1-24. szám)

1911-06-20 / 12. szám

1911. junius 20. VENDÉGLŐSÖK LAPJA 3 Telefon 144—00. ELSŐ PILSENI RÉSZVÉNYSÖRFŐZŐDE, PILSEN. Alapittatott 1869. Magyarországi vezérképviselete BUDAPEST, VIII., Szentkirályi-u. 14. Ifj. Löwy Adolf és Társa Vendéglősök és t. érdeklődők szíveskedjenek közvetlenül a fenti céghez fordulni. Vidéki városokban lerakató': és képviseletet létesít. Magyarország bármely állomására szállítja az általa képviselt eísö pilseni részvénysört világhírű gyártmányt, a n lenek. Megállapítható még az is, hogy e tehetetlenségének legfőbb oka az, hogy a kazárföldön a hamis tanuzás rendes üzleti foglalkozás. Hisszük és reméljük, hogy Beöthy felszó­lalásának meg lesz az eredménye és a tör­vényhozás módot fog találni arra, hogy a tizenkettedik órában gátat vessen, vagy leg­alább is gátat vetni igyekezzék a galicziai bevándorlás veszedelme ellen, mi azonban azt hisszük, hogy a védekezéssel nemcsak hogy nem lehet addig várni, hanem ellenkezőleg minden percet fel kell használnunk arra, hogy a jelenlegi törvényes helyzetben keressük azokat a fegyvereket, amelyek a védeke­zésre alkalmasak. Szerintünk ugyanis nagyon szégyenletes volna az a magyar törvényhozásra, ha egy­szerűen megelégednénk azzal a ténynyel, hogy az Üzletszerű hamis tanuzással szemben törvényeink nem nyújtanak védelmet. A ha­mis tanuzást törvényeink szigorúan büntetik, bíróságaink pedig a tanuk vallomását mint bizonyítékot szabadon mérlegelik. Van tehát miód arra is, hölgy a k'ajzár tanút börtönbe csu- kassuk és van arra is mód, hogy közismert tanuk vallomásait a birós 'gok bizonyítéknak el ne fogadják. Ezeknek a módoknak haszno­sítását akár kormánybiztos, akár statárium segítségével nem volna nehéz elérni, de nem volna eredménytelen az sem, ha az illetékes körök felvilágosítanák a ruthén népet, hogy minden egyes ilyen esetet a kir. ügyészség­nél fel u .11 jelentenie. Bevalljuk, hogy még a nép mesterséges felizgatását is meg tudnók bocsátani, ha ennek eredménye az volna, hogy a kazár tanuk a vádlottak padjíára kerülnek! A statárium kihirdetését nemcsak hogy helyénvalónak tartjuk, sőt teljesen indokolt­nak hisszük. Rendkívüli körülmények rend­kívüli eszközök alkalmazását teszik szüksé­gessé és minden államnak jogában áll statá­riumot hirdetni ott és akkor, ahol és amikor polgárainak vagyona, vagy élete nincs bizton­ságban.« A fontiek igazolják, hogy midőn a »Ven­déglősök Lapja« elsőül emelte fel tiltakozó szavát a galicziai kazár pálinkamérők és korcsmárosok bevándorlása ellen, nemcsak a magyar korcsmárosok tisztességét, jóhirnevét anyagi és erkölcsi érdekeit védelmezte, ha­nem egyben a magyar köízérdekhek is szolgá­latot tett. Gróf Khuen-Héderváry Károly mi­niszterelnök, mint belügyminiszter különben Ígéretet tett arra nézve, hogy a felvidéki állapotokat megvizsgáltatja s a galicziai ka­zár korcsmárosok, pálinkáménak s egyéb hozzátartozó kazárparazitáknak további be­vándorlását megakadályoztatja. Gyufa és bormonopolium. Mind a kettő elsősorban érdekli a vendéglős ipart, kü­lönösen a bormonopoliumnak szintén szán­dékba vett behozatala. A gyufamonopo- lium s ezzel a gyufa-árak emelkedése előbb kerül sorrendre. Lukács László pénzügyminiszter a pénzügyi-bizottság egyik legutóbbi ülésen kijelentette, hogy a gyufamonopoliummal nemcsak a bevételi források fokozása szempontjából foglal­kozók, haeem azért is, mert a fehérfosz­for használatának megtiltása előtérbe tolja azt a kérdést. A kormány tehát már leg­közelebb befogja nyújtani a gyufamonopo- liumra vonatkozó javaslatot. A bor és általában a szeszes italok állami egyed- áruságba vételére vonatkozó munkálatok is folynak a pénzügyminisztériumban. A bormonopoliumra vonatkozó javaslat be­nyújtása és tehát immár csak idő kérdése, hosszabb idő kérdése azért, mert erre nagyobb előkészület szükséges. A bor-, sör- és pálinka-monnpolium behozatala esetén természetesen az állam magához fogja váltani a sörgyárakat és a pálinka­gyárakat is. A boritaladó és a vendéglős­ipar a képviselőházban. A képviselő urak, még képviselőjelölt ko­rukban, ahol csak szőlőbirtokos, bortormelő vidékek választói közt megjelentek, valamint a megválasztásuk érdekében buzgólkodó vendéglősöknek és korcsmárosoknak ígére­tet tettek, hogy annak idején mindent elkö­vetnek' aZ országgyűlésen a boritaladó el­törlése, illetve jelentékeny leszállítása érde­kében, másrészről pedig, ami specziálisan a szállodás, vendéglős és korcsmáros ipart illeti, latba vetik szavukat az iparágnak a tör­vényes képesítéshez kötött iparok sorozatába leendő felvétele tárgyában. Azidő óta sok viz lefolyt a Dunán, hisz'en egy esztendő pergett le az idők' homokóráján, bizony a képviselő urak nagy része már meg is feledkezett ez ígéret teljesítéséről. Legalább a tények ezt bizonyítják. A képviselőház a múlt hónapban tárgyalta a földmivelésügyi költségvetést, mely­nek folyamán alig egy-két felszólalás történt a boritaladó' eltörlése, vagy leszállítása érde­kében. De mégis történt. Bernáth Béla ország gyűlési képviselő ragadta meg az alkalmat, hogy a szőlőtermelőket és vendéglősöket — érintő bajokra felhívja a kormány é/s at. Hájz figyelmét. Általános helyeslés közt hangoz­tatta a boritaladó eltörlésének szükséges­ségét, mert annélk'ül a bor a közfogyasztás­ban megillető' helyét el nem foglalhatja s nem szoríthatja ki a nemzedékeket erkölcsileg és anaygilag megrontó pálinkafogyasztást. Fel­említette, hogy a borfogyasztási adó eltörlé­séért már évtizedek óta küzdenek a szőlőbir­tokos, bortermelők, a vendéglősiparosok de eddig Ígéreteknél egyebet nem nyertek. — Ezekkel az ígéretekkel is csak a képviselő- választások idején tartották őket. Fölpana­szolta, hogy a nagymérvű borhamisításokat, melyek ép úgy ártanak a termelőnek, mint a tisztességes vendéglősnek, korcsmárosnak, még mindég nem lehetett kiküszöbölni a bortörvény intézkedéseinek lagymatag vég­rehajtása miatt. Felemlítette még azt is, hogy a törvény szigorúan tiltja a bornak vizezését, még is a bor nagy része nálunk ke­vert alakjában kerül a fogyasztásra, mikor a hamisítás már meg nem állapítható. Szerinte savanyú vizet is, bort is külön kellene fel­szolgálni. Paizs Gyula országgyűlési képvi­selő ugyancsak a boritaladó teljes eltörlését vagy nagymérvben való' leszállítását köve­telte, kimutatva, hogy ez nem csak a terme­lőknek, vendéglősöknek, hanem az országnak is elsőrendű közgazdasági és közegészségi érdeke. Ezt a felszólalást is helyeselték, ha­nem azért a boritaladó' eltörlésébe, vagy csak leszállításába sem megy bele a kor­mány. Killer János. Törvény a cognac-hamisítás ellen. A „Magyar Szőlősgazdák Országos Egyesüle­tének“ a múlt hóban tartott évi közgyűlé­sén gróf Zselénszky Róbert elnök azirány- ban tett előterjesztést elnöki megnyitójában, hogy kéressék fel a földmivelésügyi minisztert egy cognac-hamisitási törvény­nek az országgyűlés elé való beterjesz­tésére. A franczia cognactól eltekintve — úgymond Zselinszky gróf — alig lesz fogyasztva Magyarországon s aligha lesz Ausztriában is valódi cognac. A cognac oroszlán része nem borból, hanem hideg utón szeszből lesz előállítva. Valódi cognac teljesen eladhatlan. Egy oly tör­vényre, mely a c^gnac-hamisitást meg­bénítja ép olyan szükség van, mint volt a borhamisítási törvény megalkotására. A pécsi népszámlálás ered­ménye és a borhamisítás. Egyik, másik napilapban, néhány hét­tel ezelőtt a pécsi népszámlálás ered­ményéről egy ravaszul megfogalmazott rövidebb híradás jelent meg. E sze­rint a Pécs városában megejtett nép- számlálás eredménye azt mutatta, hogy az 1900. évi népszámlálás 42.226 lakosával szemben a mostani eredmény 50.569. „A gyönge szaporodást főként annak tulajdo­nítják, hogy a város virágzó borkereskedelme megszűnt és ennek következtében nagyobb üzemek beszüntették működésűket. Sok bor- kereskedő és pínczés-munkás tömegesen hagyta el a várostő MODERN és ízléses ÉTLAPOK, papírszalvéták, menükártyák, t'elirókönyvek, szelvénykönyvek, rendelhetők, illetve kaphatók: PAUKER MÓR és papiráruházában Budapest, V., Váczi=körut 60. sz. Telefon 47-37 és 86-73. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Telefon 47—37 és 86—73.

Next

/
Oldalképek
Tartalom