Vendéglősök Lapja, 1910 (26. évfolyam, 1-24. szám)

1910-03-05 / 5. szám

2 VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1910. márczius 5. „Patyolat“ gőzmosó és fehérnemű kölcsönző vállalat, Telefon 51—80. Budapest, VIII. kerület, Práter-utcza 44. szám. Telefon 51—80. Ajánlja teljesen átalakított gyárát a tisztelt vendéglősök és szállodás urak figyelmébe. A mosásnál különös gond forditatik a fehérnemüek kímélésére. fi képesítéshez kötöttség. Szabad világverseny van. Az em­berek a megélhetésért, az obulusért a törvény szakaszainak határai közt úgy marják egymást, ahogy akarják. Hanem ebben a szabad világverseny­ben is minden embernek meg kell tanulnia mesterségét, amivel meg­keresi kenyerét. A csizmadiának, a lakatosnak, a péknek, az órásnak először inasnak, azután segédnek kell lennie s ezen előképzettségét hiva­talos okmánnyal kell igazolnia, csak azután lehet önálló iparos nálunk. Ez az úgynevezett ipari törvényes képe­sítettséghez kötöttség. Budapesten még a hordárnak is vizsgáznia kell, a bérkocsisnak is arról, hogy ismeri-e az utczákat s tud-e lovat hajtani s csak ha erről bizonyítványt kapott, akkor folytathatja iparát, mert nálunk a közszolga is, a bérkocsis is iparos. Csak egy szabad préda pálya van ebben az országban, melyet mindenki, minden képzettség nélkül elfoglalhat: a vendéglősség és a korcsmárosság. Ez nincs a törvénynek semmiféle védő­bástyájával körülsánczolva, hanem ki van szolgáltatva mindenkinek. A suszter, ha megunja a csirizes tálat, meg a kaptafát, a borbély a borotvát, a tobakszattyán a kutyabőrkikészitést, hát egyszerűen felcsap korcsmáros- nak, vígan méri az italt, kosztot ád a magyar emberiségnek s bizony nem egyszer meg is gyarapodik a tanult, képzett s gyermekkora óta erre a pályára készült magyar vendéglős, korcsmáros rovására. Hát soha sem volt úgy, hogy valahogy ne lett volna, de ez a dolog nincsen rendjén, mert súlyos anyagi kárára van néhány ezer, a vendéglős pályára készült tisztességes polgár­társunknak. Ma már nem élünk ab­ban a korszakban, amelyben a mis- kolczi csizmadiábál lett korcsmáros a kocsonyába fagyott békát is fel­tálalhatta vendégeinek, mert ma már az ország minden valamire való váro­sában maga a társadalom bizonyos előkészültséget, iparában való jártas­ságot, az érintkezésben való rutint követel meg a vendéglős, korcsmáros iparostól. Ma már Budapesten a pin- czérfiuk a vendéglős-szakiskolát kö­telesek elvégezni, azután érhetik csak el a pinczérség magasabb fokozatait az ételhordó, pinczértől a fizető pin- czérségig. És mégis, mi történik ? Ha egy ilyen, élete javakorát a pin- czérségben eltöltött, elméletileg és gyakorlatilag képzett vendéglős szak­ember összekuporgatott tőkéjével önállósítani akarja, vagy önállósítja magát, hát versenytársául elébe, vagy mellé tolakodik az a bizonyos kapta­fáját megunt suszter mester és kiüti őt a nyeregből. Így volt ez például a legközelebbi múltig a magyar királyi államvasutak­nál is, hol nem egyszer a szakkép- zett, gyakorlattal biró magyar ven­déglős-pályázó rovására, szakképzet- len, más, tisztes iparágát odahagyott egyénnek adták oda a pályaházi vendéglősi jogot, gyakorlatot és he­lyiséget. Úgy tudjuk azonban, hogy a magyar királyi államvasutak igaz­gatóságának jóvoltából — a „Ven­déglősök Lapjá“-nak ismételt felszó­lalására — ott megszűntek ezek a helytelen állapotok s ma már a vasúti vendéglőket elsősorban szakképzett vendéglősnek adják bérbe. De meg­vannak ezek az állapotok még az ország igen sok közigazgatási ható­ságánál, melyek vendéglői, korcsmái bérbeadási tulajdonnal és joggal bír­nak. Itt van például elsősorban Buda­pest székesfőváros. Hát a javadalmas népligeti, a vágóhídi vendéglők bérbe­adása nem a tanult, képzett, egész életüket a pinczéri és vendéglősi pá­lyán töltött, gyakorlati szakemberek mellőzésével, rovására történt ? Igenis igy történt! És miért történhetett ez igy? Azért, mert a magyar vendég­lősség és korcsmárosság gyakorlata még mind mai napig sincs a törvé­nyes képesítéshez kötött iparágak sorozatába felvéve. A mi lapunk az, mely évek hosszú sorozata óta agitál, küzd, harczol azért a jogos, igazságos törekvésért, mellőzhetlen követelésért, hogy a vendéglői ipar gyakorlása is képesí­téshez köttessék. Nem egyszer fel­soroltuk igaz indokainkat is. Hogy például a budapesti vendéglősség még a vendéglős szakiskolának nagy áldozatokkal történt felállításával is, de a gyakorlati kiképzéssel is olyan szakembereket nevel a maga ipari körében, mint egyetlen iparág sem Magyarországon. Rámutattunk arra, hogy miért kell elsősorban már a nagy fogyasztóközönség közegészség- ügye szempontjából is a vendéglősi és korcsmárosi ipar gyakorlását a képesítési joggal biró iparosokhoz csatolni. Kértünk, kérvényeztünk e tekintetben ismételten, de eddig mind hiába. Jogos kérelmünk teljesítéséből eddig nem lett semmi. Szabad-e azért erről a szakképzett magyar vendéglősség életérdekét érintő követelésünkről lemondanunk? Nem! Most üt majd e tekintetben a tizenkettedik óra. A kereskedelmi minisztériumnál hosszabb idő óta ott vajúdik már az elavult ipartörvény revíziója folytán az uj ipartörvény megalkotása. Szakbizottságok, az or­szágos iparegyesület tárgyalták már ezt a javaslatot s ha bekövetkeznek a rendes, normális parlamenti viszo­nyok, ebből a javaslatból hamarosan törvény is lesz. Nos, ha ebben az uj törvényben sem lesz a vendéglős és korcsmáros ipar gyakorlása a képe­sítéshez kötött iparágak közé sorolva, akkor várhatunk még újabb ötven, vagy százesztendeig, mig ez a kér­dés megint szóba és megoldásra ke­rülhet. Azért kell most az ipartörvény­javaslat törvényerőre emelkedése előtt a magyar vendéglősök összeségének mindent elkövetniük e jogos törek­vésük valóra válása érdekében. A vendéglős ipartársulatnak újból fel- terjesztést kell intézni ügyünk érde­kében a kereskedelmi minisztérium­hoz, sőt, hogy ott jobb meggyőző­désre jussanak, iparágunk vezér- férfiainak személyesen, küldöttségileg is el kellene alkalmas időben járniok. Fanda Ágoston és 7IMMFD FFRFNP7 halászmester Budapesten. Föüzlet: Központi vásárcsarnok, Telefon: 61—24. Zimmer Péter utóda fclmllltn ILnUlU^ Fióküzlet V., József-tér 4. szám. Telefon: 62—39. Interurban telefon: 61—24. Alapittatott 1820. A „Balatoni Halászati részv.-társ.“ kizárólagos képviselője. Sürgönyczim: Zimmer hafászmester, Budap st' Az egyedüli halkereskedő czég, mely az előkelő háztartásokban és az étter­mekben szükségelt összes halfajo­kat állandóan raktáron tartja. Szállít: A legmagasabb király udvar és József föherczeg ö fensége udvara számára.

Next

/
Oldalképek
Tartalom