Vendéglősök Lapja, 1906 (22. évfolyam, 1-24. szám)

1906-06-20 / 14. szám

6 VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1906. julius 20. a mostani módnélküli emelés az előirányzat emelkedésével nem indokolható, amennyi­ben mi már a 37 százalékos pótkivetés tár­gyában fölterjesztett kérelmünkben is meg­jelöltük az előirányzat rohamos emelkedésé­nek okait is. Ugyanis az 1888. évi XXXV. t.-cz. 12. §-a a kimérési vállalatok (vendéglők, korcsmák) osztályba sorozásánál az italmérési illetéket együttvéve, községenként úgy rendelte meg­állapítani, hogy az Budapest székesfőváros területén minden 500 lélek után legalább 200 koronát tegyen ki. Ezen megállapítást a leg­utóbbi népszámlálás alapján kellett foganato­sítani. Akkori időben az T881. évi népszám­lálás volt irányadó, mely szerint Budapest­nek 370,767 lakosa volt. Csakhogy a t. péuz- ügyigazgatóság túlbuzgósága az előirányzott összegnél mindig többet tudott be hajtani s ez a látszólag kedvező ered­mény arra indította a magas kormányt, hogy az illeték alapszámitását fokozza. S tényleg az 1899. évi XXV. t.-cz. 18. §-a az italmérési illetéket már 100 koronával magasabban, vagyis minden 500 lélek után 300 koronában rendeli megállapítani. Holott az előirányzat természetes emelkedését úgyis előidézi a la­kosok számának folytonos emelkedése. Hi­szen az 1901. évi népszámlálás már 734,165 lelket talált Budapesten s igy maga ezen né­pesség-szaporodás kétszeresre emelte az italmérési illetéket, nem kellett azt még az alapszámitás emelésével is fokozni. Kegyelmes urunk! Ezt a rettenetes adóterhet nem bírjuk el és ebben rejlik a nyitja annak a jelenségnek is, hogy habár rendkívül sok uj engedély adatik ki, az italmérési üzletek száma aránylag alig mutat szaporodást, mert nagyon sok üzlet tönkremegy az adóther súlya alatt. Mindezek alapján megismételjük Nagy­méltóságod előtt ama alázatos kérésünket is — melynek teljesítésére különben már Nagy­méltóságod elődjétől 1904. évben szóbeli Ígé­retet kaptunk, de annak teljesedése a változó viszonyokon múlott — kegyeskedjék az 1899. évi XXV. t.-cz. 18. §-ának módosí­tása iránt az országgyűlésnek oly irányban javaslatot tenni, hogy az italmérési illeték alapszám i- tása Budapesten minden 500 1 é- lek után megint 200 koronában állapíttassák meg, mert a jelenlegi rendszer mellett az előirányzat annyira fog növekedni, hogy annak behajtása a valóság­ban képtelenség lesz. Nem hallgathatjuk el, mint egyik legna­gyobb sérelmünket, a pénzügyi közegeknek az italmérési illeték kivetésének előkészité- sénél elkövetett azon eljárását sem, hogy az italforgalmi adatokat önkényesen, úgy­szólván az üzlettulajdonos meghallgatása nél­kül írják össze. Ezen állításunk igazolására száz meg &.záz példát tudnánk felhozni, de a hosszadalmasság elkerülése végett csak egy nem régen történt esetet említünk fel. Egyik helybeli szállodatulajdonosnak a szálloda-épületben kávéháza is van. Az ital­mérési forgalmi adatok gyűjtését teljesítő pénzügyi közeg ezen kávéházra nézve 1100 hektoliter sörfogyasztást vett fel az össze- irási ívbe, h o 1 ott a kávéházban sört egyáltalán nem fogyasztanak, mert a tulajdonosnak a kávéház tőszom­szédságában jóhirü sörháza is van. Már pedig köztudomású az, hogy ahol csapról eresztett friss sört lehet kapni, ott nem fog senki pa- laczksört fogyasztani. Ilyen tág lelkiismeretre valló eljárás következménye azután az ille­téknek kétszeresre, háromszorosra való fel­emelése. Erre nézve tisztelettel kérjük Nagyméltó­ságodat, hogy a kivetés előkészítését hatá­rozottabban, szabatosabban, ha lehet, az el­járó közeg személyes felelősségének bevo­násával megállapítani kegyeskedjék, hogy a mennyire lehetséges, ki legyen zárva az ön­kénykedés vagy felületesség. A kivetés helyes és igazságos eszközlése czéljából czélszerü lenne az 1888. évi XXXV. t.-cz. végrehajtására vonatkozó 1889. évi 33480. sz. rendelet 14. szakaszában foglalt intézkedéseket újból életbeléptetni, mely sze­rint a kivetéshez az érdekelt ipartestületek szakértőt küldenének ki. Végül mint megtorlást érdemlő vissza­élést említjük fel a pénzügyi közegeknek szokásba vett azon eljárását, melylyel ben­nünket szándékosan nagyban károsítanak, hogy valamely engedély kézbesí­tését addig húzzák-halasztják, mig az engedélyes nem bir to­vább várni, mert házbért kell fizetnie és megnyitja az üzletét. Akkor rögtön rajta üt a pénzügyőr­ség s habár náluk van az enge­dély-okmány kézbesítés végett, a vendéglőst mégis megbirságol- tatják. Abban a szerény felfogásban, hogy e z nem alkotmányosan kormány­zott államba illő eljárás, tisztelet­tel kérjük Nagyméltóságodat, hogy hasonló túlkapások szigorú ellenőrzésére és megtor­lására a t. pénzügyigazgatóságot utasítani kegyeskedjék. Budapest, 1906. junius havában. A buda­pesti szállodások, vendéglősök és korcsmárosok ipartársulata. Gundel János elnök. KÜLÖNFÉLÉK. A Berndorfi fémáru-gyár. Krupp Arthur világhírű alpakka- és alpakka-ezüst ét­szerek és asztalkészletekbol, valamint tiszta nikkel főző-edényekből gazdag rak­tárt tart Budapesten, IV., Váczi-utcza 4. sz. alatt. Ilyen czikkekben való szükséglet­nek beszerzése alkalmával ajánlatos az említett raktárt ajánlattételre felhívni. A föhcrczeg elismerése. A Csorba-tói Grand-Hotel Palaise főpinczére Feller Vil­mos ugyancsak magas helyről kapott elis­merést. A derék főpinczérnek maga Károly István főherczeg adózott dicsérettel legutóbbi ott tartózkodása alkalmával. Feller azelőtt a győri szálloda főpinczére volt. Mint kiváló tudásu intelligens főpinczér került Csorba­tóra, a hol most közkedvelt népszerű em­bere az úri közönségnek. A neves szállodának kiváló főszakácsa is van Mayer Lénárd személyében. A szálloda igazgatója Gundel Károly, Gundel János elnökünk jeles kép­zettségű fia, a kinek tulajdonítható, hogy oly népszerűségre vergődött s a külföld által is oly keresett lett e szálloda. A szorgalom jutalma. Érdekes hir gyanánt írjuk meg, hogy Keleti Henrik, a Folies Caprice vendéglőse és társtulajdonosa most megvette háromszáznegyvenezer koronáért a Révay-utcza 18. számú háromemeletes házat. Keleti mint szegény pinczérfiu kezdte pályá­ját és vasakarata, lankadatlan szorgalma a főváros legelső polgárai sorába emelte. Azon­kívül úgy ő, mint neje renkivül jótékony lel- küek is, hisz erről az egész fővárosban isme­retesek. Vendéglő-átvétel. Kiss Antal vendéglős a kinek azelőtt a rakparton volt igen jó for­galmú vendéglője, most megvette a Mária- utcza 5. szám alatti vendéglőt, a hol már is nagy népszerűségnek örvend az ő kitűnő konyhája és jó borai révén. A csillaghegyi forrásvíz uj raktárhelyiséget kapott. A tulajdonosok Freiwillig és Angyal a hatalmas raktárt áthelyezték a Lajos-utczából a Lukács-utcza 2. szám alá. E kitűnő üdítő vizet, mely széles körökben oly nagy fogyasztásnak örvend, fokozottabb mértékben kezdi megkedvelni a közönség. Egy kiváló czégröl. Mindazon olvasóink­nak, a kiknek pinczeberendezési czikkek, bor­tömlők, mindenféle borszivattyúk kellenek, melegen ajánljuk szives figyelmébe e téren a legelsőbbrangu székesfővárosi czéget a Kuschnitzky és Grünhut czéget, Bu­dapest, VI., Teréz-körut 21. szám. Mint cs. és kir udvari szállítók európai hírnévnek ör­vendenek, raktáruk dús és czikkeik a legjob­bak. A czég készséggel küld bárhova ingyen árjegyzéket is. HORVATH és CSILLAG ®UKi“yIcfifTz! Mű-tekeasztal és dákó ipartelep. Kávéházi berendezések s egyéb diszmü-asztalos munkák Magy. kiv. törv. bejegyzett czég. vállalata. — Nagy választékú raktár tekeasztalokban. Árjegyzéket és bővebb Minden eddiginél olcsóbb árak, a legjutányosabb kiszolgálás és jótállás. értesítések bérmentesen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom