Vendéglősök Lapja, 1906 (22. évfolyam, 1-24. szám)

1906-05-20 / 10. szám

1906. május 20. VENDÉGLŐSÖK LAPJA 5 itten még az aranyláncz is elveszhet, to­vábbá elmegy minden napilaphoz, mert ő jóban van a szerkesztőkkel és olyan botrányt csinál, ha a pénzt meg nem fizeti. Ha a szállodás felül ilyen üres beszéd­nek, akkor fizet, ha pedig meggondolja, akkor kidobja, mit jól is cselekszik, ilyen esetek előfordulnak a kávéházakban is, az alábbi esetet érdemes tudomásul venni. 1906. II. E. 56. szám. Kiadmány. Ő FELSÉGE A KIRÁLY NEVEBEN! a budapesti kir. törvényszék, mint fel­lebbezési bíróság Dr. Jusztus Zsigmorid ügyvéd által képviselt Gyenes Bertalan magántisztviselő budapesti lakos felperes­nek — Dr. Bródy Félix ügyvéd által kép­viselt Berger Leo kávéháztulajdonos bu­dapesti lakos alperes ellen 100 korona tőke s jár. iránt a buda­pesti VII. kér., kir. járásbíróság előtt folyamatba tett és ugyanott az 1906. január hó 30. napján 1095. ;Sp. X. 1734—6. szám alatt hozott Íté­lettel befejezett sommás perében felperesnek az 1906. évi február hó 14. napján 1905. Sp. X. 1734—7. szám alatt közbetett felülvizsgálati kérelme folytán az 1906. évi már- czius hó 5. napján befelezett nyil­vános előadás alapján az alul ki­tett napon következő ítéletet hozott: Felperes felülvizsgálati kérelmé­vel elutasittatik. Felperesi ügyvéd felebbviteli járandósága 10 korona 60 fillér­ben állapittatik meg saját fele elle­nében. Indokok: Az elsőbiróság Ítéletében tény­állásként megállapította, hogy 1905. deczember hó 8-án felperes alperes kávéházába betért és ott felperes felsőkabátját Nyitrai József biliárd- markor lesegitve, annak az asztal­nak a közelébe levő fogasra akasztotta, hol felperes helyet foglalt. Utóbb felperes egy távolabb levő biliárdasztalhoz ment játszani, a honnan a fogasra, hol kabátja fel volt akasztva látni nem leheteit. Midőn hosszabb ideig tartó biliárdozás után fel­peres a kávéházból távozni készült, felső kabátját kereste, de nem találta, mert ez a kávéházból eltűnt és helyette egy rossz karban levő téli kabátot hagytak vissza a kávéházban. Az is megállapittatott tény­ként, hogy midőn felperesről Nyitrai Jó­zsef a kabátot levette és a fogasra akasz­totta, felperes nem mondta a nevezett pinczérnek, hogy a. kabátot neki őrizetbe adja. Végül megállapítást nyert, hogy a kávéházban azon biliárd mellett is volt bőségesen ruhafogas, a hol felperes játszott. E tényállást felperes meg nem támadta, s igy ez a tényállás, az 1893. évi XVIII. t. czikk 197. §-a értelmében a felülvizs­gálati eljárásban is irányadó. E tényállás mellett pedig alaptalan fel­peresnek az a panasza, hogy az elsőbiró­ság, midőn felperest keresetével elutasí­totta, helytelenül mellőzte annak az anyagi jogszabálynak az alkalmazását, a mely sze­rint a kávéház tulajdonosa az alkalmazottja kezéhez őrizet czéljából átadott ruhada­rabokért felelősséggel tartozik, mert a fennti tényállás szerint felperes nem mondta Nyitrai József pinczérnek, hogy felsőkabátját megőrzés végett adja át neki, a nevezett pinczér erre nem vállalkozott, már pedig a felső ruhának puszta átadása a lesegités alkalmával megőrzés iránti kifejezett megbízás nélkül csak arra való megbízásnak tekinthető, hogy az átvevő a ruhadarabot a kávéházban levő fogasok valamelyikére elhelyezze, minek megtör­téntével a ruhadarab további őrizete magát a tulajdonost terheli, — s így meg lévén czáfolva, hogy felperes felső kabát­ját alperes pinczcrjének őrizet czéljából adta volna, ennélfogva a felperes áltál hivatkozott jogszabály alkalmazása sem i foghatott helyt. Ehhez képest felperest alaptalan felül­vizsgálati kérelmével el kellett utasítani. Az ügyvédi dij megállapítása az 1868. évi LIV. t.-czikk. 252. §-án alapszik. Budapest, 1906. évi márczius hó 5-én. A budapesti kir. törvényszék II. polgári felebbezési tanácsa. Dr. Csanády György s. k. II. f. t. elnök. Dr. Noszlopy Antal s. k., kir. törvény- széki biró. Gáár s. k., kir. törvényszéki biró. Kihirdettetek 1906. évi márczius hó 5. napján. Dr. Csanády György s. k., II. f. t. elnök. Dr. Serli Nándor s. k., f. t. jegyző. Kiadta a budapesti kir. törvényszék 1906. évi márczius hó 11-én. G: Szikula János. Elnök. O: Takács János. F -t. jegyző. Egy: Józsa Lajos. * Ebből is látható, hogy jogtalanul köve­teli a kabátot vagy felöltőt azon úriember, kinek kávéházban veszett el s a kávés urak is nagyon helyesen cselekesznek, ha ezt nemcsak tudomásul veszik, hanem tisztelt vendégeiknek tudomására hozzák. Budapest, 1906. május hó. Csepreghy Gyula. f\ legszebb jutalom. — Képünkhöz. — Azt mondják, hogy a dolgos ember leg­drágább jutalma a jó egészség; a legszebb azonban, ha néhány évtizeden küzködve pályáján, társainak szeretetét, becsülését tapasztalhatja. Ebben a legszebb jutalomban részesült az a derék férfiú, a kit ezúttal képben is bemutatunk olvasóinknak. Fürst János szaktársunk, somogymegyei születésű, 58 éves s iparunknak régi, jeles munkása nemes tulajdonokkal ékes hitve­sével együtt. Jóhíre-neve messzeföldie terjed, mert Bródban mint az ismeretes „Sárga Ház“ gazdája, majd Sza­badkán 10 évig mint a „Nemzeti Szálló“ s legutóbb Újvidéken mint az „Erzsébet-szálló“ tulajdo­nosa köztiszteletet vívott ki magá­nak úgy a helyi, mint az utazó közönség előtt. Szépen nyilatkozott ez meg ápri­lis 30-án, a mikor búcsút vett mű­ködésének színterétől. A bucsuestélyre nagy számmal sereglettek össze tisztelői és bará­tai, a kiknek a nevében dr. Kovács Bódog ügyvéd méltatta Fürst János nemes tulajdonait és meghatón búcsúztatta el a távozót, a ki mindenha talpig ember, jó polgár és igaz hazafi volt. Fürst János megindultan vála­szolt a nagy lelkesedéssel fogadott beszédre, kiemelve, hogy hosszas munkálkodásának eredményessé­gét nem csupán saját szorgalmának, hanem annak köszönheti, hogy hű és jó munkatársai voltak. A mint egész életé­ben iparkodott megbecsülni derék személy­zetét, úgy ennél a bucsuvételnél is hálás szívvel emlékezik meg róluk. Dávid Sándor főpinczér szólt a sze­mélyzet nevében. Nehezünkre esik a bu- csuzás — úgy mond — mert nemcsak a nagyrabecsült főnöktől válunk, hanem igazi atyánktól is. Szerető atyánk voltál, éppen ezért kérjük az istent, hogy ez a válásunk ne legyen örök, hanem mielőbb ismét veled munkálkodhassunk. * Ez a tudósítás mindennél jobban jellemzi Fürst Jánost, mi tehát csak azzal a kíván­sággal toldhatjuk meg, hogy sok ilyen derék, jóságos férfiú támadjon szaktár­saink között. Fürst János és neje. Tllllíí DÁÍnn sajfc-> va0- és csemege- Dn/lnnűot Fötizlet: Vámház-körut 12. — Telefon 785. JUflg 1 Clöl áru nagykereskedése Duudjlublj Fióküzlet: VII, Garai-tér 5. — Telefon 65—25. Mindenféle bel- és külföldi sajtok, hal- és husnemüek, főzelékek; turista és vadász conservek. Mustár, halikra, csemegék, téa, likőrök, magyar és franczia pezsgőborok, különlegességek, ásványvizek. Vidéki szállodások, fürdővendéglősök, kávésok, éttermek általánosan elismert előnyös beszerzési forrása, jpqpr Vidékre 5 kilós postacsomagok. Árjegyzék bérmentve.

Next

/
Oldalképek
Tartalom