Vendéglősök Lapja, 1905 (21. évfolyam, 1-24. szám)

1905-03-20 / 6. szám

2 Vendéglősök Lapja 1905. márczius 20. pet s az éhség csillapítására vitriolos pálinkát árusít hatósági pátenssel. Ez az állapot vérlázitó. A székes- fővárosnak minden eszközt meg kell ragadnia, hogy az élelmiszerekkel való uzsoráskodásnak s a pálinkával való tömeggyilkolásnak vége vet­tessék. A spirituszt ne emberekkel, hanem gépekkel fogyasztassák. Az ipar te­rén adjanak meg minden kedvez­ményt, hogy a szesz mentői nagyobb mérvben használtassék ; ellenben min­den szigorítással és megterheléssel nehezítsék meg azt, hogy a szesz él­vezeti italul szolgálhasson. A magyar faj nem arra született, hogy barommá aljasodjék ; hanem arra, hogy barmokat neveljen a maga kényelmére és táplálására. Egyesült erővel. Hogy az úgynevezett „kis ekzisztencziák“ erejének tömörítésé­vel mily hatalmas vállalkozások létesíthe­tők, nem hivatkozunk az angol és amerikai munkásszövetkezetek milliókat forgalmazó gyáraira, ipari és mezőgazdasági telepeire, pusztán egy magyar szőlőszeti szövetkezet eredményeit igtatjuk ide, okulásul és buz­dításul a vendéglősöknek. A „Beregszász- hegyvidéki szőlőértékesitő szövetkezetéről van szó. Ennek a szőlőértékesitő szövet­kezetnek működése, amely kitűnő vezetés mellett nagyon jelentős sikert ért már el, nemcsak a hazában, hanem annak határain túl is, — kivált Galicziában — például szolgálhat bármely vidékbeli, hasonló czél- ból alakult egyesületnek. Nyolcz évi mű­ködése alatt nemcsak azt bizonyította be, hogy fölötte életrevaló, hanem azt is, hogy a jövőben még szebb, az egész vidék gaz­dasági életére kiható sikerekkel kecsegtet­heti magát, kivált, ha megtalálja az utat Eszak-Németország felé és a német pia- czokat sikerül neki meghódítani. Az iránta való bizalom évről-évre fokozódik és ennek természetes következménye az, hogy az értékesített termés mennyisége hatványo­zottan emelkedik. Az 1904. évről szóló jelentésében olvassuk, hogy ebben az esz­tendőben összesen 35,336 láda és kosárban 2200*01 mm. csemegeszőlőt értékesített, a melyért brutto 94406 24 K folyt be, átlag métermázsánkint 42*95 K. Ebből leütve a kiadásokat, tagoknak ládák és kosarak súlyait, árait, csomagolási költségeit bele­számítva — kifizetett 80520*35 koronát, métermázsánkint 36.60 koronát; leütve a kosarak, ládák súlyát és a felmerült ki­adások különbözetét, maradt a tagoknak künt szőlőjükben csemegeszőlőjükért méter­mázsánkint tisztán 34 korona 31 fillér. — Ezzel csakugyan meg lehetnek elégedve. Eddigi fennállása óta, tehát 8 éven át a szövetkezet a következő forgalmat tünteti föl: értékesített nyers tagoknak szóló bevétel korona 1897-ben 433*58 q 24459*58 21583*18 1898-ban 655*89 37776*80 30052*02 1899-ben 604*13 29844*82 24365*20 1900-ban 583*47 V 26012*01 21004*92 1901-ben 1710*78 V 74732-60 58423*13 1902-ben 1347*68 57032*72 46225*82 1903-ban 1667*59 74949*16 63368*42 1904-ben 2200*01 94496*24 80520*35 Összesen: 9208*08 p 419303*93 345543*04 vagyis tagoknak átlag métermázsánkint 37 K 52 fillér egységárt fizetett ki. Ez az aránylag kis vidék 1904. évben összesen 11,504*70 mm. csemegeszőlőt értékesített, hivatalos statisztika szerint, átlag 40 K egységárban. A tényleges pénzforgalom tehát csemegeszőlő^értékben meghaladta a 460,000 koronát. És van kilátás rá, hogy a termelés a jövőben a 20—25,000 méter­mázsát is meg fogja haladni. Az országos szövetség. A magyar vendéglősök országos szö­vetsége volt az a czél, melynek megvaló­sítására már kezdetben is irányultak a vendéglős-mozgalmak. Már az első vendéglős-kongresszus ki­mondotta ennek a szükségét. Egy évtizeden át fáradoztak legjobbjaink a megvalósításán; lapunk hasábjain szaka­datlanul agitáltak az érdekében, részlete­sen kimutatva ránk háramolható hasznait. És hogy megvalósult, a szövetség nem áll olyan erős lábon, a mint egykor jog­gal remélhettük. Még ipartársulataink között is akad, a mely nincs benn a szervezet köteléké­ben. A panaszos vendéglősök, a sérelmeik orvoslását követelők meg éppen gyéren találhatók a tagok sorában. Országos szövetségünk körülbelül 200 taggal vergődik s már-már csődöt mond, ha nincs Stadler Károly, a ki már két ízben nagylelkűen a sajátjából fedezte a szövetség költségeit. Stadler volt legbuzgóbb harczosa a szö­vetség eszméjének, az ő erélye és lelke­sedése teremtette meg s az ő áldozat- készsége tartja életben. Szép tőle és vele hálára kötelez minket. Mindenesetre magasztos altruizmus, a mi­kor egy ember igy teljesiti valamennyiünk kötelességét. Csakhogy van benne valami megszégyenítő is ránk. Megszégyenítő az, hogy még az ő magasztos példája sem tud kiverni bennünket bűnös és oktalan közönyünkből. Nem országos csufság-e az, hogy az országos szövetségnek az ország vendég­lősei nem tagjai ? Nem oly színben tününk-e föl e miatt, hogy a vendéglősök szellemileg éretlenek, a kik még a saját érdekeiket sem tudják fölismerni s egyetlen fegyverüket is kép­telenek használni. Nem kiskorúság ez 9 Hát még ha tudná azt a közönség, hogy nagy számmal van olyan vendéglős is, a ki még ma sem tudja, hogy igazában mi is az az országos szövetség ? Szégyenkezve kell bevallanunk, hogy sokan, igen sokan vannak köztünk ilye­nek is. Isten bocsássa meg tudatlanságukat és bűnüket, mert mi nem bocsáthatjuk meg nekik. Nem lehet, nem szabad beletörőd­nünk ebbe a szomorú állapotba. Most, a mikor államiságunk teljes kiala­kulása előtt állunk ; most, a mikor gazda­ságilag és politikailag merőben uj viszo­nyok felé közeledünk, minden eszközt meg kell ragadnunk, hogy a vendéglősök szervezete gyönge ne maradjon, hanem a közéletnek számba veendő tényezője le­gyen. Az országos szövetségnek gyorsan meg kell izmosodnia. Minden vendéglős, a ki nem akar homlokán a kontárság bélyegé­vel, vagy a közjó ellenségeként bujkálni közöttünk, az országos szövetség tagsága alól nem vonhatja ki magát. Gazdasági életünk nagy átalakulása, az uj ipartörvény megalkotása csak úgy fog kedvező lenni ránk, ha a vendéglősök egységes felfogást tanúsítanak s ezt a felfogást imponáló módon tudják kifeje­zésre juttatni. Az eszmék tisztázása, a kívánalmak mérlegelése és harmóniába hozása pedig csakis az országos szövetség keretében történhetik, csakis innen juthat imponáló kifejezésre úgy a társadalom, mint a tör­vényhozás és a kormány előtt. Az utolsó órákban vagyunk, nincs vesz­tegetni való időnk. Minden vendéglős, a ki értelmes, felvilágosult embernek tekinti magát, iratkozzék be az országos szövet­ségbe; különben úgy bánik el velünk a közvélemény, mint olyan néposztálylyal, a mely a kiskorúság, a szellemi elmara­dottság legalantasabb fokán áll. Tohonyaság-. Ha átgondoljuk, hogy mennyi üdvös, gyakorlati indítványt olvastunk e lap hasáb­jain, a melyek alkalmasak volnának arra, hogy a vendéglős-ipar egy-egy égő sebét begyógyítsák, úgy azt hihetnők, hogy szak­mánk immár a reorganizáczió, jövendő fej­lődésének és virágzásának az utján van. Fájdalom, nem igy vagyunk. Az indítvá­nyok elhangzottak s nincs egy is, a melyet megvalósítottunk volna. A nyugdij-egyesiiletet, az országos szövet­kezet s a szakiskolai intézményt nem szá­mítjuk ; mert ezeket nem a mai nemzedék kezdeményezte, hanem az az emberöltő, a melyből már cm nem sokan élnek s a mely nemes hévvel úttörője volt mozgal­mainknak. Ezt tudva, lemondással kell konstatál­nunk, hogy nincs bennünk vállalkozási szellem. Nincs, mert nincs bennünk előre-' látás és nincs összetartás, mi nagy czélok eléréséhez szükséges. Hibája, átka ez az egész magyarságnak. Bizalmatlanok vagyunk és tohonyák, illető­leg azért vagyunk bizalmatlankodők, hogy tohonyák lehessünk. Jól mondotta a minap Kossuth Lajos Tódor-. „Számadatokból tudom, hogy Magyar- ország rendelkezik mindazokkal az erő­forrásokkal, a melyek az egész világgal versenyképessé teszik, csak nem akarnak és nem mernek és . . . no igen ... és egy kicsit nem is tudnak kezdeni dolgokat a világverseny számára. Pénz nincs? Dehogy nem volna, ha keresnének!“ Igen, nem tudunk kezdeni; mert gyakor­lat teszi a mestert s mi elfordulunk min­den alkalomtól, a hol gyakorolhatnók ma­gunkat; mert tohonyák vagyunk, szeretünk a megszokottban renyhélkedni, ha mindjárt e miatt szűkölködnünk is kell. A paraszt, a ki télviz idején el nem mozdulna a kemencze mellől, hogy házi iparral vagy fuvarozással tetézze nyári keresetét; az iparos, a ki csak azért se hederit a jobbujjra, mert dölyfösen azt mondja, hogy nem szorult arra, hogy más­tól tanuljon, mind egy-egy fog elszegénye­désünk hatalmas kerekén. Nagy s jogos reményekkel várjuk hazánk

Next

/
Oldalképek
Tartalom