Vendéglősök Lapja, 1902 (18. évfolyam, 1-24. szám)
1902-02-20 / 4. szám
1902. február 20. Vendéglősök Lapja 3. Xagyméltóságu Miniszter Ur! Kegyelmes Urunk ! Alólirott ipartársulat értesülvén a i helybeli kóserhus-árusok (hentesek) stb. ama mozgalmáról, mely szerint közös elhatározással az iránt folyamodtak Xagyméltósá- godhoz, hogy részünkre az italmérés gyakorlását engedélyezze, illetőleg a pénzügyi igazgatóságokat ily engedélyek kiszolgáltatására rendeleti utón utasitsa, mint ipartársu- latnak erkölcsi kötelességünk e kérelemmel szemben, — mert minden jogi alapot nélkülöz, sőt a mi rovásunkra egyenesen törvénybe ütköző engedmények elnyerésére irányul, — tiltakozásunkat kifejezésre juttatni, az iránt esedezvén Nagyméltóságodhoz, hogy elől nevezetteket kérelmükkel elutasítani s a pénzügyigazgatóságokat pedig éppen a kérelmezők által az italmérés körül űzött nagymérvű visszaélések szigorú megtorlásra felhívni méltóztassék, mert hiszen csak mostanában történt, hogy egyik helybeli kóserhentes és italmérő súlyos kihágási esetében 69942 VIII. A. sz. alatt a nagymélt. m. kir. kereskedelemügyi miniszter ur is tárgyalást folytatott. De különben is az állami italmérési jövedékről szóló 1899. évi XXV. törvényczikk 5. és 6. szakaszaiban foglaltak szerint kereskedésekben és szatócs-üzletekben a szeszes italoknak csak kis mértékben való elárusitása gyakorolható; illetőleg csemegeüzletekben kivételessen palaezkbor- és palaezksör-kimérés is engedélyezhető ! Azonfölül az idézett törvény 30. szakaszának 2-ik pontja jövedéki kihágásnak minősíti és a 31. szakasz szerint 200 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel sújtja az olyan eseteket, midőn valamely engedélyes az elárusitásnak oly nemét gyakorolja, vagy olyan helyen mér ki szeszes italokat, melyre engedélye nincs. Világos tehát, hogy a magas kormány javaslatára a törvényhozás czélzatosan vette fel a kérvényezőkre is vonatkozó tilalmat a törvénybe, hogy t. í. az italmérés korlátlan gyakorlására engedélyt nyerhetnek. Azonban eltekintve az érvényben álló törvényes intézkedéstől, másként sem igazságos és egyáltalán nem méltányos kérés az, ha egy egészen más iparág gyakorlói arra kérnek engedélyt, hogy velünk saját iparunk terén, amelyhez ok tulajdonképpen nem is értenek, annak csak kárára lennének, mint concurrensek léphessenek fel! Mi nem okozunk más foglalkozású iparos társainknak jogosulatlan versenyt s igy joggal helyezkedhetünk arra az álláspontra, hogy: „ki-ki a maga mesterségét folytassa.11 Ez alapon újból esedezünk Nagyméltóságodhoz, hogy kérvényezőket törvénybe / ütköző, tehát helytelen kérelmükkel elutasítani méltóztassék. Budapesten, 1902. január 9. A budapesti szállodások, vendéglősök és korcsmá- rosok társulata. Gundel János, elnök. Borkiállítás Egerben. Az idei nyáron nagyszabású borkiállítás lesz Egerben mely három nagy csoportra fog oszlani. Elsőben lesznek : a bor és mellékterményei (konyak, pálinka, törköly stb.) másodikban borászati és szőlőszeti eszközök, gépek, továbbá szüretelő edények; harmadikban: szőlő, gyümölcs és zöldségnemüek. A kiállítás érdekében legközelebb felhívás megy az egervidéki bortermelőkhöz. Az államtól támogatást fognak kérni, Darányi Ignácz földmivelésügyi minisztertől pedig azt, hogy vagy személyesen nyissa meg a kiállítást vagy pedig küldjön helyettest a képviseletében. Országos nyugdijegyesületi ülés. A Sz. V. K. P. K. O. Ny. E. igazgatósága 1902. évi január hó 30-án d. u. 7*5 órakor a központi irodában ülést tartott, melyről közöljük a következőket: Jelen voltak: Bokros Károly elnök, tsztanoj Miklós alelnök, ifj. Sprung János ig. tag, Francois Lajos, Kommer Ferencz, Mähringer Rezső, May er József felügyelő bizottsági tagok, dr. Solti Ödön jogtanácsos, Barta Béla, Kiss Lajos hírlapírók ; Pósch Nándor, Seress Márton, Mitrovácz Adolf, Burger Károly kimentik elmaradásukat. 756. Jogtanácsos bemutatja a 735. sz. határozattal átutalt 1870 kor. elhelyezését igazoló okmányokat és újólag a január hóban begyült összegből 8100 kor. átutalását kéri. Az okmányok betekintése után az igazgatóság a jelentést tudomásul veszi és az átutalásra az elnökséget felhatalmazza. 757. Elnök örömmel jelenti, hogy Kommer Ferencz ur közbenjárásának sikerült Dréher Antal sörgyáros ur figyelmét s jóindulatát egyesületünkre irányítani. Dréher Antal ur szakiparunk jótékony intézményei iránt már több Ízben tettekben mutatta ki jóindulatát, ezen jóindulatáról, nemes és humánus gondolkozásáról tett most is tanúságot, midőn j egyesületünk alapitó tagjainak sorába 5000 | koronás adomány nyal belépett. Elnök midőn Kommer Ferencz urat üdvözli szép sikerű közbenjárásáért, indítványozza, hogy Dréher Antal urnák bőkezű alapítványáért jegyzőkönyvi köszönet szavaztassák. Jogtanácsos jelenti, hogy Dréher Antal ur az 5000 kor. alapítványi összeget postatakarékpénztári cheque-lapon befizette. 758. Elnök jelenti, hogy a Haggenmacher H. budafoki sörgyár 500 koronás adománynyal egyesületünk alapító tagjai sorába lépett. Jegyzőkönyvi köszönetét indítványoz. Jogtanácsos jelenti, hogy az 500 kor. adományt a postatakarékban elhelyezte. 759. Jogtanácsos jelenti, hogy Törley József és Társa czég a nagyváradi közgyűlésen bejelentett 5000 koronás alapítványára a 3-ik részletet 500 koronát postautalványon bekíildötte. A nemesszivü alapítóknak jegyzőkönyvi köszönet szavaztatik, melynek kapcsán az oklevelek megküldetni határoztattak. 760. Jogtanácsos beterjeszti a magy. orsz. központi takarékpénztár 1901. decz. 31-ik keletű kimutatását egyesületünknek ott kezelt vagyonáról jelenti, hogy készpénzben folyószámlán 96.417 kor., értékpapirokban 22.200 kor. van ott kezelés alatt. Kéri a kimutatás helyességének elismerését. Az igazgatóság, miután a felügyelő bizottság ezen kimutatást már felülvizsgálta, annak helyességét igazoló nyilatkozat kiállítására az elnökséget felhatalmazza. 762. Elnök jelenti, hogy az előző ülésen jelentett szándékához képest jogtanácsos kíséretében leutazott a szabadkai pinczéregylet által rendezett bálra s ez alkalommal meglátogatta szépen fellendült nyugdijintézeti választmányunkat is. Jogtanácsos jelenti, hogy a szabadkai bálbizottság 150 kor.-át küldött cheque utján az egyesületnek. Az igazgatóság örömmel veszi tudomásul a jelentést s a küldeményért jegyző- könyvi köszenetet szavaz. 763. Jogtanácsos jelenti, hogy Szabadkáról a 724. és 739. sz. határozatok végrehajtása czéljából decz. 16-an Szegedre utazott, hol miután beható vizsgálat alá vette a nyug- dijegyleti választmány könyveit és egész ügykezelését, részt vett a pinczéregyletnek közgyűlésén is, melyen a titkár a nyugdij- egyleti választmány ügyeiről is referált; jogtanácsos hosszabb buzdító beszédet tartott a nyugdijegylet érdekében s kimerítően ismertette annak jelen helyzetét. 764. Jogtanácsos kéri, hogy a szabadkai és a szegedi úttal felmerült készkiadások fejében 55 kor. szavaztassák meg s felhatalmazást kér arra, hogy ezen összeget a kezeihez e czélra kiutalt 70 koronából visszatarthassa. Äz igazgatóság a kérelmet teljesiti s j utasítja könyvelőt, hogy ezen 55 kor. összeget a választmányok szervezési költségei tételénél a kezelési kiadások terhére könyvelje el. 766. Jogtanácsos bemutatja a bpesti választmány jan. havi ülése jegyzőkönyvét jelenti, hogy a választmány tagdíj bevétele 623 kor. 35 fill, mely összeg az okmányolt kiadások levonása után beküldetett, hogy továbbá Nagy Béla nyugdíj igényének 1200 kor.-ról 600 koronára leszállitását a választmány engedélyezte. Az okmányok betekintése után az igazgatóság a jelentést tudomásul veszi és a könyvelőt utasítja a leszállításnak a törzslapon feltüntetésére. 768. Jogtanácsos bemutatja a kassai választmány január hó 22-iki ülése jegyzőkönyvét. Jelenti, hogy a választmány havi bevétele tagdijak és 2 tag felvételi dijaiból 356 korona 90 fillér, mely összeg az igazoló kiadások levonása után felküldetett, hogy a hátralékosok egy havi halasztást kaptak, hogy uj tagokul Gyurkó Mihály és László Zoltán felvétettek, hogy Hambeck Ferencz kinek tagsági viszonya megszűnt 600 koronás nyugdíj igénynyel óhajt újból belépni az egyesületbe, azt kéri, hogy miután 20 kor. beiratási dijat előbbi belépésekor fizetett, ezúttal a 6 kor. dij fizetése alól felmentessék. Az okmányok betekintése után az igazgatóság a jelentést tudomásul veszi, Hambeck Ferencz kérelmét teljesiti. 769. Jogtanácsos bemutatja az aradi választmány január havi ülésének jegyzőkönyvét, jelenti, hogy a választmány 9 uj tagnak 54 kor. felvételi dijával együtt 1901 deczember és ez évi január havában 219 kor. 72 fillért vett be, mely összeg 20 kor. 2 havi kiadás levonása után cheque lapon s a tévedésből visszamaradt 40 fill, levél- bélyegekben beküldetett. A jelentés tudomásul vétetett. 771. Jogtanácsos bemutatja a szegedi választmány 1901. évi működéséről szóló gondosan egybeállitott választmányi jelentést, mely szerint a választmány 12 rendesen fizető tagjától befolyt, tagdijakból 1854 kor.
