Vendéglősök Lapja, 1901 (17. évfolyam, 1-19. szám)

1901-10-20 / 19. szám

2 1901. október 20. hogy oly lelkes férfiak állanak és állani fognak az egylet élén, mint a mostaniak, kik bármely társadalmi osztálynak előnyére, díszére és becsü­letére válnának. Munka, becsület és szorgalom 1 jelében született az egylet! E magasztos háromság vezesse öt tövises nehéz, viszontagságos pá­lyáján. E háromság szent zászlaját lobog­tassa diadalmasan mindazon nemes harczokban, amelyek előtt áll. Adja Isten, hogy a ő bőséges áldása legyen az egyleten, annak minden egyes tagján és minden mun­kálkodásán ! Jegyzőkönyv. Felvétetett Budapesten 1901. szeptem­ber hó 5-én a „Magyar országos Pinezér Egyesület“-nek a „Metropole“ szálló (VII. Kerepesi út 58) külön termében d. e. 9 órakor tartott atakuló közgyűléséről. Tárgysorozat: 1. Elnöki megnyitó beszéd. (Tartja Szüts Lajos.) 2. Egyleti meghatalmazások beszedése, kiküldöttek iga­zolása. 3. Alapszabályok tárgyalása és el­fogadása tárgyában határozathozatal. (Elő­adó Dr. Solti Ödön ügyvéd. 4. Az egyesü­let országos szervezésére fentartó bizottság választása. 5. Költségvetés tárgyában hatá­rozathozatal. (Előadó Olmossy József.) 6. Jelentés a mozgalmi bizottságok által a M. 0. P. E. czéljaira gyűjtött összegek hová- forditása tárgyában (Előadó Kalmár Fábián.) 7. Jövő évi közgyűlés helye és idejének megállapítása. 8. Indítványok. 9. Közgyű­lést berekesztő beszéd. (Tartja Koltay D. József. 1. Szács Lajos, mint az előkészítő bi­zottság elnöke megnyitja a közgyűlést, üd­vözli a szép számban megjelenteket, felkéri a közgyűlést, hogy a tanácskozásokat ve­zető elnököt válassza meg. A közgyűlés egyhangú lelkesedéssel Szács Lajost választja meg a közgyűlés ta­nácskozásait vgzetö elnökké. Elnök megköszöni a bizalmat, indít­ványozza, hogy a jelen jegyzőkönyv veze­tésére dr. Solti Ödön és Kalmár Fábián, hitelesítésére pedig Olmossy József és KoU tay D. József urak választassanak meg. A közgyűlés igy határoz. 2. A tárgysorozat 2-ik pontjánál dr. Solti Ödön előterjeszti, hogy a héten ala­kuló közgj'ülés határozatképessége tekin­tetében az alapszabályok még nem irány­adók, mégis örömmel jelentheti, hogy a budapesti szaktársak és úgy a helyi mint vidéki szakegyletek csaknem mindannyian kiküldötteik által képviseltetik magukat. Különös örömmel emeli ki, hogy Gundel János a budapesti szállodások stb. ipartár­sulatának elnöke fia Gundel Károly által képviselteti magát, hogy továbbá a B. V. K. P. K. 0. Xyugdijegyesülete érdemes el­nöke, Bokros Károly által van jelen ; kül­dötteik által megjelentek a budapesti Pin­ezér egylet, a budapesti pinezérek szak- és munkaközvetítő egylete, a szegedi, temes­vári, aradi, nagyváradi, szombathelyi, deb- reczeni, kassai pinezér egyletek 2—10 ki­küldött által vannak képviselve, ezek meg­bízó levelét bemutatja, előterjeszti továbbá, hogy a pozsonyi, soproni, kolozsvári, sza­badkai szakegyletek csatlakozásukat Írásban bejelentették, igy tehát ezen közgyűlést méltán mondhatja országos jellegűnek. Vendéglősök Lapja A közgyűlés ezen előterjesztést öröm­mel veszi tudomásul és a megbízó levele­ket irattárba tétetni rendeli. A tárgysorozat 3-ik pontjánál előter­jeszti dr. Solti, hogy az előkészítő bizott­ság az alapszabályokat ugyanazon alapelvek szemelőtt tartásával dolgozta ki, melyeket a Szegeden 1899. évi junius 20-án ülése­zett országos pinezér-kongresszus elfoga­dott. Éppen ezért indítványozza, hogy a nyomtatásban már napok előtt szétküldött alapszabálytervezetet általánosságban fo­gadja el és mindjárt térjen át a részletes tárgyalásra ; hogy továbbá a részletes tár­gyalás a tervezetnek szakaszonként felol­vasása és elfogadása által történjék meg. A közgyűlés ezen indítvány értelmé­ben az előkészítő bizottság által kidolgozott alapszabálytervezetet általánosságban elfo­gadja és a részletes tárgyalásnak előadó által ajánlott módját elfogadja. Elnök felkéri Kalmár Fábiánt a ter­vezet felolvasására. A közgyűlés az I. fej. 1, II. fej. 2—4, III. fej. 5, IV. fej. 6—10 §§-ait változatla­nul elfogadja. A 11. §-nál Olmossy indítványozza, hogy a tanonczoktól a szakfoglalkozás gya­korlásának igazolása ne kivántassék. A közgyűlés elfogadja az indítványt és ezen § 1—3 bekezdését változatlanul, a 4-ik bekezdését következő szövegezéssel fo­gadja el : „a III-ik osztályba a tanonezok, az egyesületbe való belépés alkalmával a szakfoglalkozásnak 3 éven át gyakorlását igazolni nem tartoznak.“ Kalmár olvassa a tervezet folytatóla­gos §§-ait. A közgyűlés az alapszabályok IV. fe­jezetének 12—17, az V. fej. 18—23, a VI. fej. 24—25, a VII. fej. 26—30, a VIII. fej. 31—38 és 40—41 §§-ait változatlanul a 39. § azon kijavítással fogadja el, hogy e § 10. sorában a hivatkozott § nem a 33, hanem a 34 §. Kalmár olvassa az alapszabályoknak az igazgató tanácsról szóló rendelkezéseit. Gundel Károly a 42. §-nál indítvá­nyozza, hogy azon szoros kapcsolatnál fogva, melynek létesítése tervezet szerint ezen or­szágos egyesület és a B. V. K. P. K. 0. Nyugdijegyesülete között tervben van, az igazgató tanácselnökségébe ezen egyesület elnöke is meghivassék. Kalmár az egyesü­let jellegére tekintettel az alkalmazottak számszerű túlsúlyát ezen tanácsban bizto­sítva óhajtja látni, azért indítványozza, hogy a közgyűlés az egyesület igazgatóságai közül 4 tagot válasszon be. A közgyűlés mindezen indítványokat egyhangúlag elfogadja és a 42. §-t más szövegezéssel fogadja el. Kalmár olvassa a tervezet 43. §-át. Ezen §-t a közgyűlés változatlanul el­fogadja. Kalmár olvassa a 44. §-t dr. Solti in­dítványára. A közgyűlés ezen §-t más szövegezés­sel fogadja el. Kalmár olvassa a tervezet §§-ait. A közgyűlés az alapszabályok 45—50 §§-ait változatlanul az 51 § harmadik be­kezdését változatlanul, az első és második bekezdést pedig a becsúszott nyomdahiba kijavításával más szövegezéssel fogadja el. Kalmár olvassa az uj §§-at. A közgyűlés az alapszabályok 45—59 §§-aít változatlanul a 60. §-t a 8. sorba be­csúszott nyomdahiba „az elnök“ szavak törlése után változatlanul elfogadja. Kalmár olvassa, a tervezet 61. §-át. Weinmann a temesvári pinezér egylet tit­kára kevesli az ügyvezetőnek két órában megállapított működési idejét. Rendes iro­dai órákat tart kívánatosnak. Dr. Solti hozzájárul ezen gyakorlati tapasztalaton alapuló nézethez, miután azon­ban az irodai órák mennyisége a tagok létszámától és igy helyi körülményektől függ, a kérdést ügyrendben kívánja ren- deztetni. A közgyűlés ezen indítványhoz hozzá­járul és a 61. §-t más formában fogadja el. A 62. §-nál Weinmann kevesli az 1200 kor. tiszteletdijat. Ezért szakképzett mun­kaerőt, aki egész napját hivatásának szen­teli, kapni nem lehet. Dénes, Kalmár és Olmossy utalnak arra, hogy az egyesület magasabb, sőt még ezen díjazás mellett is sok választmányra ráfizetne. Dr. Solti az igazgatóságot kívánja megbízni, hogy ez a választmány ajánlatára a hitelesdijat megállapítsa. Mindezen felszólalások figyelembe vé­telével a közgyűlés máskép szövegezi a 62 §-t. Kalmár olvassa a 63. §-t, melyet a közgyűlés változatlanul elfogadott. A 64. §. d. pontjánál Pongrácz Lajos, a szatmári pinczér-egylet elnöke, reámutat azon visszás helyzetre, mi e szószerinti ma­gyarázatából folynék. Hisz a jogtanácsos a tagok minden perét, még váló pereit is in­gyen tartoznék ellátni. Kalmár indítványozza, hogy az ingye­nesjogsegély nyújtása csak a munkaviszony­ból eredő ügyekben legyen igénybe vehető. A közgyűlés az indítványt elfogadja és a 64. §. 1—4 bekezdését változatlanul, a d. pontot pedig a következő szövegezésben. Kalmár olvassa a tervezet uj §§-ait. A közgyűlés a 65—66. §§-okat azon módosítással fogadja el, hogy úgy itt, mint a többi §§-okban, hol előfordul „főfelügyelő“ helyett csak „felügyelő“ szó használtassák. Az idő előrehaladtával elnök a köz­gyűlési tárgyalásokat déli 12 órakor d. u. A2 3-ig felfüggeszti. Szünet után. Elnök megnyitja a közgyűlést. Az alap­szabály tervezet IX. fej. 67. §-át. A közgyűlés egyhangú helyesléssel el­fogadja. Kalmár olvassa a 68. §-t. Weinmann szükségesnek tartja, hogy az egyesület női személyzetet is elhelyez­zen. Hoch Lajos tapasztalataira hivatkozva hasonlókép hangoztatja ennek szükséges­ségét. Dénes ellene van, ép úgy Kalmár, aki az országos egyesület létesítésénél megnyi­latkozott hagyományos szellem és a pin- ezérkar ez irányú változatlan törekvésén lát sérelmet, ha a női személyzet elhelye­zése, az eddigi közös elhelyezési tanyák fentartása nem mellőztetnék. Barta Béla, mint a magyar vendéglő­sök orsz. szövetség elhelyezési osztályának jegj’zője utalással e szövetség tanácskozá­sai során e tárgyban hozott határozatra, in­dítványozza, hogy a női személyzet elhe­lyezése tekintetében az egyesület az állami állami általános munkaközvetítő intézettel karöltve járjon el. A közgyűlés elvi okokból mellőzi Wein- mann és Hoch indítványát, elfogadja a Bar- táét és ennek értelmében e §-nál egy uj bekezdést fogad el újabb szövegezéssel. Kalmár olvassa a tervezet következő §§-ait. A közgyűlés a IX. fej. 69—76 §§-ait és a X. fej. 77. §-a első bekezdését válto­zatlanul, a 2-ik bekezdést következő szö­veggel elfogadja : „E meghívó a hivatalos „Budapesti Közlönyben“ közzéteendő.“ Kalmár olvassa a tervezet folytató­lagos §§-ait. A közgyűlés a X. fej. 78. §-át azon módosítással, hogy Hegyháti (Szeged) indít-

Next

/
Oldalképek
Tartalom