Vendéglősök Lapja, 1900 (16. évfolyam, 2-23. szám)

1900-12-05 / 23. szám

1900. deczembei* 5. Vendéglősök Lapja 3 helyszerzéssel űzött visszaélések a pinczér- ség életérdekeit alapjukban támadják meg, s minthogy a leleplezések hitelt keltőn hangzanak, kolozsvári szaktársaink kérel­mének a közjó érdekében ezennel helyt adunk. Az „E. F. U.“ november 19-iki száma ezt Írja: Annyi a cselédszerző és cselédelhelyező „hivatal“ városunkban, mint a gomba. En­gedélyt valószínűleg az iparhatóságtól kap­nak, amely működésüket a rendőrség utján ellenőrizteti. Eddig rendben van a dolog. A baj ott kezdődik, hogy vagy nincsen kellő­leg meghatározva a szedhető közvetítői dijak magassága, vagy nincsen kellőkép ellenőrizve. E tekintetben legelső helyen áll az Aszpisz Jakab cselédelhelyező intézete. Ez a jó ur annyi és olyan közvetítői dijakat szed. amennyi neki épen tetszik. Nap-nap után érkeznek ellene a feljelentések, hogy megzsarolja a szolgálatkereső és a személy­zetkereső feleket. Nem elegendő, hogy túl­ra agas közvetítői dijat vészén, hanem még azután mindenféle fenyegetések utján újabb és újabb összegeket csikar ki a telektől. Tegnap is érkezett ellene egy ilyen felje­lentés a rendőrséghez. Both J. a központi kávéház tulajdonosa tett ellene feljelentést, hogy napok óta nagyobb összeg erejéig akarja őt megzsarolni, azzal fenyegetvén őt, hogy ha kérését nem teljesiti, nem szállít részére személyzetet. Ez nem az első, de — valószínűleg — nem is az utolsó ilyen természetű ténykedése Aszpisz urnák. Ideje volna már, hogy ennek a jó em­bernek a cselédek fölött való basáskodása leszállittassék és arra kényszerittessék, hogy a törvény által megszabott korlátokon belül teljesítse „áldásos“ (?!) munkáját. A 22-iki számban pedig erre az ügyre vonatkozólag a következőkép ir: Megemlékeztünk azokról a visszaélé­sekről, a melyeket Aszpisz Jakab cseléd­elhelyező intézetével elkövet. Elmondottuk, hogy nemcsak kényekedve szerinti közve­títési dijakkal terheli meg a feleket, hanem azonkívül, különösen a kávéháztulajdonoso- kat a legszemérmetlenebb módon megzsa­rolja, azzal rémitgetve őkephogy nem „szállít“ különben részükre személyzetet. Hanem ez a jó ur még ennél is tovább megy. Elhelyezi p. o. a kaszirnőt valamelyik kávéházban. Zsebrevágja úgy a kávéstól, mint az elhelyezett leánytól a magas köz­vetítési dijat és akkor aztán egy néhány nap múlva önmaga kicsalja a leányt abból a kávé­házból csak azért, hogy azt máshova elhelyezve újabb elhelyezési dijai kapjon. Ki tanítja a kávéházi személyzeteket, hogy gazdájukat koholt hírekkel rémitgessék, kellemetlensé­geket helyezzenek kilátásba és aztán együtt veszi föl ezekkel a hallgatási dijakat. És ez a jó ur nyilatkozatot küld be hozzánk, a melyben a mi nevünkben ki óhajtja-je­lentetni, hogy tévesen lettünk informálva az ő üzelmeit illetőleg. Nem, Aszpisz ur, mi nagyon jól vagyunk értesülve annyival is inkább, mert ezek az üzelmek városszerte ismeretes tények. Jól tudja azt mindenki, hogy ön milyen rutul visszaél az önre rá­szorult felek bizalmával és hogy ön már revolverrel is csikart ki tulmagas, meg nem engedett közvetítési dij czimü összegeket! Csak eg}-et nem értünk és ez a rend­őrség magatartása ebben az ügyben. Mind­untalan érkeznek a feljelentések Ticssai Gábor kapitányhoz, mint az iparhatóság fejéhez Aszpisz ur ellen és ő mégis zavar­talanul folytathatja üzelmeit. Az ilyen em­bertől meg kell vonni az iparenged- lyt, hogy ne gazdálkodhassék ilyen szemermetlen mó­don a cselédszerző szolgálataira szorult gaz­dák és cselédek körére. * A mi az Aszpisz ellen felhozott váda­kat illeti, azokhoz nem lehet szavunk, egy­részt, mert messze vagyunk ahoz, hogy Asz­pisz tizeiméiről közvetlen tudomást szerez­hessünk; másrészt azért, mert följelentés történt ellene, tehát a hatóság feladata megállapítani, hogy Aszpisz a törvény és a tisztesség határai között sáfárkodik-e. Mi e botrányos eset alkalmából meg­rovásunkat inkább a pinczérek ellen han­goztatjuk, azok ellen a pinczérek ellen, a kiknek az önérzetük nem tiltja azt, hogy állást cselédszerzötól fogadjanak el. Hát „cseléd“ a pinczér? Ki mire becsüli magát, annyira becsü­lik mások. Mi évek óta küzdünk azért, hogy ipa­runk tisztelt pozicziót találjon a társadalom­ban, a pinczér pedig iparunkban ; ennélfogva indignálódva Ítéljük el azokat a főnököket s azokat a pinczéreket, a kik annyira meg­alázzák magukat és iparunkat, hogy a munka­közvetítést kétes hirü „cselédszerzőkkel“ bonyolittatják le. Ebben az esetben a visszaélést a ko­lozsvári főnökök és pinczérek követték el iparunk méltósága ellen, Aszpisz ur vissza­élése tehát csak okozat. Azok a főnökök és pinczérek, a kik magukat „cselédből“ lett urnák, illetőleg „cselédnek“ tekintik, rászolgáltak Aszpisz zsarolására. Ne legyünk cselédek s vessük meg az Aszpiszokat. Fraiicziaorszúg a haladás fáklya­vivője. A mit mi évek óta sürgetünk, a minek szükségét közerkölcsi és közgazda- sági okokkal mutattuk ki a törvényhozás­hoz beadott kérvényünkben, Francziaország megvalósítja «az italadó reformját. Fran- cziaországot ennél a reformnál tisztán emberségi tekintetek vezérlik, hogy fáklya­vivője legyen a nemzeteknek. A franczia kormány ugyanis szakítani akar az italadók terén az eddigi merev pénzügyi politikával, mely csak azt nézte, hogy a pálinkáivás terjedésével mennyire növekszik a kincstár bevétele, nem pedig azt, hogy az alkoholiz­mus mily rettenetes szocziális és morális pusztítást visz végbe a nép alsóbb rétegei­ben. Elhatározta a kormány tehát, hogy az egészséges italok (bor, sör, almabor) adóját leszállítja, hogy igy azok minél nagyobb körben terjedjenek el, viszont ezzel szemben az égetett szesz adóját majdnem 30°/a-kal emelni fogja. A tervezet szerint a bor, almabor és sör adóját végösszegben 125 millió frankkal csökkenteni akarják, — tehát majd­nem 60°/o-Jpal szállítják le, az igy előálló de­ficitet pedig a szeszadó és italmérési illeték emelésével akarják pótolni. Eddig egy hekto­liter tiszta szesz adója 156 frank és 25 ct. volt, a tervezet ezt 220 frankra emelné fel, a mi összesen 95 millió frankot tenne ki, a még fedezetlen 30 millió frankot az ital­mérési illeték emeléséből vélik pótolni. Jegyzőkönyv, felvétetett Budapesten, 1900. évi november 26-án, a Szállodások, vendéglősök, kávésok, pinczérek és kávéssegédek nyugdijegyesülete igazgatóságának a központi irodában d. u. 4 órakor tartott rendes havi üléséről. Jelen voltak: Bokros Károly elnök, Nérey Dezső alelnök, Sztanoj Miklós, Sver- teczky Gáspár, Mittrovácz Adolf, László Gábor Károly igazgatósági, Francois Lajos felügyelőbizottsági tagok, dr. Solti Ödön jogtanácsos, Barta Béla, F. Kiss Lajos hir- lapirók. Kommer Ferencz, Seres Márton kimen­tik elmaradásukat. 483. szám. Elnök megnyitja az ülést, üdvözli a megjelent igazgatósági tagokat, elrendeli az előző ülés jegyzőkönyvének felolvasását. Az igazgatóság a jegyzőkönyvet azon helyesbítésnél, hogy a 482. sz. alatt Sztanoj Miklós által megtett indítvány értelmében az évi zárlatot minden évben és minden egyes tagnak meg kell küldeni, hitelesítette. 484. szám. Elnök jelenti, hogy az igazgatóság az ő vezetése alatt eljárt Barabás Béla ország- gyűlési képviselő ur ő nagyságánál, és neki az egyesületbe kötelező belépés tárgyában elkészített memorandumot az országgyűlés­hez benyújtás czéljából átadta. Örömmel jelenti, hogy a képviselő a küldöttséget igen szívesen fogadta és megígérte, hogy a tárgyalás alkalmával a legmelegebben- fogja támogatni. Az igazgatóság a jelentést örömmel veszi tudomásul. 485. szám. Jogtanácsos jelenti, hogy az előző ülés 471. sz. határozatával átutalt 1430 koronát a központi takarékpénztár az egyesület javára bevételezte. Ezúttal 1000 korona át­utalását kéri. Acheque-lapok betekintése után az igazgatóság a jelentést tudomásul veszi s az uj átutalásra az elnökséget fel­hatalmazza. 489. szám. Jogtanácsos bemutatja az aradi választ­mány nov. 12-iki ülése jegyzőkönyvét; je­lenti, hogy e választmány november hóban 128 korona 30 fillér tagsági dijat szedett be, mely összeg 10 kor. cheque levonása után felküldetett; hogy Szabó Lajos uj tagul felvétetett, hogy továbbá ezen választmány a rossz viszonyok folytán nehezen fizető alkalmazottak érdekében egy igen üdvös indítványt fogadott el. Ugyanis Dukesz Vil­mos titkár indítványára átir a választmány az aradi pinczéregyletnek, hogy mindazon alkalmazottakat, akik a nyugdijegyesületnek rendes tagjai, tekintse a pinczéregyesület is rendes tagjainak, anélkül, hogy tőlük a pinczéregyleti tagsági dijak fizetését köve­telné. Braun Gusztáv elnök indítványára a nagyobb üzletek tulajdonosai s főleg Nagy Lajos ur fellnvattak, hogy alkalmazottaikat a nyugdijegyletbe minél nagyobb számbani belépésre serkentsék. Az igazgatóság a jelentést tudomásul veszi s az itt elfogadott indítványokat a többi választmányoknak s a pinczéregyle- teknek is figyelmébe s elfogadásra ajánlja. 490. szám.. Jogtanácsos jelenti, hogy a kassai választmány november hó 19-iki üléséről felvett jegyzőkönyv s szabályszerű kimuta­tás szerint e választmány november havi dijak czimén 308 kor. 36 fillér tagdijat vett be, mely összeg ez igazolt kiadások levo­nása után felküldetett; hogy Weisz Dezső uj tagul november 1-től kezdődő nyugdíj­jogosultsággal belépett, hogy 29 hátralékos tag közül 7 tag nyilvántartási ive vissza­küldetett, a többiek 1 havi halasztást kap­tak ; hogy tagsági igazolványokat sürgetnek ; hogy Lukács János vál. tag helyett Pásztor Andrást választották be; hogy továbbá ál­talános tisztujitást akarnak tartani s hogy végül Seress Márton ur memorandumát a legközelebbi ülésen fogja beterjeszteni. A jelentés tudomásul vétetik s a sür­getett igazolványok leküldése meghagyatik

Next

/
Oldalképek
Tartalom