Vendéglősök Lapja, 1900 (16. évfolyam, 2-23. szám)

1900-07-05 / 13. szám

1900. Julius 5. Vendéglősök Lapja 3 Szó, ami szó, az a szabályrendelet sérelmes s a mire különben sincs szüksége sem a közönségnek, sem vendéglőseinknek. Kérjük az intéző köröket, hallgassák meg vendéglőseink panaszos kérelmét és hacsak lehetséges — mert lehetséges — teljesítsék azt, a kormány korlátain belül, hiszen a törvény e részben teljesen szabad­kezet hagy a. városi tanácsnak! És ne tétessék tönkre ötven olyan városi polgár, kik közel 400,000 koronát fizetnek közterhek alakjában a városi kasszába! Az Auer-iigy. Ismeretes olvasóink előtt az a moz­galom, melyre az Auer-égők részvénytár­saságának erőszakoskodása adott okot. Ugyanis olyan izzó testeket, mint az Auer-félék, másutt is gyártanak, különösen Németországban. A két gyártmány között csak az különbség, hogy a mig Auerék 70 krajczárért adnak egy égő-harisnyát, addig a Németországiak 7 krajczárért is kaphatók; mert hiszen a gyárnak alig kerül 2 kraj- czárba egy-egy harisnya. Hogy ily módon az Auer-társaság mily óriási haszonra tett szert, mutatja az, hogy 100 frtos részvény után 2600 irtot fizetett. És ez a sok millióra rugó nyereség mind Magyarországról került ki s a ben­nünket kizsákmányoló Ausztriába vándorolt, mert hát az Auer-társaság osztrák. Mi természetesebb, minthogy a magyar iparosok és kereskedők, a mint megtudták, hogy izzó harisnyát 7—12 krajczárért is kaphatnak, ilyeneket hozattak külföldről. A mint ezt az Auer-társaság megszi­matolta, a szabadalmi jog megcsonkitásáért beperelte azokat az iparosokat és kereske­dőket, a kik nem Auer-égöket használtak. A per ezonban balul ütött ki Auerékra, mert mind a három birói forum elutasitotta őket kei esetükkel. Az Auer-égők elleni mozgalomban a napokban Szegeden ismét Ítéletre került a dolog s a bíróság elutasitotta a Gázizzófény- társaságot panaszával. Minthogy az aradi fel­jelentés dolgában mind a három fórum ily értelemben ítélt, felmentve a szabadalom­bitorlással vádolt czéget a vád alól, azzal a megokolással, hogy nem tartozott előre tudni, hogy az általa használt izzótestek utánzatai az Auer szabadalomnak, nyilván­való, hogy bíróságaink minden egyes eset­ben erre az álláspontra fognak helyezkedni. Az utolsó bepanaszolt Orosz Árpád, Szeged egyik kereskedelmi férfía volt. a ki meglátogatta szerkesztőségünket is. Itt behatóan megismertette az ügyet, majd szerkesztőnkkel fölkereste dr. Héder Lajos fővárosi ügyvédet, országos tekintélyt szabadalmi ügyekben, Wagner szerkesztő collegánkat s több előkelő vendéglőst a végből, hogy országos mozgalom indittassék az olcsó égők általános használatára, mi által a vendéglősök kiadásaiknál tekintélyes hasznot érhetnének el. Orosz ur a napokban ismét fölkeresi szerkesztőségünket, hogy intézkedések té­tessenek a budapesti vendéglősök ebben az ügyben tartandó értekezletének összehí­vására. Addig is, mig erről a szaktársakat megfelelő módon értesíthetjük, jónak lát­juk Orosz Árpád urnák a szegedi lapokban megjelent czikkelyét tájékoztatásul közölni: Figyelmeztetés. Alulírott, mint az Auer-gázizzófény részv.-társaság részéről szabadalombitorlás­sal vádolt, ezennel figyelmeztetem mind­azokat, akik idegen izzótesteket használtak és ez időszerűit is használják azokat, és ezért dr. Szivesi László ügyvéd ur által az Auer gázizzófény részvénytársaság nevé­ben jóakaratulag szóló, a használatban levő idegen izzótestek 24 óra alatt való eltávo­lítására ajánlott felszólító leveleket kaptak: figyelmeztetem arra, hogy utánjárásom és tapasztalataim által azon meggyőződésre jutottam, hogy ez megint egy újabb alap­nélküli ijesztgetés mindazoknak, akik köny- nyen megijednek, vagyis hogy a közönsé­get elriaszszák az olcsóbb külföldi izzótes­tek további használatától. Ezen jóakaratu ijesztgetést, úgy hiszem, senki sem vette komolyan és égetni fogják mindaddig, mig az Auer gázizzófény társaság meg nem győzi a közönséget arról, hogy nekik tény­leg mily törvényes alapon van kizárólagos joguk arra, hogy csakis az ő méregdrága gyártmányukat szabad használni. Különben rövid idő múlva azon hely­zetben leszek, hogy a legilletékesebb hely­ről adatokkal fogok rendelkezni arra nézve, hogy miben áll a fentnevezett társaság ki­zárólagos szabadalma ; és mi a szabadalom­bitorlás és ha ilyesmi fenforog, kikre vonat­kozik az. Addig is szives türelmüket kéri: Orosz Árpád szabadalombitorlással vádolt. Megjegyezzük, hogy a mozgalomhoz való csatlakozásra már alkalmunk volt fel­hívni Budapest vendéglőseit oly tekintélyes férfiak felszólítására, mint Nagy Gábor, a kolozsvári szállodás és Kuszkó István, a vTörténelmi Lapok“ szerkesztője. Most, hogy Orosz ur nagy buzgóság- gal jön el közénk, hogy az ügyben kime­rítően tájékoztathasson, reméljük, hogy az értekezlet mielőbb meg lesz tartható. Előre is kérjük a vendéglősök érdek­lődését ! A kiállítás vendéglői. Paris, 1900. Junius 1. A jelenlegi világkiállítás az elmúlt évszázad haladását mutatja be. Ami a „Gastronomia“ vagyis iparunkat illeti — mint mindegyik kiállításon — ugyszinte itt is, nagyszámban s minden módon van képviselve. A francziák mindennemű vendéglői számlál- hatatlan mennyiségben a Bar-tól kezdve a legfino­mabbig vetekedik a külfölddel sőt még a „Vieux Paris“ területén az elmúlt évszázadok hires „Ta­vernáéit, a személyzet korabeli öltözékeiben mu­tatja be. Az idegenek utján vagyis Rue Etrangers, első sorban az olaszok borkóstolója, mellette a tö­rökök, ahol csak édességeket kínálnak; evvel ha­táros Amerika, az egyesült államok hires Americain bar-ja. Az osztrákok Dréher-féle sörcsarnoka s több Vienne Restaurant által van képviselve. Folytatólag a Bosnyák csarnok tamburás zene-karával evvel határos a Magyar csárda. Hogy mily otthoniasan , érzi az ember magát, mi lön egy tulipános, geren­dás helyiségben — ahol Fehér Poldi ezigány zene­karával a Magyar dalkoszoru legszebb nótáit huzza — ezt csak mi tudjuk ; csak akkor jut eszünkbe, hogy mily messze vagyunk hazánktól, midőn rázen­dítik, hogy : „Áldjon vagy verjen sors keze, itt él­ned és meghalnod kell". Az angolok nem tartották érdemesnek, hogy egy pavilon alatt — ők pincze helyiségnek neve­zik ezt a helyet — legyen egy étterem, ez „Scho- king“, hanem ehelyett Steater, London első ven­déglőse építtetett a Szajna partján egy három eme­letes Dining Roam-ot, a melyből a legszebb kilátás nyílik a látogatóra nézve. Az idegenre nézve kivált­képen feltűnik a németek vendéglője, a mely túl tesz az összes vendéglőkön. A Berlini Pallas Hotel rendezte be s szinte csudálatos pompát fejtett ki. Svéd-, Norvég-, Spanyol stb. államok, szokásaikhoz híven rendeztek be szép mulató helyiségeket. Az idegen világrészek közül felemlitósre méltó Japán. Éttermök s thea-házuk igen csinos. Kár, hogy ez utóbbi egy kissé eldugott helyen van. Remek berendezése igen kellemes meglepetés a látogatóra nézve. E helyiség láttára eszünkbe jut „Gesák“ operett egyik végjelenete. Csinos kis mi­mózák teljesitik itt a thea felhordását, eredeti se­lyem öltözékben. A franczia társadalom itt ád ta­lálkát egymásnak. Jelenleg Párisban divatba kezd jönni a „five o'clock“, a mely a jourokat helyet­tesíti. Mint örvendetes hirt megemlítem, hogy az Országos Iparegyesület nagy „arany éreme“ ngys. Glück Frigyes urnák szavaztatott meg. Dicsőség ez a magyar iparra nézve, nemkülönben mireánk pin- czérekre, kik hálával tartozunk neki, mint szakis­kolánk megteremtőjének, az Országos . Nyugdij-alap létesítőjének s végül mint főnöknek is szívből gra­tulálunk. Üdvözlet kartársaimnak! Almsteuer István. Cservény Vincze. — Képünkhöz. — Az elhelyezők ritkán népszerű embe­rek, sok rosszat rebesget róluk a „bála“. A legkevesebbet tud a legérdemesebb helyszerzőről. Cservény Vinczéről, aki csönd­ben, baráti körében működésének 30 éves jubileumát ünnepli. Fényesebben talán sokkal több jubiláns ünnepel, de boldogabban egy sem, mert hát ismerőseinek tisztelete környezi s a legnagyobb áldásnak osztályosa lett mosta­nában. Most, hogy 74. életévét járja, fele­sége virgoncz fiúcskával ajándékozta meg, hogy legyen, a ki a Cserveny-nevet meg­óvja a kiveszéstől, mert fájdalom, Cservény első fiának, az érdemes siófoki vendéglős­nek máig sincs gyermeke. Kívánjuk, hogy Cservény bátyánk ör­vendezhessen újszülött fiacskája felnöveke­désének s annak a tiszteletnek, a melylyel őt jó ismerősei környezik. A bor és szeszes italok veg'yvizsg'á­lati dija. A földmivelésiigyi miniszter 1900. évi 6888. sz. rendeletével az országos magyar kémiai intézet és központi vegykisérleti állomás, valamint a debreczeni, kassai, keszthelyi, magyaróvári, ko­lozsvári és pozsonyi m. kir. vegykisérleti állomá­sok díjjegyzékének, a bor, konyak és más szeszes italok, valamint a must és sör vizsgálatára vonat­kozó tételeit február 1-től kezdve hatályon kívül helyezte és ezen vizsgálatokra a következő uj dij- jakat'állapította meg: a) Egy borminta teljes vizs­gálatáért (alkohol, összessav, vonatanyag, hamu, gliczerin, borkő, czukor, meghatározása, ásvány­mérgek, saliczilsav, saccharin, kénessav, salétrom­sav és idegen festő anyagok kimutatása s esetleg még szükséges más irányú vizsgálatok) 16 (tizenhat) kor. — b) A bornak egészségügyi szempontból szük­séges vizsgálatáért (kénessav, saccarin, festő anya­gok, férni mérgek, stb. 6 (hat) kor. — c) A bornak vizsgálatáért alkohol, összessav, vonatanyag és

Next

/
Oldalképek
Tartalom