Uj Budapest, 1938 (16. évfolyam, 1-48. szám)
1938-04-02 / 13. szám
4 UTMUDAPEST 1938. április 2. Hatalmas erővel buszog a bitélet a * Triáuum a Katolikus tisztviselők részére a bazilikában, a belvárosi főplébánia-templomban és a terézvárosi plébánia templomban — Háromnapos lelkigyakorlatot rendeztek a főtisztviselők részére a Manrézában — Az Uj Budapest tudósítójától — Az Eucharisztikus Világkongresszus közeledő dátuma kapcsán a katolikus vallású fővárosi tisztviselők között fokozott erővel buzog a hit nemes Lángja. A katolikus székesfővárosi közigazgatási tisztviselők számára az Eucharisztikus Kongresszus vezetősége a múlt héten háromnapos előkészítő közös lelkigyakorlatot tartott. A férfiak és férfi-hozzátartozók részére a Bazilikában, a nők és a női hozzátartozók számára a terézvárosi plébánia- templomban, továbbá a belvárosi iő- plébánia-templomban voltak a lelki- gyakorlatok megtartva. A lelkigyakorlatok alkalmával a templomok zsúfolásig megteltek ájtatos fővárosi tisztviselőkkel és azok hozzátartozóival. A tanügyi alkalmazottak számára az Eucharisztikus Kongresszus vezetősége külön lelkigyakorlatokat tartott. Az áj tatosságokat közös szentáldozás fejezte be. Itt említjük meg, hogy a Manrézában a múlt hét végén a főváros vezető tisztviselői számára tartottak lelki- gyakorlatot. A lelkigyakorlatot P. Zborovszky Ferenc S. J. vezette. A háromnapos lelkigyakorlat szent áldozással végződött. A lelkigyakorlaton résztvett Szendy polgármester is, meg- hatq és felemelő példát mutatva a tisztviselő-társadalom számára. A lelkigyakorlaton, amely a Manréza hatszáztizenharmadik lelkigyakorlata volt, a következők vettek részt: beodrai Baitz József kormányfőtanácsos, az Élelmiszerüzem vezérigazgatója, Battlay Imre tanácsnok, vitéz Bárány László dr. tanácsjegyző, Bódy László dr. kormányfőtanácsos, tanácsnok, Braunhoffner Jenő dr. tisztiorvos, Budó Jusztin dr. főlevéltámok, Czip- rián Gyula műszaki tanácsos, Csorna Kálmán dr. árvaszéki elnök, Della Donna Mihály dr. főjegyző, Engel Antal dr. tisztiorvos, Enyvvári Jenő könyvtári igagató, Farkas Lajos dr. főjegyző, kerületi elöljáró, Földváry Imre főjegyző, Gallner Ferenc dr. főjegyző, Garancsy László dr. főjegyző, Gergelyt Ernő dr. főjegyző, Goszleth Ernő dr. tanácsnok, Haviin Károly dr.fő jegyző, tiillebrand Ferenc irodafőtiszt, Hunkár Béla dr., a Vegyészeti Intézet igagató ja, Járdek Elemér segédhivatali főigazgató, Jenkey Zsigmond főFORD LINCOLN MÁVAG-FORD 1938-as legújabb modellje) meghódították a közönséget az Automobil-kiállításon Ffiképviselet: HAHN ARTHUR M TÁRSAI VI.. ANDRÁSSY ÚT 10. - Telefón *1-136-19 jegyző, Keü Tibor dr. főjegyző, Keresztes Miklós dr. főjegyző, Király Kálmán tanácsnok, Kleisz Alajos adóhivatali főtanácsos, Kosztolányi Sándor pénztári igazgató, Kovácsházy Vilmos tanácsnok, Lukácsy József dr. főjegyző, Morbitzer Dezső gazdasági tanácsos, kertészeti igazgató, Nagy Endre dr. árvaszéki ülnök, Pertik Béla dr. kerületi elöljáró, Flacht József számvevőségi főtanácsos, Remete Viktor főjegyző, Rosta János dr. tanácsnok, Rózsavölgyi István dr. főjegyző, Schara Béla tanácsnok, Schuler Dezső dr. alpolgármester, Séy Aladár dr. Sokszor adtunk már hírt e lap hasábjain a Keresztény Tanügyi Bizottság sokoldalú és közhasznú működéséről, most ismét beszámolót kell tartanunk arról a népes tagértekezletröí, amelyet hétfőn tartottak meg a Városház-utcai pártheiyiségben, Bednárz Róbert prelátus elnök’ete alatt, A megjelenteket Bednárz Róbert prelátus köszöntötte meleg és megállapításánál fogva annál kiemelkedőbb szavakkal. — Mindnyájunk örömére szolgáljon — mondotta többek között —, hogy ilyen hatalmas -számmal jöttünk ismét össze, mert a tábor, amely bátran küzd a keresztény és nemzeti eszme teljes diadalra jutásáért. saját céljait látja megvalósulni, amikor számában egyre szaporodva, súlyával is tért hódít. Ennek a tábornak a hódítása annál is ör- vendetesebb, mert ma, amikor a világ minden táján nagy átalakulási folyamatok zajlanak le, nekünk nem kell átalakulni, mert mi most is, miként a múltban, a kereszténység érvényesülését kívánjuk a közéletben. Nekünk nem kell revideálni álláspontunkat, mert mi ma is azok a nemzetvédö pedagógusok vagyunk, akik a nemzet életét akarjuk helyes irányban vezetni. Nem foglalkozunk napi politikával, hanem csak azokkal a célkitűzésekkel, amelyek alkalmasak az állami élet erősítésére. Helyes alapra helyezkedtünk tehát már akkor, amikor megalakultunk s ez az öntudatos célkitűzés osalk a mi eszméink diadalát hozhatja meg, annál is inkább, mert az emberek ma már gondolkodnak és öntudatra ébredve, rájöttek, hogy a keresztény magyaroknak is egy táborban van a helyük. A keresztény és nemzeti eszme ezer esztendőn keresztül tartotta össze a nemzetet s ez fogja összetartani a jövőben is. A jövő nekünk dolgozik s nem messze van az idő, amikor elszakított . tanácsjegyző, Szabó János műszaki tanácsos, Szabó Sándor irodafőtiszt, Szabó Zsigmond segédhivatali igagató, Szendy Károly polgármester, Szent- miklósi József dr. főjegyző, Szvoboda K. Endre dr. főjegyző, Ujlaky László dr. tiszti alügyész, Unger Ferenc főjegyző, kerületi elöljáró, Várady Jenő dr. tiszti főügyész helyettes, Vásárhelyi Leó tanács jegyző, Vida József segédhivatali igazgató, Vigyázó Géza dr. kerületi elöljáró, Viola Rezső dr. műszaki főtanácsos, Wirnhardt Ágoston főjegyző, Zilahy Dezső, az Idegen- forgalmi Hivatal igazgatója. testvéreink is felszabadulva, .egyesülhetnek velünk. Ebben a reményben nyitja meg az értekezletet és kéri fel D a u s z Gyula szakfelügyelőt, előadásának megtartására. Dausz Gyula nagy érdeklődéssel kísért A fővárosi pedagógusok státus- viszonyai c. előadásában először a ma érvényben levő 1601/1927. kgy. sz. fizetési szabályzatot ismertette, majd a békebeli és mai fizetéseket hasonlította össze igen érdekes statisztikai adatokkal. Ez adatok alapján kimutatta, hogy az elemi iskolai tanító 1918-ban a 10-:k szolgálati évben 214 korona fizetést élvezett, ma a 242 pengőt csak a 20-ik szolgálati évben éri el, a polgári iskolai tanárok a 10-ik szolgálati évben 325 koronát, ma a 27-ik évben 314.50 pengőt, a középiskolai tanárok pedig 383 koronát, illetve a 27-ik évben 377 pengőt kapnak. Szembeötlöbb az összehasonlítás, ha a legalacsonyabb és legmagasabb fizetéseket hasonlítjuk össze. Ugyanis 1918- ban az elemi iskolánál a legmagasabb fizetés négyszerese volt a kezdöfizetés- nek, ma csak kétszerese. Polgári iskolánál háromszoros volt, ma alig több, mint kétszerese, középiskolánál pedig ugyanez a helyzet. Nagy előnye volt a 619/1918. kgy. számú szabályrendeletnek, amennyiben a szolgálat 7. évében volt jelentősebb fizetésemelkedés, tehát abban az időben, amikor a családalapításra lehetett gondolni. A mai három évenkénti 10—25 -pengős havi emel-» kedés a régivel szemben csak igen kis előlépési lehetőséget biztosít az egész vonalon. Ha pedig figyelembe vesszük a korona és pengő vásárlóereje közötti különbséget — az alacsonyabb fizetési fokozatok leszámításával — a békebeli fizetéseknek csak 56—60 százalékát adják. Ezután az állami és fővárosi fizetéseket hasonlítja össze lés mutat ráj, hogy a múltban az állami és fővárosi fizetések között sokkal nagyobbak voltak az eltérések a fővárosiak javára, mint ma, holott a különbségek ma is indokoltak lennének. A különbségek pedig a magasabb fizetési fokozatokban eltűntek, sőt a fővárosi középiskolai tanár el sem érheti azt a fizetést, amit az állami elérhet. Érdekes összehasonlítást tesz a fővárosi közigazgatási és tanügyi alkalmazottak fizetése között is, mert amíg a legmagasabb képesítlésüeknél a fo1- galmazási szakon és mérnöki szakon a HI., IV. és V. fokot a 635 személyből 20.5 százalék,, 'ugyanakkor a középiskolai tanároknál az ennek megfelelő 7.6 százalék érheti el. A középiskolai képeisítésüeknél a pénztári szakon a VI.- fizetési osztályt 7 százalék, addig ugyanezt a fokot az elemi iskolai tanítók közül csak 0.6 százalék érheti el. Helyénvalónak tartaná — anélkül, hogy nagyobb gazdasági megrázkódtatást idézne elő —, hogy a középiskolai tanárok részére a B fizetési osztályt automatikusan megnyitnák, a többi fizetési csoportokba pedig az igazgatókon kívül 10 százalék juthasson be ebbe a fizetési osztályba. A II. fizetési csoportban a C osztályba 2 százalék léphessen elő, mint a többi fizetési csoportokban, A fizetési csoportokba való besorozás- nál az összes szolgálati éveket vegyék figyelembe, a háborús katonai szolgálatot pedig számítsák be a fizetési fokozatokba. Az osztályvezető helyettes tanerőket ideiglenesítsék és a helyettesi minőségben eltöltött szolgálai éveket számítsák be a nyugdíjba. A rendkívül érdekes előadást zúgó taps honorálta, majd Bednárz Róbert mondott köszönetét az előadónak, kiemelve, hogy valóban csak megelégedett, gondoktól mentes tantestület végezheti el az a rendkívüli feladatot, amit a sors reájuk sdott. Bátran kijelentheti, hogy nem a törvényhatóságon múlott, hogy a pedagógu sok jogos törekvései még nem értek célt, mert nem hiszi, hogy a törvényhatóság más pártja is ne venné ezt az ügyet pártfogásába. Ezután P á 1 ó c z András dr. ügyvezető elnök jelentette be április negyedik hétfőjén Felkay Ferenc dr. tanügyi tanácsnok előadását. Felkay tanácsnok Szent István korabeli magyar oktatás-ügy címen fog előadást tartani. Hmnn Antal és fiai ut-, csatorna- és beton- építési vállalkozó Budapest, _VHI1>_FuLÓ-utca^0. Telefon: 1—303—85 Akiknek nem kell revideálniuk meggyőződésükéi A Keresztény Tanügyi Bizottság a fő-városi pedagógusok státusának Javításáért — Az Uj Budapest tudósítójától. —
