Uj Budapest, 1938 (16. évfolyam, 1-48. szám)
1938-04-30 / 16-17. szám
-7 \ A h XVI. évfolyam 16—17. szóm. Budapest, 1938. április 30. UJ BUDAPEST Elöllzelésl Arak : évre ............................................. 30 pengO 9* él évre..................................................... 13 pengő Egyes szám Ara flO fillér FELELŐS SZERKESZTŐ s BY ANBOR L»K Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, IV., Kaas Ivor-ulca 9. Telefon: 1^828^23. Poslalakarékp. csekkszámla 30.913..»: A daázé epety Egy előkelő idegen jelentkezett az országgyűlés képviselőházálban interpellációval az elmúlt napokban fővárosi vonatkozású ügyben: Festetics Sándor gróf tette szóvá a Községi Élelmiszerüzem dolgait. Azt állította, hogy az üzem véleménye és tapasztalatai szerint nem felel meg árszabályozó feladatának, nem gondoskodik alkalmazottainak szociális helyzetéről, mert ott mindent kizárólag pártpolitika irányit. Szerinte egy bizonyos Reisz Móric nevű szociáldemokrata húsiparos a legfőbb irányító az üzemnél, ahol üldözik azokat, akik nem szociáldemokraták. A belügyminiszter azonnal megadta a méltó választ a laza szerkezetű interpellációra, de azt nem hagyhatja cáfolat nélkül a fővárosi önkormányzat sem. A vidéki gróf, aki szélső jobboldali mozgalmakban való szertelen mozgolódásával tette nevét hírhedtté, nemrégiben darizó mangánnak nevezte önmagát. Hogy mi a darizás és ki a man- gdr, bizonyossággal nem tudjuk, de a nyelvészek sem tudják. Darizásngk lehet azonban mondani önagy méltóság a állásfoglalását a főváros legszociáli- sabb üzemével szemben, mert amiképen senki sem tudja precízen: mi a darizás, azonképen a gróf úr sem tudja, hogy tulajdonképen mit akarhatott. Minden, valószínűség szerint téves információkkal félrevezették Festeticset, akinek felszólalása a képviselőházban talán nem is volt más, mint kényszer- képzet, hogy neki ott valamiről, mindegy, hogy miről, beszélnie kell. Magát az állított tényt, hogy szociáldemokrata uralom vagy egyáltalában párturalom van az Élelmiszerüzemben- felesleges cáfolni! A fővárosi többségi pártok derűs kézlegyintéssel veszik tudomásul a gróf azon kijelentését is, hogy az üzem alkalmazottainak szociális helyzetéről nem gondoskodik kellőképen. A darizó gróf — ez a legenyhébb lehetőség — egyáltalában nem tartotta szükségesnek a hozzá beérkezett egyoldalú és a valóságnak meg vem felelő információk felülvizsgálását. Egyetértünk azonban úgy a gróf úrral, mint a belügyminiszterrel abban, hogy a főváros gépezetétől teljesen távol kell tartani a napi politikái! Köszönjük a belügyminiszter lojális kijelentését, amely szerint az ő erre vonatkozó intencióit osztja a főváros vezetősége is. Soha fontosabb nem volt, mint ebben a válságos esztendőben, hogy az önkormányzat óriási gépezete mentesüljön minden politikai vonatkozástól, a tisztviselők olyan távol tartsák magukat minden politikai párttól, amennyire ez csak egyáltalában lehetséges. Megnyugtatjuk Festeticset: eb ben a vonatkozásban százszázalékosan helyén, van a szive és a koponyája Szendy Károlynak! Világnézeti frontok harca a városházi politikában A Keresztény Községi Párt a jövőben fokozott mértékben őrködik az országos politikától való függetlensége felett — A Nemzeti Egység Pártja fővárosi szervezetében a zsidó városatyák kilépése után a radikális jobboldaliak távozása is várható — A kereszténypártok szoros együttműködése biztosítja továbbra is a városházi keresztény hegemóniát — Az Ej Budapest tudósítójától. — Lapunk legutóbbi számában részletesen beszámoltunk a Nemzeti Egység Pártja fővárosi szervezetében mutatkozó világnézeti ellentétekről. Kapcsolatban a készülőben levő zsidó- törvénnyel, természetszerűen kötelezővé vált az országos kormánypártnak a zsidó-kérdés egyes vonatkozá1' saiban való állásfoglalásuk gyakorlati keresztülvitele a városházi kormánypártban is. Főképen atekin- tetben, hogy a zsidó bizottsági tagok kilépjenek a Nemzeti Egység Pártja fővárosi szervezetéből. Teljes lojalitással állapítjuk meg, hogy ezek a kilépések olyképen történtek meg, hogy az érdekelt bizottsági tagok önként vonták le a zsidó-törvényjavaslat benyújtásának konzekvenciáit. Kiléptek a Nemzeti Egység Pártja fővárosi szervezetéből Dési Géza dr. ügyvéd, volt ország- gyűlési képviselő, a Pesti Izraelita Hitközség elöljárója, Orova Zsigmond dr. ügyvéd, az Óbudai Izraelita Hitközség elnöke, továbbá Deményi Aladár ügyvéd, ni. kir. kormányfőtanácsos, aki a törvényhatósági bizottsági választások lezajlása után tért ki. A zsidó bizottsági tagok közül Sárkány Ferenc dr. bizottsági tag egyelőre nem lépett ki, azzal az indokolással, hogy ő vezető rokkantszövetségi funkcioná rius, már pedig a törvényjavaslat a zsidó rokkantakat illetően kivételeket tesz. E kilépésekkel kapcsolatosan azt is le kell szögeznünk, hogy a kilépett bizottsági tagok hagyták el Zsítvay Tibort, nem Zsitvay Tibor hagyta el őket. Zsitvay Tibor dr. tiszteletreméltó konzervatizmussal ragaszkodott e tekintetben azon közismert álláspontjához, hogy a párt fővárosi szervezetének politikája keresztény és nemzeti alapon folyik és ő szívesen lát mindenkit, aki ezt a keresztény és nemzeti alapon folyó politikát támogatja. Értesülésünk szerint azonban a kilépések tovább fognak folytatódni a Nemzeti Egység Pártja fővárosi szervezetében. Kilépésre készülnek azok a törvény» hatósági bizottsági tagok, akiknek radikális keresztény világszemlélete igen mesze esik a párt vezetőségének konzervatív keresztény felfogásától. Arra vonatkozóan, hogy ez a robbanó energiától feszülő fiatalság a főváros törvényhatósági bizottságában a jövőben hol fog elhelyezkedni — ma még tökéletesen bizonytalan. Egy bizonyos: a Nemzeti Egység- Pártja fővárosi szervezetének törvényhatósági bizottsági tagjai semmiféle reverzálist nem adtak, vagyis, ha kilépnek, nem kötelesek lemondani törvényhatósági bizottsági tagságukról. Ez a megállapítás éppen úgy vonatkozik Orova Zsigmondra, mini Iíövesligethy Miklósra. Természetes, hogy a már kilépett és a még kilépő' törvényhatósági bizottsági tagok távozása következtében számszerűleg erősen legyengül a Nemzeti Egység Pártja fővárosi szervezete. A világszemléletet és célkitűzéseket illetően azonban jelentékenyen megerősödik, homogénabb lesz és ennek folytán fellépése nagyobb súllyal fog minden városházi vonatkozásban latba esni, mint ennek előtte. A Nemzeti Egység Pártja fővárosi szervezetének világszemléleti alapon megindult tisztulási folyamata természetszerűen felveti azt a kérdést is: mi fog történni a Keresztény Községi Pártban\? Természetes dolog, hogy a Keresztény Községi Párt sem százszázalékosan homogén. Ha világszem- léletileg azonos alapon is áll az egész párt: Wolff Károly szellemi hagyatéka alapján — mégis kétségtelen, hogy kor, társadalmi állás és egyéb szempontok folytán itt is megnyilatkoznak bizonyos heterogenizmusok. Ezeknek a széthúzási törekvéseknek tagadhatatlan jelentkezését élesen és határozott formában vágta el a Keresztény Községi Párt elnöksége a keddi pártértekezleten, ahol is megállapítást n^ert, hogy a Keresztény Községi Párt országos politikával a múltban sem foglalkozott, a jelenben és a jövőben sem kíván foglalkozni, vagyis a Keresztény Községi , Tárt törvényhatósági bizottsági tagjainak városházi működése ezután fokozottabb mértékben lesz független az országos politikában elfoglalt álláspontjuktól. Aminthogy például Lázár Ferenc dr. tiszteletreméltó egyénisége oszlopos tagja a Keresztény Községi Pártnak és ugyanakkor országos politikai vonatkozásban a kormány párthoz tartozik, noha a Keresztény Községi Párt képviselőházi és felsőházi tagjai szinte kizárólag a Keresztény Gazdasági és Szociális Pártban foglalnak helyet, azonképen nem fogja túlságosan zavarni a városházi vizeket, ha egyes kereszténypárti bizottsági tagok olyan országos párthoz csatlakoznak, amely — talán jelen pillanatban még országgyűlési képviselettel sem bír ... Ami a Keresztény Községi Párt és a Nemzeti Egység fővárosi pártja szorosabb együttműködését illeti, illetékes keresztény párti helyen azon a véleményen vannak, hogy be kell várni a városházi kormánypártban bekövetkezendő további eseményeket. Csak ha a világszemléleti elkülönülésre vonatkozó törekvések véget érnek, lehet tiszta képet alkotni a helyzetről. Ekkor fog bizonyossá válni — amit egyesek még mindig nem akarnak elismerni — hogy a városházi harc világ szemléleti frontok harca, amelynek — a személyi azonosságoktól eltekintve — az országos politikához vajmi kevés köze van. A zsidó bizottsági tagoknak a Nemzeti Egység Pártja fővárosi szervezetéből megtörtént kilépése és a volt zsidó bizottsági tagok esetleg megtörténő kilépése felveti azt a gondolatot: nem fog-e a kilépőkkel és esetleg kilépendőkkel annyira megerősödni a liberális oldal, hogy az a városháza keresztény hegemóniáját és esetleg a mai törvényhatósági biTsVc.Fővárosi Nyilvános Könyvtár Bpast,Vili.Havitaky-u.l.
