Uj Budapest, 1938 (16. évfolyam, 1-48. szám)

1938-02-26 / 8. szám

•~r------­6 UJ JBIIDAPEST Benczéné hiába perelte a fővárost Meddig terjed a háztulajdonos felelőssége a síkos járdáért? — Az Uj Budapest tudósítójától. — B e n c z e József né nagyösszegü kár­térítési pert indított a főváros ellen. Keresetében előadta, hogy a múlt e£0- Sendöben a főváros jármű-telepe előtt a hirtelen leesett hó megfagyott és a síkos járdán az asszony oly szerencsét, lenül esett el, hogy hosszú orvosi keze­lésre szorult. A Kúria Jaka b-t a n á- «s a érdekes indokolással elutasító íté­letet hozott a perben. Az ítélet indokolása szerint az egész napon át tartó hóesés a főváros által végeztetett tisztogatások hatását meg­büntette és így következett be az az eset, hogy a járdán a kapu előtt az át­haladó kocsiktól lepréselt hőréteg ke­letkezett. Ezért a fővárost gondatlanság nem terheli, mert az állandó hóesésre való tekintettel a főváros nem volt kö­teles a járda tisztítását és felhintését egész idő alatt szünet nélkül végeztetni, annál kevésbbé, mert az üyen időjárás mellett ez hatástalan és kivihetetlen. Az sem áll, hogy a főváros a hó elta­karítására nem rendelt ki elegendő munkást, mert a járdát, amely mintegy 900 méter hosszú, 10 hólapátoló és 3 homokhintő munkás igyekezett megtisz­títani és a munkások kora reggel már a rendes gyalogközlekedés megindulása előtt hozzáláttak a munkához. ii ■■mi at Mikor lehet az áramot kikapcsolni? Elvi jelentőségű pert nyert meg az Elektromos Müvek a Kúrián — Az Uj Budapest tudósítójától — Annakidején részletesen beszámoltunk arról a furcsa pereskedésről, amelyben Ladányi Mihály falimintakészítö volt a felperes, alperesként pedig a Buda- pes Székesfőváros Elektromos Müvei szerepelt. Ladányi 12.00 pengő kár­térítés megfizetését kérte, azért mert berinte az Elektromos Müvek szabály­talanul megszüntette az elektromos áramszolgáltatást. A perben az Elektromos Müvek jog­tanácsosa hivatkozott arra, hogy L a- ilányi üzemében különböző szabály­talanságokat észleltek, de ki kellett kap­csolni a villanyt azéit is, mert az áram­fogyasztási díjjal is tartozott. A bírósá­gok minden fokon — így most a Kúria T é r f y-t anácsa is — figyelemmel voltak erre az érvelésre és a faliminta- készátöt különös keresetével elutasítot­ták. Az ítélet indokolása szerint az Elek­tromos Müvek jogosan élt a k:kapcso­lási jogával különös tekintettel az Elek­tromos Müvek fogyasztóinak igen nagy számára és arra, hogy bár az Elektro­mos Müvek tisztviselője felhívta Ladá­nyit a berendezésben észlelt szabály­talanságok megszüntetésére, a m'nta- készitö ezen felszólításnak nem tett eleret. Gyárból közvetlen* legolcsóbb csőbutor, gyermekkocsi, &Si*ecsukóságy, vaságy, ágysod- ; rony, afrikmatrac Prohászka gyárból Vf„ gráf Zichy J«n&-u. 40, TaUfon : 1-290-30 Fióküzlet: üllői-u* 7. GAZDASÁGIMÉI Tatától Pilisvörösvárig A Budapestvidéki Kőszénbánya rt. termalésének 90 százalékát a fővá­rosnak adja el — A főváros a világpiaci árnál jelentékenyen drágábban vásárolja a szenet — Meg kell állapítani a szén termelési önköltségét, meg kell szüntetni a milliós jövedelmeket és a sikkasztási lehetőségeket! — Az Uj Budapest tudósítójától. — A közigazgatási bizottság ehavi ülésén Nagy László dr. éles szavakkal ítélte el azt az akciót, amelynek során a fővárosi üzemek részére szállításra kerülő szenet a bányák — elsősorban a Magyar Általános Kőszénbánya rt. — meg akarták drágítani. Nagy László dr. előadta, hogy amíg Angliában 8.47, Németországban 14, Franciaországban 15.61 aranymárka a szén ára — a tatai szén ára 18 aranymárka volt az 1936. éveleji adatokat figyelembe véve. Az Elektromos Művek csak azért vá­sárolják 17 aranymárka és 18 pfennin- gen a szenet, mert a salgótarjáni bá­nyáktól, azonkívül más kisebb bá­nyáktól ugyanolyan kalória éi’tékű szenet olcsóbban kapnak, mint a Ma gyár Általános Kőszénbánya részvény- társaságtól. Nem kétséges, hogy a fővárosnak — amint azt Wolff Károly is több íz­ben sürgette — teljes és tökéletes ren­det kell teremtenie a szénbeszerzések terén. A legmesszebbmenő méltánylás­sal Morvay Endre dr. tanácsnok, a vi­lágítási és közüzemi ügyosztály veze­tője iránt, akinek kezében futnak ösz- sze a szénbeszerzések szálai, állapít­juk meg, hogy úgy ő, mint a főváros egész adminisztrációja és törvényható­sága tehetetlen a szén-egykéz árpoli­1. Gázművek útján központi beszerzés 2. Elektromos Művek — — — — 3. Vízművek — — — — — t­tikájával szemben. Szigorú kormány- intézkedésre van szükség — még­pedig elsősorban a szén termelési költ­ségének a főváros bevonásával való megállapítására — hogy ne az ország legnagyobb szénfogyasztója: a főváros adófilléreiből tevődjenek össze a bánya-részvénytársaságok milliós ve­zérigazgatói fizetései. Ennek a nagyfontosságú problémá nak azonban nemcsak Nagy László értékes és érdekes felszólalása ad ak­tualitást, hanem azok az újsághírek is, amelyek a főváros egyik legnagyobb szénszállítójánál, Budapestvidéki Kő­szénbánya rt.-nál állítólag felmerült visszaélésekről adnak hírt. Mivel két­ségtelen, hogy kifizetett munkabérek­ből nem lehet sikkasztani, vagyon- tételek állítólagos eltulajdonítása csak a részvénytársaság által elért nyereségekből történhetett. Hogy mennyit keres a Budapestvidéki Kő­szénbánya rt. a fővárosi szénszállítá­sokon, erre vonatkozóan két adat Is­merete szükséges: a fővárosi szállítá­sok számszerű kimutatása és a rész­vénytársaság mérlege. Nézzük első­sorban a szénszállításokat: A Buda­pestvidéki Kőszénbánya rt.-tól a szé­kesfőváros az 1937. évben a követ­kező mennyiségű és értékű tüzelő­anyagokat. vásárolta: 504.1 vagon 5691.5 „ 319.16 „ 100.183 P 751.316 P 90.004 P összesen: 6514.76 vagon 941.503 P értékben. A Budapestvidéki Kőszénbánya rt. 1935-ik évi mérlegadatai szerint üzemi hozadékok és egyéb bevételek címén mindössze 1.163.039 pengő szerepel a Követel oldalon. Kamatokra és juta­lékokra 673.624 pengő van felvéve, leírások címén 2,604.371 pengő sze­repel, egyébb jóváírások címén 1.472.308 pengő. Eszerint tehát a Budapestvidéki Kőszénbányai rt. effektiv termelésének 90 százalékát a fővárosnak adta el. Mivel pedig a főváros és a Budapest­vidéki Kőszénbánya rt. közötti üzleti kapcsolat nem újkeletű, sőt az évtize­dekre vezehető vissza, amikor is sok­kal jelentékenyebb ^ételeket vásárolt, részben a Vízművek számára, részben a. bánhidai centrálé nemlétében a fő­város, kétségtelen az is, hogy a Bu­dapestvidéki nagy üzleti nyereségei, látható és látens tartalékai, a részvény­társaságtól sikkasztható összegek a fővárosi ‘szállítások (hasznából szár,- rn aznak. Minden indok megvan tehát arra, hogy új rendszert honosítsanak meg a fővárosi szénszállítások terén. Mivel pedig a főváros szénbányát természet­szerűen nem vásárolhat — amire a gyöngyösi lignitbánya tragikomikus Péter Frigyes lakatosmester, IV., Czukor-utca 3. Épület és mfilakatos munkák készítés« özv. UJAGH ARPAD„ó BUDAPEST, 11., B1MBÓ-UT 17. TELEFON: 1-544-26. AcélplombÓk mindenféle célra nagyságban és színben. Szalagplombák Szövetplombák. Ládaplombák. Hordó­lemezek. Plombázófogók acél- és ólom­plombákhoz. Jegylyukasztó- (kalauz- és ellenőri) fogók. Konzervbontó kések. Posnasiliy és MWi üt. Aszfalt, fedóllemsz 6s kátrány­vsgyitermék gyár Budapest, V. Zsltvay Led u. 13. (Volt Sólyom u.) Telefon i 1-228-29, 1-282-85. Padozati munkák elsőrangú kivitelben szlavóniai tölgy- és bükkparkét, tábla parkét, egyszerű és díszes kivitelben aszfaltparkét és hajópadlók Pestszentlőrinci Parkótgyár ét Gözffirisz Részvénytársaság Budapest, V., Rudolf-tér l. Telelőn; i—212—44 esete után semmi körülmények között nem aktuális— más nem történhet, mint a termelési költségek megvizsgá­lása, amelynek alapján oly módon kell megállapítani a főváros részére szállítandó szén árát, hogy túlzott üz­leti nyeresék hiányában a szénbányák­nál se milliós jövedelmek, se milliós sikkasztási lehetőségek ne forduljanák elő! U\ UUcásúk Famentes nyomópapír, famentes író- é* szívóképes szokszorosítópapír és barna cso­magolópapír szállítására a székesfőváros üze­mei részére. Határidő: 1938. évi február hó 28-án délelőtt 10 óra. ; Uj szennyvízderítő berendezés létesítésére .# Balatonkenesei Fővárosi Üdülőhely részére, Határidő: 1938. évi február hó 28-án déli 18 óra. 4500 kg fényes szürke tűzhely zománclaidk szállításúra a székesfőváros üzemei részére. Határidő: 1938. évi március hó l-én délelőtt 10 óra. Kőanyagok szállítására a székesfőváros útépítő és útkarbantartó munkáihoz. Határ1 idő: 1938. évi március hó l-én délelőtt 9—IS óra. 3500 kg sötétszürke, hőáUó, matt tfizheljr- festék szállítására a székesfőváros üzemei részére. Határidő: 1938. évi március hó 6-án délelőtt 10 óra. Másolóvászon szállítására a székesfőváros üzemei részére. Határidő: 1938. évi márcin» hó 7-én délelőtt 10 óra. 7 drb. elektromotorral közvetlenül kapcsolt körszivattyú és tartozékainak szállítására a székesfőváros angyalföldi szivattyútelep« részére. Határidő: 1938. évi március hó 8-án délelőtt 9—10 óra. Összekötő csatorna építési munkáira ,« Angyalföldi szivattyútelep részére. Határidő: 1938. évi március hó 8-án délelőtt 9—10 óra. Föld, kömíves, vasbeton, kő, műkő és elhe­lyező munkákra az Angyalföldi szivattyútelep felépítményéhez. Határidő: 1938. évi márcin* hó 8-án délelőtt 9—10 óra. Az UJ BUDAPEST minden héten szombaton reggel jelenik meg éa egye« példányok a kiadóhivatalban kaphatók A szerkesztésért és kiadósért felelés: DOBY ANDOR DR. Szerkesztő: RASKÖ OSZKÁR Kellner Albert könyvnyomdája, Buda pest, VI., Hajós u. 27. Telefon: 1-188-08 Felelős: Kellner László dr. Köszséntaánya 0s Téglagyár Társulat Pesten (DHJiS*ZBE) Budapest, V., KlotUd-utca 3. Telefon: 114-644 Just Kornél n’ém8k utép "ésl vállalkozó. Kövező mester. V., Arany Jénos-ntoa 24. Telefon: 1-283-68 TOLNAI FERENC Budapest székesfftváros gázművel Igazolt gizszezelö vállalkozója Központi fűtés, vízvezeték és csatorna és egyéb eeészségügyi berendezések vállata, lakások és épületek távfűtése, melegvízellátások Budapest, IV., Irányl-utea 1. Tel. 888-650 Biehn János R. t. Budapest, V., Ikotmány-u. 21 Telefon: 1—153—50. Aszfaltozna, azfgeteléa, fedéllemez - tetőfedés, motorbenzol, parafln. \

Next

/
Oldalképek
Tartalom