Uj Budapest, 1938 (16. évfolyam, 1-48. szám)
1938-11-19 / 45-46. szám
8 uTMompEsr mmmmmrnmmmmmmmmmm 1938. november 19. 1 U{ UiUásoU Különféle textiláxú (molinó, fehérített, szürke nyári egyenruhaanyag, nyomott karton) szállítására; ta székesfőváros intézményei részére. Határidő 1938. évi november hó 21-én délelőtt 10 óra. Vonalas papírok, iratgyűjtő, Iróaljzat, toilettpapir és jegyzőtömb szállítására a székesfővárosi iskolái, hivaalai és üzemei részére. Határidő: 1938. évi november hó 23-án délelőtt 10 óra. Tej és tejtermékek szállítására a székes- főváros közkórházai, népjóléti intézményei, továbbá a hatósági inségenyhitő tevékenység 100 főzőhelye és 210 iskolája részére. Határidő: 1938. évi november hó 23-án délelőtt 10 őrá. 550 drb plassava seprőhenger szállítására a Székesfővárosi Köztisztasági Hivatala részére. Határidő: 1938. évi november hó 25-én délelőtt —10 óra. Papíráruk szállítására a székesfőváros intézetei, hivatalai, iskolái és üzemei részére. Határidő: 1938. évi november hó 29-én délelőtt 10 óra. 1. Magaspálya- és rénvaszerkezet átalakítása; 2. Forrázókádak szállítása és szerelése; 3. Gőzvezeték, vízvezeték, belső csatornázás, bélmosó, szerelési munkálatokra a sertésvá- góhidi nagyvágócsarnok átalakításához. Határidő : 1938. évi december hó 2-án délelőtt 9—10 óra. VMlALKOZAS Nincsenek véletlenek! AImiről Wossala Sándor tanácsnok elfelejtett nyilatkozni Versenytárgyalási hirdetmény Budapest Székesfőváros Elektromos Müvei nyilvános versenytárgyalást hirdet 500 db 200 Amperes és 200 db 350 Amperes 750 Voltos egysarkú lekapcsolható biztosító, támszigetelőkre szerelt kon- taktns aljzattal, falra erősíthető' kivitelben való szállítására. A megfelelően elkészített ajánlatot borítékba helyezve pecséttel lezárva „Ajánlat a 200 és 350 A.-es egysarkú lekapcsolható biztosítékra" felirattal Budapest Székesfőváros Elektromos Művei, V., Váci-út 47. Anyagbeszerzési osztály IV. 405. ajtószám alatt 1938. évi december hó 22 napjan délelőtt 10 óráig személyesen, vagy megbízott útján kell benyújtani. A benyújtott ajánlatok ugyanaznap délelőtt 11 órakor V. Váci-út 74. sz. Anyagbeszerzési osztály IV. em. 405. sz. alatt kerülnek felbontásra, amikor a magukat igazoló ajánlattevők, vagy meghatalmazással elátott képviselek jelen lehetnek, lehetnek. Budapest Szfőv. Elektromos Müvei Versenytárgyalási hirdetmény Budapest Székesfőváros Elektromos Művei nyilvános versenytárgyalást hirdet 4000 db 30 Amp. erősségű elektromos áram számláló-biztosítóra. A megfelelően elkészített ajánlatot borítékba helyezve pecséttel lezárva „Ajánlat a 30 Amp. erősségű számláiló-bizto^ítókral" felirattal, Budapest Székesfőváros 'Elektro^ mos Müvei, V., Váci-út 74. IV. em. 405. sz. alatt 1938. évi december hó 2. napján délelőtt 10 óráig személyesen, vagy megbízott útján kell benyújtani. A benyújtott ajánlatok ugyanaznap délelőtt 11 órakor V. Váci-út 74. sz. Anyagbeszerzési osztály IV, em. 405. sz. alatt kerülnek felbontásra, amikor a magukat igazoló ajánlattevők, vagy meghatalmazással elátott képviselőik jelen lehetnek. Budapest Szfőv. Elektromos Müvei Versenytárgyalási hirdetmény Budapest Székesfőváros Elektromos Művei nyilvános1 versenytárgyalást hirdet 80 db 3 m. kinyúlású forrcsőből heggesz- tett lámpakar szállítására, ügyszám: közv./8794. A megfelelően elkészített ajánlatot bori tékba helyezve pecséttel lezárva „Ajánlat 80 db lámpakarra“ felirattal Budaptst Szé kesfőváros Elektromos Művei V., Váci-út 74. IV. em. 405 ajtószám alatt 1938. évi november hó 28 napján délelőtt 10 óráig személyesen, vagy megbi zott útján kell benyújtani. A benyújtott ajánlatok ugyanaznap délelőtt 11 órakor V, Váci-út 74. sz. Anyagbeszerzési osztály IV, em. 405. sz. alatt kerülnek felbontásra, ami kor a magukat igazoló ajánlattevők, vagy meghatalmazással elátott •képviselőik jelen lehetnek. Budapest Szfőv. Elektromos Müvei — Az Uj Budapest tudósítójától. — A közszállításokból kizárt vállalkozók esetével több alkalommal foglalkozott áz Uj Budapest. Egyik cikkünkben megállapítottuk, hogy dicséretet érdemelnek a magasépítési ügyosztály ellenőrző szervei: az ő lelkiismeretes munkásságuk révén kerültek napfényre azok a bűncselekmény határán mozgó mulasztások, amelyek miatt a kizárásra a polgár- mesternek a minisztériumhoz előter- jeszjtést kellett tennie. Megállapítottuk azt is, hogy a kizárásokat illetően súlyos elvi problémák is felmerülnek. Nem véletlen„ hogy az összes kizárások a magasépítési ügyosztály alá tartozó közmunkáknál történtek. Az az irreálitás, amely a magasépítési ügyosztály versenytárgyalásait általában jellemzi, nagymértékben hozzájárult ahoz, hogy a vállalkozók részéről visszaélések történhettek. Oda kon- kludáltunk, hogy a kizárt vállalkozók ügye a magasépítési ügyosztály versenytárgyalási rendszerének teljes sődjét jelenti. Kitűnő laptársunk, az Uj Gazdaság, legutóbi számában részletesen foglalkozik az Uj Budapest cikkeivel. Megállapítja az Uj Gazdaság, hogy gazdasági körökben épugy, mint a főváros illetékes hatóságainál, élénk feltűnést keltett a közmunkákból kizárt fővárosi vállakozók ügye. Az Uj Budapest cikke kapcsán az Uj Gazdaság nyilatkozattételre kérte fel Wossala Sándor tanácsnokot, a magasépítési ügyosztály vezetőjét, aki a következőket mondotta:-- A kizárások dolgában — mondotta Wossala tanácsnok — a polgármester előterjesztésére az iparügyi minisztérium intézkedett, mert az új Közszállítási Szabályzat szerint minden közmunka és köziszállítás odaítélése felől végső fokon a minisztérium dönt. A kizárt vállalkozók munkálatai körül olyan súlyos kifogások merültek fel, hogy a jövőben a velük való munkát közérdekből mindenképpen el akarjuk kerülni. Hanyagul és egészen rosszul végezték a rájuk bízott munkát, természetes tehát, hogy az ilyen vállalkozókkal szemben fenntartással kell élnünk és lehetetlenné kell tenni, hogy a jövőben nyilvános versenytárgyalásO' kon közmunkát vagy közszállításokat elnyerhessenek. Kétségtelen, hogy nem olyan okokról van szó. amelyek a vál lalkozók saját hibáján kívülállók, hanem olyanókról, amelyek a munka hanyag és rossz elvégzésével kapcsolatosak. A fővárosnak éppen úgy, mint a minisztériumnak, kötelessége, hogy védekezzék az ilyen vállalkozók ellen. — Egyébként a magasépítési ügyosztály nem követ semmiféle úgynevezett versenytárgyalási ,,rendsz v amelyről azUj Budapest beszélt. Nekünk nincs és nem is lehet valami különös, sajátos rendszerünk, amelynek ,,csődjéről“ sem lehet ilyenformán beszélni. Két dolgot kell szigorúan szem előtt tartanunk a versenytárgyalások lefolytatásánál és, az odaítéléseknél: a törvényt és a közszállítási szabályrendeletet. E kettőhöz annál inkább kötnünk kell magunkat, mert különben fegyelmi eljárást kaphatunk. — Az irrealitást nagyon behatóan vizsgáljuk meg minden ajánlat esetében és ezért fordul elő igen gyakran, hogy nem, a legolcsóbb ajánlattevőt bízzuk meg a munka, vagy szállítás elvégzé- nével, hanem azt, akinek ajánlata reális számítás szerint a legmegefelelöbb és legelőnyösebb a főváros részére. Éppen így felülvizgálja az ajánlató Icát a realitás szempontjából az iparügyi minisztérium is. Ha tehát ez a legíelsö fórum is úgy találja, hogy a kizárásra az illető vállalkozók alapos okot szolgáltattak, önmagától elesik az a lehetőség, hogy a magasépítési ügyosztály versenytárgyalási ,,rendszere" a felelős az irreális ajánlatokért. Ismétlem, nem ilyen okok vezettek a kizá- rásokra, hanem olyan körülmények, amelyek a reálisan megtett, előnyősnek talált és így elfogadott ajánlatok megtevőinek felületes és rosszul végzett munkálataival függnek össze. Idáig tart Wossala tanácsnok nyilatkozata. A nyilatkozatban Wossala tanácsnok olyan vádak ellen védekezik, amelyek nem hangzottak el. Egyetlen szava sem volt senkinek a kizárások ténye ellen, helyesen cselekedett a főváros, amikor a kizárt vállalkozók névsorát az iparügyi miniszterhez felterjesztette és helyes volt a minisztérium védekezése, amikor a kizárt vállalkozókat eltiltotta attól, hogy a jövőben közmunkákat kaphassanak. Hangoztatjuk ismételten azon megállapításunkat, hogy W os s a 1 a tanácsnok működése, tudása és szakértelme ellen (nincs, nem is lehet kifogásunk. Ez nem személyes ügy! Helyesen cselekszik a tanácsnok úr1, ha a törvényt és a Közszállítási Szabályzatot tartja gezm előtt a versenytárgyalá,si odaítéléseknél. Ami a tanácsolok úr azon lei- jelentését illeti, hogy az ügyosztálynak nincs különleges verseny- tárgyalási rendszere és így annak csődjéről sem lehet beszélni — erre vonatkozóan utalunk a magasépítési szakbizottság üléseire, igen gyakran igen Iszigorú kritikával illették azt a vállal at baadási rendszert, amely a legtöbb esetben a legolcsóbb ajánlattevő ajánlatát javasolta a szakbizottságnak elfogadásra. Több esetben a szakbizottság ülésén bebizonyították a bizottságban he- lyetfoglaló szakemberek, hogy az ügyosztály által elfogadni javasolt ajánlat az önköltségi árat sem fedezi: az ügyosztály azonban a szakbizottság véleménye ellenére keresztülhajszolta álláspontját a közszállítási bizottságban. Nevek felsorolása n é 1 kü 1 megállapíthatjuk, hogy a magasépítési ügyosztály égisze alatt olyan sok esetben, hogy azt már rendszernek lehet nevezni, önköltségi áron alul jutottak munkához vállalkozók. Lapunk más helyén foglalkozunk a keresztény ipái' és kereskedelem fokozottabb védelmének szükségességével a fővárosi közmunkák és közszállítások terén. Ehelyütt egyetlen kérdést vetünk fel Wossala Sándor tanácsnok úr számára: mi az oka annak, hogy az út- és csatornaépítési üügyosztály hatáskörében egyetlen kizárási javaslatot sem terjesztettek fel a kormányhoz? Kirá 1 y tanácsnok talán kevésbé szigorú, mint Wossala tanácsnok ? Ezt alig hisszük, mert mindketten díszei és büszkeségei a fővárosi műszaki szolgálatnak. Sokkal kézenfekvőbb a másik ok: a magasépítési ügyosztály versenytárgyalási rendszerében v a n a hiba. amelynek sürgős megváltoztatása, nem kisebbíti Wossala tanácsnok érdemeit, viszont javára válik a vállalkozói társadalomnak, nemkülönben a főváros közönségének is. Az UJ BUDAPEST minden héten szombaton reggel jelenik meg és egyes példányok a kiadóhivatalban kaphatók, A szerkesztésért és kiadásért felelős: DOBY ANDOR DR. Szerkesztő: RA SKÓ OSZKÁR Kellner Albert könyvnyomdája, Budapest, VI., Hajós u. 27. Telefon: 1-189-98. Felelős: dr. Kellner László. Kiss Jenő oki. mérnök építési vállalkozó V., Zollán-ulca ÍO. Telefon: 114—835. ProczeNer Báiinft ltövexö mester Budapest, X., Korponal-u. 11. Telefon 348-132. Brunhuber Béla udvari és kamarai fényképész Budapest, VIII. Baross u. 61. Telefon: 134-178. Elsőrangú művészi képek, íest- mények. Esküvői felvételek. özv. UJÁGH ARPADnó BUDAPEST, 11., BIMBÓ-UT 17. TELEFON: 1-544-26. ________ Ac élplombók mindenféle célra nagyságban és színben. Szalagplombák Szövetplombák. Ládaplombák. Hordólemezek. Plombázófogók acél- és ólomplombákhoz. Jegylyukasztó- (katauz- és ellenőri) fogók. Konzervbontó kések. CALDERONI f láíszeréf Budapest, V., Ven Telefon: A tér 1. ^zemüvegek, orresiptetök, lorgnettek, színházi látcsövek. a legjobb kivitelben. Halló-készülékek t-érnyUévéssAsti ciUfeefc.
