Uj Budapest, 1937 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1937-07-03 / 25-26. szám

1937. július 3. mm Mozaikok a FANSz életéből Irta: Fazekas Béla dr. árvaszéki ülnök, a FANSz főtitkára A múlt évről szóló főtitkári jelen­tésemben részletesen ismertettem azo kát az eseményeket, amelyek Szövetsé­günk életében leperegtek és a tagok elé tártam mindazokat az intézkedése­ket, amelyeket az Egyesület intéző szer­vei a fővárosi alkalmazottak gazdasá­gi, erkölcsi és társadalmi érdekeinek megóvása és előmozdítása végett szük­ségesnek és jónak tartottak megtenni. Az ebben az évben először könyvalakban megjelent évi jelentés beszédes bizo­nyítéka annak a heroikus munkának, amellyel a vezetőség alapszabályszerű kötelességének megfelelni törekszik. * Az Egyesület tisztikarában 15 éve foglalok helyet és élő tanúja voltam annak a küzdelemnek, amelyet annak idején a fővárosi alkalmazottak érdek- képviselete önállóságának feladása és a KANSz-ba való beolvadása mellett indítottak és milyen bölcsen irányítot­ták a Szövetség hajóját akkor, amikor az önállóságunk elé gördített sziklát, amely szinte elmozdítjhatatlannak lát­szott, az útból elgördítették. Lehetnek és vannak is azonos érdekeink az álla­mi kartársakkal, de ez nem kell, hogy maga után vonja feltétlen az egy Szö­vetségbe való tömörítést. A Fővárosi Alkalmazottak Nemzeti Szövetségének vezetősége ekkor is meg­látta azt a helyes irányt, amelybe a fővárosi alkalmazottak hatalmas tábo­rát vezetni kell. Wurmb Elemér elévül­hetetlen érdeme volt, hogy a Szövetség önállóságát megőrizte és a főváros tanügyi alkalmazottainak és az altisz­tieknek a Szövetségbe önálló osztály­ként való beszervezését keresztülvitte, boldpgemlékű Liber Endre pedig ezen az úton vezette tovább a Szövetséget s a fővárosi nyugdíjasoknak a Szövet­ségbe való bekapcsolásával örökítette meg többek között nevét. Liber Endre érája közelebb hozta a két érdekképvi­seleti szervet és ez idő óta állandó kapcsolat létesült közöttük. Nincs olyan nagyobb megmozdulás, amelyet ne közös megtárgyalás alapján végeznénk, így legutóbb az illetménycsökkentő rendeletek visszavonása iránti indított és állandóan napirenden tartott meg­mozdulás, valamint a drágaság letörése ellen folytatott akció. Az utóbbi vala­melyes eredménnyel járt, az előbbinek visszhangja azonban sebet ütött a köz- alkalmazottak táborán. Az; a kijelentés, hogy „a tisztviselők fizetéséhez soha többé nem lehet nyúlni“, nem nyug­tathatja meg a közalkalmazottakat és az elkeseredést csak fokozhatja. * Öt éven keresztül volt elnökünk Li­Az Országos Nőképző Egyesület Veres Pálné leánynevelő Intézete Budapest, IV., Veres Pálné-u. 36-38. Telefon: 185—142. Az intézet hét évtizedes múltra tekint vissza. Bennlakással kapcsolatos iskolái. Nyolcosztályu leánygimnázium és hároméves továbbképző tanfolyam Újonnan átalakított internátusa a modern hygienia követelményeinek megfelelő berendezéssel bir. Érdeklő­dőknek bővebb tájékoztatást kész­séggel ad az intézet vezetősége. bér Endre és az első volt, ki mint tény­leges elnök költözött el közülünk. Fő­titkárrá történt megválasztásom után a nála eszközölt első „külön kihallgatá­som“ után a lelkemre kötötte, hogy ebbe a tisztségbe vigyem be a szerete- tet (ez volt az ő egyéniségének közis­mert alapmotívuma), majd megkér­dezte, hogy mi legyen a „programunk“. Én ekkor három közeli főprogramot jelöltem meg: az oktató osztállyal való legszorosabb együttműködést, a nyug­díjasoknak |a Fővárosi Alkalmazottak Nemzeti Szövetségébe való beszervezé­sét és a Szövetségtainács megalakítását. És ő ezeket rövid egy év alatt való­ra váltotta. Nem volt fontos kérdés, amelyet az oktató osztály vezetőségével együttesen meg ne tárgyaltunk volna. A főváros alkalmazottainak ez a két hatalmas tá­bora (tisztviselő és oktató) azóta közös úton jár és kell, hogy járjon. Ezt a nemes szolidaritást pecsételte meg a közös márciusi ünnepségünk is. * A nyugdíjas osztállyal is állandó a kontaktusunk és minden közös kérdést kölcsönösen közlünk és megtárgyalunk. A Segítőalap intézőbizottságában is teljes az összhang az érdekképviseleti kiküldöttek közt. Alapos megfontolás és tárgyalás előz meg minden elvi kér­dést. Az üzemi kartársak bekapcsoló­dása sem változtathat ezen a rendszeren és kell, hogy harmonikus összmunkát fejtsünk ki. * A Szövetségtanács a főváros összes alkalmazottait érdeklő kérdéseket meg­vitató szerv, amelybe az osztályok há­romévenként 8—8 tagot küldenek az elnökön és főtitkáron kívül, akik hiva­talból tagjai a Szövetségtanácsnak. Az első Szövetségtanács egyhangú lelke­sedéssel Liber Endrét választotta meg elnöknek, aki a hatalmas tárgysorozat minden egyes pontjához hozzászólt, ér­velt és válaszolt. Felejthetetlen ülés volt és még felejthetetlenebb az a be­széd, amelyet az ülést követő, arcképét leleplező1 vacsorán mondott. Az ő kíván­sága volt, hogy ez a leleplezés szűk ke­retek között történjék (volt is szemre­hányás érte).-X­Uj elnöke van a Fővárosi Alkalma­zottak Nemzeti Szövetségének Bódy László dr. személyében. Rövid két hó­nap alatt új helyiséget bérel és meg­szervezi az üzemi osztályt. Az utóbbi­val 15.000 tagú lett a Szövetség. Az 1919. évben a tisztviselők meg­mozdulása életrehívja a Fővárosi Al­kalmazottak Nemzeti Szövetségét, az 1925. évben belépnek a tanügyiek és az altisztek, az 1936. év betetőzi a szer­vezést: tömörítve vannak az üzemiek. Nagy kár, hogy kiváló polgármeste­rünk, majd főpolgármesterünk, Sipőcz Jenő dr. ezt nem élhette meg. Ugyanis mikor főtitkári minőségemben nála tisztelegtem, beszélgetésünk során érin­tette az üzemi alkalmazottaknak a Se- gítóailapba való beolvadását, mire én szükségesnek jelöltem azt, hogy ugyan­akkor a Fővárosi Alkalmazottak Nem­zeti Szövetsége üzemi osztályát is meg kellene alakítani. Nagyon helyeselte a tervet és ezt, mint a Fővárosi Alkalma­zottak Nemzeti Szövetsége megalapí­tásakor (amelyen ő is résztvett) meg­jelölt célt említette. •X* Biztos a hitünk, hogy az új elnök, a jövő évben tető alá kerülő új helyiség —- új életet, új reményeket hozi. A cél csak egy lehet: teljes harmonikus egyesületi életműködés a főváros vala­mennyi alkalmazottja között. Ezt van hivatva elősegíteni az új helyiség. Ez fogja egyengetni az útat, az együttha- ladás útját és egységgé forrasztani ezt a hatalmas gárdát. Megalakult a Budapesti Önsegélyző és Temetkezési Intézet a Községi Taka­rékpénztár kezdeményezésére és a Gaz­dák Biztosító Szövetkezete, valamint az Első Magyar Általános Biztosító Inté­zet égisze alatt. Szövetségünknek is kép­viseletet biztosítottak az igazgatóság­ban és a számvizsgáló bizottságban. Elnöke az új intézetnek Morvay Zsig­mondy a Községi Takarékpénztár alel- nöke lett. Főleg a fővárosi alkalma­zottak megszervezését tűzte ki célul az intézet és ez irányban az ősz folyamán nagy propaganda indul. m Az a határozottság, amellyel új el­nökünk a Szövetség hajóját vezeti, bi­zonyára a megvalósulás felé viszi a fo­lyóirat alapításának kérdését is. Szük­ségességét — azt hiszem — nem kell hangoztatnom, hiszen jelentéseimben mindig kitérek erre a kérdésre. Poíldk elmaradt Haszna AKI meg nem Kapott mészárosstandért pereli a fővárost — Az Uj Budapest tudósítójától — Nem kevesebb, mint 120.000 pengőt követelt a fővárostól keresetében Fóliák József mészáros és hentesmester. Kere­setét arra alapította, hogy több mint huszonnyolc éve ismételten folyamodott a fővároshoz azért, hogy részére árusí­tás céljából helyet engedélyezzenek, ké­relmét az első fokon minden egyes eset­ben elutasították és a hentesmester sze­rint engedélyt az árusításra helyette olyanok kapták, akiknek ehhez nem lett volna joguk. Hiába apellált különböző fórumokhoz, a főváros részére nem adott engedélyt arra, hogy a Garai-téren meg­telepedjék. Huszonnyolc éve tart az ő » -aarBpMwanmw«——■■ m.i 8» kálváriája, ezen idő alatt évenként el­maradt ötezer pengős hasznát peresíti szegény jogon Fóliák József. A keresettel szembeír a főváros egy­részt sortartási kifogással élt, másrészt pedig hivatkozott arra, hogy őket nem terheli mulasztás, hogy a hentesmester­nek nem adtak engedélyt, mert az a Garai-térhez ragaszkodott, holott ott már abban az időben részint be volt töltve a hely, másrészt pedig már mások kap­ták meg az engedélyt. A bíróság, így most a tábla Ury-taná­csa is figyelemmel volt erre az érvelés­re és a nagyösszegű kártérítési kereseté­vel elutasította a hentes- és mészáros- mestert. JÍOFBJUIER és PIflZZfl ÉPÍTŐMESTEREK TELEFON: 1-188-59. Telep: VI., Béke-tér 5. Iroda: VI., Szondy-u34. KOREK Aszfalt-, útépítő, szigetelő és tető­fedő vállalata Budapest, Iroda VI., Agyag u. 75. Telep Telefon : 2-928-32 Péter Frigyes lakatosmester, IV., Czukor-utca 3. Épület- és műlakatos munkák készítése Proczeller Bálint Kövexö mester Budapest, X., Korponal-u. 11. Telefon 1-481-32. „ESELGE“ SCHUBAUER FERENC Budapest, 111., Föld-u. 51. TELEFON: 1—622—06. szellőző­berendezések magánmérnök Alapítási év 1871. Telefon : 1-326-09 'RuKovár Jenőné Tetőfedő- és jókarbantartó vállalata Budapest, Vili. József körút 50. J EZOSTKOSZORUS mester — üveg- festészeti műterme Bntoesl.lllllJaro-a.S9 Tel.:1-302-211 Épüleíüveg es Glatss András tábla- és tükörüveg nagy raktára. Budapest, VIII. Baross ucca 66-68, az udvarban jobbr72 éves cég. - Telefon: 1-324-87. Posraky és M\i Rt. Aszfalt, fedéllemez és kátrány« vegyitermék gyár Budapest- V. Zsllvoy Leó u. 13. (Volt Sólyom u.) Telefon : 1-228-29, 1-282-85. |Ji""|senépkályhák nagy raktára átrakást, javítást jutányos áron vállal bum íurger József kályhásmester utóda liniill Budapest, IX., Mester u. 8 Telefon : 1-342-29 I r ' S A Kényelmessé teszi otthonát a jó ülőbútor. Székek, rekamiek, fotelok kárpitozva minden stylben. Kombinált és irodaberendezések nagy választékban. Magyar Bőrszékiparnál Budapest V., Mérleg-u. 4. Telefon : 1—810-56. - lavitást vállalunk Julius hó 8-án és 13-án délután fél 3 árakor ögetőversenyek

Next

/
Oldalképek
Tartalom