Uj Budapest, 1937 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1937-11-20 / 46. szám

1937. november 20. 4 mmmm amíBUMiaMi ^9081 A. 1ceressziénypárt a Költségvetési vitában Értékes munkásságot fejtettek, ki a tény Kösségi Párt tagjai a főváros kösgyü lésén a költségvetés tárgyalása során — Az Uj Budapest tudósítójától — A Keresztény Községi Párt mint min­den esztendőben, ezidén is bőségesen vette ki a maga részét a törvényható­sági bizottság költségvetési vitájából. Örömmel állapítjuk meg, hogy nem­csak a vezérek jeleskedtek felszólalá­saikban ; a fiatalabb generáció is érté­kes alapossággal szólt hozzá a szőnye­gen fekvő témákhoz, fontos és kitűnő indítványokat nyújtottak be a közgyű­lés egyes fejezeteihez. Most csak az a fontos, — amint arra Petrovácz Gyula annyira találóan mutatott rá költség- vetési beszédében — hogy a fővárosi adminisztráció ténylegesen és komolyan igyekezzen a közgyűlés által elfogadott indítványokat megvalósítani, azokat az indítványokat pedig, melyeket a pol­gármester elfogadott, megfelelő elő­készítés után a közgyűlés elé hozni. A legfontosabb indítványt az általá­nos költségvetési vitában CSILLÉRY ANDRÁS DR. részéről hangzott el. Csilléry azt java­solta, hogy a fővárosi intézmények és üzemek kötelékében huzamosabb idő óta kifogástalanul szolgálatot teljesítő családos tisztviselők, alkalmazottak és munkások szociális helyzete javítása érdekében családi lakóházak építésére díjmentes telkeket adjon a főváros. Olyképen, hogy az építkezések lebonyo­lítására az egyes üzemek és intézmé­nyek nyugdíjalapjai az építkezések le­bonyolítására felhasználhatók legye­nek. Csilléry András dr. ezen indítványá­nak fontosságát mi sem bizonyítja job­ban, minthogy a képviselőház szerdai ülésén Széli József belügyminiszter ki­jelentette, hogy az önkormányzati tes­tületek által fenntartott lakótelepeken lévő lakásoknak sokgyermekes családok részére való kiadatását indokoltnak tartja. A belügyminiszter ezt az elvet —- amely Csilléry indíványának alap- gondolata volt — az önkormányzatot illetően törvényes formában is bizto­sítani kívánja. A polgármester külön­ben máris Csilléry indítványának rész­letes kidolgozására utasította az illeté­kes ügyosztályokat. A költségvetés részletes tárgyalása során a kereszténypárti bizottsági tagok részéről LOTZ ANTAL DR. a kitüntetéssel és jeles bizonyívánnyal rendelkező fiatalemberek részére elhe­lyezkedés biztosítását kérte. LÁZÁR FERENC DR. a református egyház felekezeti segélyé­nek 36 ezer pengőre való felemelésére tett javaslatot. K. Császár Ferenc, Gyurkovits Henrik, Hatolkay Kázmér, Mohaupt Gyula útépítési, csatornázási és kertészeti kívánságokat terjesztettek elő. K. CSÁSZÁR FERENC a közterületek burkolásáról szóló sza­bályrendelet módosítását kívánta. — Ugyancsak ő kérte az útügyi intézet kölségvetésének módosítását. Lotz An­tal dr. a Kálvin-térnek a jövő évben való rendezését követelte. GIDRÓ LÁSZLÓ DR. a műszaki igazgatás egyszerűsítését in­dítványozta. SCHODITSCH LAJOS az építésrendőri ellenőrzés megszerve­zését kérte. Ugyancsak ő sürgette az Építésügyi Szabályzat módosítását,. Nemkülönben a fatelepek és kertészeti telepek kihelyezését. KUNCZE LAJOS DR. az új kivezető óbudai főutat Árpád- fejedelem-útjának kívánja elkeresz­telni. gAldy Béla a tanügyi költségvetés tárgyalása során az Újlaki hegyvidéken elemi iskola építésére tett javaslatot. HATOLKAY KÁZMÉR az iparrajziskola túlzsúfoltságát tette szóvá. CSOMA ZSIGMOND a testnevelési tanárok jobb javadalma- zásást kívánta. HEGEDŰS AMAND a karitatív munkát végző társadalmi egyesületeknek a hatósági szociális és közjótékonysági tevékenységgel való fokozottabb egybekapcsolását tartjta szükségesnek. SZABÓ JÓZSEF az Erzsébet szeretetotthon konyha-sze­mélyzete számára kér fizetésjavítást. SZABÓ GÉZA DR. az Erzsébet szeretetotthon kórházi osz­tályának a közkórházak státusába való áthelyezését, továbbá a gyógyíthatatlan betegek részére megfelelő kórházi-osz­tály felállítását kérte. — Az Uj Budapest tudósítójától — Sok szó esik újabban a fiatalság el­helyezéséről. Legutóbb a Keresztény Községi Párt értekezletén és a közgyű­lésén is szóvátették ezt. a problémát és sürgették a megfelelő intézkedéseket, amelyekkel elő lehetne mozditani az if­júság nagyobbmérvü elhelyezését. Fel kell hivni a figyelmet azonban arra, hogy nem elég az ifjúság pillanatnyi el­helyezéséről gondoskodni, hanem bizto­sítani kell a további előmenetelét is! 1933-ban már megindult egy hasonló akció és akkor a főváros törvényható­sági tanácsa száz gyakornoki állást szervezett az állástalan if júság számára havi 80—100 pengő fizetéssel. Akkor ne­héz volt ebbe az állásba is bejutni, mert az előirt törvényes iskolai képesítésen kivül még egy külön bizottság — az al­polgármester vezetésével — vizsgáztat­ta a pályázókat és ennek a vizsgának az eredménye alapján választottak ki a többezer pályázó közül százat. Az újonnan felvett gyakornokoknak azt a biztatást és Ígéretet tették, hogy egy évi próbaidő után — amennyiben megfelelnek —< magasabb fizetési osz­tályba, illetőleg az akkor még létező K. Császár Ferenc az óbudai elöljáró­ság kibővítése érdekében emelt szót. PAKANYI FERENC a Horváth-kertet kívánja az új budai céljaira kijelölni. CSELÉNYT PÁL DR. az Országos Dalosszövetség támogatá­sának helyreállítását kívánta. Az intézmények és üzemek költség- vetésénél NAGY LÁSZLÓ DR. a Segítőalap által élvezett fővárosi tá­mogatás felemelését kérte, tekintettel Az alap költségvetési hiányára. Az anyagszertár költségvetésénél Gidró László dr. az anyagszertár hatáskörébe még beleutalt intézmények és hivatalok odakapcsolását kérte beszerzési szem­pontból. A Beszkárt költségvetésének tárgya­lása során MOHAUPT GYULA azt kérte, hogy az alkalmazottak elhasz­nált szolgálati ruháit bocsássák tulaj­donukba. Értékes és fontos indítványokat tettek a Keresztény Községi Párt tagjai a nagyüzemek költségvetésének részletes vitájában is. A Keresztény Községi Párt bizottsági tagjai által tett indítvá,- nyok mindig a realitás síkján mozog­tak, aminek legeklatánsabb bizonyíté­ka, hogy a polgármester a Keresztény Községi Párt által tett indítványok leg­nagyobb részét elfogadta és azok közül a törvényhatósági bizottság a polgár- mester javaslata alapján alig egy-kettőt utasított, el. ideiglenes hivatalnoki státusba fogják őket lünevezni. Azóta négy esztendő telt el, közben volt egy státusrendezés, ami a száz gyakornokról teljesen meg­feledkezel, r. A státusáéndezés ugyanis az ideiglenes hivatalnoki elnevezést megszüntette és az ideiglenes hivatalno­kokat gyakornokoknak, kezelőknek, illetőleg kezelőnőknek minősítette át. Az 1933Lban kinevezett gyakornokokat azonban annak ellenére, hogy a státus­rendezés megjelenésekor már három évet szogáltak és már akkor gyakorno­kok voltak, mégsem osztották be a gyakornoki státusba, hanem meghagy­ták továbbra is abban a kezdő fizetés­ben — dacára a gyakornoki címüknek — amit mások, az újonnan elnevezett gyakornokok, akiket sokkal későbben alkalmaztak, csak az első évben kap­nak, amig a próbaidő tart! Egy év után azonban úgy a gyakornokok, mint a ke­zelők és kezelőnők végleges fizetési osz­tályba kerülnek, ahol a fizetésük sza­koknak megfelelő 200 pengőig is fel­megy. Az ideiglenes gyakornokoknak, tehát semmi kilátásuk és reményük ilyen ala­pon még csak arra sincs, hogyha már a címet, a végleges gyakornoki címet, nem kaphatják meg, legalább fizetés­ben biztosítanák nekik azt, amit mások, a náluknál sokkal később alkal­mazottak élveznek. A főváros vezetősége ezekre a fenti megállapításokra vonatkozólag bizonyá­ra azt fogja mondani hogy nincsen megfelelő számú végleges gyakornoki, kezelői és kezelőnői állás üresedés­ben és igy nem áll módjukban a négy éve egy fizetésben — a fővárosnál a legkisebb tisztviselői fizetésben része­sülő — lévő ideiglenes gyakornokok ré­szére magasabb fizetést biztositó gya­kornoki, kezelői, illetőleg kezelőnői ki­nevezésüket megcsinálni. Erre vonatko­zólag a helyzet az, hogy a státust ren­dező főpolgármesteri rendelet állapítja meg, hogy „átmenetileg“, a státusban megállapított létszámnál több is lehet a gyakornokok, kezelők és kezelőnők szá­ma“. így tehát semmi akadálya nem lett volna, hogy a státusrendezéssel az ideiglenes gyakornoki állásokat is ren­dezzék és annak a száz ifjúnak a jövőt jelentő gyakornoki, kezelői, illetőleg ke­zelőnői fizetést megadják; annál is in­kább, mert egyes szakokon esetleg még évek múlva sem lesz üresedés és a gya­kornokok — bármennyire megérdemel­nék — saját hibájukon kivitt behoz­hatatlan kárt fognak szen­vedni. Havas Gyula kefe- és ecsetgyáros Aranykoszorus mester Gyár: VII., Rózsa utca 2 . szám. Telefon : 30-2-45. ---------------­eg észségügyi berende­ző, központi fűtés, vizvezetékszerelő- és rokonszakmabeli ipa­rosok termelő- és anyag- Budapest, beszerző szövetkezete. VI., Csengery-utca 61. az. Tel.; 1-291-78 LISKA JENŐ okleveles gépészmérnök vállalkozó Budapest, Vili., Orczy-ut 22. Tolefon i 1-429-51. Kényelmessé teszi otthonát a jó ülőbútor. Székek, rekamiek, fotelok kárpitozva minden stylben. Kombinált és irodaberendezések nagy választékban. Magyar Bőrszékiparnál Budapest V., Mérleg-u. 4. Telefon : 1— 810— 5fl. — lavitást vállalunk A régi tipusu pianino elfedte a zongorázót! MUSICA zongoragyár szenzációs uj tipusu KIS PIANINOJA mindössze^ tm. magas! A modern lakás hangszere! 7 oktáv, teljes hangerösség. Gyári uj hangszer ára P 875.­ab Budapest Rendkívüli fizetési könnyítések! Tekintse meg kirakatunkat! Eladási termek: Budapsst VII., Erzsébet-kőrút 43. (Royal Apollónál) Telefon : 14 50-63. Száz gyakornok panasza Akikről megfeledkezett a státusrendezés Neptun

Next

/
Oldalképek
Tartalom