Uj Budapest, 1936 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1936-03-07 / 10. szám

íUJSTIJlUUXf 5 1936 március 7. A nemzetközi politikai helyzet nem befolyásolta kedvezőtlenül idegenforgalmunkat Szviezsényi miniszteri tanácsos a Gyógyhelyi Bizottság „eleven propagandájáról“, amelynek révén az elmúlt esztendőben tiz százalékkal emelkedett Budapest idegenforgalma — Az Uj Budapest tudósítójától — Most zárta le első évét a fürdőtör­vény alapján Budapesten is létesüli új idegenforgalmi szerv: a Központi Gyógyhelyi Bizottság. Ez az elmúlt esz­tendő a bizottság tevékenységéről be­számoló hivatalos számadatok alapján beigazolta, hogy valóban hézagpótló in­tézmény a Gyógyhelyi Bizottság, mely­nek kiváló agilitású és expeditiv erejä vezetője: Szviezsényi Zoltán dr. minisz­teri tanácsos, a maga európai látókö­rével és kiváló teljesítőképességével va­lóban hivatása magaslatán áll. Hacsak egyetlen adatot veszünk: a főváros ide­genforgalmát az elmúlt esztendőben, viszonyítva a megelőző év adataihoz: azt látjuk, hogy a Gyógyhelyi Bizottság, nemcsak igen gyorsan tudott beleillesz­kedni a különböző hivatalos és félhi­vatalos idegenforgalmi szervezetek mun­kásságába, hanem azok munkásságát egységesíteni, a közös cél érdekében harmóniába tudta hozni. A Gyógyhelyi Bizottság elmúlt esztendei eredményei ről és tervbevett jövőbeli munkásságá­ról Szviezsényi Zoltán dr. miniszteri tanácsos, a Bizottság vezető igazgatója a következőket mondotta az Uj Budapest munkatársának: — Kezdjük mindjárt a számokkal. A Bizottság átal készített statisztika sze­rint szemben az 1934-ben Budapesten megfordult 202.113 idegennel, az elmúlt 1935. évben 220.265 volt a Budapesten megfordult idegenek, száma. Az emel­kedés tehát tíz százalék. Emelke­dett az idegenek által itt töltött éjsza­kák száma is: 1934-ben 604.671 éjsza­kát töltöttek Budapesten az itt megfor­dult idegenek, ezzel szemben az elmúlt esztendőben a külföldiek által itt töl­tött éjszakák száma 741.512 volt. Leg­nagyobb az emelkedés a Finnországból és Észtországból jövőknél: 177, illető­leg 148%!. Csökkenés van a Bulgáriából jöttéknél, aminek oka az, hogy 1934-ben egy társasutazás volt Budapestre Bul­gáriából, ami az elmúlt esztendőben el­maradt. — A statisztika jólható számoszlopai után szerény véleményem szerint med­dő és felesleges azon vitatkozni: kiknek az érdeme az idegenforgalom fellendülése? Egy bizonyos: ez a fej­lődés megvan és nekünk az a fel­adatunk, hogy ezt a fejlődést még job­ban fokozzuk. Az idegenforgalomnak sok komponense van, többek között a belső rend és nyugalom is, ame­lyet a belügyminiszter is annyira helye­sen hangoztatott. Kétségtelen, hogy idegenforgalmunkat kedvezően befolyá­solta a p e n gö-c sekk bevezetése is. Az utazási irodáknak eddig jelenté­keny hasznuk volt és természetesen saját érdekükben buzgólkodtak, hogy Fontos tényezője az idegenforgalom emelkedésének a budapesti közönség jólneveltsége és az az életfilozófiája, amellyel bajait és gondjait elrejti a vi­lág elöl. Jelentéktelennek látszik, de nem lekicsinylendő tényező, hogy ná­lunk az étel és az ital sokkal olcsóbb, mint másutt, ami szintén vonzóerőt gyakorol. Mindezen ténye­zők együtthatója, hogy külföldön jóhírünkvanés most már csak arra kell törekedni, hogy jóhírünket necsak megtartsuk, hanem még fokozzuk is. — Még egy fontos momentumról kell megemlékeznem. Sokan attól tartottak, hogy a nemzetközi politikai helyzet kedvezőtlenül fogja befolyá­solni idegenforgalmunkat. Ez az aggo­dalom azonban szerencsére alaptalan­nak bizonyult! Az angol utazási iro­dák Magyarország felé gazdag programot dolgoztak ki és a leg­nagyobb utazási irodák harmincnál több utazást terveztek. Ezt az örvendetes körülményt nagyon fontos megállapíta­ni és leszögezni! — Mit csinált a Gyógyhelyi Bizott­ság az elmúlt évben? Minden tőlünk telhetőt megtettünk, hogy eleven propagandát folytassunk. A mo­dern propaganda eszközei között többé már nem játszank nagy szerepet a pla­kátok és a prospektusok! Ezeknek csupán akkor van jelentőségük, amikor valakiben már felébredt az ér­deklődés. Eddig a nyomtatványok nagy tömegeit szórtuk szét, minden igazi ha­szon és eredmény nélkül. Csak az ele­ven propaganda ér valamit! Ebbe a ka­tegóriába sorozható elsősorban a köz­vetlen kapcsolat, azután a fény­reklámok, a mozi, a rádió, a kiállítások. Például Budapest fürdővárosról készült filmünket tizenhat államban vetítik. Ez a propaganda nem olcsó, de ha­tásos. Igen hasznos módja a propa­gandának kiállításokon való részvétele is. A brüsszeli kiállításon szép anyag­gal vettünk részt. A kiállítás azért fon­tos, mert egy helyre összpontosít na­gyobb tömeget és éppen az utazni sze­rető közönség tömegeit. A plakát kora lejárt! Párisban például né­hány száz plakát elvész a plakátok ten­gerében. — Nem térek ki e hasábokon részle­tesen küzdelmeinkre. Az orvo­sok szerepére, kapcsolatban szakszerű orvosi fürdő-propagandánkkal, azon tö­rekvésünkre — amit sikerült is elérni, — hogy a nagy utazási irodák Budapes­tet nemcsak, mint szép és érdekes vá­rost, hanem mint fürdővárost is akcep­tálják. Nézzük a jövőt! Visszatérve a kiállításokra, állapítsuk meg elsőnek, hogy szükség lenne arra, hogy részvé­telünkről mindig idejében történjen meg a döntés. Jövőre lesz a párisi világkiállí­tás, az államok között már folyik a 1 y e t akarja magának biztosítani, mert a részvétel sikere nagyrészt az előké­szítés alaposságától függ. Másik fötö- rekvésünk az elkövetkezendő hóna­pokra, hogy a fürdöpropaganda szem­pontjából fontos helyeken ügynök­ségeinket megerősítsük. Hoz­zá akarunk látni a tudományod A Tabán lebontásával az újjáépítési tervek és elgondolások az egykori Szerbfürdő iszapjában — talán végle­gesen? — megfeneklettek. A Csillag­hegy, a Szemlőhegy és a Margitsziget alján fakadó gyógyforrások a hullám­zó fürdővárosi tervek megnyugvását annak a tudatában várják, hogy nélkü­lük Budapesten fürdővárosi élet nin­csen, csak éppen kereskedelmi és szün­idei — transit — idegenforgalom. Kö­vetkeznek a városrendezés örökös ván> mányosai, a legelhanyagoltabb város­részek, ahol kellő közútak és közcsator­nák hiányában nem is építhet a rend­szerető polgár. A munkástestvér, a gyár­iparos egyaránt munkára vár és a gaz­da — kinek munkája van elég —• mind szabad, biztos közlekedésre és piacra várnak. Tapasztalat van bőven: az Andrássy-út, a Nagykörút, a Lipótvá­ros, a Lágymányos stb., legutóbb a Ta­bán révén. Az eldugott Bazilika, a bel­városi templom, a nyugati pályaudvar és a városligeti körhinták füstös, poros, lármás környezete — a városrendezési gyarlóságok szemléltető példái. De vannak jóvá alig tehető minden­napos szűkkeblüségek, legfőképen a közúti villamosforgalom terén. A Lánchíd és a Ferenc József híd pesti aluljáróinak állapota Dunapartunk leg­fontosabb, közvetlen közlekedését kor­látozza. Ennek rendezése, valamint a hídfőket keresztező villamosvonalak föld alá sűlyesztése — lehetőleg végig a Dunapartok gócpontjai között — a közútak nagyobb biztonságát jelentené a belvárosokban. A városrendezést jelenleg az idegen- forgalom, a fürdőváros és a Stadion problémái uralják. Óbuda egyesítése az 1872 évi törvény alapján, a hídépí­tés Óbudán az 1895 évi törvény alap­ján, a Stadion létesítése az 1921 évi törvény alapján végrehajtandók, de ez- ideig még az alaprajzok sem kerültek nyilvánosságra. Óbuda-Ujlak állítólag küszöbön álló szabályozása — tekintet­tel a 99 százaléknyi átmenő forgalmat feltételezhető új Dunahídra — ezen az alapon nem fedezi a városrendezésből az adófizető polgárokra háruló terhe­fürdökutatás problémájának meg­oldásához. Nálunk a gyógyvizeket min­den különösebb instrukció nélkül isz- szák, tekintet nélkül arra, hogy hasz­nálnak-e azok a betegeknek, vagy sem. Csodálatosképen ez a kérdés eddig még nem foglalkoztatta eléggé intenzíven orvosainkat. Ugyancsak megoldásra vár a gyümölcskúra kérdése is. Előttünk áll a fürdő­kórház megépítésének égetően sürgős problémája, kapcsolatban kísérleti tudományos intézet felállítá­sával. Gondoljunk a nemzetközi reumabizottság legutóbbi ülé­sének azon megállapítására, hogy Bu­dapest csak a fürdökórházzal válik igazán nemzetközi gyógyhellyé, ahol nemcsak a gaz­dagok, hanem a szegények is gyógyu­lást találhatnak. Ezekben vázolta a Gyógyhelyi Bizott­ság eddigi működésének eredményeit és legközelebbi célkitűzéseit Szviezsényi miniszteri tanácsos. Nem kétséges: az ő erős és szívós egyénisége, koncepció­zus elgondolásai komoly értéket jelen­tenek a főváros idegenforgalmának fej­lesztéséért vívott nagy küzdelemben! két, a jogos fürdővárosi igények jelen­tős arányú előmozdítása nélkül. A fe­dezet szerény véleményem szerint Óbu­da-Ujlak és Margitsziget kiváló fiirdő- és sporttelepeiben rejlik, amelyek ki­egészítése a Nemzeti Stadion céljaira, Budapest világ- és fürdővárosi forgal­mát jelentősen előmozdítaná, amiből minden befektetés megtérül. A legilletékesebb szakvélemények — utalok elsősorban Gömbös miniszter- elnök nyilatkozatára — a Nemzeti Sta­dion létesítését egy mindenfelől köny- nyen megközelíthető Dunapartra ajánl­ják és alig hiszem, hogy talán a Sós­fürdő szomszédságára céloznak. Óbuda- Ujlak a soros! Ahol megszűnt a szőlő- mívelés, megszűnt a fuvarozás, meg­szűnt a Melocco-cementgvár, a Szép­völgyi-úti téglagyár, a Lujza- meg az Erzsébet-gőzmalom. Egyszóval csaknem egy tagban van itt hely elég a Nemzeti Stadion, a Testnevelési Főiskola, az új gimnázium és nagyszabású gyermek- üdülők, valamint gyógyszállók részére. A Nemzeti Stadion néhány még hiányzó része a Szemlőhegy tövében előnyösen kiegészíthető, főleg az e cél­ra újjáépítendő Testnevelési Főiskola keretében, a lebontásra kerülő Erzsé- betmalom helyén, a Zsigmond-tér na- gyobbarányú kibővítésével a Duna, il­letve a Császárfürdő szomszédságában. ÓRÁT BÁNKI-tól Oki. órás. — Javításban sok évi külföldi gyakorlat. —• Óraraktár. Budapest, §V,Vács-utca 49 E szelvény 10% engedményre Jogosít l Kényelmessé teszi otthonát a jó ülőbútor. Székek, rekamiek, fotelok kárpitozva minden stylben. Kombinált és irodaberendezések nagy választékban Magyar Bőrszéltiparnál Budapest, V., Mérleg u. 4. Telefon: 81—0-56. — Javitást vállalunk minél több idegent küldjenek hozzánk, versenygés, mindenki a legjobb he­Ujl£tk st soros! Irta: nemes Nálly Ignác nyug. m. kir. ezredes

Next

/
Oldalképek
Tartalom