Uj Budapest, 1936 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1936-01-25 / 4. szám

2 tumampjEST 19S6 január SS. WWW' i iIBíww ..................Bili hí ......... limn utcán át egészen a Vörösmarty-térig az útburkolatokat, mindjárt látom, mit kell és mit szabad csinálni. Szeretném, ha főtanácsos barátom végigjönne ve­lem és akkor a tanítás helyett elkészí­tené a javaslatot, hogy az autonómia végül a megfelelő határozatot meg­hozhassa. * ESZEMBE JUT A POLGÁRMES­TER ígérete: törődni fog a Belvárossal és annak útburkolatával is. Csak ne jobban törődjék, mint mi, belvárosiak szeretnénk. Csak a rossz burkolatokat javíttassa ki, csak az elhanyagolt Duna- partot hozassa rendbe, csak a skatulya­házak építésére ne adjon építési enge­délyt. De verje ki a fejéből és még in­kább az illetékes ügyosztályok, üzemek és bizottságok fejéből azt az elgondo­lást, hogy még a közlekedésünket is megszüntesse, a villamost a Dunapart- ról elvigye, a szállodanegyedre csön­det varázsoljon. Mert mi, belvárosiak nem fogunk repülőgépen járhatni és ha megszűnik a közlekedésünk, mi nem az előkelőség halk mozgását, ha­nem a halál csöndjét fogjuk a Belvá­ros kereskedelmi és ipari életében érezni. * ABBA KELL HAGYNOM. Az orvos megengedte, hogy a betegszobából a dolgozószobába kimehessek. Jön az élet, a munka és magam előtt látom, hogy ha ezeket a gondolatokat meg­értették és valóra váltják, a közjót fog­ják szolgálni. !ÉRDEMRENDEK j és miniatűrök, nem sl elmerek, ; zománcozott jolvények ? | JEROUSCHEK-nél, ”ä" j fimop Antal n fiai ut-, csatorna- és beton- épitési vállalkozó Budapest, VÍH , Futó-utca 10. Telefon; 30-3—85. Nincs műszaki dsungel! Hozzászólás Müller Antal cikkéhez Irta: RAóhes Emii di\, oki. mérnök Őszinte érdeklődéssel olvastam M ü 1- 1 e r Antal országgyűlési képviselő írá­sát az Uj Budapest január 11-iki számában. De az eléje helyezett cím — úgy érzem — tovább ment, mint magá­nak a cikknek tartalma és tartalmi cél­kitűzése is. Hiszen a főváros műszaki ügyei nem merülnek ki a különböző építkezések és szállítások vállalatba adásával. Ellen- kezlöleg, utóbbiak csak Ids részét kép­viselik ama óriási feladatcsoportnak, amit Budapest műszaki igazgatása je­lent. Jól tudjuk, hogy a városháza tizen­négy ügyosztálya közűi öt látja el a műszaki ügyeket. Közülük három, úgy­mint az út- és csatornaépítési (II.), a városrendezési és magánépítési (III.) és a magasépítési (XIII.) ügyosztály műszaki képesítésű, — míg a közleke­dési, közgazdasági és ipari ügyosztály (V.), valamint a vízvezetéki és világí­tási (XII.) ügyosztály nem műszaki ké­pesítésű tanácsnok alatt működnek. Amellett itt vannak a város legfonto­sabb üzemei és intézményei: a Vízmü­vek, az Elektromos müvek, a Gázmüvek, itt van a Beszkárt, a Hév és még sok más fontos intéz­mény. Ezek mind a város műszaki ügy­viteléhez tartoznak. És itt vannak a kerületi mér­nöki hivatalok, melyeket nem — hogy úgy mondjam — rangsor sze­rinti felsorolásként hagytam utolsónak, hanem azért, hogy külön is kiemelhes­sem a főváros életében fontos szerepü­ket. Hiszen a műszaki igazgatás leg­többször ezeken a szerveken keresztül ér el közvetlenül a lakosság éle­tének majdnem minden műszaki vonat­kozásához és ezekkel kapcsolatban a végrehajtási, a felügyeleti, az ellenőr­zési teendők ezerfelé ágazó — munka­erölétszámukat gyakran sokszorosan meghaladó — teendői háramlanak e hivatalokra. Mindeme óriási hivatali felkészültség munkájának csak kicsiny hányadát ké­pezi az építkezések és szállítások vál­lalatba adása. Az utóbbiak körül fel­rótt hibák tehát még nem jelenthetik az egész műszaki igazgatás hibás vol­tát. Azonban mégis vannak min­denfelé hibák. A nagyváros ezer és ezerféle feladatot, tennivalót ró a hatalmas létszámú műszaki karra. Képtelenség volna feltételezni, hogy ekkora feladatkörű és ilyen óriási hiva­taltömeg minden vonatkozásban hibát­lanul dolgozik. Csakhogy a főváros mű­szaki igazgatásában fellelhető hibák nem a mérnökök személyéből, nem — hogy úgy mondjam — mérnöki mivol­tukból erednek. Ezeknek a hibáknak gyökere nem személyekben, hanem a re nd- szerben található. A főváros műszaki igazgatásának mai rendszere talán kitünően megfelelt volna még a harminc-negyven év előtti Budapestnek, de nem a mainak. — Az utolsó harminc-negyven év alatt a fő­város nagyot fejlődött, de még na­gyobbat fejlődtek műszaki ügyei és teendői. Ez az idő a világon mindenütt a rohamos és szakadatlan technikai fejlődés korszaka volt. A mai nagyváros életmegnyilvánulá­saiban, szükségleteiben és feladataiban a műszaki ügyek döntő fon­tosságúak lettek. Nyugodtan állíthatjuk, hogy a műszaki alkotások, a műszaki vonatkozások: a kövezett és aszfaltozott útak, a víz-, gáz-, villany­szolgáltatás, a csatornázás, a közúti villamosvasút és autóbuszok, a hatalmas épületek és a többi műszaki létesítmé­nyek teszik ma nagyvárossá a nagyvá­rost. Mondhatná valaki, hogy ezek csak külsőségek, mondhatná, hogy ax igazi nagyvárost a magasabb kultúra, a szellemi és lelki műveltség ott össz­pontosuló és onnan szétáradó értékei alkotják. Csak részben volna igaza! Tudjuk, hogy a lakosság túl­nyomó része számára a nagyvárost éppen a nagyvárosias külső és az azzal összefüggő, a mindennapi életet és ké­nyelmet szolgáló számtalan műszaki berendezés jelentik. Mindazt pedig, ami ezekből folyóan a főváros műszaki igazgatásának fel­adatát képezi, ezt a sokféle, szerte­ágazó, mégis szervesen össze­függő munkahalmazt, — ré­gebbi viszonyoknak megfelelő rend­szerbe foglalva és igen sok esetben el­avult jogszabályok alapján, hol egy­mástól túlságosan is függetlenül, hol megint a kelleténél szorosabban egy­másba fonódva, sokszor fölös ténykedé­sekkel túlhalmozva, másszor kellő hi­vatali előírások és szabályok nélkül, néhol túlméretezetten nagy ügyosztá­lyokban, máshol megint elaprózott kis hivatalokban, — látják el a főváros mérnökei. Ha azt akarjuk, hogy a ma észlelhető hibák megszűnjenek, hogy a főváros műszaki igazgatása kifogástalan és kor­szerű legyen, akkor szakavatott és bátor kezdeményezésre van szükség. Ketté kell osztani a túlnagy mű­szaki ügyosztályokat, viszont össze kell fogni az egyes nem műszaki ügyosztályokban szétszórt műszaki hi­vatalokat. Teljesen műszaki ügyosztá­lyokká kell kiépíteni azokat, amelyek ma csak félig tekinthetők ilyennek (Pl. V. ügyosztály). És meg kell valósítani, életre kell hívni a műszaki ké­pesítésű alpolgármesteri tisztséget, mint a főváros összes műszaki ügyosztályainak, üzemeinek és intézményeinek egységes, működésűket minden részletében egy nevezőre hozó központi vezetői tiszt­ségét. vmommmrm, NAGYOBB SZENZÁCIÓ az elmúlt héten sem zavarta a várospolitikai éle­tet és a városháza nyugalmát. Az ellen­zéknek nem sikerült megismételnie a multheti rendkívüli közgyűlést, mert a főpolgármester az új beadvánnyal szem­ben arra az álláspontra helyezkedett, hogy a felvetett téma — az üzemi szol­gáltatások árainak megállapítása — a szanálás hatáskörébe esik, amiről is pe­dig a szanálási két esztendő lejártáig, tehát a folyó esztendő májusa végéig — a törvényhatósági bizottság közgyűlé­sén ne essen említés! így hát nem lesz rendkívüli közgyű­lés a jövő héten, de minden valószínű­ség szerint még az azután következő hé­ten sem, hacsak időközén elő nem ve­szik a szociálpolitikai ügyosztály esz­tendők óta egyre vastagabbá hízó ten­geri kígyóját: a lakbérleti szabályren­deletet. Aminek a problémája azután a legkevésbbé sem egyszerű, mert módot ad az egymással szembenálló pártoknak arra, hogy megvédjék a szegény, ki- uzsorázott lakókat, illetőleg a még sze­gényebb és még kiuzsorázottabb lakó­kat önmaguk és egymás ellen. Monda­nunk sem kell, hogy megfelelő nyilvá­nosság, illetőleg még megfelelőbb csin­nadratta mellett! Arról, hogy mikor lesz rendes köz­gyűlés: e pillanatban még senki sem tud semmit. Az elnöki ügyosztály ugyan összeharangozta az ügyosztályokat, je­lentsék be közgyűlési tárgyaikat, azon­ban a tanácsnok uraknak túlzottan sok tárgyuk, amit a törvényhatósági bizott­sággal kell letárgyalniok — nincsen. Kivéve természetesen a folyó ügyeket, az apróbb személyi előterjesztéseket, telekszabályozási problémákat és azo­kat a költségvetési előirányzatokat, ame­lyek százezer pengőnél nagyobb keret­ben mozogván, előzetes közgyűlési fel­hatalmazást igényelnek. Mivel pedig ezeknek a kisebb jelentőségű folyó ügyeknek a száma állandóan szaporo­dik, február első jelében mégis csak lesz rendes közgyűlés, ha másképen nem, hát úgy, hogy a rendes közgyűlés napirendjére fogják felvenni a lakbér­leti szabályrendelet módosítására vo­natkozó belügyminiszteri rendelet tár­gyalását is. LIBER ENDRE ALPOLGÁRMES­TER erős influenzában megbetegedett és a hét eleje óta betegen fekszik Lipót- körúti lakásán. Láza azonban még min­dig nem szűnt meg teljesen, úgy hogy orvosai tanácsára nem hagyja el a szo­bát. Minden remény megvan azonban arra, hogy a népszerű alpolgármester a jövő hét első napjaiban fel gyógyultan egy-két heti üdülésre mehet. Az influenza városházi frontjának még egy betege van a főtisztviselők kö­réből: Szemethy Károly főügyész, aki szintén ágybanfekvő beteg. Néhány napig a szobát kellett köny­nyű lefolyású meghűléssel őriznie L am o tt e Károly dr. alpolgármester­nek is. Lamotte már felgyógyult és be­jár a városházára.-* A POLGÁRMESTER INTÉZKEDÉ­SÉRE gyászlobogó leng valamennyi fő­városi hivatalos épületen és az összes iskolákon is. Budapest közönsége azon­ban nemcsak fekete zászlókkal, de szí­vében is őszintén gyászolja az elhunyt angol királyt. Annál is inkább, mert fia és örököse: VIII. Edward, Buda­pest nagy barátja, nem valószínű, hogy mint királyi felség, a közeljövőben har­madszor is eljöhessen Budapestre, me­lyet kétszeri itt-tartózkodása alkalmával annyira megszeretett. Az új király trónralépte kapcsán fel­vetettük a kérdést: ki volt az, aki Buda­pestre felhívta annakidején a walesi herceg figyelmét? Kétségtelen, hogy so­kan vindikálják maguknak ezt a dicső­séget. Viszont az is bizonyos, hogy a fő­város hivatalos idegenforgalmi szerve­zetének, az idegenforgalmi hivatalnak is jelentékeny része van abban, hogy a walesi herceg a múlt esztendőben két­szer is Budapesten járt. Erre vonatkozóan érdekes és értékes dokumentumot őriz Kovácsházy tanács­nok. Van neki egy dossziéja, amelyben gyűjti a köszönő leveleket a világ min­den tájáról a főváros idegenforgalmi naptáráért. Ezek között a köszönő sorok között a legértékesebbek és legérdeke­sebbek közé tartozik az a néhány sor, amelyet a walesi herceg magántitkár sá- ga intézett a főváros idegenforgalmi hi­vatalához, 1934. december hó 11-én. íme, a St. James-palotából keltezett le­vél, a walesi herceg címerével: ST JAMES'S PALACE. S.W. 11th December 1934. The Private Secretary 13 directed to acknowledge the receipt of the Calendar for 1935* The Municipal Information Office, . V.Deak Ferenc utca 2- BUDAPEST. Hungary. Nem kétséges: a naptár gyönyörű ké­pei jelentékenyen hozzájárultak a bu­dapesti úthoz! •K­A VÁROSHÁZI JUBILEUMOK sab­lonos sorozatából messze kiemelkedik az a huszonöt esztendő, amellyel Ros­ta g ni Achilles dr. tanácsi főjegyző ünnepli a maga negyedszázados közszol•

Next

/
Oldalképek
Tartalom