Uj Budapest, 1936 (14. évfolyam, 1-52. szám)
1936-06-27 / 26-27. szám
19S6 június 27. UJ BUDAPEST 5 HÍMEK OlvasóinKfpox Július 1-ével új előfizetést nyitunk az Uj Budapestre. Felkérjük azokat, akiknek előfizetése ezen időpontban lejúr, hogy az előfizetés megújításáról idejében gondoskodjanak. Itt említjük meg, hogy a következő városházi hetilapok, úgymint az U j Budapest, A Város, Budai Hírlap, Fővárosi Hírlap, Független Budapest és Uj Főváros a törvényhatóság nyári szünete alatt — mint más esztendőkben is — nem hetenként, hanem kéthetenként jelennek meg. Ezen megállapodás következtében az Uj Budapest legközelebbi száma: július hó 11-én, szombaton fog megjelenni. Csökken a munkanélküliség, mégis változatlanok maradnak a szegénygondozási kiadások Naponta ötvenezer pengőjébe kerül a fővárosnak még mindig a közjótékonyság — Schuler tanácsnok beszámolója a főváros elmúlt évi karitativ tevékenységéről Rózsadomb Negyvenkettedik közgyűlését tartotta a Rózsadomb és Vidéke Egyesülőt —- Az Uj Budapest tudósítójától — A Rózsadomb és Vidéke Egyesület 42-ik évi rendes közgyűlése szombat este folyt le Harrer Ferenc dr. felsőházi tag elnöklésével a Szent Lukács-fürdő különtermében nagy érdeklődés mellett. A közgyűlésen v i- téz József Ferenc dr. kir. herceg, az Egyesület fövédöje is részt vett. Megnyitó beszédében Harrer Ferenc elnök melegen üdvözölte a királyi herceget, a megjelent Thordai Lajos, H a n t h y-H aidekker János kerületi elöljárókat, B e d e József rendőr- főtanácsost, a kerületi kapitányság vezetőjét, A n d r é k a Károly, O r o v a Zsigmond, Terbócz Imre törvényhatósági bizottsági tagokat és a buda- hegyvidéki testvéregyesületek kiküldötteit, majd méltatta B á r c z y István, az Egyesület örökös díszelnöke érdemeit polgármesterré választásának most fo lyó 30 éves jubileumi ünnepsége alkal mából. Az elnöki megnyitó után N á- d a s Béla dr. ügyész-főtitkár számolt be részletesen az Egyesület multévi mü ködéséről, az eddig elért jelentős ered ményekről s a közel jövő megoldandó feladatairól a Rózsadomb céltudatos fejlesztése és szépítése körül, — meg állapította, hogy a Rózsadomb az utóbbi évtized alatt tagadhatatlanul szé pen és gyorsan fejlődött a mostoha gazdasági viszonyok dacára is, úgy hatóságok, mint a közönség felfedezték, divatba jött és hovatovább méltán sora kozik a Rózsadomb is, mint gyógy- és üdülőhely a főváros nagy koncepciói a Gellért és a Tabán sorába. A főtitkár jelentéséhez B e d e József dr. rendőr- főtanácsos, Tárnok Béla dr. ügy véd és Vargha Imre iskolaigazgató szóltak hozzá. Ezután a közgyűlés köszönetét szavazott az elnökségnek és a főtitldimak az eredményes működésért s tartalmas beszámolóért, melyet a tagoknak s az érdekelt hatóságoknak nyomtatásban megküld, majd Hoffmann Károly pénztáros jelentésének is köszönettel elfogadása után kiegészítette a választmányt. Végül V á 1 y Ernő dr., almási - Balogh Lóránt, Lengyel EAdre dr. alelAö- kök és Kiss Ferenc Sándomé, Kalmár Ivánné és Steinbach Kornél egyesületi tagok közérdekű indítványait tárgyalta. A közgyűlést kedélyes tjársasvacsora követte, melyen a királyi herceg fővédnök is rétetvett. í — Az Uj Budapest tudósítójától —- Schuler Dezső dr. tanácsnok, a főváros közjótékonysági és szociálpolitikai ügyosztályának vezetője, érdekes kimutatásban foglalta össze a főváros elmúlt esztendei közjótékonysági tevékenységét. Több mint kilencven oldalra terjedő jelentéséből megdöbbentő kép tárul elénk a fővárosi ínségesek nyomoráról, viszont a jelentésből kicsendül az a nyugodt önbiza 1 o m, amellyel a főváros közönsége ínségeseiről a jelenben gondoskodni tud és a jövőben gondoskodni is fog. örvendetes megállapítása Schuler tanácsnoknak, hogy az elmúlt esztendő ben az ínségesek száma fokozato san csökkent. Ennek okául Schu 1 e r tanácsnok a munkanélküliség csökkenését jelöli meg. A segítő-akcióik korábbi kereteit az ínségesek számának csökkenése következtében is fenn kellett tartani, mert egyrészt a nyilvántartásban maradt teljesen munkanélküliek és munkaképtelenek és családjaik fokozott segélyezésére volt szükség, másrészt a munkanélküliség csökkenése dacára a munkabérek általános szintje alacsony maradt, viszont a közszükségleti cikkek árai emelkedtek. Az elmúlt esztendőben a legtöbb ínségest január havában a Terézvárosban támogatta a főváros: 20.798 egyént. A támogatásra legkevésbé szoruló viszont július havában a Belvárosban volt: 383- Amíg a múlt év első hónapjában a kerületek népjóléti osztályai 104.313 ínségest támogattak Budapesten, ez a szám a múlt esztendő december havára már 82.750-re csökkent. Ebben az összeállításban nem szerepelnek az anya- és csecsemövédelem, továbbá az iskolás és óvodás gyermekek védelme keretében gondozottak azon része, akik gyermekeik támogatásán kívül a főváros segítségét nem veszik igénybe, továbbá a székesfőváros szükséglakásaiban lakók, ezenfelül az árvaházakban és szeretetotthonokban gondozottak. Schaler tanácsnok valóban értékes összeállítása további folyamán részletesen ismerteti az ínségesek hatósági támogatásának különféle eszközeit, majd a főváros közjótékonysági tevékenységének költségeit közli. A közjótékonysági és szociálpolitikai ügyosztály múlt évi költségvetésében a kiadási előirányzat 16,791.338 pengő volt. Ennek az összegnek a részletezéséről a fővárosi zárószámadás ad h ü képet. Az egyes segítési módozatok közül az elmúlt esztendőben legnagyobb összegbe került a felnőttiek ebédeltetése: 2,592.761 pengőbe. Ha ehez hozzávesszük az iskolás gyermekek ebédjére fordított 981.091 pengőt, megállapíthatjuk, hogy a főváros naponta több mint ezer pengőt költ csak ebé- deltetési akcióra, viszont a szegénygondozás általánosságban igen nagy összegbe: napi 50.000 pengőjébe kerül a fővárosnak Vita egy Ülései Korul Helyesen idéste-e as Iff-Huötapesi őasábfain Pirovits Aladár sséKestővárosi nyugalmason müssaKl főtanácsos Mandel József nyugalmason Máv.~főtanácsos Könyvét ? — Az Uj Budapest tudósítójától — Kapcsolatban Pirovits Aladár székes fővárosi nyug. műszaki főtanácsosnak hasábjainkon megjelent „Földcsuszamlások a budai Várhegy nyugati oldalán című cikksorozatával: Mandel József nyug. Máv. műszaki főtanácsos levelet intézett hozzánk, amely szerint Pirovits nem jelölte meg teljes határozottsággal, hogy cikksorozatának VI. fejezetében a Nagymagyarország vasutjai mentén be következett csuszamlások ismertetése az ő „Csuszamlásoktól veszélyeztetett vasutak biztosítása“ című, még 1930-ban megjelent tanulmányából származik. Manded főtanácsos levelét illetően álláspontunk % következő: Az Uj Budapest szerkesztősébe figyelembe vette a Mandel József levelében foglaltakat, ahol kifogásolja, hogy Pirovits Aladárnak „Földcsuszamlások a budai Várhegy nyugati oldalán“ cikksorozata VI. fejezetében foglaltakból nincsen minden kétséget kizáró határozottsággal jelezve. Hogy mely részek vannak Mandel Józsefnek „Csuszánál ásóktól veszélyeztetett vasutak biztosítása“ című tanulmányából csaknem szóról- szóra átvéve. Másrészről pedig ugyancsak meghallgatta Pirovits Aladárt is a kifogásokra nézve. 1. A forrásmunka megnevezése az említett VI. fejezetben az etikai szabályoknak megfelelően megtörtént, mert 1) jel | alatt meg van említve kifogástalanul Mandel József neve és tanulmányának pontos címe. Sőt idevonatkozóan még több is van említve, mert ott Mandel érdemei is méltatva vannak. 2. Abban a tekintetben sem emelhető kifogás, hogy a tanulmányból szószerint történt az átvett résznek a közlése, mert ennek természete a számbeli adatok nagy mennyisége ezt máskép nem is tette volna lehetővé. Ami pedig az átvett rész terjedelmét illeti, itt meggyőződtünk arról, hogy ebben mintegy 27 sorban újból Mandel személyére tartozó dicséretek vannak foglalva. 3. A Várhegy-csuszamlás cikkírója mellett szól az igazság is* bog)' Man- delitek a saját forrásmunkáit mind felsorolta, amivet bizonyságot tett amellett, bog)' lelkiismeretesért kívánt eljárTrnaimja trwsxzf q/fjnatui bjépízoroí-Q. beszáf ni, mikor idegen munkákból vett át egyes dolgokat. De bizonyság ez amellett is, hogy Mandel maga is igy járt el említett tanulmányának megírása alkalmával. 4. Ami végül azt a kifogást illeti, hogy az átvett részek nem voltak idézőjelek közé foglalva, — ha ez a kívánsága Mandel József úrnak, — miután a cikksorozatról különlenyomat készítése is tervbe van véve, ott ezt a kívánalmat készséggel teljesíthetjük. Buchwald Sándor vas-csöbutor és gyermekkoesl Elsőrendű minőség. Olcsó árak. VI, Andráesy ut 4. Telefon : 22 8--89 Ideális otthona betegeknek és OdUláknek a Dr. Pajor Szanatórium ée Vizgyógyintézet Bndapeit, Till.. Tai-n. 17. Telefon: 46-2-Bt. Bel-, ideg -, asztma-, szívbetegek stb. felvétele. Sebészet, szülészet, ortopédia, zander. Rheuma gyógyintézet. Rádiumkezelés. Bélfürdök (Darmbad) BÁNKI-tól Oki. órás. — Javításban sok évi külföldi gyakorlat. -- Oraraktár. Budapest, IV, Váci-utca 36 Dima-utcal oldal t szelvény 11° . engedményre Jegeelt AhQöWack ts as Alpesi fatu Budapest pompás ssóruMoudőetyet t Proczellar Bálint tOmS mesfer Budipeef^ KorjHonahü. Yt
