Uj Budapest, 1936 (14. évfolyam, 1-52. szám)

1936-04-25 / 17. szám

8 TU BUDAPEST Kamondi rendőr nyugdija Elvi jelentőségű per a főváros és a Kincstár Között — Az Uj Budapest tudósítójától ■— Annak idején beszámoltunk arról az elvi vonatkozású pereskedésről, amely­ben a kincstár a fővárost, illetve sza- vatosként egy biztosítót perel. A fővá­ros tulajdonában lévő autóbuszüzem gépkocsija ugyanis elütött egy állam- rendőrségi törzsőrmestert, K a m o n d i Józsefet. A baleset következtében K a- m o n d i t, — akit egyébként megfele­lően kártalanított a biztosító — nyug­díjazni kellett. A kincstár most azután kártérítést követel a fővárostól, ületve a szavatostői, arra való hivatkozás­sal, hogy nekik a rendörtörzsőrmestert idő előtt kellett nyugdíjazniok. fia a baleset nem következett volna be — mondja a kincstár keresete —, K a m o n d i még ma is szolgálhatna, nem tartoznának utána külön nyugdí­jat fizetni. De egyébként is K a m o n- d i ügyében a fővárosnak a kincstár­ral kellett volna egyzkednie, mert hi­szen a kincstár lépett ebben az esetben az OTI helyére és a megfelelő törvény rendelkezései értelmében a kár­térítési követelés, amely a biztosított­nak, illetőleg családtagjának a baleset, vagy a foglalkozási betegség alapján más ellen jár, a baleset kártalanítása erejéig az intézetre, jelen setben a kincstárra, mint a biztosítás feladatait ellátó (önbistosító) munkadóra száll át. Első két fokon a bíróságok azonban a kártérítési követelésnek nem adtak helyt, hanem a kincstárt elutasítot­ták a fővárossal, ületve a szavatos biztosítóval szemben. A Kúria első szá­mú tanácsa, amelyben a Kúria elnöke Oswald István elnökölt, elvi je­lentőségű indokolással fel­oldó végzést hozott. A Kúria indokolása szerint jelen esetben a főváros a kincs­tárnak a rendörtörzsörmester nyugdíja erejéig kártérítéssel tartozik abban az esetben, ha megállapítást nyer, hogy a balesetért a fővárost ter­heli a felelősség. A kincstár, mint a károsultnak törvényes engedményese jogosultan indított pert, mert hiszen jelen esetben a kincstárt ugyan­olyan jogok illetik meg, mint az OTI-t. Versenytárgyalási hirdetmény Budapest Székesfőváros Gázmüvei utalás­sal a „Fővárosi Közlöny“ hivatalos hirdeté­sek rovatának élén jelenleg közölt általános ajánlati feltételekre, a VIII., Tisza Kálmán- tér 20. sz. a. telepén levő műszaki igazgató- sági földszintes épület emelet-ráépítésének és egyemeletes toldalék építésének bontási-, föld-, kőműves-, vasbeton-, vas-, elhelyező- és szigetelőmunkái vállalatbaadására nyilvános írásbeli verseny- tárgyalást hirdet. A szabályszerűen kiállított, pecséttel le­zárt, sértetlen borítékban elhelyezett aján­latok Budapest Székesfőváros Gázmüveinél (VIII., Tisza Kálmán-tér 20., Anyagbeszerző osztály) legkésőbb 1936. május 5-én lélelőtt 10 óráig A/3089. számra való hivatkozással közvetle­nül nyújtandók be. Budapest Székesfőváros Gázmüvei. Az UJ BUDAPEST minden héten szombaton reggel jelenik meg és egyes példányok a kiadóhivatalban kaphatók. A szerkesztésért és kiadásért felelős: DOBY ANDOR DR. Szerkesztő: RASKÖ OSZKÁR. Kellner Albert könyvnyomdája, Buda­pest, VI., Hajós-utca 27. Tel.: 29—0—71, 18—9—98. — Felelős: Kellner László dr Kényelmessé teszi otthonát a jó ülőbútor. Székek, rekamiek, fotelok kárpitozva minden stylben Kombinált és irodaberendezések nagy választékban Magyar Bőrszékiparnál Budapest V., Mérleg-u. 4. Telefon : 81—0—56. — Javítást vállalunk GA1DASXOItlET Véglegesen döntött a polgármester az aszfaltjavitási munkák kiadásáról Megsemmisítették a második versenytárgyalást is és közvetlenül állapodtak meg a vállalkozókkal — Az Uj Budapest tudósítójától — A polgármester még február havá­ban nyilvános versenytárgyalást hir­detett a kerületi aszfalt javítási és ki­sebb új aszfaltozó munkákra. A beér­kezett ajánlatok közül csak egyetlen ajánlatot fogadott el a polgármester, a többi kerületre újabb nyilvános ver­senytárgyalást hirdetett. Az új ver­senytárgyalás árai átlagban mintegy 8%-kal kedvezőbbek voltak, mint az első versenytárgyalás során beadott ajánlatok árai. A polgármester azon­ban ezt a versenytárgyalást is megsem­misítette és intézkedett az iránt, hogy közvetlen tárgyalásokat kezdjen az ügy­osztály a vállalkozókkal. Ezek a tárgyalások arra az eredmény­re vezettek, hogy az aszfaltozó vállala­tok végre, látván a főváros hajthatat- lanságát — leszálltak a magas lóról. Sikerült velük olyan megállapodást lé­tesíteni, hogy átlagosan a fővárosi egységár-táblázat nívóján kaptak meg­bízást az aszfaltjavítási munkálatokra. A munkálatok szétosztásánál a polgár- mester természtesen azt sem tévesztette szem elől, hogy mely vállalatok voltak azok, amelyek a legmagasabb árakkal kísérleteztek a főváros közönségének bőrére. Mégis építkezik Szoboszlón a Segitőalap Nyolcszáz négyszögöles telket ajánlott fel a város — Az Uj Budapest tudósítójától — A Fővárosi Segitőalap már régebben tervbevette, hogy a fővárosi szív- és rheuma-beteg tisztviselők gyógyítására Hajdúszoboszlón, a források kö­zelében kis kórházat fog építeni. A Segítőalap ezen elgondolása azonban á szoboszlói közbirtokosság ellenállásán meghiúsult, még pedig azért, mert a közbirtokosság megtagadta a Segitőalap azon kérését, hogy ingyen telket bocsás­son a fővárosi tisztviselötársadalom ren­delkezésére. A szoboszlói probléma most végre megoldást nyer. Erről a tisztviselő társadalmat igen érdeklő kér­désről Farkas Ákos dr. tanácsnok a következőket mondott az Uj Budapest munkatársának: — A szoboszlói polgármester úr fel­ajánlotta, hogy a város nyolcszázöles telket ad teljesen díjmentesen a főváro­si tisztviselőknek. A telken a Segitőalap fog építkezni, még pedig olymódon, hogy az épületbe a forrás vizét is beve­zetjük. Harminc-negyven szobáról van szó és ha sikerül Szoboszlóval a meg­egyezés, az építkezést azonnal elkezd­jük. — Liber alpolgármester úr Du- 1 á c s k a segítöalapi igazgatóval és a Segítőalap intézőbizottságának tagjai­val szombaton reggel Hajdúszoboszlóra utazik, hogy ott a város által felajánlott telket közvetlenül megtekintse és a szükséges tárgyalásokat lefolytassa. Te­kintettel arra, hogy akciónk jelenté­keny gazdasági 'előnyökkel jár Szoboszlóra, csupán akkor építke­zünk, illetőleg fogadjuk el a telket, ha az megfelelő és engedélyt nyerünk a víz bevezetésére is.--- ——H——— Se bestyénéit, vagy nem Sebestyénéit? Komplikált Jogi háborúság a Budai Színkör zár­gondnoksága körül — A főváros minden körül" menyek közöli nyilvános pályázatot lnirdel az évad 'végén lejáró bér lei további hasznosítására — Az Uj Budapest tudósítójától — Sebestyén Gézának, előbb a Városi Színház, majd a Budai Színkör igaz­gatójának halálával váratlanul aktuá­lissá lett a Budai Színkör sok jogi és vagyoni problémája. A Színkör pénz­tárában már esztendők óta zárgondnok ül, aki azon igyekezett, hogy a Szín­kör folyamatos előadásaira szükséges pénzösszegeken felüli bevételt a hite­lezők javára biztosítsa. Az első jogi kérdés, amelyet Sebestyén Géza halá­lával meg kell oldani: benn maradhat­nak-e Sebestyén Géza örökösei a szín­ház bérletében? Erről a színházi és várospolitikai köröket egyaránt érdek­lődésben tartó ügyről Némeihy Károly dr. tanácsnok, a közművelődési ügyosztály vezetője, akinek hatáskörébe a Budai Színkör is tartozik, a következőket mondotta az Uj Budapest munkatár­sának: — Kezdeményezésemre a főváros tiszti ügyészsége beadvánnyal fordult az illetékes bírósághoz a Budai Szín­kört terhelő zárgondnokság azonnali feloldása iránt. A főváros ezen kere­setének bírósági tárgyalása során fog eldőlni: használati szerződés, vagy bérleti szerződés alapján birtokolta-e az elhunyt Sebestyén Géza színigaz­1986 április 25. gató a Budai Színkört? Ennek a kér­désnek az eldőlése azt a másik, nem kevésbé fontos problémát illetően is megoldást fog hozni, hogy Sebestyén Géza örökösei örökösei-e a Budai Szín­kör bérletének is? — A főváros azon a jogi álláspon­ton van, hogy: Nem! Nem pedig azért, mert a mi jogi véleményünk szerint itt használati szerződésről volt szó, ahol öröklés nincsen. Programmunk az, hogy fel oldatjuk a zárgondnokságot, aztán felmondjuk a szerződést. ígére­tünk van arra vonatkozóan, hogy a zárgondnokság feloldási kérelmünket illetően a bíróság hamarosan dönteni fog, amikor is azonnal felmondjuk a szerződést. — Más lapra tartozik annak elbí­rálása, hogy Sebestyén Géza örökösei a folyó évadban a felmondás dúcára is bennmaradnak-e a bérletben. Tény az, hogy a folyó évadban bizonyos szerződtetéseket még életében maga Sebestyén Géza eszközölt, viszont az is kérdéses, hogy ha valamilyen oknál fogva a zárgondnokság feloldása, ille­tőleg a szerződés felbontása tárgyában késik a döntés, érdemes-e azonnali ha­tállyal megszüntetni a bérleti viszonyt, — amikor már az fenyeget, hogy más bérlőt nem tudunk találni és a nyár folyamán zárva marad a Színkör. — Egy bizonyos: a Budai Színkör bérleti szerződése a folyó évadban min­den körülmények között lejár. Akkor is lejárna, ha Sebestyén Géza még él­ne. Még bizonyosabb, hogy nyilvános pályázaton fogjuk értékesíteni a Szín­kör további bérletét. Azok a hangulat- keltő közlemények, amelyek arról szól­nak, hogy ennek, vagy annak a bérlő­jelöltnek az érdekében ez, vagy az megmozdult, a polgármester urat azon elhatározásában, hogy a nyilvános pá­lyázatot meghirdeti, nem iritálják. A pályázat során azután ki fog derülni, kik a komoly jelentkezők és ki lesz az, akinek birtokába és bérletébe kerülhet a hányatott sorsú Budai Színkör. UJ kiírások Bontási-, föld-, kőműves-, elhelyező- és vasbeton munkákra a IV. kér. Egye- tem-u. 6. sz. fővárosi képtár Gróf Ká­rolyi palota Kaplony-utcai szárny-tűz­fal kiképzése és belső átalakításá­hoz.'Határidő: 1936. évi április hó 28-án délelőtt 9—10 óra. 200 q towotte kenőcs szállítására a Budapest Székesfővárosi Közlekedési Részvénytársaság részére. Határidő: 1936. évi április hó 28-án 9 óra. Sapkanemüek és kalapfélék szállítá­sára a székesfőváros egyenruházott al­tisztjei, tűzoltói, erdő-, mező- és sé- tányörei, valamint a Köztisztasági Hi­vatal egyenruhával ellátott alkalma­zottai részére. Határidő: 1936. évi május hő 2-án délelőtt 10 óra. Budapest székesfőváros nagyvásár- telepén létesítendő vas- és mangántala- nító berendezési közszállításra. Határ­idő: 1986. évi május hó 5-én délelőtt 9——10 óra. Bontási-, föld, kőműves-, vasbeton-, vaselhelyező- és szigetelőmunkákra a Székesfőváros Gázmüvei vni. Tisza Kálmán-tér 20. sz. alatt levő műszaki igazgatósági földszintes épület emelet- ráépítése és egyemeletes toladék épí­téséhez. Határidő: 1936. évi május hó 5-én délelőtt 10 óra. Legolcsóbban vehet teniszháló-, sátor­ponyva-, pokróc- hátizsák-, szobatorna- készletet és horgászati cikkeket Hauschild Albertnál Budapest, VII., Károly körút 18. T.: 41-8-07 Szállít hivatalok részére iratkötöhevedert, por-és padlótörlóruhát. Alapit.i 1838-ban

Next

/
Oldalképek
Tartalom