Uj Budapest, 1935 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1935-05-25 / 21. szám

2 TTjmrmprsr 1935 május 25. lánnyal állunk szemben. Előttünk áll ugyanis az a talány, hogy mi történt azoknak a választó- polgároknak a szavazóigazol­ványával, akik ezeket a szava- zójegyekeí nem kapták meg és ennek ellenére nem szerepel­nek abban a jegyzékben, ame­lyet a posta a kikézbesíthetetle- neknek minősített és az igazoló­választmányhoz 'visszaszármaz­tatott szavazójegyekről készí­tett. Ilyen szavazó jegy, amelyet a posta nem juttatott el illetékes kezekhez és nem szármáztátok vissza az iga­zoló választmányhoz sem, — óvatos becslés szerint is sok ezerre megy. Választási irodáinkban pontosan gyűjtjük azoknak a névsorát, akik nem kapták meg a szavazó­jegyet sem a postától, sem az elöljáróságtól és pedig azért, mert a két állomás között ezek a szavazójegyek elkallódtak. A választási irodáinkban felvett jegyzőkönyveket beszolgáltatjuk az igazoló választmányhoz, mert az a gyanúnk, hogy ezekkel a sem ki nem kézbesített, sem vissza nem jelentett szavazójegyekkel a szava­zás alkalmával egyelőre meg nem állapítható egyének visszaélést akar­nak elkövetni. — Pártszervezeteink meg fogják találni a módját annak, hogy eze­ket a visszaéléseket meghiúsítsák. A szavazatszedő küldöttségekben helyetíoglaló párthíveinket kioktat­juk arról, hogy a becsületes és tisz­ta választás feltételeinek különösen ezen a téren érvényt szerezzenek. Minket nem téveszt meg a NÉP ol­daláról elhangzó vád, amely a pol­gári ellenzéket támadja boletta-visz- szaélések miatt. Ez lehet igaz, le­het túlzás, lehet tévedés, de semmi­esetre sem homályosíthatja el azoknak a jeleneteknek az emlékét, amelyeket a szavazóigazolványok kikézbesítésének legelső napján sa­ját szemünkkel láttunk és amelye­ket jegyzőkönyvekben fektettünk le. Megtörtént, hogy a postással együtt járó bolettagyüjtő az egye­temi professzor háza népétöl is el­vette a szavazóigazolványokat ter- rorisztikus fellépésével és a szava­zóigazolványokat, természetesen szelvények nélkül, másnap a NÉP irodája visszaküldte sűrű bocsánat: kérések között. Ezt a tényt pél­dául semmiesetre sem lehet az el­lenzéki pártok manővereire kenni, hanem ezért az esetért és az ehez hasonló sok-sok más esetért a NÉP irodáknak kell majd felelniök. A bolettafronton egyébként két sze­replő van: aki vesz, és aki elad. Saj­nálattal állapíthatjuk meg, hogy minden kerületben „indul“ egy-két olyan „párt“ is, aminek semmi egyéb célja nincs, mint gyűjteni a bolettákat és azokat részben az ajánlások beadása előtt, de különö­sen a pótlási idő alatt minél maga*- sabb áron értékesíteni. Ezt akartam én meggátolni akkor, amikor a köz- igazgatási bizottságban azt kértem, hogy ne csak a törvényben meg­—• Az Uj Budapest tudósítójától. — Budapest nagyvonalú múzeumpoli­tikája, amely Liber alpolgármester és Némethy tanácsnok korszakalko­tó érdeme, a közelmúltban szerencsés ásatások révén, amelyek a legfiata­labb magyar akadémikusnak, Nagy Lajos dr.-nak, az Aquincumi Múzeum tudós igazgatójának szaktudását dicsérik, számos idegenforgalmi szempontból is nagyjelentőségű fel­tárással gazdagította a magyar fő­szabott két évig terjedhető fogház­zal való fenyegetéssel riasszuk el bűncselekmények elkövetésétől az érdekelteket, hanem minősítse a bel­ügyminiszter ezeket a visszaélése­ket kihágásoknak és magas pénzbír­ság kiszabásával tegye lehetetlenné, hogy valaki ezen a területen anyagi hasznot szerzzen magának. Ezekben világította meg Petro- váicz Gyula az Uj Budapest munka­társa előtt a községi választásokat megelőző hangulatot. A Keresztény Községi Párt nyugodtan megállapít­hatja; magáról, hogy az ajánlások megszerzésében fizetett alkalmazottak nem vet­tek részt, a Keresztény Községi Párt nem adott el és nem vá­sárolt bolettákat. Az ajánlások megszerzésénél a Keresztény Községi Párt részéről sem presz- szió, sem erőszak, sem fondor­lat, sem más hasonló jelenség nem merült föl. A Keresztény Községi Párt éppen ezért nyu­godtan várja a titkosan szavazó polgárság akaratának megnyil­vánulását. várost, amely hova-tovább nemcsak páratlan fekvése, hanem régészeti leletei miatt is nagy vonzóerőt fog gyakorolni. A Flórián-téri római ka­tonai fürdő múzeumszerű restaurá­lása, a Halászbástya középkori kő­háza, az Eskü-téri Diocletianus kora­beli római várnak feltárása és a ta­báni ásatások mellé most méltóan sorakozik a magyar székesfőváros második római színházának feltárá­sa a III. kerületi ú. n. Királydombon, helyesebben a Viador- és Nagyszom­bat- (Határ) utcák, valamint a Pa­csirtamező-utcák között elterülő ré­gi, XVIII. századi kerek házcsoport helyén. Száztizenhárom év óta keresték régészeink e színház alapfalait, maradványait, aimelyek még egy Mommsen képzeletvilágát is iz­gatták. Feltárásuk szükségességét hangoztatták a múltban Schams Ferenc (1822), Kuzsinszky, Al­földi, Nagy Lajos és Palóczi Edgár. Feliratos kőtáblája, mely va­laha főbejáratát díszíthette, néhány év előtt napvilágra került, de alap­falait egy bravúros ásatás kapcsán csak e napokban sikerült Nagy La­jos dr-na)k feltárnia. A Viador-utca tengelyében pompás állapotban ke­rült elő az egykori kőszínház külső terméskőfala, az egykori ráépítés építészeti maradványaival, a főbejá­rat alapzata, a Pacsirtamező-utca tengelyében pedig egy nagyszerű karban levő római út burkolata, mely a Dunaparttól e cirkuszhoz vezetett. Kisebb érmek és egyebek egészítik ki e szenzációs leleteket, amely a ré­gi viskók lebontásának sorrendjében fognak gyarapodni, hogy remélhető­leg hamarosan a színház alapépít­ményeinek teljes feltárásához vezes­senek. Csak álékor derül majd ki, hogy vizijátékok színhelye is volt-e e színház. Budapest két római szín­háza e város kétezredes múltjának beszédes jele, de egyúttal arról is tesz tanúságot, hogy már két évez­red előtt, a világhódító római annak tudatára ébredt, hogy e várost illeti a Duna völgyében a kultúrális vezér­szerep. A főváros múzeumpolitikáját, amelynek időszerű nagyvonalúsága ma a magyair tudományos élet egyik legnagyobb értéke, minden dicséret megérdemli, mert olyan látható pa­tinát ad ennek a városnak, milyen­nel kevés főváros dicsekszik az Al- peseken innen. (p. e.) Régészeti szenzáció Óbuda és Újlak halárán Száziizenhárom éves kutatás után meg­találták a második római amfiteátrumot VXROSHÁL! NOTESZ ALIG EGY HÉT, és hipp-hopp, itt­vannak a községi választások. Ter­mészetes tehát, hogy a városháza minden érdeklődése a várható ered­mények felé koncentrálódik. Kimu­tatások, tabellák és jóslatok röpköd­nek a levegőben, mindenkinek van jól indokolt csoportosítása, külön­leges jóslata, hogy milyen összeté­telű lesz az új közgyűlés. A városházáit ilyen körülmények között természetszerűen a folyó munkálatokon kívül alig történik egyéb. A podeszta azon a tisztelet­reméltó, korrekt állásponton van, hogy a legszigorúbban tartja magát a törvény betűihez és az interval­lum ideje alatt nem óhajt beleavat­kozni az önkormányzat jogaiba, ki­véve természetesen azokat az ese­teket, amelyekre vonatkozóan a törvény az átmeneti időre a ha­laszthatatlan szükségre való hivat­kozással különleges jogokat bizto­sít a főváros vezetősége számára. Ilyen probléma azonban, amely ha­ladékot nem tűrő elintézést követelt volna, mindez ideig nem fordult elő, és a húsvét előtt feloszlatott tör­vényhatóság hagyatékát változatlan épségben fogja örökségképpen át­venni az új törvényhatósági bizott­ság, ha majd június közepén meg­nyílnak a kapuk ... * A TISZTVISELŐK KÖRÉBEN egyelőre a státusrendezés az. amely kissé fölöslegesen is, de valljuk be: túlzottan izgatja a kedélyeket. Ar­ról beszélnek, hogy a nyilvánosság­ra jutott tervezet szerint feltűnő előnyhöz jutottak egyes szakhivata­lok, viszont más szakhivatalok meg degradálásszerü jelenségeket álla­pítanak meg jövőjüket illetően. Az érzékenyr lelkek például rossznéven veszik a tiszti főügyész és a fő­ügyész-helyettes előretörését a ma­gasabb fizetési fokozatba, ezzel szemben az árvaszéki és a tiszti or­vosi személyzet a régi fizetési osz­tályaikban maradnak. A felhőket azonban eloszlatta a polgármester azon hivatalos nyilat­kozata, hogy csak tervezetről és el­gondolásról van szó, amely még csak nem is a polgármester terve­zete és elgondolása, hanem nyers és pongyola vázlat csupán. Kétség­telennek látszik, hogy mire az ille­tékes fórumok elé kerül a státus­rendezés, kicsiszolódnak belőle az efajta, érzékenységekre alkalmat adó különleges előretörések, ame­lyek már az első fogalmazásban is felesleges izgalom keltésére voltak alkalmasak. amíg a választói gyülése­SEKEN még ádázul acsarkodnak egymásra a különböző pártállású je­lölt urak, fehér galambok röpködnek a városháza fölött, hirdetve, hogy rövidesen végeszakad a választási özönvíznek és elkövetkezik újra a béke korszaka. Arról beszélnek ezek a galambok, hogyha akadtak is néminemű eltérések, azok jelenték­telen epizódoknál nem voltak egye­bek, és ma már semmi, de semmi akadálya nincsen annak, hogy a kormány és a törvényhatósági bi­zottság egyhangú akaratából Szen- d y Károly választassák meg újra Budapest polgármesterévé. Azt is újságolják ezek a fehér ga­lambok, hogy a polgármester, aki maradéktalanul bírja a keresztény­párti vezérek bizalmát és szeretetét. régi bizalmas barátja Zsitvay Ti­bor nyug. igazságügyminiszternek, aki tudvalévőén a Nemzeti Egység Pártja fővárosi szervezetének vezé­re lesz a közgyűlési teremben. A vér nem válik vízzé: Zsitvay Tibor teljes mellel áll Szendy polgármes­tersége mellett, és a leghatározot­tabban van azon az állásponton, hogy annak a kormánynak, amely Zsitvay Tiborra bízta a főváros po­litikájának irányítását, megr kell tar­tania Szendy Károlyt, az ő régi és hűséges barátját és fegyvertársát a polgármesteri székben, annál is in­kább, mert a polgármesteri állásra más jelölt egyáltalában nincsen is. így tehát Szendy Károly polgármes­terré választása egyszerű technikai esemény lesz. * AZ ÉLET A LEGNAGYOBB REN­DEZŐ! Hogy mennyire igaz ez az elcsépelt szólam, mi sem bizonyítja jobban, mint az alábbi történet. A nyolcvanas években a trencséni piaristákhoz járt gimnáziumba Wolff Károly, az adótárnok fia. Mint ö maga említi büszkén önélet­rajzában: ugyanabban a padban, ugyanazon a helyen ült, ahol a nagy­apja. Ott volt előtte a padbavésett neve a nagyapának: Wolff Jánosnak. Ugyanazon időben, ugyanabban az iskolában, sőt ugyanazon osztályban végezte középiskolai tanulmányait egy másik ifjú diák: S c h\v ét Hen­rik. A trencséni piaristák nyolcadik osztálya, mint ahogy az a nyolcadik osztályokkal történni szokott, 1892- ben letette az érettségit. A helybeli fényképésznél megcsináltatták az obiigát érettségi-fény képet, megvolt a bankett is, azután a vidám tren­cséni hegyek közül szerteszét sza­kadtak a nagyvüágba a nagyremé­nyű ifjak. Wolff Károly jogász lett: Pozsonyban, Budapesten, azután né­met egyetemeken hallgatta a jogot, Schwét Henrik pedig a bécsi orvosi egyetemre iratkozott be. Teltek, múltak az esztendők. Ti­zenhét esztendővel az érettségi után, alig harminchat esztendős korában Wolff Károly már Ferenc József ud­vari tanácsosa és Aeranthal báró közös külügyminiszter mellett ma­gyar közjogi előadó. Schwét Henrik útjai is elkanyarodtak a bécsi egye­temről, míg osztálytársa ily szédü­letes karriert futott be, Schwét új­ságíró lett Budapesten: rendőri, majd városházi szerkesztője a Pes­ter Lloydndk. * NEM TUDJUK. ÖSSZEGYŰLT E néhanapján a trencséni piaristáknál az 1892-ben érettségizett tizennyolc

Next

/
Oldalképek
Tartalom