Uj Budapest, 1934 (12. évfolyam, 1-50. szám)

1934-11-24 / 46. szám

8 ZU BUDAPEST 1934 november 24. — Az Uj Budapest tudósítójától. — Általános feltűnést keltett, hogy Gömbös miniszterelnök a csütörtöki nap folyamán magához kérette Remé­­nyi-Schneller Lajos dr.-t, a Községi Takarék vezérigazgatóját és vele kö­zel egy órán keresztül behatóan ta­nácskozott. Nem titok, hogy a tanács­kozás tárgya a kormány azon terve, hogy a létesítendő nagy altruista bank vezérigazgatói székébe a főváros pénz­intézetének agilis és energikus vezér­­igazgatóját kívánják meghívni. A miniszterelnöknél lefolyt tanácskozás­ról és Reményi^Schneller Lajos dr. esetleges távozásáról a Községi Taka­rék vezérigazgatói pozíciójából illetékes helyen a következőket mondották az Uj Budapest munkatársának: —• Arra vonatkozóan, hogy. elvál­lalja-e Reményi-Schneller az új ala­kulat vezérigazgatói pozícióját, vagy megmarad-e továbbra is a Községi Takarék élén, még nem történt dön­tés. Reményi-Schneller természetsze­rűen nem távozhat el úgy a főváros­tól, hogy az udvariasság kötelező sza­bályai szerint az összes illetékes té­nyezők ne vegyenek tudomást elmene­teléről és ne döntsenek abban az irány­ban, hogy ki lesz az utóda. — Ebben az irányban már hetek éta folyamatban vannak a bizalmas megbeszélések, de döntés Borvendég főpolgármester halála következtében mindezideig természetszerűen nem tör­ténhetett. Mivel azonban a kormány is sürgeti már az elhatározást, a vég­leges döntés most már csak rövid idő kérdése. CSALÁDI HAZAK RÉSZLETFIZETÉSRE Budapest Környenén nagy választékban FŐVÁROSI TISZTVISELŐKNEK Engel László VII, Rottenbiller--u. 6/B Telefon: 3B-1-S4. Biehn János IX., Ferenc-körui ae. TELEFON: £7-2 03. Aszfaltozás, szigetelés, fedlélleissez - tetőfedés, motor benzol, paraffin. ILKOVITS J. Központimé s­­es »izuezelőhi uáiiaiata V, JÓZSEF-TÉR 11 Teleíon 81-1-5Ä. HMer sió 25-én, 27-én ás 29-én dóiétól! '43 érakor UgeiouersupeK Felebbezési lavina indult meg a szeméittrvarozási liléiéit körül Kell-e szemétfuvarozási illetéket fizetniük azoknak a háziuraknak, akiknek háziszemetét nem fuvarozza el a Köztisztasági Hivatal? — Az Uj Budapest tudósítójától. — A fővárosi háztartás elmúlt évi zár­számadásában 3,983.978 pengővel szere­pel mint tényleges lerovással a szemét­fuvarozási illeték. Noha az előirányzattal szemben ezen a címen kerek 2 millió pengővel kevesebb volt a főváros bevé­tele, mégis meg kell állapítani, hogy ez a tétel a főváros legbiztosabb bevételei közé tartozik, mert a háztulajdonosok fizetik, akiktől nemfizetés esetén a házbérek le­tiltásával aránylag könnyen és bizton­ságosan be lehet inkasszálni a szemét­­fuvarozási illetéket. Szemben az 1932-es énytleges bevétel­lel, a házbérjövedelem csökkenése foly­tán az elmúlt esztendőben 346.632 pen­gővel volt kevesebb a főváros bevétele a szemétfuvarozási illetékből. Ha viszont a köztisztasági szolgálat múlt évi záró­­számadását vizsgáljuk, azt látjuk, hogy 7 és fél millióba került a fővárosnak a Köztisztasági Hivatal, vagyis a szemét­fuvarozási lletéknek most már nem a ténylegesen befolyt összegeit, hanem ki­rovásra került tételeit vizsgálva, azt látjuk, hogy az egész köztisztasági hiva­talt kétharmadrészben a szemétfuvarozási illeték fizetése révén a háztulajdonosok tcurtják el, noha a tényleges helyzet az, hogy a szemétfuvarozás a köztisztasági hivatalnak egy aránylag kevés pénzbe kerülő teljesítménye. A legutóbbi időkben különféle problé­mák merültek fel a szemétfuvarozással, illetőleg a szemétfuvarozási illetékekkel kapcsolatban. A háztulajdonosok külön­féle érdekképviseletei azt vitatják, hogy a fővárosnak nem áll jogában az illeték több izben történt felemelésével a házi­szemét elfuvarozásán nyerészkedni. A háztulajdonosok annak eldöntését kérték különféle beadványaikban a belügymi­nisztertől: ellenszolgáltatiisért járó ille­ték, vagy adó-e a szemétfuvarozásért az általuk fizetett díj? A kerületi adóhivatalok a múltban elég liberálisan kezelték a szemétfuvaro­zási illetéket és így nem követelték be az illetéket azoktól az ingatlan tulajdono­soktól, akik annyira megközelíthetetlen helyen laknak, hogy tőlük a szemét tény­legesen el sem fuvarozható. De az új bérházak tulajdonosai közül is számosán megtagadták a szemétfuvarozási illeték fizetését, azon a címen, hogy ők a köz­ponti tüzelés céljaira felállított kazán* jaikban égetik el a háziszemetet, már pedig, ahol nincs fuvarozás — mondották ezek a háztulajdonosok — ott illetéket sem lehet követelni. Nem régiben azonban szigorú utasítás ment az adóhivatalokhoz, hogy tekintet nélkül arra, teljesít-e fuvarozást a sze­métszállító kocsi, vagy nem, az összes háztulajdonosokra ki kell vetni a szemét­fuvarozási illetéket. A most folyó ház­adó kivetéseknél az adóhatóságok ezen rendelet következtében az egész vonalon szigorúan kivetették a b'ruttó lakbéreknek 1.5 százalékát kitevő szemét fuvarozási illetéket és azt kíméletlenül be is hajtják. Azok a háztulajdonosok, akik valamely oknál fogva nem veszik igénybe a köz­­tisztasági hivatal szemétfuvarozási szol­gálatait, természetszerűen nem hajlandók egy nemteljesített szolgálatért fizetni, mert szerintök erre sem a köztisztasági szabályrendelet, sem semmiféle hatóság nem kötelezheti őket. Az adókivetéseket tehát sorba megfelebbezik az érdekelt ingatlantulajdonosok azon a címen, hogy a szemétfuvarozási illeték ellenszolgál­tatás és nem közadó, tehát az ö esetük­ben ki sem vethető. A felebbezések egész légiója fogja ezekben az ügyekben a főváros közgyűlését, a belügyminisztériu­mot és a közigazgatási bíróságot foglal­koztatni. Uj kiírások A Budapest székesfőváros közkórházai valamint népjóléti intézményei részére 1934 december -1-től 1935 szeptember 30-ig szkséges élelmiszereknek a Köz­ségi Élelmiszerárusító Üzem telepére való szállítására. Határidő: 1934. évi november hó 24-én déli 12 óra. Padló- és faburkoló munkákra a XI. kér. Horthy Miklós-út 141. szám alatt épülő elemi iskola részére. Határidő: 1934. évi november hó 27-én (kedden) délelőtt fél 11 óra. „Budapest áramellátásának története“ címen kiadandó mű nyomdai munkála­tainak elkészítésére a Budapest Székes­­főváros Elektromos Művei részére. Ha­táridő: 1934. évi november hó 28-án délelőtt 9 óra. Budapest székesfőváros inségenyhítő tevékenység részére 1935. év folyamán szükséges. a) edény és konyhafelszerelési tár­gyakra, b) konyha- és ebédlőbútorokra, c) viaszosvászon szállítására és an­nak felszerelésére. Határidő: 1934. évi december hó 4-én (kedd) délelőtt 10 óra. 24.000 kg. színes tisztítórongy szállí­tására a Budapest Székesfővárosi Köz­lekedési Részvénytársaság részére. Ha­táridő: 1934. évi december 3-án déli 12 és fél óra. 20.000 kg. színes íisztítógyapot szállí­tására a Budapest Székesfővárosi Köz­lekedési Részvénytársaság részére. Ha­táridő: 1934. évi december hó 5-én déli 12 óra. Az I—XI.- kér. „Hatósági Étkezés“ főzőhelyein 1935. január hó 1-től 1936. december hó 31-ig szükségessé váló főző­üst ónozási munkákra. Határidő: 1934. évi december hó 10-én (hétfőn) délelőtt 10 óra. A fatüzelésű pékkemencék nem kötele­sek füstmentesen tüzelni. Elvi jelentő­ségű döntést hozott egy konkrét fellebbe­zés kapcsán a belügyminiszter abban az irányban, hogy a péküzemek milcor köte­lesek füstmentes tüzelést biztostíó beren­dezéseket alkalmazni. A belügyminiszter azon az állásponton van, hogy csak azo­kat a tűzhelyeket kell füstmentes tüzelés­sel ellátni, amelyeknek az Építési Sza­bályzat által meghatározott nagyságú gyári kéményük van. A miniszter szerint a fatüzelésű pékkemencéket a füstmentes tüzelés kötelezettsége alá vonni nem. le­het, miután azok kisebb kemencékkel dol­goznak. A gőzsütő kemencék füstjével kapcsolatban a belügyminiszter úgy in­tézkedett, hogy ha a kemence tüzelése füstbántalomal jár, az üzem tulajdonosa tartozik a műhely szerkezetét az építés­ügyi hatóság által megállapítandó mó­don átalakítani, abban az esetben is, ha a kemence füstmentes tüzelést elősegítő berendezéssel fel is van már szerelve. Megjelent a Kallós-Kompasz második kötete. A Pesti Tőzsde kiadásában és Kallós János szerkesztésében most jelent meg tizedik évfolyamában a Kallós-féle „Gazdasági, Pénzügyi és Tőzsdei Kom­pasz” második része, mely az összes bu­dapesti és vidéki ipari, kereskedelmi, mezőgazdasági, közlekedési részvénytár­saságok és biztosító intézetek, stb, leg­újabb és legpontosabb személyi és mér­legadatait tartalmazza. 1935-ben tehát a második évtizedbe lép át a népszerű kék-kompasz. A mű közel 1000 oldalas, hatalmas terjedelemben jelent meg, ee a körülmény biztosítéka annak, hogy va­lóban valamennyi működő magyar rész­vénytársaság legújabb adatait, az eddig változatlanul nagy terjedelemben közölte le. Ezen cél érdekében a kompasz szer­kesztését november 15-én zárta le, úgy, hogy módjában volt az év végén megje­lenő vállalatok legfrisebb adatait és mér­legeit is leközölni. A főváros versenytárgyalása éldmi­­szerekre. A polgármester nyilvános ver­senytárgyalást hirdet a főváros közkór­házainak 1934 december -étől 1935 szep­tember 30-ig bezárólag szükséges élelmi­szereknek a Községi Élelmiszerüzem telepére való szállítására. Az ajánlatok beadási határideje november 24-nek déli 12 órája. Az Uj Budapest minden héten szom­baton reggel jelenik meg és egyes példá­nyok a kiadóhivatalban kaphatók. * A szerkesztésért és kiadásért felelős: DOBY ANDOR dr. Szerkesztő: RASKÓ OSZKÁR. Wesselényi-könyvnyomda (Friedmann Á.), Budapest, VII., Kertész-ucca 20. Mis latóssttzto mm&mm

Next

/
Oldalképek
Tartalom