Uj Budapest, 1934 (12. évfolyam, 1-50. szám)

1934-05-26 / 21. szám

1934 május 26 wmmAPEsr 3 Az u) Közszál litási Szabályzat és a főváros, mint munkaadó Irtás MÜLLER ANTAL Régóta keltett kijelentés az ország egész iparos- és kiskereskedő-társa­dalmában élénkebb feltűnést és ál­talánosabb megelégedést, mint Fa­­hinyi miniszternek a Baross Szövet­ség ezévi jubiláns közgyűlésén el­hangzott azon szavai, amely szerint az uj Közszállitási Szabályzat leg­későbben junius elsejével életbelép. Az a nagyarányú munkásság, amely a kereskedelem és ipar érdekelt szervei, de a főváros részéről is az uj Közszállitási Szabályzat születé­sét megelőzte, garancia arra, hogy valóban uj korszak hajnala virrad a sokat szenvedett magyar kisipa­rosságra és kiskereskedelemre, azzal az uj Közszállitási Szabályzattal kapcsolatosan, amelynek minden mondata az arra legjobban rászorult kiskereskedők és kisiparosok védel­mét leheli. A magam részéről különleges me­leg köszönetét mondok a miniszter urnák ezen bejelentéséért, annál is inkább, mert az elsők között voltam, aki követeltem a most érvényben levő Közszállitási Szabályzat revi­­zióját, törvényhatósági tanácsban, fővárosi közgyűlésen és az ország­­gyűlés képviselőházában, de a sajtó hasábjain is számtalan alkalommal rámutatva arra, hogy kartelirozott közgazdaságunkban különleges vé­dőeszközökre szorul a kisipar, a gép és az ember harcában hatósági se­gédlettel kell védelmére kelni azok­nak a kisegzisztenciáknak, akiknek egész léte veszélyben forog több mint 15 esztendeje, amikor a köz­­szállitásoknál a gyáriparral szem­ben a tőke nélkül hánykolódó, a maga lassu'bb munkájával kevésbé versenyképes kisipar védelméről van szó. PÜNKÖSD KÉT NAPJÁN hatod­szor renaezte meg a BSE hagyomá­nyos balatonkenesei versenyét a fő­városi Segitőalap Üdülőtelepén. A versenynek nagy sport- és társa­dalmi sikere volt. A vivő szakosztály agilis elnöke, Honffy Lajos össze­gyűjtötte a legjobb zsűrit és a leg­szebb tiszteletdijakat a verseny si­kerének biztosit ás ár a. Huszár fő­polgármester, S ipő ez polgármes­ter, Honffy Lajos, a F ans z, az OTT, a székesfőváros és az üzemek ajándékozták a szebbnél­­szebb dijakat. A zsűri Jekel­­f alu s s y P Hier György kard­­világbajnok vezetésével páratlan szakértelemmel látta el nehéz fel­adatát. Ha mindehhez hozzávesszük azt a gyönyörű környezetet és a nagyszámban megjelent előkelő közönséget, fogalmat alkothatunk a verseny nagy sikeréről. A közönség soraiban ott voltak Petri Pál államtitkár, S z Ha­ve c zky Lajos rendőr főtanácsos, a MVSz alelnöke, Karáfiáth Jenő ny. miniszter, Hajdú Marcell bizottsági tag, azonkívül ötven ba­jor vendég, akik elejétől végig a legnagyobb érdeklődéssel nézték végig a mérkőzést. Mindezt betetőz­te Liber alpolgármester magas szárnyalásu beszéde, amellyel a ma­gyar vivósportot és a nagyszerűen dolgozó fővárosi vívókat köszön­tötte. Maga a verseny igen elkeseredett volt. Jellemző a nagy küzdelemre az, hogy a tavalyi bajnok, T ab a jdy László még csak be sem került a kardverseny döntőjébe. A verseny két részből állt: tőr- és kardverseny­ből. A két versenyben elért ered­ményt pontozással állapították meg. Az összetett verseny végső ered­ménye a következő: 1. Hajós Jó­zsef BSE 3 pont. 2. Kiéli Kál­mán BSE 3 pont. 4. Pécsi Miklós BSE 10 pont. 5. Jeney Kálmán BSE 10 pont. 6. Ványi Béla BSE 11 pont. 7. Hajdú János dr. Beszkárt SE 11 pont. S. Tóba jdy László BSE 14 pont. 9. Babnigg Géza BSE 16 pont. 10. Prückler András dr. BSE 18 pont. Nincs kétség aziránt, hogy a Köz­szállitási Szabályzat, amely^ a mi­niszter bejelentése szerint még bizo­nyos tárcaközi megbeszélések anya­gát fogja képezni, nagy vonalaiban megfelel annak az elgondolásnak, amely a főváros közgazdasági szak­­bizottságában kialakult. Ez az elgon­dolás minden vonatkozásban tiszta, egyenes és becsületes. Hóna alá kell nyúlni a kisiparnak, ez kötelessége államnak és fővárosnak egyaránt, a versenytárgyalások kiírásánál, ösz­­szegszerüség és munkanem szem­pontjából már eleve meg kell hatá­rozni, mely munkák illetik a kis­ipart, melyek a kartelirozott gyár­ipart, melyek azok, amelyek a közép­­iparnak vannak fenntartva, azoknak a derék és okos iparosoknak, akik túlnőttek a kisipar keretein, de bankösszeköttetések és tőke hijján természetszerűen nem tudják magu­kat felverekedni az ipari hatalmas­ságok közé. A kereskedelemügyi tárca költség­­vetésének képviselőházi vitája alkal­mával köszönetét mondtam a mi­niszter urnák azon találó megálla­pításáért, hogy a kézmüiparosok és kisiparosok két malomkő között őr­lődnek: Egyik oldalon a kartelizált nagyipari és félkész áru árdiktálása, a másik oldalon a folyton gyengülő rendelő sorvadása ő.rli őket. A lassú haldoklás kórtünetei után — hogy csak a legfontosabbakat említsem: az iparengedélyeknek mindig na­gyobb és nagyobb számban váló visszaadásáról, a tanoncok számá­nak állandó csökkenéséről emléke­zem meg ez alkalommal — végre egészséges fejlődéshez juthat a kis­ipar, ha a hatóságok élni és nem visszaélni fognak az uj Közszállitási Szabályzat rendelkezéseivel. Mert ez a legfontosabb! Minden törvény, minden rendelet jósága a gyakorlatban való használhatása attól függ, hogyan hajtják ezt, végre. Az Uj Budapest hasábjairól kérem fel a polgármester urat, hogy amint a Közszállitási Szabályzat csak­ugyan napvilágot fog látni, ankétre hívja össze az üzemek vezetőit, a közmunkák vállalatba adásával meg­bízott műszaki ügyosztályi refe­renseket, nemkülönben pártkülönb­ség nélkül a törvényhatósági bizott­ság iparos és kereskedő tagjait. Ezen az ankéton kell megbeszélnie az illetékes tényezőknek és az érde­keltségek képviselőinek ^ azt ^ a nor­mát, amely az uj Közszállitási Sza­bályzat végrehajtásánál a főváros számára zsinórmértékül fog szol­gálni. Hiszem, hogy az uj korszak hajnala a városházán az uj Közszál­litási Szabályzat életbelépése kap­csán a kisiparra és a kiskereske­dőkre végre fel fog virradni! Naiv es felelőtlen elhepieléseh a pesti Dunapart átrendezésére Kik rejtőzködnek és kik akarnak üzletet kötni a gyerekes fantazmagóriák árnyékában? — Az Uj Budapest tudósitójától. — Budapest fejlődésének történeté­ben vannak bizonyos időről-időre visszatérő lochnessi szörnyetegek, amelyek nem alkalmasak egyébre, minthogy délibábos ködökbe bur­kolva a valóságot, nyugtalanítsák a közvéleményt. Egyik ilyen átlag öt­évenként visszatérő fantazmagória­­üstökös a citadella átépítése. Lát­tunk olyan terveket, amelyek húsz­emeletes trianoni obeliszket tervez­tek a Gellérthegyre, egyesek a ma­gyar ezer esztendő lovagvárát akar­ták a kelenföldi síkságból büszkén kiemelkedő hegyormon felépíteni, mások ismét viszont megf elelő drót­­kötélpálya segítségével, amely az Erzsébet-hid pesti hídfőjétől indul­na ki, ezerszámra akarták szállítani az utasokat az ódon falak között létesítendő játékkaszinóba. Számos hasonló délibábos elgon­dolás merül fel és tűnik el időről­­időre a lapok hasábjain. Akadt olyan költői lélek, aki a piarista­­telken nemzeti pantheont kívánt építeni, húsz esztendeje kísért a budai körvasút előmunkálati enge­délye, készen vannak a tervek az alagút közepéből a Disz-térre vezető lift elkészítésére. Természetes, hogy amint azután a külsőre tetszetős tervek kivitelezésére kerülne a sor, kiderül, hogy az Erzsébet-hidat a budai Dunaparton a Ferenc József - hiddal összekötő árkádos sétány terve éppen úgy megvalósíthatat­lan. mint az aránylag még legtöbb praktikus magvat magában rejtő elgondolás: az Erzsébet-sugárut megvalósítása. A legutóbbi hetekben egy újabb ilyen fantazmagória nyugtalanítja a várost, amelynek iskolák, kórhá­zak és szegényházak építésére sin­csen pénze, nemhogy arra, hogy egy állítólagosán hatásos panoráma ked­véért hajóállomásokat és villamoso­kat borotváljon le a város egy ré­széről. Néhai Glück Frigyes^ halva­született ideája: a Vigadó-térnek Szent Márk-térszerűen való kikép­zése megfiadzott, megnőtt és ma már egy uj városrendezési elgondolássá nőtte ki magát. Arról van szó, hogy a pesti Dunaparton egyetlen óriási strandfürdőt létesítenének, a Lanc­iádtól az Erzsébet-hidig, a Duna­­partról eltűnne a villamos, az ösz­­szes hajóállomások és kikötők: min­den azért, hogy a budai oldalról a pesti részre áttekintő idegen egy gyönyörű perspektívát kapjon és egy elragadó szépségű városkép em­lékét vigye magával. Hogy az elgondolás számos helyen sántít, az nem érdekli az ötlet-ter­melőket, akiknek semmi sem drága, ha közpénzekről van szó. Hogy a villamost nem lehet a szűk Mária Valéria-utcába telepíteni, még ke­­vésbbé autóbusszal pótolni, hogy a személy ha jó-kikötőket nem lehet Újpestre átköltöztetni és évente ötven fürdőnap kedvéért húszezer személyes strandfürdőt csinálni a 18 fokos Dunában, az hidegen hagy­ja a mindenesetre jóhiszemű, de naiv álmodozókat. Hogy a Vigadó­tér árkádszerü kiképzése milliókba kerülne, mert a fővárosnak meg kellene vásárolnia a Vigadó-téren lévő két biztosító-palotát és azt ANGOL PARK A terrasz étteremben főúri ";i- '■ “ ételek, maey ar-francia a legkellemesebb esti szórakozóhely konvkl polgári arakj kitün6 italok. A parkban naponként szimfónikus zenekar hang­versenyez, hetenként csütörtökön elsőrendű művészek fel­léptével egész estéket betöltő opera- és operettelőadások. megfelelőképpen átépíteni, nem gá­tolja ezeket a naivistákat abban, hegy egy építészeti stílusban és tör­téneti fejlődésben a magyar orna­­mentikus művészettel homlokegye­nest ellenkező építészeti giccsé akarják átváltoztatni a patinás pesti Vigadó terét. Hogy azután az ideális elgondo-. lások és felelőtlen tervezgetések antipatikus uszályaképpen némi­nemű üzleti érdekek is lólábként mutatkoznak, az csak természetes. A Dunaparti kartel, amely néhány zenés kávéházon felül magában fog­lalja több nagy szálloda vezetőségét is, előre le aKarja szamitonatni a gyerekes tervezgetésekből a maga üzleti hasznát. Számukra az egész elgondolásból egy a fontos: lebon­tani a Hangát, amely százezer pen­gő jövedelmet jelent évente a fővá­rosnak, viszont apasztja az ő helyi­ségeikben délutánonként elfogyasz­tott kávék számát. Hogy a Hangli bérlői szakértelemmel, szorgalom­mal és anyagi kockázattal Buda­pest egyik legnépszerűbb kávéházát és vendéglőjét varázsolták a Kioszk terebélyes vadgesztenyefái alá. az nem érdekli ezeket az urakat, mert számukra az a fontos: eggyel keve­sebb legyen a honkurrensek száma! Kétségtelennek tetszik, hogy a fő­város illetékes tényezői fel fogják világosítani a legújabb dunaparti lochnessi szörny való alakját ille­tően a kereskedelemügyi minisztert, aki naivan és informálatlanul áll egy olyan akció élére, amely a papí­ron való tervezgetésen túl belátható időn belül egyetlen lépéssel sem fog tovább jutni! STEINER és SZUPER Cégtulajdonos: Heiner B^ör Disz-, templom-, szobafestők és mázolok Budapest, IX., ÖSiői>ut 57 Telefon; 39«6»29 Szász Albert Oki. mérnök út, vasút, csatorna és magasépitési vállalkozó Budapest, II., Margit-körut 43 Telefon : 51—4—06. Biehn János IX., Ferenc-ksrut 41 Telefon: 87=0-03 Aszfaltozás, szigetelés, Fedéllemez - tetőfedés, meiorbenzsl, paraffin.

Next

/
Oldalképek
Tartalom