Uj Budapest, 1934 (12. évfolyam, 1-50. szám)
1934-09-15 / 36. szám
6 UJ BUDAPEST llletménycsökkentési és létszámapasztási hírek nyugtalanítják a tisztviselő-társadalmat Négyszer csökkentettéh a fizetéseket, egy újabb illetményíetaragas a minimális életlehetőségektől fosztaná meg a tisztviselőket. — Újabb verzió a harmadik alpolgármesteri állás megszervezéséről, a státus-arányosítással és a magasabb állások szaporításával kapcsolatban — Az Uj Budapest tudósítójától. — Noha a polgármester szigorú rendelete értelmében mindeddig semmi sem került nyilvárosságra a főváros jövő esztendei költségvetéséről, olyan hírek vannak mégis forgalomban a városházán, amelyek költségelőirányzattal, illetőleg szanálással kapcsolatosan a legnagyobb megdöbbenést váltják ki a tisztviselő-társadalomban. A szanálási terv, állitólag a jövő esztendei költségelőirányzat során jelentősen meg kivánja nyirbálni a tisztviselők fizetését, hir szerint a tisztviselők, úgynevezett közlekedési segélye, ami havonta pár pengőre rúg, lesz az első áldozata a szanálási akcónak. Szó van ezenfelül arról is, hogy bizonyos létszámapasztási hajt végre a szanáló főpolgármester, részben a szanálási terv, részben a nyugdíjtörvény rendelkezései alapján. Ezekről a tervekről jól informált helyen a következőket mondották az Uj Budapest munkatársának:-— Arra vonatkozóan, hogy a szállongó hireak megfelelnek-e a valóságnak, pontos felvilágosítás annál kevésbbé adható, mert a főpolgármester eddig semmiféle nyilatkozatot a szanálási terv irányában nem tett, valószínűleg nem is fog előbb tenni, mint a tizenhetes bizottság első ülésén, amely szeptember második felében fog lezajlani. Jelenleg tehát csupán az a helyzet, hogy bizonyos negatívumok sorakoztathatok fel, amelyek gátul szolgálnak az esetleges fizetéscsökentő, illetőleg létszámapasztó tervek végrehajtásának. — Ami a fizetés-redukciós, illetőleg ileltmény csökkentési hireket illeti, erre vonatkozóan az a helyzet, hogy a fővárosi tisztviselők a négyszer véghezvitt fizetéscsökkenésen túlmenően bármennyire is szivükön viselik a főváros érdekeit, további áldozatokra nem hajlandók. Sajnos, a Fővárosi Alkalmazottak Nemzeti Szövetsége nem állhat élére természetszerűen annak az általános elkeseredésnek, amely az illetmény-redukciós hírek kapcsán a fővárosi tisztviselő-társadalmat valósággal megdöbbenti. Meg vagyunk azonban győződve e tekintetben nemcsak a főpolgármester kollegiáls együttérzéséről, hanem az összes fővárosi pártok hathatós támogatásáról is aban az irányban, hogy az illetményeknek bármilyen címen való csökkentésére nem fog semmiképen sor kerülni. — Ami most már a létszámredukcióról terjedt hireket illeti, utalhatunk azokra a vizsgálatokra, amelyeket a főpolgármester rendelete értelmében a nyári szünet alatt hajtott végre a fővárosi adminisztráció, illetőleg az elnöki ügyosztálynak úgynevezett racionalizálási osztálya. Ez a vizsgálat megállapította, hogy a közigazgatás minden ágazatában nemcsak hogy létszámapasztásról nem lehet semmiképen beszélni, hanem egyes ágazatokban még személyzet-szaportíásra lenne szükség. Utalunk ehelyütt különösen az elöljáróságokra, amelyeken az a helyzet, hogy sok olyan munkakört, amit bizonyos képesítésű tisztviselőnek kellene betöltenie, kisebb képesítésű tisztviselő kénytelen betölteni a csekély tisztviselői létszám miatt. így például több elöljáróságon a szegényügyi előadó a kezelőszemélyzet sorából kerül ki, holott az a törvény és rendeletek értelmében csak fogalmazási szakbeli tsztviselő lehet. —• Arról is van különben hir, hogy a főpolgármester nem létszámredukcióra, hanem bizonyos arányosításra gondol. Állitólag olyképen kivánja a főpolgármester ezen tervét megvalósítani, hogy csökkentené az alsóbb kategóriájú és növelné a magasabb állású tisztviselők számát. így megszűnne több fogalmazói állás, ezzel szemben néhány főjegyzői állás kreáltatnék, sőt arról is van hir, hogy ezen a módon kerülne sor a harmadik alpolgármesteri állás meg szemezésére. Mindezek azonban természetszerűen csak szállongó hírek, amelyekről csupán azért számolunk be, mert hiteles nyilatkozat a főpolgármester terveit és elgondolásait illetően nincsen. Minden valószínűség szerint nem is lesz a szanálási bzottság összeülte előtt, ahol először fogja a főpolgármester szanálási programrnját az autonómia képviselőivel megismertetni. Fábián Béla közmunkatanácsi tagsága Hajbakapási alkalom a polgári ellenzék részére — Az Uj Budapest tudósítójától. — A Fővárosi Közmunkák Tanácsában hét tagsági hely megüresedett. E hét tagsági hely közül három szavazati joggal, négy pedig tanácskozási joggal rendelkezik. Megüresedett mindenekelőtt az Egységes Községi Polgári Pártot, továbbá a polgári ellenzéket és a szociáldemokrata pártot megillető tagsági hely, amelyeket eddig Kozma Jenő, Fábián Béla, és Peyer Károly töltöttek be. Kozma Jenő és Peyer Károly nyilván ismét visszakapják tagsági helyeikét az új közgyűlési választáson, sokkal nehezebb azonban a helyzet a polgári ellenzéknél, amelyet eddig a Fővárosi Közmunkák Tanácsában Fábián Béla képviselt. Ez a hely kétségkívül a polgári ellenzéket illeti meg, márpedig Fábián Bélának mindössze négytagú pártja van a törvényhatósági bzottságban. A polgári ellenzéki pártoknak lesz a feladata, hogy e tagsági hely betöltése felől mindenelcelőt maguk között megállapodjanak. Ezt a megállapodást azután a többségi pártok respektálni fogják. Annyi bizonyos, hogy Fábián Béla nehezen tudja visszaszerezni lejárt tagságát — nemcsak azért, mert kisszámú pártot képvisel, hanem főként azért, mert a Fővárosi Közmunkák Tanácsának az ülésein feltűnően ritkán, sőt az utóbbi időben egyáltalán nem jelent meg. A tanácskozási joggal felruházott négy tagnak a megválasztása felől az új fővárosi törvény külön szakaszban rendel kezik. Eddig a középítési szakbizottság küldte ki ezt a négy tagot, akik nem szavazhattak, csak a tanácskozásban vehettek részt. Az új törvény 5. §-ának 5. bekezdése a következőket tartalmazza: „A Fővárosi Közmunkák Tanácsába az 1870. évi X. t. c. 11. §-a alapján kiküldendő négy tagot a műszaki ügyosztáilyok mellé rendelt szakbizottságok együttes ülésben saját tagjaik közül választják.” Ezt a négy tagsági helyei úgy osztják fel egymás között a városházi pártok, hogy egy helyet kap a kereszténypárt, egyet a Községi Polgári Párt, egyet a polgári ellenzék és egyet a szociáldemokrata párt. A kereszténypártban erre a tagsági helyre Pilis Káí'oly országgyűlési képviselő és Schoditsch Lajos mérnök aspirálnak, a Községi Polgári Pártban Becséy Antal szeretne ezt a helyet megkapni, de pályázik rá Wellisch Andor műépítész is, sőt igényt tart reá vitéz Martsekényi Imre is. A szocialisták Büchler József újbóli beküldése mellett döntenek. A polgái’i ellenzéknél ez a kérdés is teljesen nyílt. Egymás között kell itt is megállapodniok, ami a mai viszonyok között nem tekinthető könnyű feladatnak. fülért Hunéit meg eddig minden színigazgató a Tisza Káimán-téren? Fűid Aurai őszinte uéieménye a városi színház multiárúi ás jövőjéről — Az Uj Budapest tudósítójától. — A Városi Színház sokat hányatott hajója végre révbe ért: a törvényhatósági bizottság elős őszi közgyűlése elé terjeszti a polgármester azt a javaslatát, hogy a Tisza Kálmán-téri müintézetet hat esztendőre Föld Aurélnak, az ismert hírlapírónak és színházi szakembernek adják bérbe. A polgármester előterjesztését a közművelődési bizottság legutóbbi ülése egyhangúan fogadta el és ahhoz is hozzájárult, hogy Föld Aurél a szerződéstervezetben biztosított jogánál fogva bérlőtársul Alberti Viktort, a neves hangverseny-vállalkozót, vegye maga mellé. A közművelődési bzottság azon ülésén, amely ezen döntést meghozta, Liber alpolgármester felszólítására megjelent Föld Aurél is, aki hosszabb expozéban fejtette ki terveit és elgondolásait a bérlettel kapcsolatosan. Föld Aurél őszinte és nyilt szavai mély hatást keltettek a közművelődési bizottságban, mint a bizottság tagjai mondották, az egyhangú határozat meghozatalánál jelentős szerepet játszott Föld igazgatónak őszinte és kertelés nélkül való előadása. Kétségtelen, hogy a törvényhatósági bizottság közgyűlése szankcionálni fogja a közművelődési szakbizottság egyhangúlag hozott határozatát. A bérlettel kapcsolatosan Föld Aurél a következő nyilatkozatot tette az Uj Budapest munkatársa előtt: — Nagyon köszönöm ehelyütt is Liber alpolgármester urnák, hogy módot és al-1934 szeptember 15. kaimat nyújtott arra, hogy a közművelődési bizottság ülésén felszólalhassak ét kifejtsem véleményemet. Amikor mint ak. tív színigazgató, arra határoztam el magamat, hogy a Városi Sznházban folytatom működésemet, úgy ezekben, számot kell adnom a főváros illusztris közművelődési bizottsága, de a nagy nyilvánosság előtt is arról, miért éppen a Városi Színházban óhajtom működésemet folytatni, amikor a Városi Színház harmincesztendős múltjával azt igazolta, hogy tő fee erős emberek és olyan igazgatók, akiket jelentős összegekkel segélyezett a főváros, elpusztultak. — Bizonyosfokú önteltség volna részemről, ha azt mondanám, hogy mindenki, aki eddig ott színigazgatói tevékenységet fejtett ki, tehetségtelen, vagy hozzá nem értő volt. Véleményem szerint nem az emberekben, hanem a rendszerben volt a hiba. Az én meggyőződésem az, hogy ez a színház en suite-szinház játszására, sem arra nem alkalmas, hogy egy és ugyanazt a műfajt pártolja és propagálja. A színház méreteinél fogva arra alkalmas, hogy mindent adjon, ami kultúrát és művészetet jelent. Plat évig — és ezt nyíltan és becsületesen megmondottam a közművelődési bizottságban és megmondom az Uj Budapestnek is — a szinházbérlőnek kell hogy alkalma legyen olyan hasznosításra, amely alkalmas lehet arra, hogy a színház üzemén, illetőleg üzletén várható és sajnos beállható nimbuszt esetleg helyrehozza azokkal a produkciókkal, amelyek nagyobb tömegek érdeklődésének a felkeltésére alkaltnasak. — Egészen természetes, hogy a színház jellegének abszolút megóvása mellett képzelem a Városi Színház jövő sorsát, ami azt jelenti, hogy túlnyomórészt színdarabokat fogok ott játszani. Játszani akarunk operát, drámát, operetteket, de olyan dolgokat is, amelyekre a színház alkalmas. Ezen gondolatmenet alapján kértem és kaptam nyíltan, a színház jellegének abszolút fenntartása mellett jogot arra a közművelődési szakbizottságtól, hogy úgy értékesíthessem a színházat a kultúrális és művészi szempontok fgiyelembevétele meleltt, ahogy gondolom és ahogy érdekeim kívánják, anélkül, hogy ezzel más érdekeket sértenék. A közművelődési szakbizottságban, a felszólalók egymás után adtak kifejezést azon véleményüknek, hogy Föld Aurél kezeiben megfelelő módon biztosítva látják a színház jövőjét. A végleges bérleti szerződés megkötése után Föld Aurél valóban nagyszabású progr&mmot kíván a- Tisza Kálmán-téri müintézet sok vihart látott deszkáin bemutatni. Gőz, uizuezeiőR, csatornázási, liiissiszereiőseReisiban^iai megkönnyíteti fizetési feltételekkel. Költségvetés, tervezés díjmentesen. Tóth Zoltán csatornázási vállalkozó BUDAPEST,VII., BAROSS-IÉR 15 ijmiiiiiimiiiiiniiiiiiiimiiiimmiiuiHiimniiiiHiiiiiimiiimmiiiimimiiiiiiiiHimiiiiiiiiiimiiiimiiiimms-Hunyadi Jánosi [ természetes Keserű viz | az emésztőszervek legkiválóbb gyógyvize Egy háztartásban sem hiányozhat. Hatásában felülmúlhatatlan. f3AHIEHHER ANDRÁS. BUDAPEST) íTiiiiiHiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimmiiiiimiMiimiiiiiiiiiiimiiiiimiimiumiiir.mi'iniimiiMiiiimuiim» rr r | rríí SZELLŐZŐ,jt JlLU l berendezések SCHUBAUER FERENC magánmérnök | Budapest, III , Földmű 51. Telefon: 62 — 2—06.
