Uj Budapest, 1934 (12. évfolyam, 1-50. szám)

1934-02-24 / 8. szám

1934 február 24 UJ BUDAPEST 5 HÍREK A tudakozó iroda egy esztendeje Felkay főjegyző érdekes jelentése a polgármesterhez — Az Uj Budapest tudósitójától. Felkay Ferenc dr. tanácsi főjegyző, akinek vezetése és irányítása mellett működik az elnöki ügyosztály mellett felállított tudakozó iroda, az elmúlt esz tendei működésről részletes jelentésben számolt be a polgármester számára. Az elmúlt esztendőben 49.200 esetben adott felvilágosítást a tudakozó iroda, 300 munkanapot véve alapul, mintegy 170 értesitésadást naponta. Személyes eljá­rással elintézett az iroda 210 ügyet, tele­fonon 760-at, Írásbeli válaszadással pe­dig 245 esetben szolgált. Felkay főjegyző jelentése arról is be­számol, hogy a tudakozó iroda kartoték­­szérűén gyűjtötte az elmúlt esztendőben a fontosabb polgármesteri és miniszteri rendeleteket, valamint az elvi jelentő­ségű határozatokat, döntéseket és ezek könnyen és hozzáférhető módon állottak értesítés céljából a közhivatalok és a felek rendelkezésére. .A jelentés beszámol arról is, hogy a polgármester külön rendeletével az iroda egységesítette a kerületi elöljáró­ságoknak a folyó esztendőre szolgáló segédkönyveit, amelyekből az egyéni el­gondolás és a házi szokások rendszerét kiküszöbölte. A tudakozó iroda előter­jesztésére a polgármester még az elmúlt évben elrendelte, hogy a kerületi elöljá­róságok napi postája már reggel kilenc órakor a központban legyen. E rendel­kezés kedvező hatása nemcsak a köz­ponti segédhivatal szolgálatában, ha­nem a beszerzett felvilágosítások sze­rint a kerületi elöljáróságok ügymene­tében is előnyösen észlelhető, mert ezzel a napi posta már minden reggel tiz óra­kor megérkezik a kerületi elöljárósá­gokhoz, ahol az anyag feldolgozása cél­szerű időbeosztással történhetik. A tudakozó iroda végezte az elmúlt évben az üresedésben volt tisztviselői állásokra, valamint a pályázatokra be­érkezett kérvények feldolgozását. A tisztviselői pályázatokra az elmúlt esz­tendőben 2048, a gyakornoki pályázatra 2475, tanítói állásokra 1846 jelentkező volt; összesun 6369 kérvény futott be az elmúlt évben tehát a fővároshoz, ame­lyek benyújtói alkalmazást kértek. Felkay főjegyző végezetül közli jelen­tésében, hogy a nyomtatvány-rendelések korlátozásából 12 ezer pengő, az iskolai kézbsitéseknél pedig 60 ezer pengő szám­szerűleg bizonyítható pénzbeli megtaka­rítás mutatkozott, vagyis az iroda fel állítása a maga aránytalanul kis sze mélyi és dologi kiadásaival jelentős megtakarítással is járt. Mfért nem kap hitelt a kiskereskedelem? Irta: VÁJNÁ EDE tanácsnok Ruhatári szinigazgatók Tárgyalásokat folytat a főváros a színház? törvény előkészítésére — Az Uj Budapest tudósítójától. — A fővároshoz, mint a szinháznyi­­tási engedélyeket kiadó politikai ha­tósághoz egyre több panasz érkezik a szinház-alapitás és vezetés mai rendje éllen. A főváros liberálisan kénytelen kezelni a szinháznyitási engedélyeket, az államrendőrség fő­­kapitánysága által kiállított erköl­csi bizonyítvány alapján ki kell ad­nia a színházak felelős vezetésére szóló jogosítványokat és nem áll módjában vizsgálnia, hogy a beje­lentett színházigazgatónak meg­­van-e a kellő művészi és anyagi fel­­készültsége az általa vállalt kultu­rális feladatok teljesítésére. A leg­utóbbi színházi botrányok kapcsán úgy a szinigazgatók, mint a szín­művészek érdekképviseletei azzal a kéréssel fordultak a városhoz, vegye kezébe a különböző hatóságok között szétforgácsolt színház-ügyeket és megfelélő jogszabály alkotásával igyekezzen rendet teremteni a mos­tani színházi dsungelben, a ruhatári és büffé-bérletekből színházat grün­­doló direktorok portáján. A polgármester, mint a főváros kultúrájának hivatott őre és védel­mezője a maga részéről igyekszik eleget tenni ezeknek a jogos kíván­ságoknak és már meg is indultak a A Magyar Nemzeti Bank kijelentése szerint a magyar gazdasági helyzetben immár a javulás jelei mutatkoznak, amennyiben az ország külkereskedelmi forgalma az 1933. évben 81 millió pen­gővel aktiv volt és az ipar egyes ágai­ban élénkebb tevékenység indult meg sőt a kereskedelem egyes területein is jelentkezett némi javulás. E kedvező jelenség-megállapitásokat sajnosán ellensúlyozza a Nemzeti Bank­nak az a jelentése, hogy a pénzintéze­teknek uj hitelnyújtásai az 1933. évben is csak egészen szűk keretek között mo­zogtak. Ilyen körülmények között érthető a jogosultsága annak a mozgalomnak, amely a kiskereskedelem megmentésére hitelakciót kezdeményez, mert a gazda­sági válságnak ezek az elesettjei nem kevésbbé érdemesek a felsegitésre, mint más államfenntartó gazdasági ágazatok katonái, kiknek a megmentése érdeké­ben az államhatalom immár nagyobb áldozatkészséggel megmozdult és amely segitőakcióban a Nemzeti Bank is 175 millió pengő hitel nyújtásával vesz részt. Kérdés már most, hogy valóban köz­érdek-e a kiskereskedelem felsegitése és hogy a jelenlegi felette súlyos állam­pénzügyi viszonyok közepette valóban szükséges-e a köz terhére áldozatokat hozni a kiskereskedelem számára, mint amely gazdasági ágazat némelyek né­zete szerint tulajdonképpen nem fejt ki termelő munkát, tehát nem produktiv gazdasági tényező. Az utóbb jelzett megállapítások, ame­lyek sokáig szinte dogmaszerü jelleggel szerepeltek a közfelfogás egy részében, újabban mintha veszítettek volna ere­jükből még azokban a gazdasági kö­rökben is, ahol pedig eddigelé a keres­kedelem áru-értékesitő tevékenysége nem szerepelt a termelő, a produktiv gazdasági élet faktorai között, sőt ahol a kereskedelmet nem ritkán csak ár­drágító tényezőnek mondották, amely ballasztként iktatódik a termelő és a fogyasztó közé. A legújabb idődben ugyanis fölmerült a gondolat, hogy a termelő mezőgazda­ságot racionalizálni kell, vagyis az ed­digi magárahagyottsága helyett irá­nyítani kell. Ezt az irányított gazdál­kodást pedig el kell kezdeni a termelés értékesítésénél. Ilymódon az irányított értékesítés, vagyis a kereskedelem szer­ves részévé lett a termelés munkájának és egyenrangúságot nyert a közgazda­­sági munka egyéb ágazataival. Ha tehát ezek szerint a kereskede­lemnek termelés kiegészítő jellege, most már elismerést nyert a termelő érde­keltség részéről is, mennyivel inkább tarthat a kereskedelem igényt nem­csak létjogosultságának az elismerésé­re, de egyben támogatásra és elesett­­ségében való fölsegélyezésre azon té­nyezők részéről, melyek a kereskedelem életéből, annak tevékenységéből közvet­len hasznot, jövedelmet élveznek, amely tényezők mint közületek eddig is min­dig jelentékeny részben a kereskedelem létére építették föl énjüket, boldogulá­sukat, kulturális fejlődésüket. Ami már most a kereskedelemnek azt az ágazatát illeti, amely mint kiskeres­kedelem vesz részt a gazdasági munká­ban, amely tehát közvetlenül a fogyasz­tókat szolgálja a működésével, ezt a kereskedelmet nemcsak az általános közgazdaság szempontjából, do különö sen még a fogyasztóközönség, sőt szó ciális érdekek szolgálatában is szüksé ges elbírálni és a köz védelmében ke zelni. A fogyasztóközönség szükségleteit el sősorban a kiskereskedelem elégíti k Amilyen tehát ennek a helyzete, olyan a fogyasztóközönség sorsa is. Az üzlet tőke hiányát nemcsak a kiskereskedő de a fogyasztó is megsínyli. A pusztán áruhitellel tengődő kiskereskedő nem ott és nem úgy vásárolhat, ahol ahogyan az a legelőnyösebb, a piaci konjunktúrák előnyeit sem biztosíthatja vevői számára, mert maga sem élvezője azoknak. Az ilyen páriája a szakmájá nak tehát nemcsak önmagáért, de a fo gyasztóközönség miatt is támogatást és segítséget érdemel. És ezen fogyasztói közérdeken kívül szociális okokból is szükséges a kiske reskedelem alátámasztása. Ugyanis válságos viszonyok összes hajótöröttjei a munkanélküliek, a hadirokkantak és hadiözvegyek elsősorban rendszerint kiskereskedelem terrénumára menekül nek, itt próbálkoznak újból talpraállni és ismét hasznos tagjaivá lenni a társa dalomnak. Ezért van az, hogy a kis kereskedelem státusza fluktuál a legvál tozatosabban, ez a státusz, ennek a lét száma alakul a legkevésbbé a piac igé nyeivel arányosan és ezért szenvednek ennek a státusznak az állandó jellegű egyedei a legjobban a mai válságos vi szonyok közepette jelentkező nagyszá mu alkalmi vállalkozó kétségbeesett próbálgatásaitól. Ilyen körülmények között a kiskeres kedelem helyzetének a kérdése nemcsak a kereskedelemnek a sziikebb ügye, ha nem vitális ügye a fogyasztó érdekelt ségnek is, sőt közelről érinti a termelés érdekeit is. A közgazdasági élet helyes harmóniája szempontjából kell tehát méltányolni azt a törekvést, amely sze rint a kiskereskedelem a mai bénultsá gátból, a tőkehiány okozta kényszerű tétlenségéből kiemelkedjék, mert az en nek nyomán várható üzleti élénkség fogyasztók széles körében is kedvező, előnyös hatást fog eredményezni és hoz zájárul ahhoz a megmozduláshoz, amely a gazdasági élet fellendüléséhez vezet A kiskereskedelem hiteltámogatása te hát nem csupán egyszerű segélyező ak ció, hanem hasznos és szükségszerű gaz dasági beruházás, amelynek áldozatos része bőségesen megtérül előnyös köz gazdasági hatásában és közérdekű ered ményeiben. Ha pedig szem előtt tartjuk azt a kö­rülményt is, hogy a kiskereskedelemnek üzleti hitellel való támogatása a kispol­gári exisztenciáknak tízezreit erősítené és megtartaná hasznos alanyaiként polgári társadalomnak és aktiv adófize­tőként az államkincstár számára, úgy a magasabb állam-raison érdeke foko­zottabb mértékben megkívánja azt, hogy a kiskereskedelem hitel-támogató akciója mielőbb és minél nagyobb mér tékben megtörténjék. Ezt várja joggal a kiskereskedelem exisztenciális érdeke és hasznos polgári mivolta, ezt követeli a fogyasztók helyzete és igénye és ezt az akciót teszi szükségessé az állam biztonságát erősítő kispolgári társada lom életérdeke. tanácskozások a főváros közműve­lődési ügyosztálya, a kultuszminisz­térium művészeti főosztálya, nem­különben az érdekeltségek között a megfelelő szabályrendelet megalko­tása céljából. Ezekről az egyelőre kezdeti stádiumban levő tárgyalá­sokról illetékes helyen a következőket mondották az Uj Bu­dapest munkatársának: — Jól tudjuk, hogy az érvényben levő rendeletek a színházak vezeté­sét, művészi és anyagi felkészültsé­gét illetően elavultak, hézagosak és nem felelnek meg a mai kor igé­nyeinek. Sajnos azonban, a főváros­nak nem áll módjában szabályren­delet alkotásával megszüntetnie az anomáliákat. Törvényre van szük­ség, amely az egész vonalon rendezi szinházigazgatáshoz szükséges előfeltételeket, a szinháznyitási po­litikai engedély megadásának felté­teleit, a külföldi vendégjátékok ügyét, a színigazgató és az alkalma­zottak közötti jogviszonyt. A mi fel­adatunk etekintetben egyelőre nem lehet egyéb, minthogy megfelelő an­kétok tartása és az érvényben levő, részben törvényen, részben szokás­jogon alapuló szabályok összegyűj­tése kapcsán megteremtjük az ala­pot az erkölcsi és anyagi igényt ki­elégítő törvény megalkotására. — A fővárosban mindenesetre megvan a jószándék arra, hogy a szinház-dsungel szövevényében ren­det teremtsen és a magunk részéről etekintetben már esztendők óta cél­tudatosan dolgozunk. Hogy az el­múlt esztendőben a színházak tűz­rendészen vizsgálatát a közmüvelő­­déti ügyosztály hatáskörébe helyezte át a polgármester, már ezen cél szolgálatába áll, mert a közművelő­dési ügyosztály hatáskörébe tartoz­nak egyébként a szinháznyitási po­litikai engedélyek. Kétségtelennek látszik, hogy a megalkotandó uj tör­vényben a főváros hatósága lesz a centrum, amelyben a fővárosi szín­házakat érintő összes problémák egyesittetni fognak.---------------■«BOT ----------­PAüTEíET Verebély ünneplése a Ferencvárosban Beönárz nagy beszéde — Az Uj Budapest tudósitójától. — A Ferencvárosi Keresztény Községi Párt csütörtök este megtartott pártösz­­szejövotelén Verebély Jenő dr. pártelnök meleg szavakkal köszöntötte a körükben megjelent Bednárz Róbert pápai prelá­­tust. Üdvözlő beszédében kiemelte a pártszervezetnek a központhoz való szo­ros kapcsolatát, mels'et a jövőben még jobban kimélyiteni kiván. Bednárz Róbert, a Keresztény Köz­ségi Párt ügyvezető alelnöke hatalmas beszédben rámutatott a mai tarthatat­lan állapotokra. Élesen tiltakozott a fő­város autonómiájának tervezett meg­csonkítása ellen. Helytelen pénzügyi politika az, hogy az állam jövedelmét a tisztviselők fizetésének csökkentésével akarja növelni. A köztisztviselő elkölti a fizetését, tehát a pénz az iparosság és kereskedők utján tovább forog, mintegy egészséges vérkeringés és végül adók formájában visszatér az állampénztárba. Ha a tisztviselők fizetését tovább is le­­nyirják, akkor megszűnik ez az egészsé­ges vérkeringés, de megszűnnek az ál­lam jövedelmei is. A kereszténypárt — folytatta Bednárz — a legélesebb harcot folytatja az auto­nómia érdekében, de különös súlyt he­lyez arra is, hogy a fiatalság elhelyez­kedésének kérdését mielőbb kedvezően oldja meg. Megköszönte Verebély Jenő­nek a meleg fogadtatást és rámutatott arra, hogy Verebély Jenő méltó utóda Buday Dezsőnek, mert ugyanolyan fa­natikusa a tiszta, meg nem alkuvó ke­resztény politikának, mint nagynevű elődje volt. Verebély Jenő méltó a párt és a választók bizalmára, amit a legjob­ban az bizonyít, hogy a központi párt öt alelnökévé választotta meg. Bednárz Róbert beszédét a termeket zsúfolásig megtöltő közönség hosszan­tartó tapssal és éljenzéssel köszönte meg. 5Ü Ankét a családi nevelés válságáról. A Keresztény Tanügyi Bizottság febr. 26-án hétfőn d. u. 5 órakor IV. kér. Vá­­rosliáz-u. 10. sz. félemeleten levő helyi­ségében Bednárz Róbert prelátus elnök­letével ankétot kezd a családi nevelés válságáról. A bevezető előadást Tamás Viktor főgimnáziumi igazgató mondja. Érdeklődőket szívesen fogadnak. Belépő­díj nincs. Előadás a Saskörben. A Saskörben most szervezett előadássorozatok leg­utóbbi műsorán vitéz Horváth Béla dr. székesfővárosi tanácsjegyző A m.ai Tö­rökország címen számolt be vetitett­­képes előadás keretében törökországi élményeiről. A nagyszámú hallgatóság előtt a mindvégig élvezetes előadást Nagy Ferenc vezette be és Altorjay Sándor dr. köszönte meg, majd Nagy Ferenc agilitását emelte ki, aki erős kézzel tartja kezében az evezőlapátot, hogy mindnyájunkat biztos szírt felé vezessen. Rózsavölgyi Antal temetése. Ró­zsavölgyi Antal nyug. elöljárót, a kerületi elöljárók értekezletének egykori elnökét e hó 16-án impozáns észvét mellett helyezték örök nyu­galomra a Kerepesi-ut melletti te­mető halottasházából. Temetésén a kerületi elöljárói kar, továbbá a fő­város közönsége és polgármestere nevében Spannberger Alajos dr. ta­nácsnok,^ I. kerületi elöljáró mon­dott gyászbeszédet. Régi kartársai és barátai nevében Bárczy István dr. nyug. igazságügyminiszter, a székesfőváros volt polgármestere, mondott utolsó Istenhozzádot Ró­zsavölgyi Antalnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom