Uj Budapest, 1934 (12. évfolyam, 1-50. szám)
1934-02-10 / 6. szám
1934 február 10 7 HÍREK Olvasóinkhoz! Január elsejével XII. évfolyamába lépett az U j Budapest. Nem akarunk szerénytelenek lenni, de szerények sem: ezért egyszerűen leszögezzük a köztudat azon megállapítását, hogy az Uj Budapest a legjobb, a legfrissebb, a legérdekesebb, a legtartalmasabb városházi hetilap. Mi nem hivalkodunk azzal, hogy a mai időkben megvalósításra amúgy sem kerülő eszmék, tervek és célkitűzések özönével fárasszuk a városházi közvéleményt. Mi a főváros ütőerén tartjuk kezünket, mint lázbetegén az orvos, igyekezünk megállapítani a helyes diagnózist, gyakoroljuk a kritika jogát, amely véleményünk szerint a sajtó első és legfontosabb hivatása. Újságírói hivatásunkat a keresztény várospolitika jegyében, a keresztény világszemlélet alapján gyakoroljuk. Azon az alapon, amely ma hitvallása a főváros vezetőségének és a fővárosi g u vernementális pártoknak. Lapunk hasábjain helyet kapnak a tisztviselői törekvések: a városházi tisztviselőtársadalom gerince Budapest keresztény középosztályának és az a maga hősies küzdelmével a szegénység ellen, páratlan lelkiismeretességével és tudásával minden támogatást megérdemel. Élénk figyelemmel kísérjük a főváros és a gazdasági élet kapcsolatait is, gazdasági és városgazdasági hírszolgálatunk pontos, gyors és megbízható. Arra is ügyelünk, hogy a gyakorlati és elméleti problémákon túlmenően könnyebb olvasnivalóval is szolgáljunk: az U j Budapest tárca rovata e tekintetben minden kritikán felül áll, kedvenc rovata mindenkinek, aki a városházi életet intimebb vonatkozásaiban is meg akarja ismerni. Az egyre súlyosbodó gazdasági hely/.cíüen orra kérjük előfizetőinket, hogy az előfizetési dijak beküldésével támogassák közérdekű munkásságunkat. Szeretettel kívánunk minden barátunknak és olvasónknak boldogabb ujesztendőt! A Hlavács-eset Ki felelős a Városi Színház legfrissebb botrányáért ? — Az Uj Budapest tudósítójától. — Amikor a jelenleg1 ismeretlen helyen tartózkodó Labriolát kilakoltatták a Városi Színházból, mindenki azt hitte, hogy a házikezelésben a béke és rend tanyája lesz a Tisza Kálmán-téri épület. Ugylátszik azonban, hogy a müintézet e tekintetben el van átkozva, mert nem szűnik meg viharok és botrányok színtere lenni. A legutolsó botrány vasárnap este zajlott le a Városi Színházban, amikor is Hlavács János rövidáru-kereskedő, alkalmi szindarabiró és még alkalmibb sziliigazgató szüntette be Angyalok a kaszárnyában cimii állítólagos operettjének előadásait. Az igazgató ur vasárnap eltűnt, hétfőre azután megkerült, amikoris kiderült, hogy nemcsak a színészeknek, hanem a városnak is állítólag adósa maradt pár^ száz pengő házbérrel a közművelődési ügyosztály legfrissebb bérlősztárja. Érdeklődtünk aziránt, miképpen adhatta ki a főváros a színházat egy nyilvánvalóan dilettáns kereskedőembernek, hogy egész Budapest gunykacaja mellett a főváros segédletével verje el kótyagos színmüve előadásával megtakarított párezer pengőjét és keverje magát adósságokba is? A Városi Színház bérbeadását háromtagú bizottság dönti el, még pedig esetről-esetre. Ennek a bizottságnak elnöke Ugrón Gábor, tagjai Ilovszky János és Bánóczi László. Az első kérdés, volt-e tudomása ennek a bizottságnak a Hlavács-féle kísérletezésről, főképpen arról, hogy a bérlő még adós is maradhatott, sőt állítólag a főváros fizette volna BUDAPEST Kikerülnek az üzemek a Közérdekeltségek Felügyelő Hatósága hatásköre alól A fővárosi üzemek racionalizálása a reform-törvény életbelépéséig szünetel — A Beszkárt uj illetmény-szabályzata megszünteti az automatikus előlépést — Az Uj Budapest tudósítójától. — A fővárosi üzemek racionalizálását illetően a főváros és a Közérdekeltségek Felügyelő Hatósága között a belügyminisztérium közbeiktatásával folyó tárgyalások a legutóbbi napokban váratlanul megszakadtak. A helyzet ugyanis az, hogy egyrészről újabb terv merült fel a Felügyelő Hatóság olymódon való átszervezésére, hogy az autonómiák üzemei felett újonnan szervezendő bizottságok gyakorolják a felügyeletet, másrészről a reformtörvény intézkedéseit a főváros minden körülmények között meg akarja várni, mert minden valószínűség amellett szól, hogy a reform-törvény életbelépése során a Felügyelő Hatóság hatásköre a fővárosi üzeme két illetően megszűnik. Erről a nagyfontoságu problémáról illetékes helyen a következőket mondották az Uj Budapest munkatársának: — A törvénytervezet 19—21. §-ában részletes intézkedéseket tartalmaz a fővárosi üzemek áitszervezésére, konstituálja az üzemi választmányt, rendszeresíti az üzemi kormánybiztost, szóval teljesen uj alapokra fekteti a fővárosi üzemek működését. A törvényjavaslat 25. §-a viszont a törvény életbelépésével egyidejűén tervezet kibocsájtását írja elő a belügyminiszter számára, ezt a tervezetet a főpolgármester az üzemeket illetően is egy éven belül köteles végrehajtani. — Ily körülmények között minden valószínűség amellett szól, hogy a Közérdekeltségek Felügyelő Hatósága a jövőben a fővárosi üzemek ellenőrzéséből és felügyeletéből minden vonatkozásban kikapcsolódik. E pillanatban tehát munkásságunk az üzemek racionalizálása tekintetében odairányul, hogy bár végrehajtjuk természetszerűen a belügyminiszter által elrendelt racionalizálási intézkedéseket, továbbmenően nem foglalkozunk az üzemek nagy szerkezeti problémáival, megvárjuk, mit hoz a törvény, és főleg: mit hoz a belügyminiszteri tervezet. Itt emlitjük meg, hogy a Beszkárt racionalizálási tervezete és illetményszabályzata, amelyet a Közérdekeltségek Felügyelő Hatósága intézkedésére, illetőleg a belügyminiszter rendeletére készített el a főváros, a törvényhatósági tanács legközelebbi ülése elé kerül. A Beszkárt illetményszabályzata általánosságban a mai illetményeket hagyja meg, olyképpen, hogy azok nem eredeti, hanem lecsökkent összegekben foglalnak helyet az újonnan készített táblázatban. A jövőt illetően legfontosabb intézkedése az uj illetményszabályzatnak, hogy megszünteti a rendszeres automatikus előlépést. A Beszkárt uj illetményszabályzatának a kormányhatóságok részéről való előzetes jóváhagyása tekintetében a tanácskozások folynak. ki még a. színészek vasárnapi fellépésének gázsiját is. Kötve hisszük, hogy ez a bizottság, amely legutóbb Baker színművésznő fellépését megakadályozta a Városi Színházban, valaha a hírét is hallotta volna Hlavács színigazgató urnák és engedélyezte volna számára a bérletet. A fővárosnak egyéb szempontjai is kell, hogy legyenek a Városi Szinház esetenként való bérbeadásánál, mint az anyagiak. A Tisza Kálmántéri müintézet mégsem élelmiszerüzemi bódé, amelyben bárki vásárolhat, itt meg kell nézni, ki a vevő. A közművelődési ügyosztálynak az az álláspontja, hogy bárkinek odaadja a színházat, anti-kulturális, könnyelmű és cinikusan felelőtlen. Várjuk a háromtagú bizottság hivatalos nyilatkozatát az ominózus ügyben és addig is felvetjük a felelelősség kérdését! Tóth JL a f © s pala- é: cserépledö-raester Vállal: Eternit-, cserép-, facement- és bőrlemezfedést, tetők jókarbantartását és tatarozását BUDAPEST, IX., KÖZRAKi ÁB U. 24 Tele oa: 87-7-27 _______________________________, KML GYULA K&FARAGÖMESTEP SÜREUflLÍFiC t* NinfANYAM BUDAPEST. II!., LAJOS-U. 77/79. TEL. 624-88. €8 yf-, csöSöFiaa- és 5í£b©fséplíési vállalkozó Biiflapcsg, ¥111., fmo-elca 10 le les on: 3Ö-3-85 a Szász Älfeerl Oki. mérftÖ& út, vasút, csatorna és magasépítési vállalkozó Budapest, 81., Margihkörui 43 Telefon : 51—4—06. Büiiésbő!cirkusz-igazgató Egy tuímohó versenytárgyalás titkai — Az Uj Budapest tudósítójától. — Hétfőn délelőtt bontották fel a városgazdasági ügyosztályban a Fővárosi Cirkusz bérletére beérkezett pályázatokat. Három pályázó jelentkezett a versenytárgyaláson, az eddigi bérlők: a Beketow-örokosok, akik a folyó bér fizetésén felül az elmúlt szezonokból fenmaradt több mint hatvanezer pengőt részletekben való fizetését is ígérik, azután Weisz Richard, a Néparéna jelenlegi bérlője, aki időközben vissza is vonta pályázatát, végezetül Homonnay Márton, az ismert vizipolóbajnok, a margitszigeti fedett-uszoda igazgatója, aki a cirkusz régi büffésének, Raskó Ödönnek társaságában tett ajánlatot. Kétségtelen, hogy a versenytárgyalás nem váltotta be a hozzá, fűzött reményeket. Szó volt külföldi cirkusz-igazgatók pályázatáról is, ezek azonban elmaradtak, főleg deviza-nehézségi okok miatt. A magyar szakembereket viszont visszatartotta a pályázattól a bérleti feltételek súlyos volta. A pályázat tehát sikerültnek egyáltalában nem mondható és ennek anyagát, amenynyiben nem semmisitik meg, mégis a pályázatot, csupán azért boosájtják a törvényhatósági tanács döntése elé, mert a cirkusz megnyitásáig rendelkezésre álló idő kevés lenne uj pályázat kiírására. Minden valószinüség szerint a vizipólós Homonnay és társa, a biiffés fogják megkapni a bérletet, bár Homonnaynak egy nyilatkozata, mely téli sportcsarnokká Ígéri átalakítani a cirkuszt és arról fantáziái, hogy az épületet hozzákapcsolják az Állatkerthez, befedik az udvarokat, naiv és minden szakértelem nélkül való. A szakértelmet illetően ott van a pályázótárs, a büffés, aki több mint tiz esztendeje méri ai sört és a virslit a nagyérdemű közönség számára és ezen idő alatt elég szakképzettséget szerzett arra is, hogy a pult mögül az igazgatói irodába vonuljon be. Ily körülmények között vajmi kevés a reménység arra, hogy a fővárosnak egykor jónevű és jól jövedelmező bérleménye: a cirkusz már az uj bérlők első esztendejében olyképpen prosperáljon, hogy a főváros a bért ténylegesen meg is kapja. A felelősség mindenesetre az ügyosztályt terheli, amely lehetetlen feltételek előírásával már a pályázat kiírása napján megbuktatta a jövendőbeli bérlőt. _____ PARTÉIÉT Tisztujilás a Keresztény Községi Pártban — Az Uj Budapest tudósitójától. — A Keresztény Községi Párt e heti értekezletén megejtették a tisztujitást, amelynek során közfelkiáltással Csilléry Andrást választották meg újból ügyvezető-elnökké, helyettese Bednárz Róbert lett, társelnökök: Ernszt Sándor, Joanovich Pál és Raffay Sándor; alelnökök: Homonnay Tivadar, Lázár Ferenc, Müller Antal, Petrovácz Gyula, Szőke Gyula, Toperczer Ákosné, Verebéig J enő, Krizs Árpád; pártigazgató: Nagy László; jegyzők: Gyurkovics Henrik és Kuncze Lajos; pénztáros: Pakáinyi Ferenc; ellenőr: Hufnagel Imre és Pillis Károly; ügyész: Szakái Antal lett. Ezenkívül tizenöttagu intézőbizottságot választottak. * A Kér. Gazd, és Szoc. Párt XIY-I> választókerület női és ifjúsági szervezetei 1934 február 10-én, farsang utolsó szombatján a VII. kér. Thököly-ut 5ö. szám alatti Keresztény Kaszinó helyiségeiben este 9 órai kezdettel zártkörű táncestélyt rendez. A mulatság éjfél után 2 óráig tart. Megliivó felmutatása kötelező. — Confetti- és hólabda-csata. Jazz-zene. Ruhatár megváltás 1 P. ❖ A Saskör táncestélye. A. Saskör f. évi február hó 10-én este 9 órai kezdettel saját helyiségében (IV., Vámház-lcörut 4, I. em.) farsangi táncestélyt rendez. A számozott meghivó felmutatása kötelező. Vacsorarendelés és jegyigénylés a kör gondnokánál (80—2—82) és Konta J. Ferenc urnái (83—2—44). A Keresztény Magyar Asszonyok Pártszövetsége február 5-én tartotta meg szokásos központi pártértekezletét. A gyűlést Toperczer Ákosné elnöknő nyitotta meg. Beszédében arról a felelősségteljes hivatásról beszélt, mely a Keresztény Magyar Asszonyok Pártszövetségére hárul, kiknek elsősorban kötelességük a nőkérdést napirenden tartani, a szerzett jogokat megvédeni s a jobb jövő perspektiváját előkésziteni. A nőtársadalom érdekeinek a megvédése legfőbb feladata a pártszövetségnek. Az értekezleten felszólaltak még Kasies Margit fővárosi bizottsági tag, Schalter Sándornó dr.-né, Horusiczky Henrikné, Toperczer Margit és Patócs Istvánná kerületi elnökök. ❖ A Szociális Missziótársulat újabb munkaterülete. A Szociális Missziótársulat budapesti szervezetének I. kerülete átvette a Lánchid-utcában levő szegény gyermekek számára létesített ingyen rendelő- és gondozó-intézetet. Ugyanitt van az Országos Stefánia-szövetség csecsemővédő intézete, melynek Grimm Gabriella dr. orvosnő a vezetője. Azzal a ténnyel, hogy a Szociális Missziótársulat I. kerületi szervezetének hölgyei, élükön Kasies Margit országos alelnöknővel, fővárosi bizottsági taggal, a rendelőintézet szociális gondozását vállalták, az intézmény fennmaradását biztosították. Céljuk az, hogy az intézet működése teljesebb és állandóbb legyen s a testi nevelésen kívül a lelki gondozást is munkálják.
