Uj Budapest, 1934 (12. évfolyam, 1-50. szám)

1934-02-10 / 6. szám

1934 február 10 nj BUDAPEST :{ Mi az objektiv igazság az Erzsébet-sugárut ügyében? Pefrovácz Gyula elcsen kritizálja az Orczy-ház rf. (elek- és lakás­­uzsorára vonatkozó törekvéseit, követeli a telekérték-emelkedési adót a sugárul mentén és a londoni Regent-Street mintájára kívánja a sugárufaf mennél hamarabb megépíteni — Az Uj Budapest tudósitójától. — Az Erzsébet-sugárűt megnyitása körül különböző bonyodalmak tá­madtak. A főváros vezetői eszten­dők óta hirdetik az Erzsébet-sugár­ut megnyitásának a szükségességét, annál nagyobb meglepetéssel hatott tehát, hogy a főváros magánépitési és városrendezési szakbizottsága az Orczy-ház rt. építkezési engedély megadására vonatkozó kérvényét elutasította és ezzel egyben állást foglalt az Erzsébet-sugárűt megnyi­tása ellen. Az Orczy-ház rt. ugyanis az Erzsébet-sugárűt megnyitására vonatkozó tervek figyelembe vételé­vel kért építési engedélyt. Ezekután általános érdeklődéssel várják az építőipari érdekeltségek Sipőcz pol­gármesternek a döntését. A polgár­­mestert ugyanis a döntés meghoza­talánál egyáltalán nem köti a szak­­bizottság állásfoglalása. Foglalkozott az Erzsébet-sugárut megnyitásának ügyével a Fővárosi Közmunkák Tanácsa is, amely szembe helyezkedett a magánépitési és városrendezési szakbizottság vé­leményével. Maga Bakovszky Iván volt belügyminiszter, a közmunka­­tanács elnöke is szükségesnek látta, hogy ebben a nagyfontosságu kér­désben nyilatkozzék. Ez a nyilatko­zat úgy szól, hogy a közmunkata­nács továbbra is szükségesnek tartja az Erzsébet-sugárut megnyitását és épen ezért folytatja az előkészítő munkálatokat. Pefrovácz Gyula, a Keresztény Községi Párt vezető tagja, aki építészeti kérdésekben a A déli órákban Kenese szenzáció­ját, egy hatalmas rianást, látogatott meg az illusztris társaság. A rianás Kenésétől négy kilométerre vágta ketté a Balaton vastag jegét, jeléül annak, hogy mégis közeledik a tavasz... * VÁLTOZÁS KÉSZÜL A BELVÁ­ROS VEZETÉSÉBEN: Unger Béla dr., a rangban legidősebb kerü­leti tanácsnok, aki több mint tiz esz­tendeje áll a Belváros élén, egy má­sik kerület vezetését veszi át. A polgármester úgy intézkedett, hogy a Józsefvárossal cseréljen elöljárót a Belváros. Unger Béla a Vili. kerület vezetését veszi át, ahol e na­gyobb kerület alkalmat nyújt ké­pességei kifejtésére, viszont a Bel­város vezetését G ö m ö r y Albert dr. veszi át. Itt említjük meg, hogy T hordái Lajos dr. tanácsi főjegyzőt a polgár­­mester a Gut h Ferenc nyugdíjazása folytán megüresedett vízivárosi elöl­járóság vezetői pozíciójába ültette. Mivel a lágymányosi elöljáróság he­lyiségei is rövidesen elkészülnek, több kerület vezetéséről kell a pol­gármesternek a Vízivároson kívül is gondoskodnia. Budapest XI. kerületi tanácsnoka Spannberger Alajos dr. lesz, akinek helyébe G ö mör y Albert clr. az uj belvárosi elöljáró kerül. Több kerületi főjegyző fog vezetőhelyette­si megbízást kapni, akiknek nevét szigorúan rangsorban kö­zöljük: Goszleth Ernő dr. (az ellene in­dított aknamunka teljesen kudarcot vallott, a belügyminisztérium fénye­sen igazolta Goszlethet), S eh ma­dere r Oszkár dr., Haider János dr., Farkas Lajos dr., Battlay Imre és Wirn harcit Ágoston, akik most valamennyien elöljáró­­helyettesek. A központiak közül A n­­talfy Géza, Vigyázó Géza dr: és P értik Béla dr. a legközelebbi és legesélyesebb elöljáró-helyettes je­löltek . legnagyobb szaktekintélynek örvend, ebben az ügyben — érdeklődésünkre — a következőket mondotta az Uj Budapest munkatársának: — Az Erzsébet-sugárűt megnyi­tása a legelsőrendü fővárosi felada­tok közé tartozik. Ma, amikor a sú­lyos gazdasági helyzetben nem sok remény van az építési tevékenység fellendülésére, kétszeresen fontos kötelessége a főváros autonómiájának uj mun­kaalkalmak teremtése. Én a magam ítészéről alig látok ko­molyabb lehetőséget uj munkaalkal­mak teremtése tekintetében, mint épen az Erzsébet-sugárut megnyitá­sát. A Tabánban ugyanis legfeljebb a közmüvek lefektetésének a meg­kezdésére, csatornázásra, az uj utak kijelölésére kerülhet sor ebben az esztendőben. Építkezésre a Tabán­ban egyelőre gondolni sem lehet. A főváros egyéb területein pedig egyetlenegy nagyobbszabásu épít­kezésről sem hallunk, sem állami, sem fővárosi vonatkozásban. — Természetesen van még sok kér­dés, amit az Erzsébet-sugárűt meg­nyitását illetően tisztázni kell, mi­előtt maga a tényleges építkezés megindulna. Mindenekelőtt semmi­esetre sem szabad megengedni, hogy az Erzsébet-sugárut megnyitá­sából származó anyagi előnyö­ket kizárólag a magánérdekelt­ségek élvezzék, mert ennek az volna a következménye, hogy a közönségre hárulnának át a megnyitással kapcsolatos összes terhek. Feltétlenül törvényt kell hozni olyan értelemben, hogy akár az építkezési, akár a parcellázási engedélyekkel kapcsolatos hatósági ténykedésnél megadóztatás alá kerüljön az Er­­zsébet-sugárút megnyitásából szár­mazó telekérték-emelkedés. A telek­­érték-emelkedés megadóztatásából származó jövedelmekből fedezni le­het a közterületek megváltásához. illetőleg a terek kiképzéséhez és a közművek lefektetéséhez szükséges költségeket. — A jogászok harcolnak itt tulaj­donképen az építészekkel. Nekem, mint építésznek, az az elgondolá­som, hogy a jogi problémákat elég lesz egyelőre elvileg megoldani és minél előbb lehetőséget kell nyújtani az épitkezési engedé­lyek kiadására és az épitkezési munkálatok mielőbbi megindí­tására. Szerintem a jogi problémák megol­dása, — idetartozik a telekérték­emelkedés megadóztatása is — elvi­leg gyorsan megtörténhetik. A meg adóztatást telekkönyvi bekebelezés utján lehetne egyelőre végrehajtani — Azt hiszem egyébként, hogy a magánépitési és városrendezési szakbizottság állásfoglalásáról elter­jedt hírek nem egészen precízek. Nem hiszem például, hogy a szak­­bizottság az Orczy-ház rt. építési engedély megadása iránti kérését azért tagadta volna meg, mert a szakbizottság nem helyesli az Erzsé­bet-sugárut megnyitását. Nem hi­szem ugyanis, hogy ez a szakbizottság az Erzsébet­­sugárut megnyitására nézve uj tárgyalások megindítását tar­taná szükségesnek, miután a szabályozási tervek már keresz­tülmentek az összes fórumokon. Ezeket a terveket végérvényesen el­fogadták az összes bizottságok és pedig úgy a betorkoló utcák, mint az üt szélességére és az út vonala­­zására nézve. — Ezek a tervek természetesen nem minden tekintetben ideálisak. mert hiszen figyelembe kellett venni az Erzsébet-sugárűt vonalába eső magántelkeket, és a csatlakozó utcák vonalait is. Ezt a tervet megváltoz­tatni most, amikor már egyesek építkezni szándékoznak, aligha tar* tozhatik a városrendezési szakbizott­ság hatáskörébe. Felmerült az a terv is, hogy a Damjanich-utcát teljes szélessé­gében vezessük az Erzsébet­­sugárutba és azon keresztül kapcsolatot teremtsünk a Ká­­roly-köruttal. Ennek a tervnek gyakorlati keresz­tülvitele rendkívül sok akadályba ütközik. A mai városrendezés már nem állít fel — mint régebben — elméleti tételeket, csak azért, hogy azokat azután tűzön-vason keresztül a közérdek rovására megvalósítsa. — Úgy tudom, hogy az Orczy-ház rt. épitkezési ter­vei a telekuzsorának és a lakás­uzsorának maximális kihaszná­lásával készülnek. Ezen a téren, amely az Erzsébet­­sugárut előtt fog elterülni, nem le­het régi recept szerint tervezni uj bérházakat, sem a telek kiuzsorázá­­sával, sem az ott elterülő telkek kö­­rülépitésével. Nem szabad operálni szűk udvarokkal, levegőtlen és sötét lakásokkal, mint a múltban, hanem alkalmazkodni kell a modern köz­­épités szempontjaihoz.-- Itt kell keresni az építési enge­— Az Uj Budapest tudósitójától. — A vállalkozó társadalom nagy örömmel vette tudomásul, hogy az összes __ közhatóságokat megelőzve az ut- és csatornaépítési ügyosztály elsőnek irta ki a hatáskörébe tar­tozó karbantartási versenytárgya­lásokat. Mint ismeretes kiírásra ke­rült 200.000 négyszögméter maka­dámúit területének portalanítást munkálata, a főváros ut-karbantar­­tási munkáihoz a folyó év első felé­ben szükséges kő szállítása, a folyó évben végrehajtásra kerülő aszfalt­­javítási és kisebb aszfaltozási mun­kák, továbbá a folyó évben végre­hajtásra kerülő kövezet javítási és kisebb uj kövező munkák. Újítás a kerületi kövezet javítási és kisebb 'aj kövező munkákat ille­tően, hog'y az eddigi tiz kerület helyett ti­zenhárom csoportba osztották a kövezetjaxitási és kisebb uj kö­vező munkákat. A kerületi kövezet karbantartási munkálatoknál már külön szerepel Budapest legújabb közigazgatási kerülete, a Lágymányos. Két cso­portra osztották a VIII. és ugyan­csak kettőre a X. kerületi munká­kat. Újítás a versenytárgyalási hirdet­ménynek, hogy úgy az aszfaltozok, mint a kövezők kötelesek legalább egy,^ az ut- és csatornaépítési ügy­osztály vezetője által kijelölt Buda­pesten végzett okleveles mérnököt április elejétől december végéig heti harminc pengő fizetéssel alkalmazni. dély megadása iránti kérelemnek az elutasitását! Az Erzsébet-sugárut megnyitásával egyben azt a célt is szolgálni akarjuk, hogy ezen a környéken levegős, tá­gas, napsugaras lakások épülje­nek, szép, derűs udvarral, nem olyan börtönudvarral, amit a telekuzsorások szoktak megter­vezni. Ebből a szempontból feltétlenül tá­mogatni kell a magánépitési bizott­ságot mindazoknak, akik a közérde­ket és az Erzsébet-sugárut érdekeit szolgálni akarják — fejezte be nyi­latkozatát Pctrovácz. — Bármilyen sürgősnek tartom is az Erzsébet-sugárut megnyitását és az épitkezési munkálatok megindí­tásának megfelelő előkészítését, mégis szükségesnek tartom, hogy szembeszálljak minden olyan törekvéssel, amely az említett módon akar az Erzsébet-sugár­ut megnyitásával kapcsolatban bél-házakat építeni. Az Erzsébet-sugárűt megépítésénél egyedül a londoni Regent-Street példáját kell szem előtt tartani, vagyis azt a londoni sugárutat. amely ugyanolyan telek és ingatlan­rengetegen keresztül haladva épült meg, mint ahogy az Erzsébet-sugár­­út megépítését tervezzük — de egy­séges stílussal és egységes vonalve­zetéssel. Ilyen Regent Streetet kell építeni Budapesten is, ami csak úgy történhetik meg, ha a magánérdeket alárendeljük a magasabb szempon­tok érvényesítését követelő érdek­nek. Minden telektulajdonost, aki épitkezési engedélyt kér és kap írásban kell kötelezni ezeket a szem­pontoknak a betartására. így azután az Erzsébet-sugárűt nem kizárólag telek- és lakásspekulációra nyújt majd lehetőséget, hanem megindítója lesz a főváros modern építészeti fej­lődésének is! Kétségtelen, hogy ez az alkalmazási kényszer meg fogja drágítani a vál­lalati árakat, azonban a főváros a huszonhárom mérnök alkal­mazását illetően messzemenő szociális kötelességének tett ele­get. A munkások felvételét illetően a polgármester előírja, a minimális órabért, és kötelezi a vállalkozókat, hogy az alkalmazandó munkásoknak legalább egy esztendő óta Buda­pesten kell lakniok. A. nem szakmunkások ötven száza­lékát a főváros által kijelöltek kö­zül kell alkalmazni. Közli végezetül a polgármester az ajánlati felhívás­ban, hogy a munkások helyben-lakását, a munkbért, a munkaidőre vonat­kozó utasításokat, valamint az összes szerződési kikötések be­tartását a legszigorúbban fogja ellenőrizni. Fontos kikötése az ajánlati felhí­vásnak a polgármester azon figyel­meztetése, hogy ha valamelyik ke­rületben, vagy kerületrészben a végrehajtott munkálatok mennyi­sége az előirányzott vállalati össze­get eléri, a további munkálatok ki­adását a munkamegosztás érdeké­ben ugyanazon feltételek mellett elsősorban azon kerületi szerződött vállalkozók részére biztosíthatja a polgármester, akiknek megbízásai az előirányzatot, nem érik el. rerreeen éttereid »akoczmjt »» 1 ■ I M Telefon: 31-5-66, 34-3-06 Déli menü, a polgári étteremben P Minden szombaton disznótoros vacsora, pénteken este halászlé. Huszonhárom mérnöknek biztosit a nyárra kenyeret a ióváros Általános örömet keltett a vállalkozók körében a kerületi karbantartási munkák gyors és precíz kiírása — A főváros a legszigorúbban ellen fogja őrizni a munkások helybenlakását

Next

/
Oldalképek
Tartalom