Uj Budapest, 1934 (12. évfolyam, 1-50. szám)

1934-11-10 / 44. szám

1934 november 10. UJ BUDAPEST 7 Pereinek háromnegyed részét megnyeri a tiszti ügyészség Huszonnégy millió pengő a tiszti ügyészség által vitt perek értéke - A főszámvevő jelentést tett a polgármesternek a tiszti ügyészségen tartott fetütvizsgátaiárót HÍREK A Szent-Imre-város problémái Tavasszal kiépül a Hegyalja-út és kiszétesitih a Szent Imre kerceg-ati vasúti aluljárót __Az Uj Budapest tudósítójától. — A főváros törvényhatósági bizottsága tudvalévőén legutóbbi rendes közgyűlésén a XI. közigazgatási kerületet Szent Im­réről keresztelte el. Ezzel a névváltozta­tással kapcsolatosan aktuálisak azok a problémák, amelyek a főváros legifjabb kerületének rendezésével szükségesek. Annál aktuálisabbak ezek a kérdések, mert hamarosan elkészül a Boráros-téri hid, amikorra is — elsősorban a budai oldalon, a Szent Imre város területén — végre kell hajtani azokat a városrende­zési munkálatokat, amelyek az uj hídnak a közforgalomba való bekapcsolását ké­szítik elő. A Szent Imre városnak két igen fontos rendezési problémája van. Az egyik a Hegyalja-ut kiépítése, hogy az Erzsébet­­hidon és az elmúlt esztendőben készült tranzverzális utón keresztül rövid és gyors összeköttetése legyen a Belváros­sal a Gellérthegy déli oldalán levő és folyton épülő városrésznek. E tekintetben a legutóbbi napokban döntött a kereske­delemügyi miniszter olyképpen, hogy a Hegyalja-utnak a Csend-utcától a Szent- Imre herceg-utig terjedő szakasza már a tavasz folyamán megépíthető lesz. A Szent-Imre-város másik fontos prob­lémája a Szent-lmre-herceg-uti MÁV aluljáró kiszélestíése. Alig hat-hét méter az aluljáró szélessége, amely meggátolja a vasúti töltés két oldalán lévő városré­szek egyesületét. A kereskedelemügyi mi­nisztériumban hónapok óta folynak az aluljárónak negyven méterre való kiszé­lestíése ügyében a tanácskozások. A MÁV állítólag hajlandó a kiszélesítési költségek egyharmadát fedezni, másik egyharmadát a Beszkárt, a harmadik egyharmadát pedig a főváros fedezné. Noha elvileg úgy a Beszkárt, mint a fő­város, nemkülönben a MÁV hajlandó a költségek arányos viselésére, a kereske­delemügyi miniszter még mindig nem döntött ebben a városrészt annyira ér­deklő ügyben. A főváros legutóbbi napokban újból sürgető felterjesztéssel fordult a keres­kedelemügyi miniszterhez, rámutatva ar­ra, hogy a Boráros-téri hid megépítése kapcsán ez a probléma legaktuálisabbak közé tartozik. ügy tudjuk, hogy a költségvetési vi­tában is szóba fog kerülni a Szent Imre herceg-úti MÁV aluljáró kiszélesítése és így megvan a remény arra, hogy rövi­desen eltűnik a közlekedést most any­­nyira gátló szűk aluljáró. ^ii)!miiini.)i!:iipmiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiiaiiiii{tiiiiiiiiiiiii||||||||||||||||||||||||||l,||,||||,||||||l. iKunvadiJánosi I természetes Keseruuiz) az emésztőszervek leg­kiválóbb gyógyvize. Egy háztarlásban sem hiá­nyozhat. Hatásában I felülmúlhatatlan. | (SAKLEHHER MÓRÁS. BUDAPEST) ihiiirmmHmmnimiMmiimiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiidimiimiiiiiiiiifiiuimiMiiiitiiiiiiiitmuiiuimiiir Állandó bulorkiálliial Köztisztviselőknek árengedmény ! FÜHRER Budapest, un. RaHdczi-ut s. u. 9. — Az Uj Budapest tudósítójától. — Kapcsolatban azokkal a felszólalások­kal, amelyek Wolff Károly részéről hangzottak el a főváros közigazgatási bizotságának június havi ülésén, a pol­gármester felhívta Sebő Béla főszám­vevőt, hogy a tiszti főügyésznek a fővá­ros közigazgatási bizottságához intézett jelentését vizsgálja felül. A főszámvevő most készítette el jelentését a polgár­­mesterhez, a jelentés a közigazgatási bizottság e havi ülése elé fog kerülni. Megállapítja jelentésében a főszám­vevő, hogy a tiszti ügyészség a bíró­sági eljárás alá tartozó, vagy azzal kap­csolatos ügyeket megfelelő könyvekben tartja nyilván. A főügyész szóbanforgó jelentése az ügyészi kartoték-nyilvántar­tás alapján készült, a főszámvevő jegy­zéket készített a folyamatban lévő, szü­netelő és befejezett perekről, az egyes perszámok és perértékek feltüntetésé­vel. Jegyzékbe foglalta a főszámvevő a főváros által és a főváros terhére kisajá­tított ingatlanok kártalanítási árának bírói megállapítása tárgyában folytatott eljárásokat is. Megállapítja a főszámvevő, hogy a fővárosnak az 1930 január elsejétől 1934 május hó elsejéig terjedő időben össze­sen 1+1+65 közigazgatási és a székesfővá­rost érdeklő vegyes pere, 179 gyámi pere és 281+1 kislakásos pere volt. A fő­város által indított pereknek 6.8 száza­— Az Uj Budapest tudósítójától. — Feltűnő beadvány érkezett egy peres ügyben az elmúlt napokban a budapesti királyi törvényszékhez. A szóbanforgó alappert egy városatya ellen indították, aki néhány esztendővel ezelőtt értékes családiházat vásárolt, a vételár egy ré­szével azonban adós maradt. A város­atya a szerződésben kikötött határidő alatt nem tudta a hátralékot megfizetni és amikor az előző tulajdonos őt bepe­relte, a városatya azzal védekezett, hogy azért nem tud fizetni, mert időközben a főváros olyan határozatot hozott, amely szerint az általa vásárolt telken csak legfeljebb egyemeletes családiház és nem többemeletes bérház építhető. — Már pedig — mondta az ellene indított per­ben védekezésül a városatya — én azzal az elhatározással vettem az ingatlant, hogy a kertjét kettéosztom, az egyik ré­szét eladom bérházépítkezés céljaira. Nem tehetek róla, hogy időközben a fő­város rendelkezése révén ezen az általam eladni szándékolt telekrészen csak családi­ház építhető, bérház nem, mivel pedig ma családiház építkezése nem fizetődik ki, az én nagyértékű telkem a mai viszo­nyok között eladhatatlan. Több, mint egy esztendeje folyik ez a per, amely magánvonatkozásaival a nyil­vánosságot természetszerűen nem érdekli. Az elmúlt napokban azonban a szóban­forgó városatya perbehívta a fővárost, szavatosként idézvén a polgármestert, mert — ezt mondja a városatya perirata — a főváros újonnan hozott határozata léka folyamatban van, ugyanennyi szá­zaléka szünetel, 8.4 százaléka egyezség­gel, 0.4 százaléka kedvezőtlen és 77.6 szá­zaléka kedvező ítélettel végződött. A fő­város ellen indított pereknek 18.7 szá­zaléka van folyamatban, 12.4 százaléka szünetel, 13.2 százaléka elállás vagy egyéb okokból megszűnt, 8.2 százaléka egyezséggel, 19.1 százaléka kedvezőtlen és 28.4 százaléka pedig kedvező ítélettel végződött. Végeredményben az összes ak­tív és passzív pereknek 72.9 százaléka végződött kedvező ítélettel, vagyis álta­lánosságban a tiszti ügyszség a perek háromnegyed részét megnyeri. A fővárosnál folyamatban lévő perek összes perértéke 21+,060.1+72 pengő és 29 fillér. Ebből legtöbb természetesen a köz­­igazgatási és a fővárost érdeklő vegyes per: 21,150.164 pengő és 64 fillér érték­ben. A főváros ellen indított perek per­értéke 18,443.486 pengő és 98 fillér. A főszámvevő jelentése részletesen ismer­teti ezután a tiszti ügyészeknek az egyes fővárosi üzemeknél élvezett külön­­munkadíjait. Kétségtelen, hogy a fenti és a tiszti ügyészségi ügyvitel minden részletére kiterjedő főszámvevői jelen­tést azzal fogja tudomásul venni a köz­­igazgatási bizottság, hogy a Szemethy Károly dr. tiszti főügyész vezetése alatt működő tiszti ügyészségi személyzet valóban hivatása magaslatán áll és ma­­radéktulamd teljesíti nagy fontosságú és óriási felelősséggel járó kötelességét. tette lehetetlenné az ő megosztott telek­része eladását és ilyképpen a vételhátra­lék kifizetését. Perbehívó keresetében előadja a városatya, hogy a főváros nem közölte vele, mint telektulajdonossal, hogy a fővárosnak azon részén, amelyen az ő ingatlana fekszik, megváltoztatta az építési övezetet, elrendelvén, hogy azon a vidéken, ahol a városatya ingatlana van, legfeljebb egyemeletes családiház, de nem ötemeletes bérpalota építhető. A múlt hét szombatján megtartott tár­gyaláson a törvényszék a főváros meg­idézett jogi képviselőjétől arról értesült, hogy a főváros közönsége, illetőleg a fő­város közönségét képviselő polgármester nem óhajt szavatosként a perbe belépni. A városatya számára ilyképpen nem ma­rad más hátra, minthogy közvetlen pert indítson a főváros közönsége ellen. Eb­ben a perben fog azután eldőlni, köteles-e a főváros minden egyes ingatlantulajdo­nosnak külön tudomására hozni, hogy ingatlanát illetően az építési övezet, ille­­tőlag az Építésügyi Szabályzat változást szenved-e. Az az Építésügyi Szabályzat, illetőleg építési övezeti beosztás, amely végeredményben a módosításokat illetően nem is a főváros, hanem a Fővárosi Közmunkák Tanácsa hatáskörébe tarto­zik. Fotócikkek szakX.ii Géza szaküzletében BUDAPEST, V., DOKOTTYA-UTCA 1, SZÁM Amatőrfelvételek kidolgozása LEiCA GÉPEK, KELLÉKEK, KIDOLGOZÁSOK SPECIÁLIS SZA KÜZLETE A Keresztény Tanügyi Bizottság köz­ponti tanácsülést tart. A Keresztény Tan­ügyi Bizottság központi tanácsa novem­ber 12-én, hétfőn d. u. 5 órakor ülést tart Városház-u. 10. sz. alatti helyisé­gében Bednárz Róbert elnöklete mel­lett, melyen a kerületi vezetők beszá­molót tartanak működésükről. A „Szeretet Egyesület“ I ukács Fe­renc alapító elnöke emlékének hódolt. A „Szeretet Egyesület” Urbányi C. József elnöklete mellett tartott gyűlést, aki ke­gyelettel emlékezett meg az egyesület néhai áldozatkész, önzetlenül buzgolko­­dó alapító elnöke, Lukács Ferenc p. ü. főtanácsos elhunytáról. Dr. Landri Ká­roly Máv. főtiszt titkári jelentése után György Dénes postamérnök jelentette, hogy az egyesület rövid fennállása óta több, mint 20.000 pengő segélyt utalt ki, a folyó évben pedig 3000 pengő segélyt utaltak ki. György Dénes állomásfőnök, Sándor Endre ügyv. főtitkár, Radi­­meczky Géza Máv. felügyelő, Mayer Já­nos, Medveczky István ny. mozdonyfel­vigyázó, Biczó János ny. iskolaigazgató felszólalása után az ülés véget ért. Horváth tanácsjegyző cikke egy fran­cia lapban. A „Gazette de Hongrie” fran­cia lap október 27-i és november 3-i szá­mában terjedelmes francia nyelvű ta­nulmányi cikksorozatot közöl „La vie scientifique hongroise apres la guerre” cím alatt a magyar tudományos élet fejlődéséről a világháború után. A tanul­mány bő ismertetése a négy magyar tu­dományegyetemnek s a vidéki egyetemi városoknak. Nagyon fontos, hogy a kül­földiek saját nyelvükön ismerjék meg a magyar szellemi élet központjait. A ta­nulmány szerzője vitéz Horváth Béla dr. tanácsjegyző. Rei Dober főherc közvet vésű, vili A per peren könny kik Bőveb metehegy platóján dó-út 10—16. sz. alatt, József .eg és Schmidt Miksa kastélyai Jen szomszédságában, szépfek­­befásított 300 négysögöles üres afelkek és villa­épületek eladók cellák a 72-es villamostól néhány yire, főútvonalon terülnek el, en megközelíthetők. — Remek itás, elsőrangú hegyi levegő, bet a helyszínen, vagy Telefon: 83-2-89. alatt. on Antal és Búd ul-, csatorna» is üston­­építési yáiiaiKoié apsst, um, Futó-ü. 10 Telefon: 30-3-85. Elsörei warr Legujab gyer-me A fent üauitt LÁNG idü kerékpárok, Centrai-Boitöin igépsK és gramofonon havi részletre b autókarcsszeriás ^maC\ KKGCSfh nagybani árban f ekhez alkatrészéK. jPyfcJ műhely, dicső arak B l'ARPSGEPJÉT IfUtSSÉP! wßStBff MEGJAVÍTJUK. IMRE MÉRRÜft VI., Terez-Kürut 3B. Telefon: 16-Q-T9, nőve 1 imDer hó 10-ón ós ló-ón délután v2s öraher eiouersenyeH Egy városatya furcsa pere a főváros ellen Amikor az őpitási övezet módosítása előrtókteleniti és eladhatatlanná teszi az ingatlant

Next

/
Oldalképek
Tartalom