Uj Budapest, 1934 (12. évfolyam, 1-50. szám)

1934-08-11 / 31-32. szám

4 ZU BUDAPEST ... 1934 auerusztus 11 Budapest parkjai Mai LIBER ENDRE (Két közlemény) I. Egy nagy város kőrengetegébe szint, életet, lüktetést nem annyira a házak és az utcák adnak, hanem azok a parkok, kertek és befásitott utcasorok, vagy terek, amelyek a nagyvárosi ember számára a ter­mészet szépségeit igyekeznek oda­varázsolni. A munkájában elfáradt nagyvárosi embernek is meg kell adni a lehetőséget arra, hogy sza­badtereken megpihenhessen és jobb levegőt szívhasson. De különösen meg kell adni a szabadtéren való mozgás lehetőségét a nagyvárosi gyermekeknek, mert máskülönben sápadtak, vérszegények, angolkóro­sok lesznek és sokkal könnyebben szedi áldozatait közülük a nagy­városi lakásviszonyok miatt olyan nagyhatalmú népbetegség: a tüdő­vész. A parkok kialakulása és fejlődése szoros összefüggésben áll Budapest kialakulásával. A XIX. század elején indult meg1 erősebb ütemben a Budapestet al­kotó dunabalparti városrésznek, Pest városának, szabályos város­­rendezési tervek szerint való fejlő­dése. Sokat köszönhet ez a város József nádor lelkesedésének és hoz­záértésének, aki Pest nagyvárosi jellegét elsőnek hangoztatta, József nádor azonban az addig még inkább kisvárosi jellegű Pestet csak házak­kal és utcákkal kívánta beépíteni, a fákat nem tartotta nagyvárosias­nak, hanem falusiasnak. Az akkori idők nagyvárosi jellegére törekvő polgárság ugyancsak nem találta elég előkelőnek az utcák és terek zöld köntösét és ezért igyekezett azt minél inkább eltüntetni a város szivéből. A múlt század 30-as éveiben gróf Széchenyi István tömör szavakkal mutatott rá a befásitott parkok, kertek és ligetek fontosságára a nagyvárosban. Többek között ezeket irta: Számtalan egyebek között az is kötelessége a magyarnak, hogy felruházza hazáját a növényvilág ékességeivel s ott, ahol százados lombosok zöldéinek még. gondolja meg, hogy az időnek semmi sem pa­rancsol ... az időn diadalmat nem nyerhet s ezért, ha ledönti a száza­dos csert, azt csak századok adhat­ják ismét vissza tökéletes épségben. Midőn Budapest parkjaira gondo­lunk és Budapest parkjait akarom ismertetni, eszünkbe kell jutni Széchenyi igéjének, aki egy évszá­zaddal ezelőtt emelte fel tiltakozó szavát az akkori idők fákat, cserjé­ket kipusztitó szándékai ellen. Tud­juk, hogy Széchenyi támogatta leg­jobban a két város egyesítésének gondolatát és 1829-ben ő adta tulaj­donképen a Budapest nevet is. Sok nagy gondolat fűződik Széchenyi emlékéhez és csak kevesen tudják, hogy ő volt az. aki a mai Buda­pesten a parkosítást megvalósi­­totta. Virulj! 1846-ban, a mai Lipótváros szivé­ben, még állott az úgynevezett Neu­gebäude, az Újépület, amely hatal­mas négyszögalakban foglalta el a Szabadság-tér egy részét. Széchenyi a környék lakosaiból megalakitotta a Pesti sétatér társulatot, hogy az fákkal és cserjékkel ültesse be az Újépület déli oldalán levő. addig elhanyagolt piszkos, posványos, sze­mé [gödrökkel telt területet és ily módon abból a közönség részére kényelmes és szép üdülőhelyet al­kosson. Gróf Széchenyi István fele­sége, Seilern Crescendo grófnő ál­lott a mozgalom élére és 1846 már­cius 3-án ő ültette el az első platánt nagy ünnepély keretében a mai Szabadság-téren ezzel a szóval: Virulj. Ezt az eseményt, amely Pestváros életében az első igazi sétatér megalapítását jelenti, a szé­kesfőváros is megörökítette, kis diszkutat állított a térre, amelyen Teles Ede szobrászművész bronz domborművé örökiti meg az emlé­kezetese jelenetet. Udvlelde De volt Széchenyi Istvánnak egy másik terve is, amely elgondolásá­ban, szorosan beletartozik a fővá­ros művelődéstörténetébe. A Gel­lérthegy lankásabb részén egy na­gyobb szabású parkban a fák alatt szétszórt emlékkövekkel kivánt egy kertet létesíteni és azt „Üdvleldé­­nek“ akarta elnevezni. Ez az elgon­dolás egészen újszerűén ható ter­mészeti keretben lehetett volna a székesfőváros legszebb közkertje. Kár, hogy kivitelre nem került. Úgy látszik, hogy a szükséges nagy mé­retek meghaladták a kornak telje­­sitőképességeit. A Horválh-hert Budán . . . A XIX. századnak ezekben az éveiben kezdett hódítani a nagyvá­rosokban a parkositás gondolata. A mai Erzsébet-tér, amely akkor a Belváros falain kívül létesített uj vásártér volt, 1847-ben alakult kertté. 1851-ben létesítették a budai Krisz­tinavárosban a máig is Horváth­­kert néven ismert közkertet, a régi Színkörrel és 1853-ban fogtak hozzá a Muzeum-kert beültetéséhez. A város igazi fejlődését jelentő időszakban, a múlt század utolsó negyedében olyan jelenségeket ta­pasztalunk, hogy az akkori vezető­ség igyekezett eltüntetni a befási­tott tereket és köztereket. A fák iiditő zöldjét igyekeztek kizárni a beépített városnegyedekből, annyi­ra, hogy pl. a Nagykörút megalko­tásakor annak egész hosszában csu­pán egyetlen eg‘y fával beültetett teret létesítettek, a mai Rákóczi­­teret. Nem szabad azonban megfeled­keznünk arról, hogy rövid félévszá­zad alatt kellett a három és fél év­századra elmaradt Pestet és Budát nagyvárosi, világvárosi jellegű Bu­­danestté kifejleszteni. Ez a sietség sok mindent más vi­lágításban helyez és csak úgy tu­dunk helyesen ítélni, ha az összes szempontokat mérlegeljük. Minden kornak megvannak a maga teendői, amelyeket el kell végezni. Főváro­sunknak most említett ifjú kora tulnagy feladatot kapott: behoznia több százados késést, megteremteni mindent, ami hiányzik és mindezt egyszerre, a legnagyobb sietséggel kellett megcselekednie. Azonban a parkok létesítését na­gyon befolyásolta a város szegény­sége is, valamint a parkcélokra fel­használható belső telkek hiánya. A tárgyilagosság megköveteli annak a megállapítását is, hogy a mai par­kok közül némelyiknek a története igen messzire nyúlik vissza, hiszen egyes budapesti közterek alapítása és népszerűsége tulajdonképen már másfél évszázaddal ezelőtti időkre vezethető vissza. Közpark: 3,75 hm2 Budapest területe 194.4 négyzet­­kilométer, ebből 3 és háromnegyed négyzetkilométer az összes közker­tek területe, a magánparkoké pedig közel másfél négyzetkilométer. Ebbe nincs beleszámítva a székes­­főváros tulajdonát képező Budake­szi erdőnek közel 646 hektárnyi te­rülete és nincsenek benne a körül­belül 100.000 drb. fára becsülhető fa­állománnyal biró fasorok, nincse­nek benne a főváros úgynevezett zöldterületei, amelyet még gyarapi­­tanak a villaszerűén beépített terü­letek is. A székesfőváros parkjai közül a legnagyobb területe van a Népliget­nek, amely 118.6 hektár, utána kö­vetkeznek: a Városliget, amelynek a területe 97 hektárnál nagyobb és a Margitsziget 95 hektárnyi terü­lete. Ezekhez a nagy levegőtisztitó fe­lületekhez hozzá kell számítanunk a Duna területét is, amely a székes­­fővároson belül nagyobb, mint az összes parkoké és az északról dél felé húzódó nagy vízfelület, vala­mint a budai hegyvidék gazdag és terjedelmes erdőségein átvezető lég­áramlatok a budapesti parkokkal együtt nagyban hozzájárulnak az egész főváros levegőjének felfrissí­téséhez. Elfogulatlanul állapíthat­juk meg tehát, hogy Budapest park­­állománya a lehetőségekhez képest elég nagy és elosztása\ is eléggé kedvező. A székesfővárosi közkertek egy része régi, de régi a közkedveltsé­gük és látogatottságuk is, mert a város polgársága már igen korán megérezte ezt a szükségletet és még a város szépítésére alakult bizott­ság működésének megkezdése előtt, a XVIII. század végén, önerejéből teremtette meg a maga közkertjeit. A királyi kertek Amit Budapest ma nyújt, azt túl­nyomó részben maga ez a szegény, hányatott, kicsinyes körülmények között élő budapesti polgárság te­remtette elő, amely törekedett elér­ni a nyugati fejlett világvárosok színvonalát. Pesten nem volt ki­rályi udvar, amely fényével, fényű­zésével, változatos életével szépsé­get varázsolt volna a városba, de nem volt gazdag főpapi rezidencia sem, amely nagyvonalú életmóddal, bőkezű mecénássággal a történelem tanúsága szerint kicsi városkákból is pompás székhelyeket tudott al­kotni. Sőt igen sokáig, a jobbára kereskedők és iparosok által lakott Pesten hiányoztak azok a főurak is, akik építkezéseikkel adták volna meg a nagyvárosi külsőt. Ezzel szemben Budán a királyi kertek fé­nyes múltját a késői történetírás lassan-lassan újra napvilágra hozj ta. A magyar középkor, ez a kevéssé felkutatott, félreismert korszak, csak napjainkban kezd a maga megérdemelt igazához jutni. Pedig egyre jobban beigazolódik, hogy, a magyar középkor mindenben lépést tartott a nálunk fejlettebb kultúrá­jú országokkal. Ez a kor a kertek szeretetét is elterjesztette úgy Bu­dán, mint Pesten. Szent István a mai Margitszige­tet, az akkori Nyulak Szigetét még csak vadaskertül használta, a ké­sőbbi uralkodók ennél tovább men­tek és üdülőhelynek tekintették a szigetet. A királyi vadászlakok mellé főúri és főpapi paloták emel­kedtek, úgy ^ hogy a Margitsziget egész nyaralóteleppé vált. A budai királyi palota körül is elég korán kialakult a királyig kert, mely már Zsigmond alatt kiérdemelte a kor­társak magasztalását. Fénykorát Mátyás király alatt élte, aki díszes nyári lakokat, fürdőket, madárhá­zakat építtetett ott és^ a kertmüvé­­szet minden ékességével próbálta azt behinteni. Mátyás királynak Budán még egy vadaskertje is volt, a Hűvös­völgy mellett levő,^ ma is Vadas­­kertnek nevezett részen, amelynek bejáratánál renaissance stilusu gazdag vadászkastély állott. A va­dászkastély maradványai csak alig pár éve kerültek napvilágra és meglepően érdekes bepillantást en­gednek a magyar renaissance for­máinak nemes szépségébe és fej­lettségébe. Mátyás királynak a pesti oldalon lévő vadaskertjéről is tudunk, sőt egyes kutatók sze­rint ez egészen a város szivében volt. Állítólag a mai Károlyi-park helyén. Mindez eltűnt, és ami utána kö­vetkezett, az szomorú korszaka a fővárosnak. A másfél évszázados török hódoltság, egy mindent el­pusztító hadjárat a felszabadítás­ért és utána újra kezdődő, lassú, tengődő, szegényes élet a romo­kon ... mindez nem volt alkalmas a kertkultúra kifejlődésére. De a városok akkori életformája sem kívánta még a testi-lelki üdülést nyújtó közkertet, nem is beszélve arról, hogy a barokk korszaknak nagyszabású, külön művészetté nö­vekedő kertszeretete Magyarország határainál tovább haladt anélkül, hogy valami kicsi helyet kaphatott volna és maradandó emléket ha­gyott volna nálunk. (Folytatás és befejezés a jövő számban.) 'HÖFFfó&NM PfERKNOÍ f/.öüHikcxv«* f Elsftressslü hsrfiSipfäiroSä, Ceníral-Boöbln ¥siir@^peiá és gramolonoh havi részletre. Legújabb auí-öHarffisssértás í|y£5’fiS6£B4lÍGíSSlí nagybani árban. A fentiekhez alkatrészek. Javvíómasiely, olcsó árak. WarrőgépjéS l a 54 ä s & is meßjavSljuh. Láng lm re mérnök CSaiiM HÁZAK RÉSZLETFIZETÉSRE BUDAPEST itörny kén nagy választékban fővárosi tisztviselőknek Ellíiel S.áS2Eö VII., Rottenbiller-u. 6/B. Telefon: 35-1-54. Magyar Rlr. Állami Vas-, leél- és Gépgyárak Budapest_____ 121 VÍZELLÁTÁSHOZ, ieitíiiízEsrez ni es gephaitasu szivattyúk Kitűnő tarlós kivitel ölesé árak Nagy készlet Forgalombahozza: Magyar Királyi illami Vasgyárak Kereskedelmi Képviselete Rt. Budapest, ¥., Vilmos császár-ut 28. TELEFON: 27-3-20 lugusztus 18-án Vs3 és’ak^r íiRlf

Next

/
Oldalképek
Tartalom