Uj Budapest, 1934 (12. évfolyam, 1-50. szám)
1934-05-05 / 18. szám
4 UJ BUDAPEST 1934 május 5 Május elsejével az utolsó lakó is elköltözött a Tabán területéről A löváros átvette a Közmunkák Tanácsával a Károly hirály-ut 15, számú ingatlanért átcserélt tabáni viskókat és megkezdte azok lebontását — Baharczy tanácsnok nyilatkozik a tabáni probléma menetrendjéről, amelynek során a nyár folyamán megkezdik a planirozási munkálatokat — Az Uj Budapest tudósítójától. — Borvendég alpolgármester az Uj Budapest egyik legutóbbi számámában közölte, hogy a Tabán újjáépítése ügyében a Fővárosi Közmunkák Tanácsánál értekezletet tartottak. E tárgyalás során megállapodás jött létre arra vonatkozóan, hogy az illetékes fővárosi ügyosztály el fogja készíteni a Tabán újjáépítésére vonatkozó kivitelezési tervet és igy nem fordulhat elő, hogy a tervek előzetes megállapítása hiába történjen és a végleges megállapításnál a Közmunkák Tanácsa utólag akadály okai emeljen. A főváros városrendezési ügyosztálya Kempelen Ágoston műszaki főtanácsos irányítása mellett most végzi a tabáni kivitelezési terven az utolsó simításokat. Azért nincs még teljesen készen a kivitelezési terv, mert még néhány ház lebontatlanul áll a Tabán területén, már pedig az a műszaki elgon dolás, hogy mielőtt az ügyosztály precizirozná a Tabán végleges rendezési ügyében, előbb lássák a szabad terepet, hogy azután utólagos meglepetések ne történhessenek. A kivitelezés céljából elkészített ügyosztályi terv már a legközelebbi napokban az autonómia illetékes fórumai elé kerül, vagyis megtörténik az első döntő lépés a Tabánprobléma megoldása ügyében. Erről a nagyfontosságu momentumról Babarczy István báró tanácsnok, a közgazdasági ügyosztály vezetője, aki a polgármester különleges megbízásából intézi a tabáni ügyeket, a következő nyilatkozatot tette az Uj Budapest munkatársának: — A városrendezési ügyosztály elkészítette a végleges szabályozási tervet és az rövidesen a főváros és a Közmunkák Tanácsa közös értekezlete elé kerül. E tekintetben ugyanis az az intenció, hogy az autonómia fórumai elé kerülő tervezetet illetően előzetesen kikérjük a magasabb hatóságok jóváhagyását, ha mingyárt nem is hivatalos formában, hogy azután elkerülhessük az utólagos kifogásokat és ezáltal gyorsítsuk a Tabán-probléma megoldásának ütemét. Amennyiben ez az ankét hozzájárul az ügyosztály által elkészített végleges megoldási tervhez, semmi akadálya annak, hogy a Tabánprobléma a városrendezési szakbizottság és még a nyári szünet előtt a törvényhatósági bizottság közgyűlése elé kerüljön. — Ami az üg3rosztályi tervet illeti, errevonatkozóan a helyzet az, hogy a terv általánosságban a régi, a városrendezési szakbizottság által még az uj nyilvános tervpályázat kiírása előtt elfogadott ügyosztályi megoldáson alapszik. Természetesen vannak kisebb eltérések, aminthogy az uj ügyosztályi terv leszürődése mindazoknak a figyelemreméltó és értékes gondolatoknak, amelyek a tervpályázat során a pályázók részéről kifejezésre jutottak. Az ügyosztály kivitelezési terve általánosságban megtartja a régi ügyosztályi elgondolás főmomentumát a Hegyalja,i-ut végéről a Krisztina-térig vezető Átlós-ut létesítését illetően. — Május elseje különben — • folytatta nyilatkozatát Babarczy báró — egyébként is jelentős dátum a Tabán-probléma történetében. Május elsejével történt meg a még ki nem ürített tabáni házak kiürítése, egyben megkezdődik a közeli napokban a kiürített házak lebontása is, úgy hogy rövid néhány hét alatt egyetlen lebontásra Ítélt, de le nem bontott ház sem lesz a Tabán területén. A Fővárosi Közmunkák Tanácsával létrejött csere alapján, amelynek során csere-objektumként a Közmunkák Tanácsa tudvalévőén a Károly király-ut 15. számú házat kapta, még a múlt hónap közepén átvettük azt a három házkomplexumot, amely május elsejével ténylegesen is a főváros birtokába került. Ez a három — valamennyi földszintes — házkomplexum a következő: 1. A Döbrentei-utca és az Attilakor ut között a Döbrentei-térig lenyúló négy ócska épület. 2. A Bethlen-udvar és a Szarvastér között levő tK-tizenkét épület. 3. A Palota-téren az Árok-utca és az Attila-körut között levő négy épület, amelyek lebontására és be nem építésére a Palota-tér kibővítése céljából az összes pályatervek szerint szükség van. — A Közmunkák Tanácsától átvett három háztömbön kívül sor került május elsejével még hét épületnek a kiürítésére. amelyek az általános felmondásokból valamilyen ok folytán kimaradtak vagy könyörületből mostanig ottartózkodhattak a lakók. Bizonyos, hogy még a végleges szabályozási terv kialakulása előtt nagyarányú helyszíni szemléket tartunk a Tabán területén, hogy az immár szabaddá vált terepen gyakorlatilag is megvizsgálhassuk a kivitelezésre kerülő tervet. Elmondotta még munkatársunknak Babarczy báró, hogy még a nyár folyamán okvetlenül sor kerül a tabáni földmunkák elvégzésére. Hogy ez a nagyarányú földmunka összegszerűleg mennyit jelent, arra vonnatkozóan a műszaki adottságok hiányában Babarczy báró természetszerűleg nem tudott nyilatkozni. Bizonyos azonban, hogy ezen munkák pénzügyi fedezetére az Ipari Munkaszervező Intézet által megígért kölcsön változatlanul rendelkezésére áll a fővárosnak. Az ősz folyamán kerülhet azután sor az időközben kidolgozandó és az autonómia fórumai által elfogadandó szabályozási tervek alapján a közmüvek lefektetésére. Ily körülmények között az ősz folyamán a főváros, illetőleg a Községi Takarék által, amelyet a főváros a parcellázás technikai részének lebonyolítására fel fog kérni, megkezdődhetik a telkek áruba bocsátása. Mivel kétségtelennek tetszik, hogy időközben a pénzügyminiszter is befogja nyújtani a parlamentben a tabáni rendkívüli adómentességre vonatkozó törvényjavaslatot, késő ősszel, esetleg kora tavasszal megkezdődhetik a nagyközönség által megvásárolt telkeken a Tabán tényleges beépítése. foldsav, amely a főváros céljaira sem most, sem a jövőben nem alkalmas. — Amennyiben a Mikéfé-nek valóban az a hivatása — mondja tovább a fellebbezés — hogy az izraelita, kézműves és földművelő ifjúságot ezen foglalatoskodásra kiképezi, ieltámad a kérdőjel, miért jön akkor be a város szivébe olyan nelyre, ahol mindezen oktatást ' végezni már csak szántásra, vetésre, kertészkedésre alkalmas terület hiányában sem lehet. Nem lehet az intézménynek az az alapszabályszerű célja, hogy házat építsen! A íoyarosnak, mint legmagasabb erkölcsi testületnek nem szabad segédkezet nyújtani törpe erkölcsi testületeknek ahhoz, hogy alapszabályszerü céljaiktól eltérjenek! A fellebbezés végezetül azt az álláspontot szegezi le, hogy a főváros a telekcserével 105 ezer pengőt ajándékoz a Mikéfé-nek. Ez már nem is gavalléria — mondja a fellebbezés — hanem a főváros érdekeinek szem elől való tévesztése! — Már ezen adatok elegendők annak elfogulatlan megállapítására — mondja tovább a fellebbezés — hogy itt nem másról, mint egy nyíltan be nem vallott olyan kedvezményezésről van szó, amely a lakosság egyetemét annak egy kis törpe töredéke javára csak azért kéri, hogy ez utóbbi a közület rovására önmaga célját elérhesse. A Keresztény Községi Párt keddi értekezletén a már elkészített fellebbezést Csilléry András vezetésével a párt megjelent tagjai teljes számmal aláírták. Xománctábláík a Ieéolc$ó66an föeér fdndor D., Gróf (fi sza Ts#»án-u. 5 TELEFON: 82-4-29 Remetehegy platófán Doberdó^ut 10—16. sz. alatt. József Ferenc főherceg és Schmidt Miksa kastélyai közveden szomszédságában, szepfekvésü, befásitott 300 négyszögöles üres villatelkeX és villaépületek eladók A parcellák a 72-es villamostól néhány percnyire, főútvonalon terülnek el, könnyen megközelíthetők. Remek kilátás, elsőrangú hegyi levegő. Bővebbet a helyszínen, vagy T.: 83-2- 89 alatt. SZÍHESFŐUAH0S3 PI1IILL0ÍI WEINGRUBER VÁROSLIGET NAPONTA # KATONAZENE Tóth Lajos pala- és eserépfedő-mester Vállal: Eternit-, cserép-, facement- és bőrlemezfedést, tetők jókarbantartását és tatarozását BUDAPEST, IX., KÖZRAKTÁR U. 24 Telelőn: 87-7-27 Szász Albert Oki. mérnök út, vasút, csatorna és magasépítési vállalkozó Budapest, II., Margit-körut 43 Telefon : 51—4—06. V1GNALI RAFAELLO bronzöntő DKJ IMPFST Lakd*: Pslneliázg-utca TJT». Gyár; V]., JáSZ-lltCO 74. SZÓOI TELEFON : AUTOMATA 919-12. A Keresztény Községi Pért megfellebbezte a Mikéfe-telekcserét A fellebbezés íiilzott gavallériával és a főváros érdekeinek szem elől tévesztésével vádolja a törvényhatósági tanács egyetlen szótöbbséggel létrejött hatátozaíát — Az Uj Budapest tudósítójától. A törvényhatósági tanács tudvalévőén hozzájárult a polgármester azon előterjesztéséhez, hogy a Magyar Izraelita Kézmü és Földművelési Egyesületnek (Mikéfe) a felsőrákosi réteken levő ingatlanát a főváros Alkotás-utcai autógarázsnak telkével elcserélje. A törvényhatósági tanács ülésén Petrovácz Gyula és Csilléry András mutattak rá arra, hogy a főváros 440 ezer pengőre értékelt Alkotás-utcai telkének 285 ezer pengőért való átengedése teljesen indokolatlan, de a törvényhatósági tanács többsége: az egységespárt, a szociáldemokraták és a demokraták leszavazták a kereszténypártot. A Keresztény Községi Párt keddesti értekezletén Csilléry András dr. bejelentette, hogy ő és társai a törvényhatósági tanács határozatát megfellebbezik a belügyminiszterhez. Nemes Nagy Mihály dr. ügyvéd, törvényhatósági bizottsági tag, egyike a párt legkiválóbb jogászainak, már el is készítette a fellebbezés szövegét, amelyet ezen a héten a törvényes utón a polgármester felterjeszt a belügyminiszterhez. A fellebbezők elsősorban hatásköri kifogást tesznek, rámutatván arra, hogy a kérdés elintézésére nem a tanács, hanem kizárólag a 1 örvény hatósági bizottság közgyűlése bir hatáskörrel. A fellebbezés szerint a tanács elé terjesztett polgármesteri javaslat hiányos. Hiányos azért, mert olyan tényállításokkal operál, amelyeknek valóságáról sem a polgármester, sem a főváros egyetlen hatósága és bizottsága meg nem győződött — legalábbis az előterjesztésben erre vonatkozóan semmiféle utalás nincsen. Nem bizonyítja a polgármesteri előterjesztése, hogy a Mikéfe anyagi válságba került. Ellenben többször előfordul a jelentésben az, hogy a Mikéfe építkezni készül, ami pedig az anyagi válságba jutással homlokegyenest ellentétben álló akció. Másik ilyen fogalom, amellyel a jelentés operál az, hogy a Mikéfe altruista működést folytat. Hogy azonban mi ez az altruista működés és hogy miért közhasznú intézmény és ha a Mikéfe tovább nem folytatná működését, támadna-e és mekkora ür a főváros egyetemes gazdasági és kulturális vonalvezetésében, arról a polgármesteri javaslatban egyetlen szó sincsen. — Rejtély marad előttünk — mondja a fellebbezés — hogy a Mikéfe által kiképzett izraelita földművesek hol kertészkednek, szántanak, vetnek. Csak azt látjuk, hogy a Mikéfe egyenesen aratni akar és a törvényhatósági tanács hitelbe határozott. Rámutat a fellebbezés arra, hogy a Mikéfe felajánlott ingatlana két igen keskeny szalagalaku olyan
